форум kia ceed
Всячина => Рюмочная => Тема начата: icevise от Май 11, 2008, 11:47:19 am
-
я например не сторонник ношения травматического оружия потому-что случись что не успееш даже достать нго в нужный момент, а какие оно заставляет делать поступки просто кошмар, типа уокер крутой, а если любишь пострелять по пивным банкам покупай просто ружьё и на даче пожалуйста пли в своё удовольствие
-
Добрый день!
Для ношения травматического оружия нужен целый комплекс мер по знанию Закона "Об оружии" и т.д. Ещё один момент - если достал, то стреляй, а не пугай. Если куча отморозков бегает по Москве (и не только) со стволами, почему я не могу иметь? По крайней мере тот кто хочет совершить правонарушение в отношении меня или членов моей семьи - пусть лишний раз подумает, а вдруг у меня тоже есть.
-
Два раза за последний год реально помогала.Согласен, что это палка о двух концах,но если хоть раз поможет,то смысл есть!
-
Насчет носить его с собой, я как-то не знаю, а насчет того что возить его с собой на машине, т.е. оно будет всегда со мной когда я за рулем, ну или вышел из машины! но это только мысли...
-
я сам милиционер и когда получал оружие проходил специальную подготовку: знание законов, учился стрелять со мной работал психолог,смогу ли я выстрелить в человека, и в каких случаях, сдавал зачёты ,и только после этого получил оружие, боевое, а травматическое ничуть не хуже, можно также покалечить или даже убить, а в разрешительной системе сплошные прорехи, проверят, что не алкоголик , не псих, не наркоман сдаш простенкий зачёт по статье закона об оружии и всё!!!! , а ведь человек может и не стоять на учёте, я в принципе и не против ношения, но нужно что-бы люди проходили соответствующую подготовку учили законы и после этого получали разрешение, а то может это оружие может засадить самого владельца в тюрьму, а не знание законов не освобождает от ответственности =Achtung!=
-
Добрый день!
Для ношения травматического оружия нужен целый комплекс мер по знанию Закона "Об оружии" и т.д. Ещё один момент - если достал, то стреляй, а не пугай. Если куча отморозков бегает по Москве (и не только) со стволами, почему я не могу иметь? По крайней мере тот кто хочет совершить правонарушение в отношении меня или членов моей семьи - пусть лишний раз подумает, а вдруг у меня тоже есть.
а вы не подумали, что они могут сначала стрелять а потом спрашивать, есть оружие или нет, как правило они гораздо подготовленнее, чем вы, или тот-же милиционер?
-
Насчет носить его с собой, я как-то не знаю, а насчет того что возить его с собой на машине, т.е. оно будет всегда со мной когда я за рулем, ну или вышел из машины! но это только мысли...
возить в машине можно и биту, мне это иногда погает, но не ствол, закон может обернуться потив того кто его достал и бегает вокруг машины есть много примеров когда милиция шила РАЗБОЙ, потерпевшему от каких либо действий,но дома хранить его не возбраняется, мой дом моя крепость, но подальше от детей
-
Друзья вспомните, как-то у нас на форуме был пост... "один ехал на авто по тротуарной дорожке, другой не пропустил", скандал и как итог, у пешехода прострелены ноги fire!.
О чем мы говорим? Может и надо, но адекватность должна, учет, стрессоустойчивость. Мое мнение, общество не готово.
-
В машине всегда вожу пневматику, но инициатором использования не становлюсь. Исключительно для успокоения своей души. Прекрасно понимаю, что меня маловероятно это спасет, но на душе спокойнее, а достать 2,5 секунды.
Первым никогда не выстрелю, но на приборку могу и выложить, когда наглый (извините за грубость) горный житель, на страрой пятерке пытается стартуя с обочины выжать меня из моего ряда. (Был такой случай на Калужской трассе).
Лишний раз не показываю.
-
В машине всегда вожу пневматику, но инициатором использования не становлюсь. Исключительно для успокоения своей души. Прекрасно понимаю, что меня маловероятно это спасет, но на душе спокойнее, а достать 2,5 секунды.
Первым никогда не выстрелю, но на приборку могу и выложить, когда наглый (извините за грубость) горный житель, на страрой пятерке пытается стартуя с обочины выжать меня из моего ряда. (Был такой случай на Калужской трассе).
Лишний раз не показываю.
вот и я хочу для таких целей, не более, но травматику.
-
я сам милиционер и когда получал оружие проходил специальную подготовку: знание законов, учился стрелять со мной работал психолог,смогу ли я выстрелить в человека, и в каких случаях, сдавал зачёты ,и только после этого получил оружие, боевое, а травматическое ничуть не хуже, можно также покалечить или даже убить, а в разрешительной системе сплошные прорехи, проверят, что не алкоголик , не псих, не наркоман сдаш простенкий зачёт по статье закона об оружии и всё!!!! , а ведь человек может и не стоять на учёте, я в принципе и не против ношения, но нужно что-бы люди проходили соответствующую подготовку учили законы и после этого получали разрешение, а то может это оружие может засадить самого владельца в тюрьму, а не знание законов не освобождает от ответственности =Achtung!=
согласен
-
Я Сам за ношение уже как год собираюсь получить разрешения все времени нет, то лень!!!
Но ябы как-нибудь ужесточил прохождение комисси для получения разрешения!!!
-
Я Сам за ношение уже как год собираюсь получить разрешения все времени нет, то лень!!!
Но ябы как-нибудь ужесточил прохождение комисси для получения разрешения!!!
Уж поверьте прохождение экзамена уже ожесточено!!! )))
-
мда
процесс до банального прост
я все проделал и получил разрешение - но отказалася от покупки чуть ли не в магазине
выстрелить то не проблема - а вот потом пади дакажи что не верблюд
купил пневматику - но только для развлечения и стрельбы по банкам ( хотя не знаю зачем модифицировал ее увеличив убойность :) - пробивает лист гипсокартона)
-
мда
процесс до банального прост
я все проделал и получил разрешение - но отказалася от покупки чуть ли не в магазине
выстрелить то не проблема - а вот потом пади дакажи что не верблюд
beerя стобой полностью согласен, да и по банкам можно пострелять из двухстволки, если есть разрешение на хранение rulezz
-
Самое главное оружие обороны - БЕГСТВО!!!
А вообще, лучше не допускать таких ситуаций!
Но если всетаки не удалось избежать конфликта, самое главное правило оружия - ДОСТАЛ СТРЕЛЯЙ! Иначе человек достанет настоящий пистолет (Подумает что у тебя настоящее оружие) и просто застрелит.
Стоит расставить приоритеты. Что для вас важнее, ваша жизнь, ну или ваша машина.
-
Самая убойная травматика - ОСА, я приобрел такую, с лазерным прицелом. на боевое оружие она непохожа, вряд ли кто-то ее перепутает с ПМ, к примеру.
разумеется я человек вменяемый и за 2 года владения им ни разу не применял, просто старался избегать конфликтных ситуаций.
Отдаю себе отчет, что с такими же могут ходить различные подонки. А какая напряженка на наших дорогах, это Кавказ, одни адыгейцы чего стоят, и каждый мнит себя Безумным Максом. да что там говорить психопатов много везде. Часто езжу с семьей и не хочу, чтобы на их глазах какой-нибудь урод меня опускал, а если моим будет угрожать опасность - то насрать мне, что будеь потом и какие доказательства придется приводить в пользу своей неверблюдности, стрелять буду, чтоб не встали fire! fire! fire!
-
Есть еще тенденция, что когда (вменяемые люди) покупают себе оружие, то становятся намного аккуратнее и сдержанее в своем поведении.
Множество комментариев по этому поводу можно читать на ганз.ру
Я так же придерживаюсь этого же мнения, наблюдая за своими знакомыми.
Сама имею разрешение, но эгиду все никак не куплю....что-то меня останавливает в магазинах.....объяснение этому пока сама не могу найти....
А вот ментов на экзамене я посмешила достаточно )))) Они в шоке были от моих познаний - не ожидали, наверно, что "блондинка" столько может знать и уж готовы даже мне были выписать разрешение на охотничье оружие ))) но я отказалась, хотя на охоту регулярно езжу )))))) в общем забавно получилось, но мучили меня ввопросами долго, больше, скорей всего, из-за того что девушка lol
-
В машине всегда вожу пневматику, но инициатором использования не становлюсь. Исключительно для успокоения своей души. Прекрасно понимаю, что меня маловероятно это спасет, но на душе спокойнее, а достать 2,5 секунды.
Первым никогда не выстрелю, но на приборку могу и выложить, когда наглый (извините за грубость) горный житель, на страрой пятерке пытается стартуя с обочины выжать меня из моего ряда. (Был такой случай на Калужской трассе).
Лишний раз не показываю.
Меня не очень-то спасла травматика, когда из Газели вышел м...дак с ломом и начал махать ею. Я вкрутил новый балон и вначале в упор сделал два выстрела в живот. Подействовало, он отпустил меня и я смог отойти. Но прессинг продолжился и я стрелял в лицо. Мне казалось выложил полную обойму (как оказалось позже не всю), у чувака вибрировали щеки при попадении с 1,5 метров, но он продолжал идти на меня. Вообщем как итог у меня пробитая нога от лома, у него рожа в крови - шарики попадали ему в шею и лицо, но сам так же активен. После этого пневматику продал, крепко думаю о покупке травматика, но пока останавливает то, что на мелких комфликтах могу преминить. Хотя иной раз бывает очень нужно, поэтому когда-то он у меня появится.
-
[/quote]
Меня не очень-то спасла травматика, когда из Газели вышел м...дак с ломом и начал махать ею. Я вкрутил новый балон и вначале в упор сделал два выстрела в живот. Подействовало, он отпустил меня и я смог отойти. Но прессинг продолжился и я стрелял в лицо. Мне казалось выложил полную обойму (как оказалось позже не всю), у чувака вибрировали щеки при попадении с 1,5 метров, но он продолжал идти на меня. Вообщем как итог у меня пробитая нога от лома, у него рожа в крови - шарики попадали ему в шею и лицо, но сам так же активен. После этого пневматику продал, крепко думаю о покупке травматика, но пока останавливает то, что на мелких комфликтах могу преминить. Хотя иной раз бывает очень нужно, поэтому когда-то он у меня появится.
[/quote]
Опечатка наверное??? хотел написать пневматика?
-
Самая убойная травматика - ОСА, я приобрел такую, с лазерным прицелом. на боевое оружие она непохожа, вряд ли кто-то ее перепутает с ПМ, к примеру.
ОСА конечно отпугнет человека который знает что это такое. Но если челове совсем без головы то он конечно же на вас накинется.
А если вы всетаки примените его то последствия будут весьма плачевные.
Недавно про травматику показывали (ПО НТВ кажется), так вот они из ОСЫ в шматок сала стреляли - результат раны такой же как будто из дробовика выстрелили. Шматок разорвало!
Недай бог в лицо попадете! Могут за превышение самообороны привлеч!!!
-
По поводу лица читала на ганз ру
на парня напали 3 дебила
у него была оса
несколько выстрелов, один из котороых на расстоянии 1 м, попал прямо в лицо гаду - носовой хрящ у гада разнесло и восстановлению не подлежал
парня после нескольких лет оправдали (как самозащита)
-
Есть еще тенденция, что когда (вменяемые люди) покупают себе оружие, то становятся намного аккуратнее и сдержанее в своем поведении.
Согласен! Психологи утверждают именно так. Примером можно назвать - "Слон и Моська"
Человек имеющий оружие более уверен в себе, и естественно не лезет на ражен и с дураками не связывается!!!
-
По поводу лица читала на ганз ру
на парня напали 3 дебила
у него была оса
несколько выстрелов, один из котороых на расстоянии 1 м, попал прямо в лицо гаду - носовой хрящ у гада разнесло и восстановлению не подлежал
парня после нескольких лет оправдали (как самозащита)
Дак так оно!!! Мочить их надо!!! Вот только нужны ли все эти проблеммы, суды, угрозы, разбирательства?
-
тоже как то по ТВ показывали, кстати тоже вроде по НТВ, так вот программа была про травматическое оружие и в этой передаче реально стреляли с довольно близкого расстояния в голый торс, с разного типа травм. оружия, в т.ч. и с ОСЫ. РЕАЛЬНО, сам видел, но при этом пареняга (который у них на мясо был) сказал, что удар конечно серьёзный, но впринципе терпимый. А если добавить сюда ещё и порцию злобы и адреналина у агрессора-то думаю вполне может быть, что и ОСА не поможет.
Но это, как я считаю, если не стрелять в висок. или скажем шею....
-
Меня не очень-то спасла травматика, когда из Газели вышел м...дак с ломом и начал махать ею. Я вкрутил новый балон и вначале в упор сделал два выстрела в живот. Подействовало, он отпустил меня и я смог отойти. Но прессинг продолжился и я стрелял в лицо. Мне казалось выложил полную обойму (как оказалось позже не всю), у чувака вибрировали щеки при попадении с 1,5 метров, но он продолжал идти на меня. Вообщем как итог у меня пробитая нога от лома, у него рожа в крови - шарики попадали ему в шею и лицо, но сам так же активен. После этого пневматику продал, крепко думаю о покупке травматика, но пока останавливает то, что на мелких комфликтах могу преминить. Хотя иной раз бывает очень нужно, поэтому когда-то он у меня появится.
У меня товарищ стрелял из макарыча резинками, всю обойму выложил. Результат - тот в кого он стреля получил только большие синяки, а человек который стрелял и его товарищь получили от него таких трендюлей (причем после того как они стреляли). До сих пор лечатся.
Дело в том, что преобритая пистолет, стреляющий шариками, покупателя приводят в заблуждение. Продавцы приводят такой параметр как начальная скорость палета шарика состовляет примерно 90 метров в сикунду! Так вот если учесть вес шарика, сопротивление воздуха, то выходит что при попадании шарика в человека, скорость полета намного ниже. Следовательно его эффективность такого оружия не велика.
Что касается резиновой пули - она намного тяжелее, а скорость палета такаяже. Следовательно инертность палета пули сохраняется намного больше. А значить и его эффективность! Причем такой пистолет при выстреле издает звук настоящего пистолета. Шмальнул вверх, народ хотябы от звука испугается. А шарики стреляют молча!
-
Мое мнение - стрелять нужно только в том случае, когда тебе или твоей семье угрожает реально смертельная опасность.
И если в таком случае стрелять, то сразу наглушняк. когда человек мертв, отмазаться под самооборону легчем, чем гад останется инволидом и станет себя защещать!!!
-
Согласна ..... но ведь есть пункт психологичекая угроза - вот ее наверно не докажешь........особо в нашей стране
-
сам лично применения травматического оружия не имею (и слава Богу), но имею опыт применения пневматики (был пистолет "АНИКС") там к слову начальная скорость шарика ровнялась 150 м/сек.
Так вот, дело было зимой, их около 10чел, все поддатые. Расстрелял две обоймы (по 15 шариков каждая).
Итог: легли ВСЕ. двое самых прытких- в реанимации оказались, у одного пробито лёгкое, у другого брюшная полость, напоминаю дело было зимой, т.е. люди были одеты по-зимнему.
-
правда отписывался потом почти год
-
Обеими руками за,ибо сейчас если вы сходите в своё районное отделение милции,то увидите какие очереди на травматы.А ведь ими обзаводяться не только для самообороны но и для тёмных целей.Если выбирать травмат то конечно же предпочтение отдаю ОСЕ,хотя сейчас продаёться кастрированная версия.раньше мощность была рводе 70 Дж,сейчас же 50+масса патрона на уровень выше паторонов другихтравматов.А насчёт эффективности....палка о двух концах...с одной стороны я сам видел как ОСА пробивает лобовое Газели и Лексуса.Но и знакомые,ездевшие на выезд в Самару в прошлом году рассказывали как 1 местный выстрелил 2 раза в парня,а тот как шёл на него так и шёл(парень конечно был в хлам,что повышает болевой порок.но всё же,его не откинуло ,как показывают в фильмах и т.д.)Итог для владельца ОСЫ был очень печален.
Насчёт пневматики ,и чтобы положить 10 человек,да ещё и зимой!Я конечно не знаю какие пульки вы юзаете,но обычне шарики из того же ПМа не пробюьт и кожаную куртку,чего уж говорить про лёгкое.Да и будучи 1-му вынести 10 человек,успевая перезарядить обоймы...не знаю даже.Фантастично звучит просто.В меня стреляли из вневматики,порядка 7 пулек,2 зашли под кожу ,и то еле,остальные не принесли особого вреда.Стреляли из ПМ.
Я раньше сам присматривался к А-3000 Скиф,но потом решил не брать пневматику.
-
2CEEDorov
стрелял с территории своего дома, реально было нападение на дом, открыл калитку расстрелял одну обойму, закрыл, вытащил обойму, вставил новую и повторил.
по поводу мощности, не сравнивайте плиз 5 точку с пальцем
при стрельбе из пневматич.ПМа он сифонит в разные стороны, а АНИКС представляет собой литой корпус, там особо сифонить некуда и как следствие КПД много выше.
-
какими пульками пользуетесь?прсото чтобы пробить лёгкое...это надо наверное чтото вроде ёлочки...
-
2CEEDorov
стрелял с территории своего дома, реально было нападение на дом, открыл калитку расстрелял одну обойму, закрыл, вытащил обойму, вставил новую и повторил.
по поводу мощности, не сравнивайте плиз 5 точку с пальцем
при стрельбе из пневматич.ПМа он сифонит в разные стороны, а АНИКС представляет собой литой корпус, там особо сифонить некуда и как следствие КПД много выше.
дом оборонять 5+ с собой носить , я ведь раньше писал не успееш достать
-
.....не хочу, чтобы на их глазах какой-нибудь урод меня опускал, а если моим будет угрожать опасность - то насрать мне, что будеь потом и какие доказательства придется приводить....
+1
АБСОЛЮТНО солидарен Игорь Викторович.
Я проголосовал "За" ношение травмватического оружия.
Считаю пневматику как красной тряпкой для нападающего-толку мало, а ответная агрессия увеличивается в разы. Если говорить о защите семьи и самого себя, то вариант однозначно ОСА!!! Лично я собираюсь в скором времени приобрести т.к. назрела необходимость. Дураков и безумцев на улице очень много, подвергать себя опасности не имею никакого права. Собираюсь носить постоянно. Быстро бегать он не мешает. Но если ситуация достигнет крайней точки, то при любой возможности буду стрелять на поражение.
-
а вообше в тему там всяких травматик(сюда я приплюсовал бы и ножи)и тд. Во превых всем этим надо уметь пользоваться.А во вторых если доставли,то используйте,или лучше не носить вообше.А если думать о плохих последствиях,мол суд и не дай Бог тюрьма ,то как говориться:
Пусть лучше 12 судят,чем 6 несут.
-
Так и я про тоже! Дастал - стреляй! Но доставать нато только в очень особых случаях! Понятно что если нападут на мою семью, то я не буду думать о тюрьме - достану и начну шмалять! А там видно будет!!!
-
Должен сказать, что в данный момент уголовное законодательство на стороне обороняющегося. не наступает уголовная ответственность, если тебе угрожает равнозначная опасность, а также если вследствие неожиданности посягательства ты не мог объективно оценить характер и степень опасности посягательства. (ст.37 Уголовного кодекса РФ)
насчет Осы - ее резиновые пули реально убойной силой обладают, во всяком случае могут сбить с ног точно. Это не пульки металлические, которые проникнут под кожу и все. Еще для нее есть патроны светозвуковые, при выстреле издают оглушительный хлопок и вспышку. Я пробовал, все были в шоке. после такого психологического воздействия некоторые могут и передумать вступать в конфликт.
Кстати, ОСА может использоваться не только при самообороне, существуют еще два вида патронов: сигнальные (ракеты разноцветные) и осветительные (ярко светят, освещают местность). Подспорье охотникам и путешественникам. да и стоят недорого. :)
-
мне кажется или в Краснодаре дешевле осветительные и сигнальные патроны?
У нас сейчас они подорожали 1 шт стоит ~48 руб (самый дешевый магазин)
Легче уж купить ракетницу - дешевле выйдет )))))) 350 руб и в комплект уже входит 10 патронов
Хотя на Новый Год после того как наш фейерверк весь иссяк, в ход пошли осы ))))))))))))))))))))))))
-
У нас сейчас они подорожали 1 шт стоит ~48 руб (самый дешевый магазин)
Возможно, в любом случае ОСЕ плюс за многофункциональность :)
-
Вот и нападай потом в Одинцово на людей. Все с ОСАми ходят. Зажалят до смерти!!! :D :D :D
-
Вот и нападай потом в Одинцово на людей. Все с ОСАми ходят. Зажалят до смерти!!! :D :D :D
:P :P :P B) B) B) :P :P :P
-
Проголосовал, "за". Считаю, что и короткоствольное нарезное след разрешить. fire!
-
какими пульками пользуетесь?прсото чтобы пробить лёгкое...это надо наверное чтото вроде ёлочки...
Если правильно Вас понял, то Вы имеете ввиду пульки ДЦ, или рюмочки их ёщё называют, так. применяются они для пневмотического оружия, такого как ИЖ-38 (винтовка как в тире, переламывающаяся пополам для зарядки), ИЖ-54, пистолет пневматический "Корнет" и т.д.
Я же описывал действие п/пистолета "Аникс", так вот он стреляет ШАРИКАМИ. шарик стальной, покрытый сверху либо медным напылением, либо аллюминиевым. Это нужно для того, чтобы не портился ствол.
-
Проголосовал, "за". Считаю, что и короткоствольное нарезное след разрешить. fire!
офанарели нарезное shoot тут и так с ними пальба а ещё нарезное тогда калечить будет ужас просто лучше в пейнт бол сходи поиграй
-
ну тогда надо разрешить любые виды оружия
и разрешить регестировать бронетехнику (купил бы БТР и по пробкам или драг со сфетофора с танком )))
и прикупил бы парочку СВД и АК
а если серьезно
по закону, да ты можешь оборонятьсяи выстерлить
НО если мне не изменяет память, только если угроза жизни или причинение тяжких телесных (попробуй докажи что тебя хотели именно жестоко побить а не просто потрепаться за жизнь и выяснить кто тут главный в районе или срельнуть( ну или даже отобрать) сигарет)
Легко можно сесть самому
пример на личном опыте - сидел 8 часов в обезьяннике за "злостное" избиение пьяницы с ножом (потом он говорил что был трезв а о ноже даже не слышал) - благо пришел какойто умный капитан и сказал что я могу свалить :)
ну нафиг оружие - тут еще больше проблем
-
Смысл в том, что хоть как то попытаться выкрутиться...
Шокер - применим только к 1му напавшему, возможное поражение себя при плотном контакте.
ОСА - применим к 2\4 нападающим, электрический воспламенитель - боится влажности, медленный перезаряд.
Макарыч, и прочее - 7,9,12 нападающих, малая убойная сила.
Действенным по сути (при использовании в рамках дозволеного (без области поражения - лица, шеи)) является только шокер.
Но шокер с остальными ни чего не сделает.
ОСА - оптимально 4х зарядная, сейчас патрон ослаблен (а не как многие пишут что кастрирована сама ОСА т.к. первые выпуски предыдущего типа патрона серьезно травмировали), как раз на подвиги тянет группу из 3-4 человек... Но... попробуй 4мя из 4х попасть, и попасть так что бы у нападающих небыло желания не нашлепать по попе.
Макарыч, Вальтер и прочее. Заряд по силе ещё меньше чем у "испорченного" патрона ОСЫ. Но кол-во зарядов больше... Но если ОСА не свалит, то это однозначно только разозлит.
Вывод, возможно только ограниченное использование электрошокера, перечного балона (+ зато не нужно разрешение).
Пистолетного типа, вообще не актуально, в основном только в качестве предостережения ну или от безысходности стрелять в лицо, шею, области ключиц и брать на себя ответственность, но иногда это лучше чем потерять жизнь.
-
Смысл в том, что хоть как то попытаться выкрутиться...
Шокер - применим только к 1му напавшему, возможное поражение себя при плотном контакте.
ОСА - применим к 2\4 нападающим, электрический воспламенитель - боится влажности, медленный перезаряд.
Макарыч, и прочее - 7,9,12 нападающих, малая убойная сила.
Действенным по сути (при использовании в рамках дозволеного (без области поражения - лица, шеи)) является только шокер.
Но шокер с остальными ни чего не сделает.
ОСА - оптимально 4х зарядная, сейчас патрон ослаблен (а не как многие пишут что кастрирована сама ОСА т.к. первые выпуски предыдущего типа патрона серьезно травмировали), как раз на подвиги тянет группу из 3-4 человек... Но... попробуй 4мя из 4х попасть, и попасть так что бы у нападающих небыло желания не нашлепать по попе.
Макарыч, Вальтер и прочее. Заряд по силе ещё меньше чем у "испорченного" патрона ОСЫ. Но кол-во зарядов больше... Но если ОСА не свалит, то это однозначно только разозлит.
Вывод, возможно только ограниченное использование электрошокера, перечного балона (+ зато не нужно разрешение).
Пистолетного типа, вообще не актуально, в основном только в качестве предостережения ну или от безысходности стрелять в лицо, шею, области ключиц и брать на себя ответственность, но иногда это лучше чем потерять жизнь.
+1 полностью согласен, потом хрен отмажешься меня как старые менты учили , если что стреляй наповал так отписаться проще, в случае с травматом это не катит, и не у каждого хватит духу выстрелить вчеловека это просто здесь мы храбримся а посмотреть на деле совсем иная картина,только злить преступника будете,вы не готовы,а ему терять нечего, какой из этого результат?
-
Так и я про тоже! Дастал - стреляй! Но доставать нато только в очень особых случаях! Понятно что если нападут на мою семью, то я не буду думать о тюрьме - достану и начну шмалять! А там видно будет!!!
попробуй достань, больше дёргаться будешь и ничего не успеешь
-
Так и я про тоже! Дастал - стреляй! Но доставать нато только в очень особых случаях! Понятно что если нападут на мою семью, то я не буду думать о тюрьме - достану и начну шмалять! А там видно будет!!!
попробуй достань, больше дёргаться будешь и ничего не успеешь
Никто не спорит! если сразу нет возможности применить оружие то нестоит даже рыпаться. Иначе тебя же этим оружием пристрелят.
Я неоднократно писал. Лучшее оружие - БЕГСТВО.
Вот только если с тобой семья. Ты то убежиш, а они?
Ситуации бывают разные. И не все идет так как расчитываеш.
На такие случаи у меня в бардачке лежит ствол. И жена тоже им умеет пользоваться.
-
Моя мама так же говорит. Если стреляеш в преступника, то лучше его убить, чем оставить в живых!
Мама у меня военная!
-
На самом деле правильный подход. Надо с расстояния добить)))))))))))
А то будет как в фильме ужасов... наклонился, послушать дышит ли он... а ОН как хвать за задницу))))))))
-
всё-таки считаю что травматик стоит преобретать, при определённых условиях конечно. Некоторые из них:
-если достал ствол/нож/биту- используй по прямому назначению, а не просто понтуйся.
-травматик должен быть надёжным, на сегодняшний день наиболее подходящим считаю травматический пистолет "ЛИДЕР" (внешне один в один ТТ) cсылочку не даю, т.к. в инете инфы полно, кому надо - найдёте без проблем
-нужно быть уверенным в себе, что сможешь стрелять в человека.
-уметь быстро и правильно оценивать ситуацию
всё ИМХО
-
,-нужно быть уверенным в себе, что сможешь стрелять в человека.
-уметь быстро и правильно оценивать ситуацию
всё ИМХО
Полностью согласен! Бывает человек дастает ствол, когда его окружает толпа народу. Ствол легко отбирается и пременяется против хозяина ствола!!!
-
Проголосовал, "за". Считаю, что и короткоствольное нарезное след разрешить. fire!
офанарели нарезное shoot тут и так с ними пальба а ещё нарезное тогда калечить будет ужас просто лучше в пейнт бол сходи поиграй
Во-первых я за себя. 17 лет оружие носил, ни в кого просто так не палил. Во-вторых, унас в стране оружия и так дохренища. Менты, армия, охрана, и т.д. Люди из которых процентов 30% стопудовые дебилы. Однако преступления с применением оружия в этой категории довольно редки. В-третьих, у наших граждан миллионы единиц гладкоствольного оружия, как часто оно применяется против человека? В-четвертых тот кто задумал преступление он либо купит, либо украдет оружие и применит его.
И последнее, 80% всех убийств в нашей стране совершается в состоянии алкогольного или наркотического опъянения с помошью, ног, рук, топоров, ножей, палок, монтировок, отверток, бутылок. и т.д. То есть самых обыденных предметов. За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...
-
За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...
О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 8(
-
За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...
О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 8(
Адвокат. До пенсии работал в прокуратуре
-
За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...
О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 8(
Адвокат. До пенсии работал в прокуратуре
Я чувствовал родственную душу beer
-
За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...
О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 8(
Адвокат. До пенсии работал в прокуратуре
Я чувствовал родственную душу beer
Респект коллега! beer :D
-
Мне эту ссылку скинул мой товарищ. Там как раз история про ношение Осы. Выводы может сделать каждый сам.
http://www.elantraclub.ru/forum/showthread.php?t=10742
-
мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)
-
мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)
Он ему палец отстрелил через стекло...
-
мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)
Да не дурак он, а быдло недоделанное.
-
мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)
Да не дурак он, а быдло недоделанное.
кто из них дурак и быдло сейчас не докажешь. Свою точку зрения высказывает только одна сторона. Может дядька сам навыёжывался, потом огрёб и давай палить. Суть в том что стекло авто он ему нанёс серьезные повреждения. Значит получается оса как оружие самообороны довольно эффективна.
-
ну я уже писал .что лично видел как ОСА пробивает лобовуху Газели и Лексуса,но чтобы ещё и палец отвинтить...такого не видел.Может это у него одна из первых модификации?
-
Лично я против и травматического и обычного огнестрельного оружия.
В остновном потому что очень часто его покупают неуравновешенные люди с различными комплексами, а это опасно.
Хотя переодически подумываю о покупки охотнечего ствола(но для других целей).
А так конечно кому охота пусть покупают, жалко что все таки получение лицензии у нас очень легкое.
А можно вобще не париться всякими диспансерами, а просто дать денег.
И ношение травматиков и газовых пистолетов вселяет часто ничем не обоснованную уверенность в себе,
а ствол действительно могут отобрать и из него же стрельнуть, а может у кого и нормальный окажется при себе или еще что...
В общем я против ношения травматического, газового(за исключением балончиков), боевого оружия.
Да и холодного тоже, хотя сам ношу и в машине вожу.
-
ну я уже писал .что лично видел как ОСА пробивает лобовуху Газели и Лексуса,но чтобы ещё и палец отвинтить...такого не видел.Может это у него одна из первых модификации?
Не знаю. Но проблем у него было масса. Так что неизвестно что лучше получить по морде или сесть в тюрьму. Другой конечно вариант когда сулчай таков либо ты - либо тебя и других вариантов нет. Тогда можно не только палец отстрелить.
-
а кто у нас не в адеквате А? :D rulezz
-
Да ... поучительная история..в шоке..
Сколько можно говорить: "травматик покупают неуравновешенные люди", "необоснованная уверенность"??????????????? Чего Вы о них думаете?? ДУМАЙТЕ О СЕБЕ!!!!!!! И эта история тому яркий пример. Водятел с четверки переступил черту, видимо не первый раз, и видимо в первый раз его остановили. Поставьте себя на место избиваемого: если (не дай бог) Вас так начнут опускать, да еще на глазах жены/ребенка?? Что вы будете делать?? Скорее всего стрелять, а потом уже думать о последствиях.
Конечно, была тысяча вариантов избежать данный конфликт. Но если уже так сложились обстоятельства - как себя защитить от разъяренных безумцев?? Мой выбор - ОСА.
А еще я решил пропускать всех кто повисает на жопе и сигналит, моргает — хоть и ненавижу уродов этих..
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Вообще то были ситуации, когда противников было больше, всегда выход из ситуации находился, силовой в том числе. Живой пока, хотя весь в шрамах. :D Однакое есть конкретные отморозки, которые и перед убийством не остановятся, вот против таких идиотов оружие и нужно.
-
кто нибудь пробовал достать пистолет, когда на тебя несётся человек с дубиной в руках и орёт при этом убью сволочь или ещё чего покрепче, я видел и принимал в этом эксперименте, результат прикольный тип с оружием, который хвастался, что он крутой проморгал приближение и получил по заднице дубинкой, а ведь он знал что на него попрут и растерялся, так-что тренируйтесь господа
-
кто нибудь пробовал достать пистолет, когда на тебя несётся человек с дубиной в руках и орёт при этом убью сволочь или ещё чего покрепче, я видел и принимал в этом эксперименте, результат прикольный тип с оружием, который хвастался, что он крутой проморгал приближение и получил по заднице дубинкой, а ведь он знал что на него попрут и растерялся, так-что тренируйтесь господа
Такого идиота с дубиной проще руками вырубить, он ведь думает "дубина у меня, значит я сильнее", а я то знаю, что это не так. :D
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
B)А представь что ты встретился с человеком думающим так же но имеющим на это большие основания!
-
Лично я против и травматического и обычного огнестрельного оружия.
В остновном потому что очень часто его покупают неуравновешенные люди с различными комплексами, а это опасно.
Хотя переодически подумываю о покупки охотнечего ствола(но для других целей).
А так конечно кому охота пусть покупают, жалко что все таки получение лицензии у нас очень легкое.
А можно вобще не париться всякими диспансерами, а просто дать денег.
И ношение травматиков и газовых пистолетов вселяет часто ничем не обоснованную уверенность в себе,
а ствол действительно могут отобрать и из него же стрельнуть, а может у кого и нормальный окажется при себе или еще что...
В общем я против ношения травматического, газового(за исключением балончиков), боевого оружия.
Да и холодного тоже, хотя сам ношу и в машине вожу.
B)+1
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Ну не всех же Господь так богато наделяет,есть простые и без нафиг люди которые почему-то
не навязывают свое мнение и уж тем более не навешивают ярлыки ,к тому же для того чтобы размахивать руками
совсем необязательно что бы котелок варил как надо
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Ну не всех же Господь так богато наделяет,есть простые и без нафиг люди которые почему-то
не навязывают свое мнение и уж тем более не навешивают ярлыки ,к тому же для того чтобы размахивать руками
совсем необязательно что бы котелок варил как надо
B)+1
-
Я за травматик. Ибо были ситуации . . И никому не в обиду ,ето происходило на глазах сотрудников милиции. Которые просто сначала отвернулись а потом ушли в переход. В машине из средств самообороны- шариковая ручка! :D и неизвестно чем бы ето всё кончилось для меня, еслиб я не наплевав на то что будет потом не заскачил в машину, благо была заведена, и тупо их нераскидал , машиной. Кто не отскачил, я не виноват. :D кого задом сбил, кого дверью открытой. Но уехал.По зеркалам видил что все кто попадал встали. Значит живы! Так что для себя решил. Пойду в отпуск и займусь получением лицензии.имхо.
-
МВД БЕРЕЖЕТ ПОКОЙ ГРАЖДАН Т.Е В ПАРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЕБЯ %)
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
-
+1: Я скажу больше скорее всего просто потрепаться захотелось или выпендриться
Мне очень нравится выражение:"Настоящему человеку не надо званий и регалий ему достаточно своего имени"
-
+1: Я скажу больше скорее всего просто потрепаться захотелось или выпендриться
Мне очень нравится выражение:"Настоящему человеку не надо званий и регалий ему достаточно своего имени"
B)+1
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
Занятия спринтерским бегом, вот сила!
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
Занятия спринтерским бегом, вот сила!
Иногда к сожалению это единственный правильный выбор.
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
а что ты сделаешь со своим травматом, когда патроны кончатся :D кинешь в толпу?
-
Занятия спринтерским бегом, вот сила!
[/quote] если нет другого выхода то ноги в руки и вперёд rulezz
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
а что ты сделаешь со своим травматом, когда патроны кончатся :D кинешь в толпу?
Можно рукояткой в глаз зарядить. Да и вообще в экстремальной ситуации все меры хороши, самое главное самому целому остаться.
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
а что ты сделаешь со своим травматом, когда патроны кончатся :D кинешь в толпу?
Смотрю закусило тебя. но всё же отвечу:
А ты,что сделаешь, без травмата???? Что крутой американский рейнжер? Или фильмов индийских насмотрелся???
Я и не утверждаю, что травматик- панацея для неформала, во время шествия скинхедов.
Но против 5-7 чел. (да еще при заряженой запасной обойме, а по уму так и надо) подействует, будь уверен. Не, ну если кнечно в воздух стрелять для острастки или вообще просто им размахивать, то тогда конечно смысла нет. А если первому сразу в голову пару раз(желательно чтоб на глушняк) тогда эффект превзойдёт все ожидания.
-
Смотрю закусило тебя. но всё же отвечу:
А ты,что сделаешь, без травмата???? Что крутой американский рейнжер? Или фильмов индийских насмотрелся???
Я и не утверждаю, что травматик- панацея для неформала, во время шествия скинхедов.
Но против 5-7 чел. (да еще при заряженой запасной обойме, а по уму так и надо) подействует, будь уверен. Не, ну если кнечно в воздух стрелять для острастки или вообще просто им размахивать, то тогда конечно смысла нет. А если первому сразу в голову пару раз(желательно чтоб на глушняк) тогда эффект превзойдёт все ожидания.
+1!!!!!
-
Ну чего вы кусаетесь. Посмотрите голосовалку и всё сразу станет понятно. Подавляющее большинство хочет иметь (или имеет) оружие самообороны. К сожалению правоохранительные органы не в состоянии отследить всё и вся. И не надо ругать наше МВД, ФСБ и т.д. Это исполнительная власть, а не законодательная. Вот у меня например гораздо больше вопросов к нашим депутатам. А пока я не могу дать 100%, что меня защитит государство. Отсюда вывод - обороняйся кто как может. ИМХО... fire!
-
я и так руками всех уделаю если надо B) мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик :-$
Извини, но твой пост-ЧУШЬ sux
Я сам далеко не из робкого десятка, да и опыт уличного боя-не малый, плюс много лет занимался РБ, НО нельзя быть застрахованым от ситуации с толпой отморозков. И ладно если ты один, а если нет? А если с тобой жена, дети???? А если эти ублюдки.....
так ладно не буду продолжать, это уже жесть...
а что ты сделаешь со своим травматом, когда патроны кончатся :D кинешь в толпу?
Смотрю закусило тебя. но всё же отвечу:
А ты,что сделаешь, без травмата???? Что крутой американский рейнжер? Или фильмов индийских насмотрелся???
Я и не утверждаю, что травматик- панацея для неформала, во время шествия скинхедов.
Но против 5-7 чел. (да еще при заряженой запасной обойме, а по уму так и надо) подействует, будь уверен. Не, ну если кнечно в воздух стрелять для острастки или вообще просто им размахивать, то тогда конечно смысла нет. А если первому сразу в голову пару раз(желательно чтоб на глушняк) тогда эффект превзойдёт все ожидания.
а ты так пробовал? 5-6 человек, смотри выше что если тебя специально не готовили, то 80 процентов не сделаешни чего, а ходить со стволом по улице подумают сбрендил паря, как на диком западе,
-
а самый лучший вариант это бег с препятствиями rulezz
-
2icevise
да пробовал!!! сам смотри выше, я писал уже.
и опять же, что за чушь - бег с припятствием??? А если ты с женой??? А с детьми???
З.Ы. А если нет, если у тя и так всё в ёлочку, так нах вообще ствол доставать???
З.Ы.Ы. Ствол доставать нужно ток в экстреном случае, когда по другому- никак!!!
но уж коль достал-стреляй. я писал уже об этом, читай ветку внимательнее уважаемый, и не понтуйся, нехрен здесь бисер митать.
-
Господа, зачем ругаемся? Я за ношение травматического оружия, и не только травматического. Но это не значит, что я его собираюсь таскать с собой постоянно.
-
Господа, зачем ругаемся? Я за ношение травматического оружия, и не только травматического. Но это не значит, что я его собираюсь таскать с собой постоянно.
B)А я против любого оружия\слишком много по жизни имел с ним дело\ Но это не значит что при необходимости не буду им пользоваться
Кажется @migo мы снова об одном и том же
-
Всем привет!
А я считаю так. У каждого из нс свой образ жизни. Все мы ходим(ездим) на работу, отдыхаем, встречаемся. При этом инстинктивно мы выбираем те дорожки,пути и места встреч, которые наиболее безопастные. Таким образом получается, что подобные ситуации,описанные выше, могут возникнуть неожиданно и только подготовленный чел может справиться с этим. А если при тебе ствол-не факт, что психологический барьер перескочишь. Ну а если ты подготовленный и ствол таскаешь-то либо ты коп, либо боевиков насмотрелся. Если я знаю, что место или дорога может быть опастной - я либо туда не иду, либо еду другой дорогой.И, поверьте, это не раз меня и мою семью спасало от неприятностей.ИМХО
-
Всем привет!
А я считаю так. У каждого из нс свой образ жизни. Все мы ходим(ездим) на работу, отдыхаем, встречаемся. При этом инстинктивно мы выбираем те дорожки,пути и места встреч, которые наиболее безопастные. Таким образом получается, что подобные ситуации,описанные выше, могут возникнуть неожиданно и только подготовленный чел может справиться с этим. А если при тебе ствол-не факт, что психологический барьер перескочишь. Ну а если ты подготовленный и ствол таскаешь-то либо ты коп, либо боевиков насмотрелся. Если я знаю, что место или дорога может быть опастной - я либо туда не иду, либо еду другой дорогой.И, поверьте, это не раз меня и мою семью спасало от неприятностей.ИМХО
B)+1
-
Всем привет!
А я считаю так. У каждого из нс свой образ жизни. Все мы ходим(ездим) на работу, отдыхаем, встречаемся. При этом инстинктивно мы выбираем те дорожки,пути и места встреч, которые наиболее безопастные. Таким образом получается, что подобные ситуации,описанные выше, могут возникнуть неожиданно и только подготовленный чел может справиться с этим. А если при тебе ствол-не факт, что психологический барьер перескочишь. Ну а если ты подготовленный и ствол таскаешь-то либо ты коп, либо боевиков насмотрелся. Если я знаю, что место или дорога может быть опастной - я либо туда не иду, либо еду другой дорогой.И, поверьте, это не раз меня и мою семью спасало от неприятностей.ИМХО
Ага и третьего не дано.
что за максимализм???
-
Ага и третьего не дано.
что за максимализм???
Да может быть и третий и четвертый...- дело не в этом.Мое мнение таково.
И это не максимализм, а элементарная осторожность и анализ ситуации.На моем опыте было несколько нападений и все они были внезапные и сзади. А если нож к горлу? Такого, чтобы окружали, держались на расстоянии и по одному нападали-ну, не знаю,может такое и бывает, и именно в таких случаях ствол может и поможет при условии подготовки.
Ну да ладно.Жесть все это.Желаю всем,как говорится, мирного неба над головой. А носит с собой оружие или нет - дело сугубо личное. Я свое мнение высказал :)
-
Всем привет! Ситуация из жизни,случилась не так давно с братом моей жены. Шол он как-то с работы вечером,с зарплатой. Видит в переди него махаются четверо хачей,ну он проходит мимо никого нетрогает,а один из них начал на него гнать балоны,тут и остальные подлетели. У него в кармане был травмотический пистолет и сам он работает в инкасации. Сразу скажу что он 5 лет отработал в милиции. Короче ситуация повернулась так что ему пришлось стрелять и не один раз,в результате чего он отстрелил одному грузину яйцо. Послечего ему ударили по голове и он потерял сознание. Он написал заявление,а менты его в итоге чуть самого не посадили,за нанесение тяжкого вреда. Чудом отмазался. Вот и думай потом,применять в таких случаях оружие, какое бы оно не было. Надо не забывать что мы живем в России,а законы у нас сами знаете какие....
-
Всем привет! Ситуация из жизни,случилась не так давно с братом моей жены. Шол он как-то с работы вечером,с зарплатой. Видит в переди него махаются четверо хачей,ну он проходит мимо никого нетрогает,а один из них начал на него гнать балоны,тут и остальные подлетели. У него в кармане был травмотический пистолет и сам он работает в инкасации. Сразу скажу что он 5 лет отработал в милиции. Короче ситуация повернулась так что ему пришлось стрелять и не один раз,в результате чего он отстрелил одному грузину яйцо. Послечего ему ударили по голове и он потерял сознание. Он написал заявление,а менты его в итоге чуть самого не посадили,за нанесение тяжкого вреда. Чудом отмазался. Вот и думай потом,применять в таких случаях оружие, какое бы оно не было. Надо не забывать что мы живем в России,а законы у нас сами знаете какие....
Вот вот, а если бы развернулся бы и пошел другой дорогой может и итог был бы другой
-
может не поможет
тут уже писал кто-то пусть лучше 12 судят, чем 6 несут
-
По правде сказать в двери у меня шокер лнжит но это так для острастки если девчонки выпендриваются
(НУ ТИПА ЗА ПРОЕЗД ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЯТ)
-
Да ладо Вам ребят!!! не спорьте :-*
у каждого есть своя правда и свое виденье ситуаций
-
А я за ношение оружия,собенно когда поездки дальние,у меня лицензия на ношение огнестрельного оружия и я всегда беру его с собой,потому-что наш менталитет не дает нам покоя в одном месте,частенько какое-нибудь тело наровит испортить отдых.Пример, когда ты на природе с детьми в незнакомом месте, приезжает пьяная компания,на твою просьбу ребят я приехал с детьми пожалуйста не ругайтесь матом,в ответ летит хамский мат и предложение дать тебе в морду и угрозу иногда переходящее в действие(я не говорю что много таких,но к сожалению они еще не перевились).У тебя хоть будет чем защитить себя и семью в данный момент.
-
По правде сказать в двери у меня шокер лнжит но это так для острастки если девчонки выпендриваются
(НУ ТИПА ЗА ПРОЕЗД ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЯТ)
И как? Часто используешь? lol
-
Да блин не разу никто повода не дал, а жаль - так охота опробовать punish
-
По правде сказать в двери у меня шокер лнжит но это так для острастки если девчонки выпендриваются
(НУ ТИПА ЗА ПРОЕЗД ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЯТ)
И как? Часто используешь? lol
А он шокером мобилу заряжает :P
-
По правде сказать в двери у меня шокер лнжит но это так для острастки если девчонки выпендриваются
(НУ ТИПА ЗА ПРОЕЗД ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЯТ)
И как? Часто используешь? lol
А он шокером мобилу заряжает :P
Ты знаешь, мне кажется он все может зарядить
-
По правде сказать в двери у меня шокер лнжит но это так для острастки если девчонки выпендриваются
(НУ ТИПА ЗА ПРОЕЗД ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЯТ)
И как? Часто используешь? lol
А он шокером мобилу заряжает :P
Ты знаешь, мне кажется он все может зарядить
B)Возможно-я не пробовал
-
Самая убойная травматика - ОСА, я приобрел такую, с лазерным прицелом. на боевое оружие она непохожа, вряд ли кто-то ее перепутает с ПМ, к примеру.
разумеется я человек вменяемый и за 2 года владения им ни разу не применял, просто старался избегать конфликтных ситуаций.
Отдаю себе отчет, что с такими же могут ходить различные подонки. А какая напряженка на наших дорогах, это Кавказ, одни адыгейцы чего стоят, и каждый мнит себя Безумным Максом. да что там говорить психопатов много везде. Часто езжу с семьей и не хочу, чтобы на их глазах какой-нибудь урод меня опускал, а если моим будет угрожать опасность - то насрать мне, что будеь потом и какие доказательства придется приводить в пользу своей неверблюдности, стрелять буду, чтоб не встали fire! fire! fire!
Убойная то она убойная тока по сертификации ЭКЦ МВД РФ - ОСА признается бествольным огнестрельным оружием, а это соответственно если Вас поймают с ней то может светить 222 ст.
Так, что на вашем бы месте я ее бы убрал бы подальше и не вытаскивал бы, а купил бы, что нибудь другое, (ТТ, наган, пистолет на основе ПСМ и др.)
-
Убойная то она убойная тока по сертификации ЭКЦ МВД РФ - ОСА признается бествольным огнестрельным оружием, а это соответственно если Вас поймают с ней то может светить 222 ст.
Так, что на вашем бы месте я ее бы убрал бы подальше и не вытаскивал бы, а купил бы, что нибудь другое, (ТТ, наган, пистолет на основе ПСМ и др.)
Ага тоже верно, но все это не пронесешь в кино или кафе с рамками, а оса, стражник или эгида ваще не звенит и, если ты вдруг по дороге решил куда-нить зайти - без проблем! А остальное - что в машине оставлять? Низя по закону, низя!!
-
Ага тоже верно, но все это не пронесешь в кино или кафе с рамками, а оса, стражник или эгида ваще не звенит и, если ты вдруг по дороге решил куда-нить зайти - без проблем! А остальное - что в машине оставлять? Низя по закону, низя!!
Отчасти согласен, но у нас многое, что нельзя по закону, но почему то все равно не соблюдается.
по уму то должны быть тогда везде камеры хранения, а их нету.
-
Самая убойная травматика - ОСА, я приобрел такую, с лазерным прицелом. на боевое оружие она непохожа, вряд ли кто-то ее перепутает с ПМ, к примеру.
разумеется я человек вменяемый и за 2 года владения им ни разу не применял, просто старался избегать конфликтных ситуаций.
Отдаю себе отчет, что с такими же могут ходить различные подонки. А какая напряженка на наших дорогах, это Кавказ, одни адыгейцы чего стоят, и каждый мнит себя Безумным Максом. да что там говорить психопатов много везде. Часто езжу с семьей и не хочу, чтобы на их глазах какой-нибудь урод меня опускал, а если моим будет угрожать опасность - то насрать мне, что будеь потом и какие доказательства придется приводить в пользу своей неверблюдности, стрелять буду, чтоб не встали fire! fire! fire!
Убойная то она убойная тока по сертификации ЭКЦ МВД РФ - ОСА признается бествольным огнестрельным оружием, а это соответственно если Вас поймают с ней то может светить 222 ст.
Так, что на вашем бы месте я ее бы убрал бы подальше и не вытаскивал бы, а купил бы, что нибудь другое, (ТТ, наган, пистолет на основе ПСМ и др.)
прекрасно знаю, что такое ст.222 УК РФ, я между прочим и не говорил, что храню его нелегально, соответствующее разрешение имеется. Да собственно вам никто ОСУ и патроны к ней без этой лицензии не продаст. А пукалки, на которые разрешение не требуется, эффекта имеют ноль, смысл их носить не вижу, только разозлить наападающего
-
2icevise
да пробовал!!! сам смотри выше, я писал уже.
и опять же, что за чушь - бег с припятствием??? А если ты с женой??? А с детьми???
З.Ы. А если нет, если у тя и так всё в ёлочку, так нах вообще ствол доставать???
З.Ы.Ы. Ствол доставать нужно ток в экстреном случае, когда по другому- никак!!!
но уж коль достал-стреляй. я писал уже об этом, читай ветку внимательнее уважаемый, и не понтуйся, нехрен здесь бисер митать.
если я с женой или детьми то меня никто не остановит буду биться до победного, а понт голимый только со стволом ходить вот мол смотрите у меня пушка есть, а мозгов нет давай силой мериться, я уже раньше писал если голова работает в нужном направлении то пистолет не нужен
-
2icevise
да пробовал!!! сам смотри выше, я писал уже.
и опять же, что за чушь - бег с припятствием??? А если ты с женой??? А с детьми???
З.Ы. А если нет, если у тя и так всё в ёлочку, так нах вообще ствол доставать???
З.Ы.Ы. Ствол доставать нужно ток в экстреном случае, когда по другому- никак!!!
но уж коль достал-стреляй. я писал уже об этом, читай ветку внимательнее уважаемый, и не понтуйся, нехрен здесь бисер митать.
если я с женой или детьми то меня никто не остановит буду биться до победного, а понт голимый только со стволом ходить вот мол смотрите у меня пушка есть, а мозгов нет давай силой мериться, я уже раньше писал если голова работает в нужном направлении то пистолет не нужен
+1 согласен rulezz
-
прекрасно знаю, что такое ст.222 УК РФ, я между прочим и не говорил, что храню его нелегально, соответствующее разрешение имеется. Да собственно вам никто ОСУ и патроны к ней без этой лицензии не продаст. А пукалки, на которые разрешение не требуется, эффекта имеют ноль, смысл их носить не вижу, только разозлить наападающего
А я и не имел ввиду что она у вас без разрешения. Я говорил про то, что если не дай бог что то случиться и вы примените ее, и она попадет на экспертизу, то она будет признана огнестрельным оружием.
-
прекрасно знаю, что такое ст.222 УК РФ, я между прочим и не говорил, что храню его нелегально, соответствующее разрешение имеется. Да собственно вам никто ОСУ и патроны к ней без этой лицензии не продаст. А пукалки, на которые разрешение не требуется, эффекта имеют ноль, смысл их носить не вижу, только разозлить наападающего
А я и не имел ввиду что она у вас без разрешения. Я говорил про то, что если не дай бог что то случиться и вы примените ее, и она попадет на экспертизу, то она будет признана огнестрельным оружием.
Я не понял, зачем ты про ст.222 сказал? Какая разница мне, что скажет экспертиза - будет она огнестрельным оружием или не будет. Уголовная ответственность по ст.222 УК РФ наступает в случае незаконного хранения оружия, чувствуешь разницу? если есть разрешение, ответственость не наступает, никому и в голову не придет возбудить по данной статье уголовное дело. B)
-
2icevise
да пробовал!!! сам смотри выше, я писал уже.
и опять же, что за чушь - бег с припятствием??? А если ты с женой??? А с детьми???
З.Ы. А если нет, если у тя и так всё в ёлочку, так нах вообще ствол доставать???
З.Ы.Ы. Ствол доставать нужно ток в экстреном случае, когда по другому- никак!!!
но уж коль достал-стреляй. я писал уже об этом, читай ветку внимательнее уважаемый, и не понтуйся, нехрен здесь бисер митать.
если я с женой или детьми то меня никто не остановит буду биться до победного, а понт голимый только со стволом ходить вот мол смотрите у меня пушка есть, а мозгов нет давай силой мериться, я уже раньше писал если голова работает в нужном направлении то пистолет не нужен
Мля, ну понятно нах что будешь до последнего рубиться и я бы стал до талого. дело не в этом. я что мля где-то нах писАл что буду "со стволом ходить вот мол смотрите у меня пушка есть"
Я так писАл??? ПисАл? Ну, а нах ты про это пишешь? Лично я лишь говорил, что: "Достал ствол-стреляй"
-
2icevise
да пробовал!!! сам смотри выше, я писал уже.
и опять же, что за чушь - бег с припятствием??? А если ты с женой??? А с детьми???
З.Ы. А если нет, если у тя и так всё в ёлочку, так нах вообще ствол доставать???
З.Ы.Ы. Ствол доставать нужно ток в экстреном случае, когда по другому- никак!!!
но уж коль достал-стреляй. я писал уже об этом, читай ветку внимательнее уважаемый, и не понтуйся, нехрен здесь бисер митать.
если я с женой или детьми то меня никто не остановит буду биться до победного, а понт голимый только со стволом ходить вот мол смотрите у меня пушка есть, а мозгов нет давай силой мериться, я уже раньше писал если голова работает в нужном направлении то пистолет не нужен
Мля, ну понятно нах что будешь до последнего рубиться и я бы стал до талого. дело не в этом. я что мля где-то нах писАл что буду "со стволом ходить вот мол смотрите у меня пушка есть"
Я так писАл??? ПисАл? Ну, а нах ты про это пишешь? Лично я лишь говорил, что: "Достал ствол-стреляй"
B)Нах согласен нах достал нах стреляй нах-не достал нах не стреляй нах :D
-
Я не понял, зачем ты про ст.222 сказал? Какая разница мне, что скажет экспертиза - будет она огнестрельным оружием или не будет. Уголовная ответственность по ст.222 УК РФ наступает в случае незаконного хранения оружия, чувствуешь разницу? если есть разрешение, ответственость не наступает, никому и в голову не придет возбудить по данной статье уголовное дело. B)
Объясняю. Вы Осу покупали по разрешению на газовое оружие, но вследствии того, что она признается огнестрелом, соответственно под данное разрешение она не подпадает, из этого делай вывод.
На вашем бы месте я небыл бы таким самоуверенным, с российскими законами влзможно все.
Я работаю экспертом и занимаюсь экспертизами оружию, и многое что встречал, поэтому и советую.
-
Тема актуальна, по-моему, для женщин, неформалов, иностранцев... Обычному россиянину мужского пола ношение оружия - дело бесполезное (но дома иметь не помешает). Как кто-то здесь уже заметил, нападения происходят внезапно и чаще всего со спины. Остальных конфликтов разумнее, на мой взгляд, избежать, чем в них ввязываться. Успешное их разрешение случается гораздо реже, чем пополнение отделений травматологии больниц... К тому же, где носить оружие летом? Парится в пиджаке или куртке?
-
Тема актуальна, по-моему, для женщин, неформалов, иностранцев... Обычному россиянину мужского пола ношение оружия - дело бесполезное (но дома иметь не помешает). Как кто-то здесь уже заметил, нападения происходят внезапно и чаще всего со спины. Остальных конфликтов разумнее, на мой взгляд, избежать, чем в них ввязываться. Успешное их разрешение случается гораздо реже, чем пополнение отделений травматологии больниц... К тому же, где носить оружие летом? Парится в пиджаке или куртке?
В машине возить. :)
-
Тема актуальна, по-моему, для женщин, неформалов, иностранцев... Обычному россиянину мужского пола ношение оружия - дело бесполезное (но дома иметь не помешает). Как кто-то здесь уже заметил, нападения происходят внезапно и чаще всего со спины. Остальных конфликтов разумнее, на мой взгляд, избежать, чем в них ввязываться. Успешное их разрешение случается гораздо реже, чем пополнение отделений травматологии больниц... К тому же, где носить оружие летом? Парится в пиджаке или куртке?
можно в сумочке, ну где бумажник, документы и т.д.
-
Тема актуальна, по-моему, для женщин, неформалов, иностранцев... Обычному россиянину мужского пола ношение оружия - дело бесполезное (но дома иметь не помешает). Как кто-то здесь уже заметил, нападения происходят внезапно и чаще всего со спины. Остальных конфликтов разумнее, на мой взгляд, избежать, чем в них ввязываться. Успешное их разрешение случается гораздо реже, чем пополнение отделений травматологии больниц... К тому же, где носить оружие летом? Парится в пиджаке или куртке?
можно в сумочке, ну где бумажник, документы и т.д.
B)Летом вообще возникает резкий дефицит карманов Вдруг оказывается столько всего необходимого что впору не сумочку а рюкзак таскать\или прицеп\
-
Я бы точно сумку где-нибудь забыл... Да и руки должны быть свободными, если вдруг нападут, а то ни пистолетом придется отбиваться, а сумкой :D
-
сумочка на ремне, на плече-руки свободны
-
Я не понял, зачем ты про ст.222 сказал? Какая разница мне, что скажет экспертиза - будет она огнестрельным оружием или не будет. Уголовная ответственность по ст.222 УК РФ наступает в случае незаконного хранения оружия, чувствуешь разницу? если есть разрешение, ответственость не наступает, никому и в голову не придет возбудить по данной статье уголовное дело. B)
Объясняю. Вы Осу покупали по разрешению на газовое оружие, но вследствии того, что она признается огнестрелом, соответственно под данное разрешение она не подпадает, из этого делай вывод.
На вашем бы месте я небыл бы таким самоуверенным, с российскими законами влзможно все.
Я работаю экспертом и занимаюсь экспертизами оружию, и многое что встречал, поэтому и советую.
С этого места пожалуйста поподробнее. действительно на ОСУ я получал лицензию для оружия самообороны. на огнестрельное оружие, правда, у меня тоже есть разрешение... Но почему ОСУ могут признать огнестрельным оружием? 8( Почему тогда не требуют при покупке ОСЫ соответственно разрешение на ношение, хранение именно огнестрела? Объясни как специалист
-
Ну да... Неслабая будет поясная сумочка, если туда пистолет засунуть, документы, телефон, ключи от машины/квартиры... :) А через плечо неудобно... Уж лучше тогда девушку за собой таскать, чтобы она это все в своей сумочке насила lol
-
сумочка на ремне, на плече-руки свободны
B)После чего говоришь-граждане хулиганы подождите плиз минутки три-я пистолетик достану а то бумажником прищемило-да и бутерброд сверху-чтоб не мялся
-
2yurgen
вот ты дое...лся. ну купи себе оперативку и ходи постоянно в пиджаке.
-
2yurgen
вот ты дое...лся. ну купи себе оперативку и ходи постоянно в пиджаке.
B)Грубый ты и неласковый! Все у меня есть давно-и пиндзжак не нужен И ствол уже лет 10 пылится в коробочке-проще без него
Понимаешь что силы-именно свои а не ствольные Морально проще
-
С этого места пожалуйста поподробнее. действительно на ОСУ я получал лицензию для оружия самообороны. на огнестрельное оружие, правда, у меня тоже есть разрешение... Но почему ОСУ могут признать огнестрельным оружием? 8( Почему тогда не требуют при покупке ОСЫ соответственно разрешение на ношение, хранение именно огнестрела? Объясни как специалист
Вообще ОСУ создавали для силовых структур (для подавления массовых беспорядков) но стали продавать и обычным гражданам. но после того как стали продавать Осу она попала на сертификацию в ЭКЦ МВД РФ где ее признали бествольным огнестрельным оружием, (соответственно как травматическое оружие она не прошла). Вы когда нибудь демонтировали пулю от осы? так вот внутри пули находиться металлический сердечник покрытый тонким слоем резины. Вот поэтому у осы такая убойная сила, с 1,5 метров пробивает череп.
А по поводу почему ее продают, ответ простой - законы у нас в России такие, сперва делают а потом думают.
Да можете с ней ходить и т.д. но если не дай бог что то случиться и будет применена оса да и будет еще тяжкий вред терпиле, то мало того, что вам могут шить хулиганку или еще что, так еще и за осу отвечать будете.
-
Ну да... Неслабая будет поясная сумочка, если туда пистолет засунуть, документы, телефон, ключи от машины/квартиры... :) А через плечо неудобно... Уж лучше тогда девушку за собой таскать, чтобы она это все в своей сумочке насила lol
Во-во! Я иногда себя ласково осликом называю, когда мне все это сваливают в сумочку ))) но бываю хитрее и езжу без нее :P :P
А для женщин вообще не понятно, как ОСУ носить..... я ремни не ношу - в сумку не буду класть.....хоть реально в машине оставляй ))))))
-
Самый удобный способ ношения-оперативочка! fire! И доставать удобно и не видно.
-
Самый удобный способ ношения-оперативочка! fire! И доставать удобно и не видно.
тоже не всегда удобно. Летом +30 за бортом, ну пойдешь же в футболке с оперативкой :D
-
От всего не застрахуешься. Можно вспомнить и про купание и т.д.
-
ну так-то да :D...
-
С этого места пожалуйста поподробнее. действительно на ОСУ я получал лицензию для оружия самообороны. на огнестрельное оружие, правда, у меня тоже есть разрешение... Но почему ОСУ могут признать огнестрельным оружием? 8( Почему тогда не требуют при покупке ОСЫ соответственно разрешение на ношение, хранение именно огнестрела? Объясни как специалист
Вообще ОСУ создавали для силовых структур (для подавления массовых беспорядков) но стали продавать и обычным гражданам. но после того как стали продавать Осу она попала на сертификацию в ЭКЦ МВД РФ где ее признали бествольным огнестрельным оружием, (соответственно как травматическое оружие она не прошла). Вы когда нибудь демонтировали пулю от осы? так вот внутри пули находиться металлический сердечник покрытый тонким слоем резины. Вот поэтому у осы такая убойная сила, с 1,5 метров пробивает череп.
А по поводу почему ее продают, ответ простой - законы у нас в России такие, сперва делают а потом думают.
Да можете с ней ходить и т.д. но если не дай бог что то случиться и будет применена оса да и будет еще тяжкий вред терпиле, то мало того, что вам могут шить хулиганку или еще что, так еще и за осу отвечать будете.
Да уж... веселенькое дельце... :( если все так как ты говоришь - тысячи владельцев осы ходят с огнестрельным оружием, сами того не зная. %) Однако, все-таки, имея грамотного защитника (адвоката), обвинение по ст.222 УК РФ можно развалить. Для привлечения лица к ответственности за незаконное приобретение, хранение, ношение и дт. огнестрельного оружия по ст.222 УК РФ необходимо доказать прямой умысел на совершение таких незаконных действий, то есть субъективную сторону преступления. Человек должен осознавать, что совершает преступление, то есть что он незаконно приобретает, а в дальнейшем хранит огнестрельное оружие. Только при этом условии наступает уголовная ответственность. А в моей ситуации: я покупаю ОСУ как оружие самообороны, не зная, что она отнесена к категории огнестрельного оружия, при этом уполномоченные органы мне выдают разрешение, говоря при этом - с этим разрешением приобретение ОСЫ законно. таким образом, в данной ситуации человек не осознает, что совершает какие-либо незаконные действия, следователь, суд его оправдает, на 100 % в этом уверен, если конечно этот человек сам по глупости не признает себя виновным.
-
Давайте жить дружно )
-
С этого места пожалуйста поподробнее. действительно на ОСУ я получал лицензию для оружия самообороны. на огнестрельное оружие, правда, у меня тоже есть разрешение... Но почему ОСУ могут признать огнестрельным оружием? 8( Почему тогда не требуют при покупке ОСЫ соответственно разрешение на ношение, хранение именно огнестрела? Объясни как специалист
Вообще ОСУ создавали для силовых структур (для подавления массовых беспорядков) но стали продавать и обычным гражданам. но после того как стали продавать Осу она попала на сертификацию в ЭКЦ МВД РФ где ее признали бествольным огнестрельным оружием, (соответственно как травматическое оружие она не прошла). Вы когда нибудь демонтировали пулю от осы? так вот внутри пули находиться металлический сердечник покрытый тонким слоем резины. Вот поэтому у осы такая убойная сила, с 1,5 метров пробивает череп.
А по поводу почему ее продают, ответ простой - законы у нас в России такие, сперва делают а потом думают.
Да можете с ней ходить и т.д. но если не дай бог что то случиться и будет применена оса да и будет еще тяжкий вред терпиле, то мало того, что вам могут шить хулиганку или еще что, так еще и за осу отвечать будете.
Да уж... веселенькое дельце... :( если все так как ты говоришь - тысячи владельцев осы ходят с огнестрельным оружием, сами того не зная. %) Однако, все-таки, имея грамотного защитника (адвоката), обвинение по ст.222 УК РФ можно развалить. Для привлечения лица к ответственности за незаконное приобретение, хранение, ношение и дт. огнестрельного оружия по ст.222 УК РФ необходимо доказать прямой умысел на совершение таких незаконных действий, то есть субъективную сторону преступления. Человек должен осознавать, что совершает преступление, то есть что он незаконно приобретает, а в дальнейшем хранит огнестрельное оружие. Только при этом условии наступает уголовная ответственность. А в моей ситуации: я покупаю ОСУ как оружие самообороны, не зная, что она отнесена к категории огнестрельного оружия, при этом уполномоченные органы мне выдают разрешение, говоря при этом - с этим разрешением приобретение ОСЫ законно. таким образом, в данной ситуации человек не осознает, что совершает какие-либо незаконные действия, следователь, суд его оправдает, на 100 % в этом уверен, если конечно этот человек сам по глупости не признает себя виновным.
+1. Но даже если человек признает себя виновным, по обстоятельствам дела его можно оправдать. Покупалось то оружие законно.
-
Давайте жить дружно )
Олег, так мы тут так и стараемся ))))
-
:) да вижу я )) последние коменты из серии: Как "законно" купить огнестрел и как потмо грамотно отмазаться ))
З.Ы, Незабывайте среди нас дети ))
-
З.Ы, Незабывайте среди нас дети ))
а еще блондИнки))))
-
З.Ы, Незабывайте среди нас дети ))
а еще блондИнки))))
И блАААндины тожа.
-
+1. Но даже если человек признает себя виновным, по обстоятельствам дела его можно оправдать. Покупалось то оружие законно.
Амиго, ты же прекрасно знаешь, у нас в стране возможно все - ура! - вину признал, дознаватель бухнет дело в суд (палки рубить-то надо), а судья, особенно, если дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, вынесет приговор, это проще, чем мудрить, оправдательные приговры у нас по-прежнему не в чести...
да что там говорить, теоретически оправдать можно любого. а на практике... :D
-
+1. Но даже если человек признает себя виновным, по обстоятельствам дела его можно оправдать. Покупалось то оружие законно.
Амиго, ты же прекрасно знаешь, у нас в стране возможно все - ура! - вину признал, дознаватель бухнет дело в суд (палки рубить-то надо), а судья, особенно, если дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, вынесет приговор, это проще, чем мудрить, оправдательные приговры у нас по-прежнему не в чести...
да что там говорить, теоретически оправдать можно любого. а на практике... :D
Если МЕДВЕД не очередным пустозвонством занимается, может чего и изменится. Все таки КЮН. %)
-
+1. Но даже если человек признает себя виновным, по обстоятельствам дела его можно оправдать. Покупалось то оружие законно.
Амиго, ты же прекрасно знаешь, у нас в стране возможно все - ура! - вину признал, дознаватель бухнет дело в суд (палки рубить-то надо), а судья, особенно, если дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, вынесет приговор, это проще, чем мудрить, оправдательные приговры у нас по-прежнему не в чести...
да что там говорить, теоретически оправдать можно любого. а на практике... :D
+ 1
Было такое, когда пошли первые газовики появилось много револьверов Айсберг ГР-207, так вот спустя какое то время эти айсберги стали признавать как газовое но свозможностью стрельбы дробовым патроном. А по закону об оружии оборот дробового оружия у нас встране запрещен. много людей осудили за эти стволы, а потом, с принятием нового кодекса это утратило силу. А у людей то судимость осталась .
-
воту меня перед глазами лежит "лицензия на приобретение и ношение оружия самообороны"
"Владелец лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие"
По применению есть правила, как-то : не стрелять в лицо, ближе трех метров , по женщинам-детям etc. Короче: стреляйте прямо в ...ноги... :D Конечно, ежели ты противнику все глаза повыбиваешь, то могут и привлечь, а по корпусу стреляй, сколько твоей душе угодно, только после применения, нужно обязательно сообщить об этом в ближайшее отделение милиции. Так что выбирай, но осторожно :D
Стрелять нужно только по делу ( ни в коем случае не таскать его с собой по пьянке). А в осу сейчас специально стали класть меньше пороха, так что череп она не пробивает, частенько даже осечки дает. Вообщем оружие самообороны - для самообороны, а не для дуэлей... fire! (владелец ружей -пистолетов более 10 лет)
-
воту меня перед глазами лежит "лицензия на приобретение и ношение оружия самообороны"
"Владелец лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие"
Рома, вот человек процитировал лицензию, ОСА под это огнестрельное бесствольное оружие не подпадает?
-
Пистолет типо ПМ, ТТ (не гладкоствол)по закону можно как то оформить для ношения,или только травматик?
В Пекинской области - можно все!!!
-
В России только газовое оружие с возможностью стрельбы травматическими патронами ("травмат") ну и гладкоствол на первые 5 лет, после 5 лет владения гладкоствола уже можно длинноствольное нарезное охотничье оружие. Короткоствол всё равно нельзя.
-
Короткоствол всё равно нельзя.
(http://tv.akado.ru/ai/picture/4980462/big/1.jpg) :)
-
Ну, если прям уж очень хочется настоящий ПМ, то можно пойти работать в милицию. Там выдают ... на дежурство )
-
Категорически против. Народ напокупал и воображает себя крутыми боевиками, а пользоваться толком и не умеет. Для самообороны вполне пригоден перцовый баллон и простой карандаш, гемора будет куда как меньше.
-
Щас же хотят сделать курсы перед тем как выдавать оружие на руки=))
-
Для самообороны вполне пригоден перцовый баллон и простой карандаш, гемора будет куда как меньше.
А про карандаш можно поробнее? И почему он должен быть простой? Гемора будет меньше? Он что, антигеморроидальный карандаш?
-
Мне кажется, что все люди разные. Одни могут выстрелить в человека, другие не могу (соответственно у них просто могут отобрать их же "травматик"). Так же кто-то носит оружие для защиты себя, жены и детей от гопников в тёмном переулке. А есть люди, которые достают оружие постоянно без повода. Его не пропустили на перекрёстке, наступили на ногу, случайно задели, а он уже достаёт и стреляет всех вокруг. Психология у всех разная.
Есть круг людей, которые серьёзно относятся к оружию - не выпивают, когда оружие с собой. Не оставляют оружие в машине (в бардачке и т.д.), всегда хранят в сейфе (на работе, дома), считают его оружием последнего шанса (вот когда убивать будут, тогда и буду применять, а для других случаев есть газовый баллончик. Опытные люди всегда носят ещё что-то с собой, кроме "травматика". Газовый баллончик, например. И в 98% газовый баллончик решает ситуацию. Т.е. в 98% случаев спокойно можно обойтись без стрельбы.
А другие - ой, у меня машину угнали ночью от дома, а там в бардачке пистолет лежал, что мне теперь делать? А мне вчера пешеход дорогу на пешеходном переходе не уступил, ну я вышел из машины выстрелил пол магазина в его сторону и дальше поехал и т.д. и тому подобное.
-
А про карандаш можно поробнее? И почему он должен быть простой? Гемора будет меньше? Он что, антигеморроидальный карандаш?
Да все очень просто с карандашом...Если на Вас полезет с кулаками пьянь, а вам под руку не дай боже ломик подвернется, то сидеть придется долго....А вот если карандашик из кармана достать и в глаз ему воткнуть...,- допустимая самооборона. Так же и с травматикой, очень много НО надо учитывать.
-
А вот если карандашик из кармана достать и в глаз ему воткнуть...,- допустимая самооборона.
Попытался представить этого хладнокровного убийцу... Не получается.
Если человек способен "карандашик из кармана достать и в глаз ему воткнуть", то что ему мешает просто средним пальцем ткнуть в глаз или большим пальцем выковырнуть глазик?
-
А когда на Ваших глазах близких родственников начнут раком ставить, оно представится очень легко и просто. ( не дай бог конечно). Пальчик мягкий, им сложно травму нанести, ну если не в глаз конечно, а вот карандашик кисть руки насквозь пройдет только так.
-
тогда уж лучше обычная отвёртка и удобнее (есть ручка) и надёжнее, чем карандаш
-
Ну с отверткой придется в объяснении писать для чего ношу, где взял..., а карандаш, он и в Африке карандаш. Мы ж в такой стране живем, что надо себя "закрывать" со всех сторон.
-
Очень хитрая техника "Карандаш в Глаз" lol
Зы если у нападателя нож, можно отобрать,подточить и в глаз lol
-
Очень хитрая техника "Карандаш в Глаз" lol
Зы если у нападателя нож, можно отобрать,подточить и в глаз lol
Полковник ФСО поделился. Взвесив все за и против, понял, что он однозначно прав.
-
Тогда уж предложу тактическую ручку прикупить. Такие часто тут предлагают talks.guns.ru/forumtopics/9.html хотя, думаю, и в интернете можно поискать, или заказать через eBay
Такую, например, http://www.d-po.ru/catalog/87/749/
или http://www.odinmoment.ru/shop/UID_1620.html
-
Вместо каарндаша лучше обычная шариковая ручка граненая. (тоже вариант но попрочнее)
-
Не знаю как кто, но я себе очень хочу травматику, а лучше "осу".
Иногда конечно я ощущаю себя психом, но не настолько чтобы во всех подряд стрелять.
На самом деле это даже необходимость в нашей жизни. Пускай ты даже будешь супер качек или боксер или еще кто-нибудь, но против нескольких человек ты вряд ли сможешь один противостоять.
Как было сказано выше это естественно что у каждого своя психика.
Но посудите сами ведь в большинстве случаев необходимо будет только достать (средство обороны) и конфликт будет изчерпан.
-
Кто знает как возить пистолет в машине? Обойму вытаскивать?
Всю тему не читал!
-
Постоянно отдельно носить.
-
Обойма может находиться в пистолете, запрещено досылать патрон и держать на предохранителе. Как в уставе караульной службы в обязанностях часового "запрещено без необходимости досылать патрон в патронник".
-
XII. Ношение и использование оружия
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.
-
Значит можно возить пистолет в кобуре на предохранителе, а обойму можно крепить на кобуру (есть такая фича)?
-
обойма отдельно должна быть при ношении. или это про пневматику...
-
Я перепутал со служебным, пардон, мне эта тема ближе... Травму можно носить заряженной и хоть в кармане, консультировался сейчас со специалистом. Если остановит мент и будет лечить, то значит мент тупой (ч)удак.
-
Я перепутал со служебным, пардон, мне эта тема ближе... Травму можно носить заряженной и хоть в кармане, консультировался сейчас со специалистом. Если остановит мент и будет лечить, то значит мент тупой (ч)удак.
beer
-
1. Пневманику носить с собой нельзя!(просто так для самообороны) , в заряженном состоянии тем более., можно возить в машине, не в заряженном виде, носить можно, если едите (идете) на природу, в черте города стрелять нельзя!!!
2. Травму можно носить с заряженным магазином и с патроном в патроннике ( если револьвер, то он заряжен всегда и патрон в патроннике), кобура не обязательна! Кобура и патрон в патроннике это относится к служебному оружию.
-
ребята, не нужно путать огнестрельное оружие с газовым. травматическое оружие сертифицируется как газовое, поэтому можете носить его как угодно. пока не приняли новый закон об оружии в след. году
-
ПРАВИЛА
БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ
ОРУЖИЕМ САМООБОРОНЫ
1. Владелец оружия должен обращаться с оружием так, как будто оно заряжено и готово к выстрелу.
2. Приступать к стрельбе из оружия только после изучения его устройства, порядка взаимодействия составных частей, приемов разборки, сборки, заряжания и разряжания, методов прицеливания и ведения стрельбы, а также настоящих Правил.
3. Соблюдать требования безопасности, изложенные в паспорте (инструкции по эксплуатации) конкретного образца оружия.
4. Проверять каналы стволов до и после стрельбы на наличие в них посторонних предметов и при необходимости удалять их.
5. В случае осечки открывать затвор оружия не ранее чем через 5 секунд во избежание последствий затяжного выстрела при открытом затворе.
6. Транспортировать оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана.
7. Хранить оружие и патроны в местах проживания в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, в сухом помещении, при этом оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель, а патроны находиться в упаковке отдельно от оружия, не ближе 1 метра от источников тепла и электронагревательных приборов.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Направлять оружие на человека, даже если оно не заряжено, либо в сторону людей, домашних животных, зданий и сооружений, за исключением случаев самообороны.
2. Досылать патрон в патронник ствола силой либо забивать его.
3. Стрелять из неустойчивых положений или одновременно из двух стволов двуствольного оружия.
4. Применять патроны, не предназначенные для стрельбы из данного образца оружия.
5. Использовать для стрельбы неисправные патроны, патроны с истекшим сроком годности и осечные патроны либо патроны, снаряженные предметами, не предназначенными для использования в качестве поражающих элементов.
6. Самостоятельно производить ремонт основных узлов и механизмов оружия, вносить в них конструктивные изменения.
7. Хранить оружие и патроны в одном помещении с горючими, легковоспламеняющимися и химически агрессивными материалами.
8. Осуществлять ношение, транспортирование и использование оружия, а также снаряжение патронов в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ставящих под угрозу безопасность владельца оружия и окружающих его людей.
ПРАВИЛА
БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ГАЗОВЫМ ОРУЖИЕМ
1. Хранить газовые патроны в герметичной упаковке, заклеенной по периметру липкой лентой.
2. После вскрытия коробки с патронами убедиться в отсутствии слезоточивых или раздражающих веществ в виде белого порошка на внутренней поверхности коробки.
3. Протереть патроны ватным тампоном, смоченным спиртом или спиртовым раствором, если после вскрытия коробки с патронами ощущаются специфические симптомы (чихание, першение в горле, жжение в глазах и носу, слезотечение, выделения из носа).
4. Оберегать патроны от ударов и падений во избежание разгерметизации.
5. Не допускать ношения патронов в карманах одежды, нагрева патронов и попадания на них грязи и атмосферных осадков.
6. При выстреле держать оружие на вытянутой руке, а после выстрела сразу же отойти на несколько метров от места выстрела во избежание воздействия аэрозольного облака.
7. Не касаться лица, особенно глаз, руками, которые контактировали с газовыми патронами, стреляными гильзами газовых патронов и деталями газового оружия со следами слезоточивых и раздражающих веществ.
8. После стрельбы оружие необходимо разрядить, почистить тканью, смоченной спиртом или спиртовым раствором, содержащим не менее 40% спирта, и поместить в полиэтиленовый пакет.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Использовать газовые патроны с истекшим сроком годности.
2. Применять газовое оружие на расстоянии менее 1 метра от дульного среза до объекта поражения, поскольку в этом случае твердые частицы снаряда могут причинить вред здоровью нападающего.
3. Производить выстрелы при встречном ветре и внутри замкнутого ограниченного пространства (в комнате, лифте, автомобиле и т.п.).
-
Только не надо применять понятие перевозка к случаю когда ты просто едешь на машине. Ещё научить бы гайцев всех различать понятия.
-
ПРАВИЛА
БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ГАЗОВЫМ ОРУЖИЕМ
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Использовать газовые патроны с истекшим сроком годности.
А куда их девать?
-
Госдума ужесточила оборот травматического оружия.
Госдума приняла президентский законопроект, ужесточающий контроль в сфере оборота гражданского оружия, а также спортивного пневматического оружия.
Законом вводится новая категория оружия - огнестрельное оружие ограниченного поражения. Таковым будет считаться короткоствольное и бесствольное оружие, которое не предназначено "для причинения смерти человеку". При этом из такого оружия запрещается стрелять боевыми патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемым для стрельбы.
Кроме того, вводится запрет на ввоз в РФ новой категории оружия иностранного производства, его основных частей или патронов травматического действия.
Те, кто впервые решил обзавестись гражданским оружием, в том числе газовыми пистолетами и пневматикой для охотников, будут обязаны пройти подготовку на предмет овладения им. От необходимости это делать освобождены служащие государственных военизированных организаций, имеющие воинские звания либо спецзвания, а также уволенные из них с правом на пенсию.
Приобрести оружие станет возможным только после получения лицензии и последующей регистрации "ствола" в ОВД по месту жительства, говорится в законе. При этом в случае переезда гражданин будет обязан в течение двух недель зарегистрировать оружие по новому адресу.
Закон также регламентирует предельное количество единиц оружия в зависимости от его вида у одного гражданина. Так, например, можно обзавестись лишь максимум двумя единицами огнестрельного оружия ограниченного поражения, если оно не является предметом коллекционирования.
Вместе с тем без лицензии и регистрации разрешается покупать газовые баллончики, электрошокеры, а также пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм.
Депутаты также ужесточили административную ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему. Согласно поправкам, штраф за это нарушение составит для должностных лиц от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб., а для юрлиц - до 250 тыс. руб. В свою очередь, грубое нарушение вышеуказанных требований повлечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года или административное приостановление деятельности на срок от 10 до 60 суток.
Закон вступит в силу 1 июля 2011г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/12/2010/518906.shtml
-
А куда их девать?
Отстреливать в лесу fire!
-
А когда на Ваших глазах близких родственников начнут раком ставить, оно представится очень легко и просто. ( не дай бог конечно).
И часто это бывает???
Пальчик мягкий, им сложно травму нанести, ну если не в глаз конечно, а вот карандашик кисть руки насквозь пройдет только так.
Опять какие-то гипотезы... Личный опыт есть???
-
А что, надо регулярно?
-
А что, надо регулярно?
А что, бывает хотя бы иногда?
-
Бывает я на йух кого-нибудь посылаю. Тема моих близких для меня слишком щепетильна, я с о пределах самообороны размышлять не стану. И не надо набивать мозоли о клаву с непонятной мне целью.
-
Бывает я на йух кого-нибудь посылаю. Тема моих близких для меня слишком щепетильна, я с о пределах самообороны размышлять не стану. И не надо набивать мозоли о клаву с непонятной мне целью.
Кто Вы? Причем здесь Вы? Идите к своим близким. И не надо говорить мне о том, нужно ли мне нажимать клавиши моего компьютера, если Вам непонятна цель этого действия. Центр вселенной, скорее всего, не Вы!!!
-
Значит так
Еще раз перейдете на личности - тема будет закрыта как и предыдущие 2.
Участникам - подарочные горчиШники.
-
кстати, в пистолете не обойма, а магазин. Обойма в винтовке системы Мосина
-
Купил травматику 1.5 года назад,после того как у меня,почти на глазах,зарезали соседа ,в 9 утра!
При 2-х детях! Умер у меня на руках,подоспеть на помощь не хватило 5 минут лестницы!
слава богу пока не применял... Но... в этой поганой стране все может быть...
-
На одном оружейном российском форуме (Ганз.ру) обычно говорят так "Пусть меня судят 12, чем несут шестеро". Поэтому каждый выбирает для себя сам
-
На одном оружейном российском форуме (Ганз.ру) обычно говорят так "Пусть меня судят 12, чем несут шестеро". Поэтому каждый выбирает для себя сам
Ник какой? Я там тоже есть.... :D
-
"Пусть меня судят 12, чем несут шестеро".
+1
-
Ник какой? Я там тоже есть.... :D
Я там больше читаю, чем отписываюсь, поэтому мой ник ничего не даст. Прошу прощения.
-
На одном оружейном российском форуме (Ганз.ру) обычно говорят так "Пусть меня судят 12, чем несут шестеро". Поэтому каждый выбирает для себя сам
имеено так там и говорят
и это правильно
мой ник там аналогичный