Печать

за

75 (65.2%)

против

26 (22.6%)

не уверен что отвечу адекватно

12 (10.4%)

у кого возникали ситуации когда нужно было применять травматическое оружие

2 (1.7%)

Проголосовало пользователей: 113

[CEEDorov]

мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)

[denb]

мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)

Он ему палец отстрелил через стекло...

[@migo]

мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)

Да не дурак он, а быдло недоделанное.

[denb]

мде...Дураков на дорогах всегда хватало...поделом этому мужику на 4-ке.Таких только грубая сила и учит (ну или подручные средства)

Да не дурак он, а быдло недоделанное.

кто из них дурак и быдло сейчас не докажешь. Свою точку зрения высказывает только одна сторона. Может дядька сам навыёжывался, потом огрёб и давай палить. Суть в том что стекло авто он ему нанёс серьезные повреждения. Значит получается оса как оружие самообороны довольно эффективна.

[CEEDorov]

ну я уже писал .что лично видел как ОСА пробивает лобовуху Газели и Лексуса,но чтобы  ещё и палец отвинтить...такого не видел.Может это у него одна из первых модификации?

[ПОТАП]

Лично я против и травматического и обычного огнестрельного оружия.
В остновном потому что очень часто его покупают неуравновешенные люди с различными комплексами, а это опасно.
Хотя переодически подумываю о покупки охотнечего ствола(но для других целей).
А так конечно кому охота пусть покупают, жалко что все таки получение лицензии у нас очень легкое.
А можно вобще не париться всякими диспансерами, а просто дать денег.
И ношение травматиков и газовых пистолетов вселяет часто ничем не обоснованную уверенность в себе,
а ствол действительно могут отобрать и из него же стрельнуть, а может у кого и нормальный окажется при себе или еще что...
В общем я против ношения травматического, газового(за исключением балончиков), боевого оружия.
Да и холодного тоже, хотя сам ношу и в машине вожу.

[denb]

ну я уже писал .что лично видел как ОСА пробивает лобовуху Газели и Лексуса,но чтобы  ещё и палец отвинтить...такого не видел.Может это у него одна из первых модификации?

Не знаю. Но проблем у него было масса. Так что неизвестно что лучше получить по морде или сесть в тюрьму. Другой конечно вариант когда сулчай таков либо ты - либо тебя и других вариантов нет. Тогда можно не только палец отстрелить.

[icevise]

а кто у нас не в адеквате А?

[Гена]

Да ... поучительная история..в шоке..
Сколько можно говорить: "травматик покупают неуравновешенные люди", "необоснованная уверенность"??????????????? Чего Вы о них думаете?? ДУМАЙТЕ О СЕБЕ!!!!!!! И эта история тому яркий пример. Водятел с четверки переступил черту, видимо не первый раз, и видимо в первый раз его остановили. Поставьте себя на место избиваемого: если (не дай бог) Вас так начнут опускать, да еще на глазах жены/ребенка?? Что вы будете делать?? Скорее всего стрелять, а потом уже думать о последствиях.
Конечно, была тысяча вариантов избежать данный конфликт. Но если уже так сложились обстоятельства - как себя защитить от разъяренных безумцев?? Мой выбор - ОСА.
А еще я решил пропускать всех кто повисает на жопе и сигналит, моргает — хоть и ненавижу уродов этих..  

[icevise]

я и так руками  всех уделаю если надо мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик

[@migo]

я и так руками  всех уделаю если надо мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик

Вообще то были ситуации, когда противников было больше, всегда выход из ситуации находился, силовой в том числе. Живой пока, хотя весь в шрамах. Однакое есть конкретные отморозки, которые и перед убийством не остановятся, вот против таких идиотов оружие и нужно.

[icevise]

кто нибудь пробовал достать пистолет, когда на тебя несётся человек с дубиной в руках и орёт при этом убью сволочь или ещё чего покрепче, я видел и принимал в этом эксперименте, результат прикольный тип с оружием, который хвастался, что он крутой проморгал приближение и получил по заднице дубинкой, а ведь он знал что на него попрут и растерялся, так-что тренируйтесь господа

[@migo]

кто нибудь пробовал достать пистолет, когда на тебя несётся человек с дубиной в руках и орёт при этом убью сволочь или ещё чего покрепче, я видел и принимал в этом эксперименте, результат прикольный тип с оружием, который хвастался, что он крутой проморгал приближение и получил по заднице дубинкой, а ведь он знал что на него попрут и растерялся, так-что тренируйтесь господа

Такого идиота с дубиной проще руками вырубить, он ведь думает "дубина у меня, значит я сильнее", а я то знаю, что это не так.

[yurgen]

я и так руками  всех уделаю если надо мне и пистолет не нужен. старые воины говорили, что если сумеешь обойтись без оружия значит котелок варит как надо,а если нет какой ты тогда нафиг мужик

B)А представь что ты встретился с человеком думающим так же но имеющим на это большие основания!

[yurgen]

Лично я против и травматического и обычного огнестрельного оружия.
В остновном потому что очень часто его покупают неуравновешенные люди с различными комплексами, а это опасно.
Хотя переодически подумываю о покупки охотнечего ствола(но для других целей).
А так конечно кому охота пусть покупают, жалко что все таки получение лицензии у нас очень легкое.
А можно вобще не париться всякими диспансерами, а просто дать денег.
И ношение травматиков и газовых пистолетов вселяет часто ничем не обоснованную уверенность в себе,
а ствол действительно могут отобрать и из него же стрельнуть, а может у кого и нормальный окажется при себе или еще что...
В общем я против ношения травматического, газового(за исключением балончиков), боевого оружия.
Да и холодного тоже, хотя сам ношу и в машине вожу.

+1