Чем дороже фотик тем лучше rulezz
Я тебе посоветую взять зеркалку
Зеркалка денег стоит!
А что ему, насекомых на лепесточках снимать?
Дато, зачем обидел мой фотик! :'(
Решил себе приобрести новый фотоаппарат. Говорят, что не малое значение имеет помимо мегапикселов еще и размер матрицы. При просмотре претендентов встречаю следующие данные 1/1,8", 1/1,6", 1/2,5" и т.п. Кто знает, что в данном случае лучше большая или маленькая вторая цифра... заметил, что более серьезные образцы имеют более маленькое второе значение. Где правда?Есть многолетние наблюдения, что чем меньше знаменатель числа, тем больше само число. Соответственно матрица размером, например, 1/1,6" больше матрицы 1/2,5". Больш-во матриц цифромыльниц весьма невелики, чтобы уместить большее количество пикселей, приходится уменьшать размер каждого пикселя, который и без того мал. В результате при большом кол-ве пикселей вы можете получить меньший динамический диапазон (способность передавать градации между светлыми и темными областями), а значит и более шумные изображения.
Зеркалка денег стоит!Чтобы зеркалкой снимать насекомых на лепесточках нужен макрообъектив, а его стоимость примерно равна стоимости средненькой мыльницы.
А что ему, насекомых на лепесточках снимать?
Зеркалка денег стоит!Чтобы зеркалкой снимать насекомых на лепесточках нужен макрообъектив, а его стоимость примерно равна стоимости средненькой мыльницы.
А что ему, насекомых на лепесточках снимать?
:D
Для семейных фото "Я и СИД", "Я И МОЯ ДЕВУШКА" достаточно любой мыльницы с оптимальным соотношением цена-качество-удобство.
Чего в рассуждения пускаться, что хуже, что лучше? Спросите для начала какие цели преследуются покупкой.Неее. Тут нужно выяснить какие у автора требования к какчеству снимков. А "Я и СИД", "Я И МОЯ ДЕВУШКА" можно хоть на мобильник снимать. :P
зеркалка нафиг не нужна - сней обращаться уметь надо а то разницы не какой а только денег много и понтовна зеркалках автоматический режим тоже есть, автоматика работает лучше и шустрее, чем на мыльницах. На цену Canon S5 можно накинуть пару тысяч и купить зеркалку Nikon D40 Kit. Конечно не будет такого мегазума :D, но качество фотографий на голову выше, не говоря уже о других многочисленых преимуществах. Как уже упоминали выше, мыльницу стоит брать только из-за компактности, чтобы в кармане таскать, а Canon S5 и аналоги в карман не положишь. :P
нужна нормальная цифра из этой серии
Canon S5
Sony Cyber-shot DSC-H9
Olympus SP-570 UZ
(или из аналоги, старшие и младшие модели)
Это фотоаппараты с хорошей оптикой, пусть и не зеркальной
Для любительской сьемки самое ТО
зеркалка нафиг не нужна - сней обращаться уметь надо а то разницы не какой а только денег много и понтов
нужна нормальная цифра из этой серии
Canon S5
Sony Cyber-shot DSC-H9
Olympus SP-570 UZ
(или из аналоги, старшие и младшие модели)
Это фотоаппараты с хорошей оптикой, пусть и не зеркальной
Для любительской сьемки самое ТО
на зеркалках автоматический режим тоже есть, автоматика работает лучше и шустрее, чем на мыльницах. На цену Canon S5 можно накинуть пару тысяч и купить зеркалку Nikon D40 Kit. Конечно не будет такого мегазума :D, но качество фотографий на голову выше, не говоря уже о других многочисленых преимуществах. Как уже упоминали выше, мыльницу стоит брать только из-за компактности, чтобы в кармане таскать, а Canon S5 и аналоги в карман не положишь. :P
На мой взгляд высокое число пикселей 7-10 миллионов это должно быть хорошо! Однако, в процессе эксплуатации двух разных цифромыльниц (Никон кулпикс и Сони) понял, что для себя снимаю в 99,9 случаев с разрешением 3,5 мегапикселов.
На мой взгляд высокое число пикселей 7-10 миллионов это должно быть хорошо! Однако, в процессе эксплуатации двух разных цифромыльниц (Никон кулпикс и Сони) понял, что для себя снимаю в 99,9 случаев с разрешением 3,5 мегапикселов. Более высокое разрешение (скажем 7 мПик) утяжеляет фото и занимает много места, а особой разницы в качестве картинки глаз не различает. Другое дело самая средняя камера (Фуджифильм S7000) но с неплохим обыективом делает снимки намного живее, при том-же разрешении(3,5 мегапик.). Так что внимание надо обращать на всю систему в сувокупности и в болшей мере на обЪектив и светочуствительность...
Ребята! Молодцы!!! Очень вовремя тему создали или я зашла???
Пожалуйста, кто знает - посоветуйте:
Остановились на срочной покупке Canon IXUS 75 - уже сегодня завтра
собираемся его купить!
Посоветуйте!!!!
Canon IXUS 75 - уже сегодня завтра
Ребята! Молодцы!!! Очень вовремя тему создали или я зашла???
Пожалуйста, кто знает - посоветуйте:
Остановились на срочной покупке Canon IXUS 75 - уже сегодня завтра
собираемся его купить!
Посоветуйте!!!!
У меня Canon которому почти три года и качество фоток до сих пор отменное,их редко где чинят
но когда приносишь,все бегом сбегаются поглядеть,что там могло сломаться( у меня какая-то кнопочка отлепилась,да она в принципе оказалось несущественная)
если собрались покупать что мы можем???
но вообще неплохая плоская камера за эти деньги
Ребята! Молодцы!!! Очень вовремя тему создали или я зашла???
Пожалуйста, кто знает - посоветуйте:
Остановились на срочной покупке Canon IXUS 75 - уже сегодня завтра
собираемся его купить!
Посоветуйте!!!!
если собрались покупать что мы можем???
но вообще неплохая плоская камера за эти деньги
Спасибо!! ;)Ребята! Молодцы!!! Очень вовремя тему создали или я зашла???
Пожалуйста, кто знает - посоветуйте:
Остановились на срочной покупке Canon IXUS 75 - уже сегодня завтра
собираемся его купить!
Посоветуйте!!!!
Вот отзывы с фотографиями: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1399 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1399)
Сам по этим критериям присматриваюсь к Fujifilm S9600, что скажете об этом аппарате?Супер фотик, оптика Olympus, причем неплохая. Вообще он считается псевдо зеркалкой, в том смысле, что снимает похоже, однако это не зеркалка
а я свой разбил об стену
Спасибо за советы. Но зеркалка мне точно не нужно, ибо не профессионал, а снимать собираюсь обычные семейно-бытовые фотографии.А с чего вы взяли, что зеркалка - это только для профессионала? Очень много моделей как раз для любителя. Учитывая ваши требования настоятельно рекомендую http://www.pleer.ru/_13073.html Nikon D40 Kit.
От фотоаппарата прежде всего хочу, чтобы он выдавал более-менее естественные снимки при искуственном освещении, т.е. в помещении (т.к. большой минус цифромыльниц в том, что при естественном освещении они снимают приемлемо, а в помещении сильно искажают цвета), помимо этого хочется, чтобы была возможность ручных настроек: фокус, баланс белого, выдержка, светочувствительность. Также не рассматриваю вариант ультракомпактных камер (так как есть 3,2 мегапиксельная - хватит), хочется более массивный и солидный вариант.
Ценовая категория не высокая 10-15 т. руб.
Сам по этим критериям присматриваюсь к Fujifilm S9600, что скажете об этом аппарате? и Какие предложите вы по моим критериям?
Спасибо за советы. Но зеркалка мне точно не нужно, ибо не профессионал, а снимать собираюсь обычные семейно-бытовые фотографии.
От фотоаппарата прежде всего хочу, чтобы он выдавал более-менее естественные снимки при искуственном освещении, т.е. в помещении (т.к. большой минус цифромыльниц в том, что при естественном освещении они снимают приемлемо, а в помещении сильно искажают цвета), помимо этого хочется, чтобы была возможность ручных настроек: фокус, баланс белого, выдержка, светочувствительность. Также не рассматриваю вариант ультракомпактных камер (так как есть 3,2 мегапиксельная - хватит), хочется более массивный и солидный вариант.
Ценовая категория не высокая 10-15 т. руб.
Сам по этим критериям присматриваюсь к Fujifilm S9600, что скажете об этом аппарате? и Какие предложите вы по моим критериям?
и по всем параметрам кроет указанный тобой Фуджик как бык овцу.бык овцу не кроет - он кроет корову- а с афцой это уже межвидовой )))
и по всем параметрам кроет указанный тобой Фуджик как бык овцу.бык овцу не кроет - он кроет корову- а с афцой это уже межвидовой )))
в руказ любителя зеркалка не дает тех преимуществ на сколько она дороже незеркалки
А цена? У нас помоему D40 стоит больше 20 килорублейНе знаю, сколько он "у вас" стоит -- тебе виднее. price.ru и market.yandex.ru спасут отца русской демократии. Это цены по Москве, с локальными сам сравнивай.
да там разница в качестве изображения только чего стоит.и по всем параметрам кроет указанный тобой Фуджик как бык овцу.бык овцу не кроет - он кроет корову- а с афцой это уже межвидовой )))
в руказ любителя зеркалка не дает тех преимуществ на сколько она дороже незеркалки
не являюсь ни профи, ни даже любителем...
но от Nikon D40 Kit - в реальном восторге...
результаты можно посмотреть в отчетах о 3-ей подмосковной...
а всякие макро-съемки цветочков, птичек, насекомых и прочего - просто щенячий восторг для неокрепшего ума... :-[
с ручными режимами пока серьезно не разбирался, но буду, хотя он и на автоматике выдает результаты - только в путь...
Китовая оптика у Nicon D40 просто ужасная. Поэтому считаю, что лучше покупать тушку Д40 и отдельно к ней оптику.
Если покупать зеркалку с китовой оптикой, то тогда лучше брать Canon D70s. Все вышесказанное ИМХО.
..................
З.Ы, Шаги ;-)
1. Куить любую зеркалку (офигеть от качества и радоваться дизни)
..................
... кстати с Эмпайр Стэйт билдинг, это тот небоскреб что самый высокий в Н-Ю, можно при помощи D40 разглядывать внизу пешеходов:)
... кстати с Эмпайр Стэйт билдинг, это тот небоскреб что самый высокий в Н-Ю, можно при помощи D40 разглядывать внизу пешеходов:)
При помощи D40 разглядывать пешеходов. Это надо будет запомнить. lol
Мое мнение, у зеркалок 2 недостатка:
1. Вес и
2. Цена. Хотя цена на body постоянно снижается а качество электроники растет
Приемущества:
1. Скорость. Зеркалка быстро включается. На цифромылнице я часто пропускал моменты только потому что аппарат долго включался. Быстрей фокусируется (зависит от объектива), т.е. можно снимать подвижные объекты. С незеркальным аппаратом бывает сложно снимать даже детей, не говоря уже о животных. Практически отсутствует лаг – время между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора. Однажды я пытался снять шторм на очень хорошую по тем временам цифромыльницу, хотел поймать момент когда волна бьет в берег. Из 200 снимков получилось 2.
2. Возможность улучшения системы. Поскольку главный элемент в фотоаппарате – объектив, для зеркалки, если возникнет потребность и желание, можно приобрести качественную оптику. И она будет служить всю жизнь (к тому же не дешевеет, можно считать покупку инвестицией :)). Тушку, когда она выработает свой ресурс, можно будет и поменять.
Остальное в общем-то одинаково.
Мне кажется, что лучше взять Canon PowerShot G9, чем дешовую зеркалку без нормальных объективов. Для непрофессиональной съемки намного удобнее...
Я считаю, что зеркалки для тех, кто хочет зарабатывать фотографией на жизнь либо любителям-фанатам :о)
Выбор за каждым из нас, исходя из желаемых результатов, навыков и желаний их совершенствовать.Я можно примерчик съемки мылницей в сумерках без вспышки на высоких ISO :D ;)
Для примера, "мыльница"+фотошоп.
Люди, автор хочет взять просьюмер. Значит, вопрос компактности отпадает. Осталось выяснить нужен ли ему магазум и съёмка видео, если нет,то брать зеркалку однозначно.
А что такое (сорри) МАМИЯ??
Это ещё не всё. Потом начнётся холивар "Никон или Кэнон". Отступники будут предлагать Сони, извращенцы -- Пентакс, эстеты -- Мамию.Что-то про Пентакс я не понял? Обзываетесь что-ли?
Место в первом ряду занял, пошёл за попкорном. :)
Это ещё не всё. Потом начнётся холивар "Никон или Кэнон". Отступники будут предлагать Сони, извращенцы -- Пентакс, эстеты -- Мамию.Что-то про Пентакс я не понял? Обзываетесь что-ли?
Место в первом ряду занял, пошёл за попкорном. :)
Зеркалка - она для тех кто "занимается" фотографией, хочет менять оптику, тспользовать внешнюю пыху. Если просто поснимать, то ИМХО зеркалка не нужна.
Это ещё не всё. Потом начнётся холивар "Никон или Кэнон". Отступники будут предлагать Сони, извращенцы -- Пентакс, эстеты -- Мамию.Что-то про Пентакс я не понял? Обзываетесь что-ли?
Место в первом ряду занял, пошёл за попкорном. :)
Не, первая пришедшая на ум марка. Можно было написать "Панасоник". :)Зеркалка - она для тех кто "занимается" фотографией, хочет менять оптику, тспользовать внешнюю пыху. Если просто поснимать, то ИМХО зеркалка не нужна.
Очень много людей оптику не меняют, вспышки не ставят -- просто снимают. По цене зеркалки начального уровня -- то же самое, что и продвинутые мыльницы при более высоком качестве снимков. Ну разве что размерами поболее. :)
PS. Земляк, а я ведь тоже из Жуковского. beer
NIKON D80 KIT AF-S 18-135 F/3.5-5.6 IF-ED - мой выбор. (42000р)В смысле купили, пользуетесь или присматриваетесь? Может стоит переплатить и взять D300 ;) или сэкономить и взять D60/40?
Я оттуда родом, из нашего города, центра, так сказать, авциационной науки и техники. rulezz И горжусь beerPS. Земляк, а я ведь тоже из Жуковского. beerНу так и пиши в профиле, что из Жуковского или не гордишься нашим городом, центром так сказать авиационной науки и техники? beer
у меня зеркалка и я полностью доволен! причем у меня стареньки кэнон еос 300д. + пара объективов.
ща б.у. зеркалку можно купить по той же цене как и ооочень средненькую новую цифромыльницу.
я рассматриваю мыльницы только как второй вариант-размером с визитку...и постоянно носить с собой, чтобы не пропустить чо-нить интересное :)
у меня зеркалка и я полностью доволен! причем у меня стареньки кэнон еос 300д. + пара объективов.
ща б.у. зеркалку можно купить по той же цене как и ооочень средненькую новую цифромыльницу.
я рассматриваю мыльницы только как второй вариант-размером с визитку...и постоянно носить с собой, чтобы не пропустить чо-нить интересное :)
У меня тоже аналог CANON 300-CANON REBEL2000...работает с пленкой...зеркалка...я всем доволен...да и вообще- если освоить все режимы работы его работы(мануальные), то ему цены нет...вот тоже мечтаю докупить обьектив 75-300 мм....и на цифру я не скоро перейду...вот если бы у меня его не было,то наверно все бы по другому сложилось...но даже пленочная зеркалка многим ЦИФРАМ фору даст... akkord
у меня зеркалка и я полностью доволен! причем у меня стареньки кэнон еос 300д. + пара объективов.
ща б.у. зеркалку можно купить по той же цене как и ооочень средненькую новую цифромыльницу.
я рассматриваю мыльницы только как второй вариант-размером с визитку...и постоянно носить с собой, чтобы не пропустить чо-нить интересное :)
У меня тоже аналог CANON 300-CANON REBEL2000...работает с пленкой...зеркалка...я всем доволен...да и вообще- если освоить все режимы работы его работы(мануальные), то ему цены нет...вот тоже мечтаю докупить обьектив 75-300 мм....и на цифру я не скоро перейду...вот если бы у меня его не было,то наверно все бы по другому сложилось...но даже пленочная зеркалка многим ЦИФРАМ фору даст... akkord
Тоже собрался на днях купить фотик выбор между
canon CANON Digital IXUS 75 и LUMIX fs5ee-s
Знающие люди,помогите определиться.
Пасиб за совет beerТоже собрался на днях купить фотик выбор между
canon CANON Digital IXUS 75 и LUMIX fs5ee-s
Знающие люди,помогите определиться.
Хороший вариант:LUMIX DMC-FZ18, у самого FZ-5, доволен полностью, а у 18-го оптика вообще отличная при том же размере, стоит около 13000р. Предыдущая модель FZ-8 около 10000р. Вот ссылка с характеристиками http://www.panasoniceplaza.ru/eshop.xml?&epcat1m_id=2574330&epcat3m_id=28470610
Тоже собрался на днях купить фотик выбор между
canon CANON Digital IXUS 75 и LUMIX fs5ee-s
Знающие люди,помогите определиться.
Хороший вариант:LUMIX DMC-FZ18, у самого FZ-5, доволен полностью, а у 18-го оптика вообще отличная при том же размере, стоит около 13000р. Предыдущая модель FZ-8 около 10000р. Вот ссылка с характеристиками http://www.panasoniceplaza.ru/eshop.xml?&epcat1m_id=2574330&epcat3m_id=28470610
Решил себе приобрести новый фотоаппарат. Говорят, что не малое значение имеет помимо мегапикселов еще и размер матрицы. При просмотре претендентов встречаю следующие данные 1/1,8", 1/1,6", 1/2,5" и т.п. Кто знает, что в данном случае лучше большая или маленькая вторая цифра... заметил, что более серьезные образцы имеют более маленькое второе значение. Где правда?
...но у них смачный металлический корпус и всего одна кнопка "снять пиз**то"!
...но у них смачный металлический корпус и всего одна кнопка "снять пиз**то"!
Не гони! Такая функция есть только в Canon 1D Mark III и в Nikon D3 (правда, только в последней прошивке). :)
Ты путаешь! Эта функция называется "снять вааще опупеть, как круто!" :D
И к тому же я говорил о навороченной кнопке в маленькой коробочке за небольшие деньги! А ты уже говоришь о громадном дорогущем аппарате на который уже неловко будет поставить объектив типа Canon 50 mm f 1.8 II (хотя за свои деньги он клёвый!). :)
Что скажете о моей покупке?Поздравим и вежливо промолчим :)
Поздравим и вежливо промолчим :)
FZ-8/18 ИМХО более выгодная покупка. А так в целом ничего, но вот шум...Поздравим и вежливо промолчим :)
Ну если не сравнивать с зеркалками... как аппарат в целом?
А я вот туда-сюда башкой верчу, либо начальную зеркалку Canon 450D, либо их же компакт PowerShot G9 (в нём расширенные функции для шаловливых ручек).рискну предположить, что PowerShot G9 тоже далеко не репортажная
А ща анонс новой бюджетной зеркалки есть Canon EOS 1000D (более урезанная по сравнению с 450D).
Тут довелось пофоткать карманной мыльницей Олимпус из окна автомобиля. Это мучение, совсем не репортажная камера :D. Тормоза страшные, хотелось в окно её выкинуть из-за пропущенных пейзажей.
рискну предположить, что PowerShot G9 тоже далеко не репортажная
..можно и 140 тысяч за 1Д отдать, но не использовать его и на 10%.....Можно им гвоздь забить. Использование на 100%.
у меня просьюмерский никон кулпикс Р80- довольна очень! :-[Я же говорил :)
Профессионалы - фотографы... Отговорите брать Canon 450D!!!
Профессионалы - фотографы... Отговорите брать Canon 450D!!!не бери, возьми NikonD5000, чуть дороже, но там матрица стоит оч хорошая.
Не бери, мне отдай Андреич, мне нада :popcorn:Братуха, самому нада...хочу зеркалка на ма, штоп фотография на ма красивая била!!! %)
не бери, возьми NikonD5000, чуть дороже, но там матрица стоит оч хорошая.Ключивое слово "чуть дороже"!!!! :D
Профессионалы - фотографы... Отговорите брать Canon 450D!!!
За такие деньги зеркалка что никон что кенон что сони говно...так что какая разница что брать.и что же по-вашему добро?
Профессионалы - фотографы... Отговорите брать Canon 450D!!!Бери 500D - тоже самое тока видео снимает... У меня самого 450D и видео мне нафиг не нужно.... lol
За такие деньги зеркалка что никон что кенон что сони говно...так что какая разница что брать.И чем они гумно????? Их цена определена тем что они кропнутые - и все дела!!! Сам владею CANON 450D - и с объективом CANON 24-105 IS USM L я тебе скажу снимки получаются - закачаешься...
И чем они гумно????? Их цена определена тем что они кропнутые - и все дела!!! Сам владею CANON 450D - и с объективом CANON 24-105 IS USM L я тебе скажу снимки получаются - закачаешься...
Бери 500D - тоже самое тока видео снимает... У меня самого 450D и видео мне нафиг не нужно.... lolКупил недавно кэнон 500D
Купил недавно кэнон 500DДостойный выбор... Я консультировался долго с мужиками - архитекторами и фотографами. Все говорят - CANON - очень достойный аппарат. Вообще все фирмы, которые выпускают пленочные зеркалки - те делают достойные цифровые!
доволен очень)) теперь дело за стеклом
500д От 450д отличается видео и м.пикселями, и ещё какой то шляпой... а так одно и тоже
видео тож нафиг не надо)
У меня D40 + 55-200,18-55,50fix,тоже питал илюзии про ровные руки...ан нет D300 даж с кривыми руками лучше...чем - отверткой,кол-вом зон фокусировки...даж в руках лежит ровнее...чем отличает зеркалка от пленки...коцунотостью матрицы...Кенон вообще за любые деньги говно,т.к.компания заплатила за свой имидж...у вас нет кенона...фу вы плохой фотограф :)Точно-Пентакс-только вот посмотришь в телевизоре когда профи снимают Путина и Медведева - у 95% - Сanon-ы
По самому авторитетному мнению до 30000 р самая лучшая зеркалка пентакс.
можно взять самую дешевую зеркалку, всё от рук снимающего зависитС руками Лео все нормалды!!! rulezz
С руками Лео все нормалды!!! rulezz
Бери 500D - тоже самое тока видео снимает... У меня самого 450D и видео мне нафиг не нужно.... lolДа видео и не нужно, по этому не обламывает!!! Склоняю чашу весов к 450-ому!
тогда бери Зенит :DЛео, ну ты о чем ща говоришь то, какой в труху Сенит...назывался бы он Закат, другое дело!!! :D
За такие деньги зеркалка что никон что кенон что сони говно...так что какая разница что брать.Содержательно отговорили!!! B)
Точно-Пентакс-только вот посмотришь в телевизоре когда профи снимают Путина и Медведева - у 95% - Сanon-ы
компания заплатила за свой имидж...у вас нет кенона...фу вы плохой фотограф :)
Успокойся тем что 5% все же Пентаксы... lol
fire!
Успокойся тем что 5% все же Пентаксы... lolrulezz :D
Успокойся тем что 5% все же Пентаксы... lol
У меня никон...какой смысл скажи пентакс пиарить?Ну вот не слышал я что бы Петаксы были в ранге выше Кэнонов и Никонов!!!! Никто не спорит что НИКОН очень достойный аппарат - но и КЭНОН из того же класса... Говорю не по наслышке! У самого первый был IXUS 700, потом 450D , у родственника 300D, MARK 5D , MARK 1D....
Боже как всё сложно.Canon Digital IXUS 100 IS достойная машинка! Также CASIO хорошие аппараты - только аккумуляторы у них дорогие... Мой личный выбор - CANON!
Братцы, оттолкнусь от бюджета - 10000р, не больше.
Нужна просто мыльница. Что на сегодня оптимально?
Совсем в этом деле слабоват. Помогите beer
А что ранг фотоаппаратов есть :) генерал-кенон...я валяюсь:)))))))) Кто то говорил что лучшуюю пленку делают и лучшие зеркалки,так пентакс это лучшее из пленок.КОСТЯ уже хватит валяться - не надо всю пыль с пола собирать!!! Уже признайся что ты лоханулся с фотоаппаратом... Я уверен что у тебя было временное помутнение - когда ты брал НИКОН...
Уже признайся что ты лоханулся с фотоаппаратом...
Братцы, оттолкнусь от бюджета - 10000р, не больше.
А с Сони запутался, мне бы конкретно модель.....
Спасибо.
Сони больше цену ломят за марку, а по качеству уступают Canon(у) и Nikon(у). У моделей Canon серии IXUS одна из лучших матриц.
А кто сказал что цейсовская оптика лучше той же никоновской?
Сони W - серии - получишь за копейки цейзовское стеклоПростите, конечно, а вы знаете, сколько реально стоит НАСТОЯЩИЙ Carl Zeiss? Сони купила только право делать наклейки на объективах с именем известной марки.... И к истокам настоящего Цейсса не имеет никакого отношения, так же как Панасоник с Лейкой...
Ну вот не слышал я что бы Петаксы были в ранге выше Кэнонов и Никонов!!!!
Простите, конечно, а вы знаете, сколько реально стоит НАСТОЯЩИЙ Carl Zeiss? Сони купила только право делать наклейки на объективах с именем известной марки.... И к истокам настоящего Цейсса не имеет никакого отношения, так же как Панасоник с Лейкой...
а вы знаете, сколько реально стоит НАСТОЯЩИЙ Carl Zeiss
Когда говорят что пирожок с клубникой, он с клубникой...бывает, что и начинки путают ;)
А вы знаете скоко не настоящий ?
бывает, что и начинки путают ;)
Да, знаю... Их сейчас на рынке полно, а вот настойщих цейссов мало и стоят они, как правило, в несколько раз дороже...
Чем плох пентакс?А я разве сказал что он плох? ;)
А я разве сказал что он плох? ;)
Наоборот, я за него вступился, т.к. он делает потрясающую оптику! А вот с маркетингом у него гораздо хуже, чем у никона или кенона... :(
Щас есть обалденное предложение Pentax K-x Kit DA 18-55 mm & DA 50-200 mm Black - 32000, мне в свое время за такие деньги вышел нико 40кит + 55-200, но тут мы получаем... оптическая стабилизация "Shake Reduction" не в объективе а в тушке, количество зон фокусировки - 11,ISO100-12 800 (!) ,видео, и вес 615 гр rulezzrulezz Так, я о том и говорю, что зря многие не считаются с Пентаксом, просто не часто в рекламе появляется, вот его хуже и знают... Но это не означает, что это плохие фотоаппараты! :)
rulezz Так, я о том и говорю, что зря многие не считаются с Пентаксом, просто не часто в рекламе появляется, вот его хуже и знают... Но это не означает, что это плохие фотоаппараты! :)То есть хочешь сказать ни чем не уступит Canon 450D??? %)
ШорохПока читал всевозможные форумы, понял - война владельцев Canon и Никон...идет давно, и будет идти еще долго! :D
Да что с них взять - фотографов... :D Если они не имеют CANON 450D - они не имеют НИЧЕГО... Просто пузырятся - НИКОНЫ, ПЕНТАКСЫ - а сами завидуют ОГРОМНОЙ завистью, что мы с тобой CANONы имеем.... lol lol lol
Пока читал всевозможные форумы, понял - война владельцев Canon и Никон...идет давно, и будет идти еще долго! :DНа самом то деле - обе марки очень достойные... И выбор какой либо из них - дело вкуса конкретного человека! Но... как не крути - а оптика а CANON-ов более качественная!
На самом то деле - обе марки очень достойные... И выбор какой либо из них - дело вкуса конкретного человека! Но... как не крути - а оптика а CANON-ов более качественная!Ключевое слово: как не крути!!!!! lol
На самом то деле - обе марки очень достойные... И выбор какой либо из них - дело вкуса конкретного человека! Но... как не крути - а оптика а CANON-ов более качественная!А что вы подразумеваете под словом "качественная"? ;)
А что вы подразумеваете под словом "качественная"? ;)Характеристики объективов... Я не спец по фотооптике - но что-то такое мне кто-то когда-то объяснял.... lol akkord
Характеристики объективов... Я не спец по фотооптике - но что-то такое мне кто-то когда-то объяснял.... lol akkordКачественной может быть сборка, а у объектива немного другие характеристики... ;)
11 страниц мозготраха. Пипец!Сразу видно человека НИКОГДА не фотографирующего даже "бюджетной" зеркалкой... А если ты достаточно "крут" для профессиональной зеркалки - то будь терпим к людям, для которых СУПЕРфото - не цель жизни!
Хочешь Фотографировать и нема денег - копи на бюджетную зеркалку (Кенон/Никон KIT, выбор по религии). 20000-30000 руб.
Иначе - похрен, любой цифровой фотоаппарат за те деньги, которые не жалко. Все одно получите г@вно. Хоть сотовым снимайте, хоть мыльницей за 15000. Разница в качестве минимальна. И ценность таких фотографий одинаковая - через месяц стереть.
Не покупайте дешевые вещи.
Даже ИМХО говорить не хочется. Однозначно. punish
Сразу видно человека НИКОГДА не фотографирующего даже "бюджетной" зеркалкой... А если ты достаточно "крут" для профессиональной зеркалки - то будь терпим к людям, для которых СУПЕРфото - не цель жизни!+1 Для многих снимок дорог не тем, каким железом он снят, а сюжетом, мгновением, которое запечатлено(первые шаги ребёнка, ДР и т.д.) И каждому решать сколько он может потратить денег на эти мгновения.
И если для тебя нет разницы в снимках из "сотового" и мыльницы за 15000 - тогда о чем с тобой вообще говорить то....
+1 Для многих снимок дорог не тем, каким железом он снят, а сюжетом, мгновением, которое запечатлено(первые шаги ребёнка, ДР и т.д.) И каждому решать сколько он может потратить денег на эти мгновения.У меня Генеральный директор вообще снимает Canon PowerShot S5 IS - и не признает никакие MARK III... А он, к слову профессиональный архитектор, имеющий еще и гражданство США и доход соответствующий! Но мама дорогая - какие он делает снимки.... Например Бруклинский мост сумел сфотографировать в таком ракурсе, что можно смотреть на это фото полдня.... И качество снимка потрясающее!
сам являюсь обладателем Никона д90, до этого был Олимпус -е520, и много еще разной техники :) первым был Полароид! делающий моментальные фота... :). вообщем, я не проффесионал, но если нужно просто фотоаппарат, передающий просто плоский кадр, с изображением. То ОДНОЗНАЧНО! - это мыльницы, оптимально Канон, Олимпус, тот же Никон ("коолпикс" кажеться). Нормально они снимают!!!! ну а если, что-то серьёзние. то тут всё в бюджет упираеться! :) и в умение и Желание снимать. С НАСТУПАЮЩИМ!!! beerА не подскажешь 3D фотоаппарат??? lol beer akkord
А не подскажешь 3D фотоаппарат??? lol beer akkord:) не такого у меня нет... :) а если бы такой и был бы, то я думаю Явно не бюджетный. :) Просто цифровые Аппараты в диапазоне от 3 до 12тысяч рублей, зачастую передат просто картинку, без деталей, особенно всё что касаеться вечерней съемки. просто плоская картинка, а даже бюджетная зеркалка позволяет сделать кадры куда лучше. кстате про Canon PowerShot S5 IS качество этого цифровика Отлиное! но всётаки, зеркало передаёт изображение Лучше! :)
:) не такого у меня нет... :) а если бы такой и был бы, то я думаю Явно не бюджетный. :) Просто цифровые Аппараты в диапазоне от 3 до 12тысяч рублей, зачастую передат просто картинку, без деталей, особенно всё что касаеться вечерней съемки. просто плоская картинка, а даже бюджетная зеркалка позволяет сделать кадры куда лучше. кстате про Canon PowerShot S5 IS качество этого цифровика Отлиное! но всётаки, зеркало передаёт изображение Лучше! :)Ну ты сравнил мыльницу и зеркалку... :D Но кстати - почему то все забывают что качество "цифрового" снимка определяется также монитором, на котором этот снимок смотрят!
Так я и не понял, что мне брать..... :Dкакой бюджет?
Сложновато для обывателя....
Пойду выбирать по цвету корпуса :-[
10000р.все просто... берешь Canon Digital IXUS 95 IS ставишь свою карточку и фоткаешь! продавцы дают делать такие пробные снимки... Едешь домой - открываешь фотку на компе и смотришь... Нравится-на завтра едешь и берешь аппарат! Так можно делать со всеми аппаратами
95 is или 100 ? или они одинаковые?Я бы 95 взял... матрица одинаковая, а пикселей меньше= меньше шумов... Вообще на матрицу 2,3" лучше вообще иметь 7 млн. пикселей - картинка вплоть до А3 получается классной...
95 is или 100 ? или они одинаковые?посмотри еще Nikon Coolpix L100
95 is или 100 ? или они одинаковые?Вот достойная машинка - Canon Digital IXUS 980 IS - но выскочили из бюджета!
Спасибо beerДерзай... последний совет - бери аппараты только в реальных магазинах - и только после пробных снимков!
У меня Генеральный директор вообще снимает Canon PowerShot S5 IS - и не признает никакие MARK III... А он, к слову профессиональный архитектор, имеющий еще и гражданство США и доход соответствующий! Но мама дорогая - какие он делает снимки.... Например Бруклинский мост сумел сфотографировать в таком ракурсе, что можно смотреть на это фото полдня.... И качество снимка потрясающее!
А можешь выложить эту фотку... дело в том, что у меня такой же фотик. Когда покупал вроде нравился, сейчас могу сказать, что при искуственном освещении все тот же минусвсех цифровиков - пересвеченный передний план, и черный задник. Если же снимать без вспышки, то даже в ручном режиме снимки нечеткие, смазанные. При естественном освещении более менее приемлимые снимки, но часто сильные цифровые шумы (хотя при печати 10*15 - практически не заметны, но все же)После 11 января - не вопрос... Мы до 11 не работаем!
Народ,все страницы лопатить не буду,вопросик-мой дружбан продаёт свой девайс почти новый Nikon D40kit c двумя аккомумяторами,фотовспышкой nissin,ну вообщем полностью комплект в районе 20т.р.Почитал про него отзывы весьма приличные,а как вам цена?
Очень хочется услышать ваше мнение beer
Народ,все страницы лопатить не буду,вопросик-мой дружбан продаёт свой девайс почти новый Nikon D40kit c двумя аккомумяторами,фотовспышкой nissin,ну вообщем полностью комплект в районе 20т.р.Почитал про него отзывы весьма приличные,а как вам цена?
Очень хочется услышать ваше мнение beer
Если пошло обсуждение моделей фотоаппаратов, то что скажете про Canon PowerShot A650IS :-[ :-[ :-[Матрица очень достойная - теперь такие- редкость... Плохо то что там пикселей через меру... шумноват будет! Вообще аппарат достойный!!! Главное - какова цена?
Просто интересно
Если пошло обсуждение моделей фотоаппаратов, то что скажете про Canon PowerShot A650IS :-[ :-[ :-[
Просто интересно
Кенон есть кенон :DДооо...а Никон есть никон.
Дооо...а Никон есть никон.
Хотя, сопсно, Сони тоже такой Сони
Отстойноть кенона спорный вопрос B)
У меня был в сообщении смысл, т.к. все знают что кенон отстой...тут я смысла не вижу :)
<holywar mode=on>
Это, с чего это он отстой? Обе марки на одном уровне примерно!
<holywar mode=off>
О каком уровне речь?Об уровне какчества оптики, матриц и прочего. Да и цены примерно одинаковы.
Об уровне какчества оптики, матриц и прочего. Да и цены примерно одинаковы.Че сравниваем?
Че сравниваем?Да хотябы какие-нить nikon D40x и Canon 450D
У меня был в сообщении смысл, т.к. все знают что кенон отстой...тут я смысла не вижу :)КОСТЯ, ты бы хоть поделился инфой об отстойности CANON_ов, а то народ берет их, радуется - и не знает что купил отстой! "-" тебе за сокрытие инфы!!!
Да хотябы какие-нить nikon D40x и Canon 450D
КОСТЯ, ты бы хоть поделился инфой об отстойности CANON_ов, а то народ берет их, радуется - и не знает что купил отстой! "-" тебе за сокрытие инфы!!!
Купил жене Panasonic TZ7... ВАУ, скажу я вам!!!!
Lefty да действительно не плохо... если учесть, что без вспышки и в помещении. А если на автомате снимать что получается? Сколько стоит сей аппарат?
Народ подскажите есть цифромыльницы с 7, 10, 13 и более мегапикселями, их количество на что-то влият если делать фотографии только 10 на 15 см?Потом есть какой-то максимум пикселей для качественного фото такого размера, после которого уже не будет разницы в качестве фото? И по идее их количество можно рассчитать, есть формула?
Народ подскажите есть цифромыльницы с 7, 10, 13 и более мегапикселями, их количество на что-то влият если делать фотографии только 10 на 15 см?Потом есть какой-то максимум пикселей для качественного фото такого размера, после которого уже не будет разницы в качестве фото? И по идее их количество можно рассчитать, есть формула?
(http://clip2net.com/clip/m11904/1230511368-clip-84kb.jpg?nocache=1)
И за каким производители всё больше этих пикселей лепят в мыльницы если для качественно фото получается нужно нужно всего 2 ? )) А то до абсурда уже доходит, если для максимального качества мне нужно около 2 мега зачем мне цифромыльницы с 20 мега?
Колличество мегапикселей влияет на размер фотографии, а качество фотографии зависит от размера матрицы :о)
Ну мне тогда не понятна такая вещь, большинство народу покупает цифромыльницы для домашнего альбома(типа 10 на 15 см)
Если для этой фигни достаточно 2 мегапикселя, зачем производители количество этих мегапикселей доводят до абсурда в цифромыльницах 5, 10 , 15 , 20 и тенденция эта растёт. скоро народ с цифромыльницами будет бегать с 50 мегапикселями и снимать фотки 10 на 15 см.Это бред . suxт Зачем это надо ?
Отсюда следует что для фотки 10 на 15 нужно всего 2 мегапикселя чтоли? lol
Ну мне тогда не понятна такая вещь, большинство народу покупает цифромыльницы для домашнего альбома(типа 10 на 15 см)
Если для этой фигни достаточно 2 мегапикселя, зачем производители количество этих мегапикселей доводят до абсурда в цифромыльницах 5, 10 , 15 , 20 и тенденция эта растёт. скоро народ с цифромыльницами будет бегать с 50 мегапикселями и снимать фотки 10 на 15 см.Это бред . suxт Зачем это надо ?
год юзал D90 kit 18-105. Решился таки, и купил себе SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM. Боялся Сигму брать, но никоновский аналог совсем неподъёмных денег стоит + стаба нет. В итоге, взял. И не жалею. Экземпляр попался удачный, без косяков. Китовый лежит теперь, мож надо кому, продаю:
Nikon 18-105mm VR в отличном состоянии, ещё на гарантии до февраля 2011
+ UV фильтр MARUMI 67mm
за всё 9000р.
AF-S ? Если да, то за 7000(без фильтра) готов думать, новье стоит 10000.AF-S есесно, 10000р "серое" новьё, а у меня официальная гарантия. :D
AF-S есесно, 10000р "серое" новьё, а у меня официальная гарантия. :D
Не серяк стоит от 12-ти.
фильтр, кстати, вот такой
http://pleer.ru/_11894.html
специально брал с тоненькой оправой, чтобы не веньтировал на широком угле.
за 8500 с фильтром, ну за 8000 без него, за 7000 - несерьёзно.
Новье 10097+ 2 года гарантия... :) в том же плеер ру (насчет то что товар у них серый, ну...промолчим)с блендой, чехлом, крышечками и гарантийником.
8000 с блендой и чехлом?
Во общем если зависнит за 7000 готов смотреть,но сам понимаешь прибор чуткий, нужно в руках подержать.
Почему 7000 даж дорого, потому что кит, т.е. он тебе в наборе с тушкой в 5000 вышел :D
Почему 7000 даж дорого, потому что кит, т.е. он тебе в наборе с тушкой в 5000 вышел :Dкит брал за 39тыс, тушка стоила 30тыс - 9тыс разница
с блендой, чехлом, крышечками и гарантийником.
ориентировался на эти цены
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=4&pattern=18-105
я пока не тороплюсь с продажей, но думаю если на фото ру выложу, то уйдёт без проблем.
Если надумаешь за 8000, стучи в личку, встретимся, привози тушку, нацепишь, потестишь, ясен пень такие вещи щупать нужно.
Я год юзал, претензий по работе к нему нет. Стаб работает, фронт/бек фокуса нет, замеленных краёв нет, автофокус работает. Отщёлкал порядка 3тыс кадров, с тушки не снимал.
P.S. ну если я надумаю за 7000, то постучусь к тебе :D
3000 кадров :( т.к. как правило ресурс 10000 :(это кто тебе сказал? У объектива ресурса вобще нет. Ну есть конечно, они не вечные, но в кадрах не измеряются. У зеркалок ресурс затвора есть, там порядка 50тыс и выше. Объктив тоже можно поразному юзать, можно следящим автофокусом птичек постоянно выцеливать, а можно пейзажи фотать. В этих двух случаях мотор будет работать по-разному, хотя количество кадров может быть одинаковым.
это кто тебе сказал? У объектива ресурса вобще нет. Ну есть конечно, они не вечные, но в кадрах не измеряются. У зеркалок ресурс затвора есть, там порядка 50тыс и выше. Объктив тоже можно поразному юзать, можно следящим автофокусом птичек постоянно выцеливать, а можно пейзажи фотать. В этих двух случаях мотор будет работать по-разному, хотя количество кадров может быть одинаковым.
Гарантия на D40 2 года или 10000в гарантийнике так и написано?
для любительских зеркалок ресурс затвора 30000 не более :)вот статистика по затворам для D80
в гарантийнике так и написано?
что по вашему мнению из зеркалок лучше, nikon или canon и чем?это как mercedes и bmw :D
это как mercedes и bmw :Dчисто тактильно больше никон нравится, но это не показатель
пощелкайте обоими и поймете что нравится
чисто тактильно больше никон нравится, но это не показательВ руке никон лежит лучше значит?
В руке никон лежит лучше значит?это чисто субъективное мнение, не только лучше лежит, так же настройки резкости и тд вручную мне удобней
А может кто-нибудь просветить про формат RAW Nikon? Например, установлено NEF(RAW) + JPEG среднего качества. Читаю карту памяти - там по два одинаковых файла с расширением jpg 8[А как определили что второй файл в формате jpeg?
А может кто-нибудь просветить про формат RAW Nikon? Например, установлено NEF(RAW) + JPEG среднего качества. Читаю карту памяти - там по два одинаковых файла с расширением jpg 8[Такая же ботва!!!!
А как определили что второй файл в формате jpeg?
Попробуйте выставить чтобы только в RAW сохранял
Специальный софт я не устанавливал. Продавец в магазине сказал, что фотошоп его понимает... Ну а расширения у обоих файлов одинаковые стоят, размер одинаковый...Не, фотошоп для обработки RAW не катит :(
PS:
Да, когда выставляешь только RAW, то все нормально... Нужного размера и с расширением NEF. Правда мой фотошоп (v 7) нифига его не понимает...
Такая же ботва!!!!
А может кто-нибудь просветить про формат RAW Nikon? Например, установлено NEF(RAW) + JPEG среднего качества. Читаю карту памяти - там по два одинаковых файла с расширением jpg 8[
А может кто-нибудь просветить про формат RAW Nikon? Например, установлено NEF(RAW) + JPEG среднего качества. Читаю карту памяти - там по два одинаковых файла с расширением jpg 8[
В таком режиме записывается сразу два файла: NEF (RAW) полноразмерный и небольшой файл jpg, скажем так, в ознакомительных целях =)
не нужно пользоваться всяким непонятным ПО :)
Если всяких Adobe Bridge или Lightroom нет, то лучше просто вытащить карту и с помощью обычного карт-ридера проводником скопировать нужные файлы.
Не, фотошоп для обработки RAW не катит :(8( кто сказал?
8( кто сказал?:D
В Фотошоп встроен специальный модуль, который позволяет сразу открыть файл RAW, сконвертировать его в TIFF/JPG/DNG (нужное оставить), а затем продолжить обработку непосредственно в самом Фотошопе!
:DВсе зависит от требовательности снимающего и его умений... ;) некоторые на мыльницу снимают лучше, чем большинство на зеркалки :)
А почему тогда сразу в JPG не фоткать?
народ,вынес себе весь мозг,хочу жене на днюху купить фотик в районе 20 тыс.,ну конечно сам буду пользоваться.Что посоветуете?взял себе
хотелось бы зеркальныйа ты уверен что жена зеркалку поднимет ;)
плюсую...что именно?
а что скажете по этому фотику Sony Alpha SLT-A35 Kit
что именно?Ну, в смысле того какой бы аппарат купить "чайнику". Не обычную мыльницу а фотик тысяч за 25-30. Чтоб было на чём учиться.
У сони обьективы дорогие, если дальше захотите совершенствоватьсяЕсть прекрасные переходники под другие объективы... Или сразу можно взять тело + 2 объектива - цена вопроса 25 000!
в районе 25-30 тыс,даже нет вопросов,а вот в 20 нифига не могу подобратьлучше поднакопить не торопясь и купить хороший аппарат, если конечно так для баловства, не обращая на качество (например 10х15), то можно и цифромыльницу
а я вот читал,что для сонек наоборот и объективов много и не дорого и много б/уhttp://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6262042&clid=502 - СОНИ
Добавлено позже: [time]15 Декабрь 2011, 19:32:13[/time]
в районе 25-30 тыс,даже нет вопросов,а вот в 20 нифига не могу подобрать
Качество выше зеркалок
Как объяснить такое чудо?Физический размер матрицы у этих фотоаппаратов БОЛЬШЕ, чем у зеркалок (не имеются ввиду полноразмерные матрицы) типа Canon 550...
Т.е. матрица больше качество выше?КОНЕЧНО! У профессиональных фотоаппаратов вообще полноразмерная матрица, ну еще плюс процессор конечно...
Как объяснить такое чудо? Кроп - полнозармерная матрица ..хотите сказать :)КРОП - это тот коэффициент, на который надо делить полноразмерную матрицу, что бы узнать ее размер в данном фотоаппарате... КОСТЬ, ну ты сам все знаешь, что спрашиваешь!
Физический размер матрицы у этих фотоаппаратов БОЛЬШЕ, чем у зеркалок (не имеются ввиду полноразмерные матрицы) типа Canon 550...
-
СОНИ:
Тип матрицы - CMOS
Цветовой фильтр матрицы - Красный, зеленый, синий, основные цвета
Размеры (мм): 23,5x15,6 мм (размер APS-C)
-
CANON:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ - 22,3 x 14,9 мм CMOS
(http://review.lospopadosos.com/wp-content/uploads/2010/05/500px-SensorSizes_svg.png)Ну CANON 550 - не профессиональный же аппарат - и матрица там имеет кроп 1,56 вроде
Какой то Кенон голимый значит!
Ну CANON 550 - не профессиональный же аппарат - и матрица там имеет кроп 1,56 вроде
А вот CANON 5D - тот профессиональный, зеокалка и матрица полноразмерная.. но там и цена заоблачная!!!
Машинки потрясающие... Качество выше зеркалок
Ну так 1.5 и 1.6 кроп это как раз картинка 2...т.е. матрица зеркалки бюджетной...так как мыло может быть лучше даже самой бюджетной зеркалки :)Ну у СОНИ кроп 1.36 вроде... Чуть поменьше - но уровень с CANON_ом примерно один... СОНИ выигрывает за счет веса и габаритов - да и более "собранная" она какая-то... У меня вот как раз SONY NEX5 - я тебе скажу аппарта очень достойный. Я продал CANON 450D - купил СОНИ!!!
купил СОНИ!!!
Ну так для обывателей 14 мегапиксей всегда лучше 6 (никон D40) :DНу это да... Хотя что бы распечатать на А3 - 7 Мпикселей выше крыши...Но большое количество пикселей при маленькой матрице ведет к увеличению шумов на фотографии... Хотя шумы шумам не ровня!!! Допустим я жене взял SONY DSC T9 - там вообще практически цветных шумов нет, а вот PANASONIC DMC TZ9 был в этом плане похуже...
Не знаю - из всех фотоаппаратов, что у меня были СОНЬКИ - самые достойные оказались...
Не знаю из всех мыльниц, самыми достойными зеркалки оказались :)Зеркальные мыльницы? Ну CANON 550D можно и так назвать....
Зеркальные мыльницы? Ну CANON 550D можно и так назвать....
Спойлер сообщениe cкрыто:
В чем я тебя не понял? :D[
В том что мыльница ни когда не сможеть стать лучше зеркалки :)Ну так это ЕСТЬ аксиома!!! Тут соглашайся или нет - это ФАКТ...
в том то и дело.что мыльница есть и она не устраивает.только зеркалкукстати на кенон цены чуть выше 20т.р (22т.р), если говорить о полупрофисиональном фотике, конкретно о 550
Мы тут за Кэнон, а он Сони. =facepalm= :)Некоторые Сини получше некоторых Кэнонов будут... ;)
С покупкой!
Мы тут за Кэнон, а он Сони. =facepalm= :)спасибо,только который мне нравится,на него денег нет,а этот вроде нормальный практически всё есть,а объектив хороший потом прикупим,Minolta у нас навалом б/у и очень дёшево
С покупкой!
спасибо,только который мне нравится,на него денег нет,а этот вроде нормальный практически всё есть,а объектив хороший потом прикупим,Minolta у нас навалом б/у и очень дёшевоSONY- rulezz, к нему идут объективы Карл Цейс rulezz. Да и так не хуже раскрученных брендов...
всем спасибо,сегодня вечером прокатился по Туле и в Мвидео нашёл фотик со скидкой сони SLT-А35.Везде по туле 21 стоит,а в Мвидео за 18 взял.Так что теперь жена с подарком,да и сам поиграюсь :)
Вспышку бери внешнюю + "дальнобой"...иначе это просто игрушка :)конечно, только немного позже
конечно, только немного позже
Гуд кстати аппарат, с "отверткой", токо не понятна зачем она там нужна :)ну наверно для моей жены ,в авто режиме :)
Друзья подскажите какую-нить цифромыльницу с достойным качеством снимков. :)
Друзья подскажите какую-нить цифромыльницу с достойным качеством снимков. :)СОНИ ТХ-9... Абалдеть машинка! Жена 1 год юзает... от восторга до сих пор целует!!! rulezz
Друзья подскажите какую-нить цифромыльницу с достойным качеством снимков. :)samsung nx11
Возьми что я предложил - и дешево и профессиональная матрица как в pentax k7 Сам пользуюсь samsung nx10 и сменными объективами купил телевик 50-200 и переходные кольца (подходят через переходник от зенита) http://gfotostore.ru/catalog/view/56.htmlПрофессиональная при кропе 1,5? Это как?
Возьми что я предложил - и дешево и профессиональная матрица как в pentax k7 Сам пользуюсь samsung nx10 и сменными объективами купил телевик 50-200 и переходные кольца (подходят через переходник от зенита) http://gfotostore.ru/catalog/view/56.html
Canon 7D.
Да, это конечно не 1 и не 1,3, но тем не менее многие пользуются.
Хренасе первая зеркалка...тушка стоит 50000 :D
Профессиональная при кропе 1,5? Это как?Да, это конечно не 1 и не 1,3, но тем не менее многие пользуются. Для примера сравните матрицы самсунга за 17тыр. и кэнона за полтинник.
+1 не понимаю страдания по полноразмерной матрице :)Одним из самых важных и основных параметров любой фототехники является величина светочуствительного сенсора камеры, на которую производится съемка
Одним из самых важных и основных параметров любой фототехники является величина светочуствительного сенсора камеры, на которую производится съемка
-
На что влияет размер матрицы?
1. Уровень шумов. Чем больше матрица, тем меньше паразитных шумов она дает – достаточно сравнить два снимка при одинаковом ISO двух камер DX и FX.
2. Работа на выскоих ISO
3. На управление ГРИП – глубину резкоизображаемого пространства. Чем больше датчик – тем меньше ГРИП (в сравнении для одного и того же объектива с разными матрицами, но одинаковой компоновкой кадра) и тем проще отделить задний фон от изображения в фокусе. Это непосредственно влияет на формировку боке. И если у Вас обычный цифровой компакт с маленькой матрицей, порядка 2/3, то даже с светосильным объективом будет не возможно добиться хорошего отделения заденго фона или зоны не резкости от предемета в фокусе кадра.
4. На цветопередачу, тоновые поправки. Размер влияет на ДД (Динамический диапазон)
5. На типы объективов, которые можно использовать с фотокамерой. Ведь все знают, что объективы от DX матриц (или попросту кропнутых матриц) нельзя использовать для полнокадровых фотокамер. А наоборот можно, только при этом еще нужно учитывать фактор, о котором поговорим ниже.
Да, это конечно не 1 и не 1,3, но тем не менее многие пользуются. Для примера сравните матрицы самсунга за 17тыр. и кэнона за полтинник.это НЕ профессиональные аппараты... ;) Для любительской съемки - может оно и то самое, что нужно!!!
Мне их не на выставку и не печатать в формате А1 :)Тогда смысл брать аппарат за 60 000....
это НЕ профессиональные аппараты... ;) Для любительской съемки - может оно и то самое, что нужно!!!
Кит со стеклом 18-135 - 56.000. Сопутствующие аксессуары еще на 5.000 где-то. Итого 61.000. Семен того стоит - пару месяцев изучал обзоры и курил фотофорумы. Но если у кого-нибудь есть скидка - буду рад обсудить ;)Размеры не смущают? Я отказался от Кэнона 450 в пользу СОНИ NEX-5 - в качестве фото выиграл и в размерах выиграл МНОГО....
Я тоже сначала думал, что сперва надо попроще взять, но если учиться - то сразу на хорошем, пусть и не проф. оборудовании.
Ок тогда разговор в таком русле...дома не нужна профзеркалка ...значит и страдать про урезанную матрицу не стоит :)Согласен! Для дома очень подойдет и кропнутая... только это будет НЕ профиаппарат!
Согласен! Для дома очень подойдет и кропнутая... только это будет НЕ профиаппарат!
Фотография это вообще очень скучная занятие...нет такого чего кто то еще не снял...значит это плагиат...но кого то от этого прет :)Но резкость на стоковом объективе мало кто умудряется получить... Значит нужОн объектив посереьезней - а это ужО другой бюджет! Один фиг - выйдешь на 50 000-60 000 рублей... А чем тебе беззеркалки не по нраву? Последние фотки сделал во Владимире ночью...ПОТРЯСАЮЩИЕ!!!
Мне зеркалка нужна из-за "резкости" фото и что б задний и передний план замылить :)
Размеры не смущают? Я отказался от Кэнона 450 в пользу СОНИ NEX-5 - в качестве фото выиграл и в размерах выиграл МНОГО....
Но резкость на стоковом объективе мало кто умудряется получить... Значит нужОн объектив посереьезней - а это ужО другой бюджет! Один фиг - выйдешь на 50 000-60 000 рублей... А чем тебе беззеркалки не по нраву? Последние фотки сделал во Владимире ночью...ПОТРЯСАЮЩИЕ!!!
В руках еще не держал, но вряд ли размер будет решающим фактором.А область применения камеры определил? Путешествия, отпуск, просто походить по улицам с огромной бандурой? Мое мнение ( даже не совет тебе, просто мнение ) - позаглаза хватит и D600... Только не используй стоковый 18-55...это не совсем то, что нужно... Есть море объективов для Кэнонов - не родных, но достойных, та же СИГМА...
18-55 я выкинуть даже готов, но нашел ему применение при ясном солнечном дне...основной это 55-200, 50 фикс и 24-80...и все это лежит пылица :DБеззеркалка - это например СОНИ NEX-5 с матрицей с кропом 1,5! - Мыльницей ее уже не назвать...не тот размер матрицы и качество фото....
Беззеркалки это какие - мыло или продвинутые мыло с формой зеркалки...последней в руках не держал...
А область применения камеры определил? Путешествия, отпуск, просто походить по улицам с огромной бандурой? Мое мнение ( даже не совет тебе, просто мнение ) - позаглаза хватит и D600... Только не используй стоковый 18-55...это не совсем то, что нужно... Есть море объективов для Кэнонов - не родных, но достойных, та же СИГМА...
Добавлено позже: [time]11 Январь 2012, 17:44:03[/time]
Беззеркалка - это например СОНИ NEX-5 с матрицей с кропом 1,5! - Мыльницей ее уже не назвать...не тот размер матрицы и качество фото....
-
(http://www.bazo.cz/upload/zbozi/orig/5479.jpg)
Область применения - любая :) Я ж буду только учиться.1. ОТПУСК - неудобно...габариты...влажность...пыль! На пляж не возьмешь - только на экскурсии! Соответственно - съемка с рук...иногда в неподходящих условиях...с кучей объективов.... УФ!!! Проходил на своем опыте - взяли жене СОНИ ТХ-9 для отпуска...потом уже СОНИ NEX-5
Область применения - любая :) Я ж буду только учиться.Хочешь-в личку кинь свою почту - я тебе пришлю фото ночного Владимира с этого NEX-5...просто посмотришь!
1. ОТПУСК - неудобно...габариты...влажность...пыль! На пляж не возьмешь - только на экскурсии! Соответственно - съемка с рук...иногда в неподходящих условиях...с кучей объективов.... УФ!!! Проходил на своем опыте - взяли жене СОНИ ТХ-9 для отпуска...потом уже СОНИ NEX-5
2. ПУТЕШЕСТВИЯ - ну нормально...но при наличии хороших объективов... обычного, портретного и телевика...но таскать эдакую сумку с фототехникой - надо быть "больным" фоторграфией!!!
3. Просто походить по городу с бандурой - надоест быстро, поверь... :D
Добавлено позже: Январь 11, 2012, 17:57:57 pm
Хочешь-в личку кинь свою почту - я тебе пришлю фото ночного Владимира с этого NEX-5...просто посмотришь!
У Семена пылевлагозащищенный корпус, конечно зарывать в песок или купать его никто не будет по доброй воле. Снимает прежде всего фотограф, а не камера, поэтому я не сомневаюсь, что и с соньки можно получить хорошие кадры. Но у меня есть определенные причины, по которым - только Canon. В частности намерения заняться астрофотографией. А фотографии пришлите, интересно посмотреть.Чего это на "Вы" то... Ты только не пойми что я тебе что то пытаюсь доказать - сам первую зеркалку взял Кэнон 450D... Для астрофотографии важны объективы - но не сам фотоаппарат ( это я по своей неграмотности в данном вопросе предполагаю ). Может фотик подешевле - а объективы подороже?
Чего это на "Вы" то... Ты только не пойми что я тебе что то пытаюсь доказать - сам первую зеркалку взял Кэнон 450D... Для астрофотографии важны объективы - но не сам фотоаппарат ( это я по своей неграмотности в данном вопросе предполагаю ). Может фотик подешевле - а объективы подороже?
А какая на сегодняшний день кстати самая продвинутая мыльница?Panasonic Lumix DMC-GF2
Я вот смотрю на Canon PowerShot S100. Или чего получше есть?
Да, важны объективы, типа Рубинара 400. Но это для совсем простой астросъемки звездного неба. Для съемки дипская мне понадобиться б.у. тушка 350-450 с последующим удалением из нее фильтров, но это после приобретения телескопа :)Я первый претендент на фото созвездия Кассиопеи!!!
Господа, и мне помогите. Мыльница нужна барышне в подарок, бюджет 10т.р. максимум, с возможно большей автоматизацией и простотой. Для бытовых нужд (отпуск, праздники локального значения, и т.п.).http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6278622&hid=91148 - ПРОВЕРЕНА в течении полугода женой - благодарна до сих пор... это ВЕЩЬ!
Дайте пару ссылок, уж очень много всего.
Ой какая необычная штуковина, где объектив? :)Это ты про СОНИ? Все внутри.... ТХ10-посовременней - но ТХ9 проверено уже...могу ответить за фотки - они суперские
Соответственно - съемка с рук...иногда в неподходящих условиях...с кучей объективов.... УФ!!!
Тогда смысл брать аппарат за 60 000....
18-135 и 55-200 можно снять все ...всего один объектив :)СОНИ NEX-5
И самый главный плюс зеркалки что АКБ хвататет чуть ли не месяц при ежедневной съемке по 100-200 фото...на скоко хватит твое не мыльницы-не зеркалки, так же вспышка на не мыльнице-не зеркалке есть внешняя?
Аргумент что днем пыха не нужна...не принемается, я и днем ей пользуюсь :)
Не не 60...
Тушка+18-55 - 18.000
55-200 - 6000
50 - 6000
24-85 - 9000
пыха - 8500
сумко - 2500
тренога - 4500
проч (фильтра, бленды...ср-ва чистки) - 5000
50 :D
Хочется еще конечно 24-120 - но цена в 25000 ублей :'(
Хочу взять б/ушную зеркалку варианты рассматриваю кэнон от 450 до 550. на что обратить внимание, при покупке и как лучше брать - сразу с оптикой или оптику отдельно присмотреть? как проверить фотик/оптику? заранее спасибоПо Кэнонам:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6278622&hid=91148 - ПРОВЕРЕНА в течении полугода женой - благодарна до сих пор... это ВЕЩЬ!Samsung ST1000, годится в конкуренты?
Samsung ST1000, годится в конкуренты?Samsung ST1000 и Т7 - ничего сказать не могу...не пользовался! МогЕт быть и одного поля ягодки - а могЕт и разного... Отвечаю только за Т9! К корейской электронике отношусь...вернее я к ней вообще не отношусь - что к телевизорам, что к магнитолам, что к фотоаппаратам! Но и плохого говорить не буду - на любителя...
Добавлено позже: [time]13 Январь 2012, 16:18:27[/time]
И правильно ли я понимаю,что Т9 от Т7 отличается панорамной съемкой и 3д, сильно Т7 устарел?
По Кэнонам:китовый объектив - ессно первый будет.
1. Возьми тушку с объективом 18-55 - первоначальный вариант достойный.
2. Далее рассмотри дополнительные объективы СИГМА и другие для Кэнонов - родные дорогие и смысла не вижу!
3. На площади Победы есть сервис по Кэнеонам, в котором проверяют и настраивают фокусировку...
4. Обязательно посмотри количество сделанных снимков - механизм шторки подвержен износу...
китовый объектив - ессно первый будет.1. Здря батенька - есть недорогие совсем, но очень интересные объективы
1. по доп объективам - сейчас не интересно
2. по настройке- тоже пока не интересно
по шторке - интересно. как проверить её работу? 3. и с каким числом снимков лучше уже не брать?
По Кэнонам:Советы ни о чем!
1. Возьми тушку с объективом 18-55 - первоначальный вариант достойный.
2. Далее рассмотри дополнительные объективы СИГМА и другие для Кэнонов - родные дорогие и смысла не вижу!
3. На площади Победы есть сервис по Кэнеонам, в котором проверяют и настраивают фокусировку...
4. Обязательно посмотри количество сделанных снимков - механизм шторки подвержен износу...
1. Советы ни о чем!1. 8( Прочитал дальнейшие Ваши советы - один в один повторяющие мои - а они то о чем? B)
18-55 - тупо заглушка от пыли, ничего приличное на него снять практически не возможно!
Сигмы - очень капризные объективы и по качеству очень сильно разнятся, даже среди одной партии... 2.Их советовать - не уважать оппонента, которому советуешь!
3. Про количество сделаных кадров - вопрос тоже спорный, у кого-то может быть <5000 кадров, т.к. он постоянно видео снимал и затвор убитый в хлам, а у кого отснято 60000 снимков и на 59-ой тысяче он затвор сменил ;) это будут разные фотоаппараты....
А от себя я бы проверял работу механики, сохранность всех документов (на покупку и ремонт), а так же сразу же договаривался о возможности возврата денег, например, в течении недели, за это время можно и самому фотоаппарат изучить 4. и показать его знающим людям...
В остальном это такая же лотерея, как и покупка б/у машины... ;)
Panasonic Lumix DMC-GF2
Panasonic Lumix DMC-GF3
Nikon Coolpix P7100
Olympus XZ-1
Сeed_ой, а мыльница лейка X1 она как относительно их по качеству?Ну ты хватанул... ЛЕЙКА!!! Цену то знаешь на нее....
Ну ты хватанул... ЛЕЙКА!!! Цену то знаешь на нее....
Знаю.минимум за 67 нашёл новую.Но есть и б/у.Зеркалку просто принципиально не хочу, чтобы не таскаться на отдыхе как верблюд с баулами ))Ну как все гламурное... МИНУСЫ:
Поэтому, хочется мыльницу, но лучшую!
Так вот как она по качеству, относительно той четвёрки которую ты привёл?
1. Здря батенька - есть недорогие совсем, но очень интересные объективыВы меня не понимаете.
2. И тута здря - тем более б\у проверить бы не мешало...денег стоит немного
3. Я продавал 450 с 6800 снимков - так парень прыгал от радости что мало снимков... А вот сколько много - мне не ведомо
Вы меня не понимаете.Вот видно это Вы читаете невнимательно! Один из моих советов был - отдайте фотоаппарат в сервис на диагностику, только они могут вам дать хоть какие-то данные про работоспособность аппарата! А перед этим договоритесь ( как посоветовал MARALEX) с продавцом - о возврате денег, в случае если аппарат убит! Визуально, даже сняв объектив - вы НЕ определите степень работоспособности аппарата на ближайшие 1000 снимков!
я задаю вопрос, как убедиться в том, что аппарат рабочий и не умрёт через 1000 снимков хотя бы, а вы мне в ответ - возьмите доп объектив...
кто про что, а я в баню - помыться. %)
так никто и не ответит, как работоспособность шторки проверить..
понятно, что ничего не понятно. и на том спасибо.
Если вам надо проверить родной пробег Canona, то есть софт специально для этого, но только под Linux. На клаб.фото.ру в ветке про 7D давали на него ссылку. Я ее не запомнил, а сейчас с телефона неудобно искать.уже дело. спасибо rulezz
понятно, что ничего не понятно. и на том спасибо.Что Вам не понятно то?
Если вам надо проверить родной пробег Canona, то есть софт специально для этого, но только под Linux. На клаб.фото.ру в ветке про 7D давали на него ссылку. Я ее не запомнил, а сейчас с телефона неудобно искать.так опять же данный софт даст только количество снимков, сделанных аппаратом...но никак не даст прогноз на ближайшие 1000 снимков...
.Зеркалку просто принципиально не хочу, чтобы не таскаться на отдыхе как верблюд с баулами ))
Поэтому, хочется мыльницу, но лучшую!
Уважаемые профессионалы. Подскажите пожалуйста. С женой хотим купить фотик CANON EOS 600D с двумя объективами в комплекте. 18-55 и 55-250. Стоит 33 тысячи. Нормальный вариант? Старая Сонька сдохла и хотим покруче фотоаппарат.Вполне нормальный вариант на все случаи жизни! :)
Друзья, никто не подскажет, где можно купить всякие специфические допы для зеркалок - моноподы, триподы, подвижные платформы на рельсах для видеосъемки, стедикамы, накладки-искатели на жк-монитор и т.п.? :) И еще подскажите хорошую литературу :)Самый известный магазин - Foto.ru , но цены там завышены...
Друзья, помогите с выбором фотоаппарата...ищется аппарат в ценовой категории +/- 20тыс.руб...как один из возможных вариантов остановилась пока на этих двух Canon EOS 1100D Kit и Nikon D3100 Kit....может что посоветуете из этих двух... :)
Вполне нормальный вариант на все случаи жизни! :)Спасибо!!!
Советовать сложно :) Настоятельно рекомендую изучить обзоры, тесты, сравнения, отзывы и форумы об этих моделях. От себя могу сказать, что насколько я понимаю эту тему, лидером в индустрии является Canon, но отсюда более высокая цена. Если говорить о Никоне, то у него есть особенности, как пишут, в цветопередаче дерматологии, что для портретов не есть хорошо. В начальном сегменте цены на объективы ниже у Никона, а вот на оптику выше классом ниже цены у Canon. Это мое мнение исходя из прочитанного в сети :) Зайдите на club.foto.ru :)Спасибо!!!
Спасибо!!!
Будем посмотреть...Спасибо!!!
Да какие мне углы обзора. Я ведб не профи. Мне так, чтоб кайфово щёлкал. Чтоб в движении хорошие снимки получались. Чтоб скорость нескольких кадров в секунду хорошая была.
Кнопки "шедевр" все равно нет, придется самому учиться всему :) Главное правило ведь какое - снимает фотограф, а не фотоаппарат. А серийная скоростной съемка хороша у Canon 7D, 8 кадров в секунду.Это понятно что кнопочки "шедевр" нет. :D
Советовать сложно :) Настоятельно рекомендую изучить обзоры, тесты, сравнения, отзывы и форумы об этих моделях. От себя могу сказать, что насколько я понимаю эту тему, лидером в индустрии является Canon, но отсюда более высокая цена. Если говорить о Никоне, то у него есть особенности, как пишут, в цветопередаче дерматологии, что для портретов не есть хорошо. В начальном сегменте цены на объективы ниже у Никона, а вот на оптику выше классом ниже цены у Canon. Это мое мнение исходя из прочитанного в сети :) Зайдите на club.foto.ru :)Да Canon рулит, хорошая моделька для профи 450-я. у меня к сожалению нет...
Друзья, помогите с выбором фотоаппарата...ищется аппарат в ценовой категории +/- 20тыс.руб...как один из возможных вариантов остановилась пока на этих двух Canon EOS 1100D Kit и Nikon D3100 Kit....может что посоветуете из этих двух... :)
советую пройтись, взять в руки оба аппарата покрутить в меню заглянуть,какой приглянется больше тот и бери,это модели одного уровня, Nikon и Canon можно долго обсуждать, каждый будет хвалить свой любимый бренд,
Мне лично нравиться Nikon,не знаю просто нравиться, а знакомому Canon ,говорит: в моих руках Canon удобней
цены на оптику Canon дешевле ,если правильно обрашаться с техникой,неплохие фото можно сделать обеими аппаратами,
вы для каких целей покупаете фотоаппарат? :)
Камрады, хочу приобрести компактный фотоаппарат в пределах 15тыс.руб. :-[Широкоугольным может быть только мыльница... В остальных аппаратах широкоугольным бывает объектив! Из этого разнообразия ;)- что ты конкретно хочешь?
Основное требование: чтобы он был широкоугольный, ну допустим, когда на работе я захожу в помещение (в моем случае это ИТП, венткамеры, щитовые и т.п.), мне хотелось бы, от двери, сфотографировать все оборудование, которое там есть.
Что можете посоветовать? :)
... можно снять панораму - классная альтернатива широкоугольности...А это идея! Как нибудь попробую B)
А это идея! Как нибудь попробую B)Так уже купил аппарат? У меня такое и СОНИ TZ9 делает... аппарат жены - но до чего ж хорош!!! Но конечно с NEX-5 не сравнится...
Откопал Сanon A530 из "закромов Родины"...Прикольно...Достойная машинка... rulezz
Достойная машинка... rulezz=kon= beer
=kon= beerНу дык он снимает панарамы... У меня был Canon Ixus 700 - панарама получалась классная...
Так уже купил аппарат? У меня такое и СОНИ TZ9 делает... аппарат жены - но до чего ж хорош!!! Но конечно с NEX-5 не сравнится...Не-а, пока не купил. Вот теперь прицениваюсь к Sony NEX-5D Kit 16 + 18-55 http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/903786 за 19 300 руб. Он с 2-мя объективами первый E16 и плюс второй объектив E18-55мм.
Вопрос: Нужны они, эти 2 объектива, или выбрать с одним объективом?
Не-а, пока не купил. Вот теперь прицениваюсь к Sony NEX-5D Kit 16 + 18-55 http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/903786 за 19 300 руб. Он с 2-мя объективами первый E16 и плюс второй объектив E18-55мм.1. Бери оба... Один широкоугольный (16 мм ) и светосильный - для портретов дома и на природе! Вообще без зума...
Вопрос: Нужны они, эти 2 объектива, или выбрать с одним объективом?
Я уже много лет пользуюсь Olimpus m840E http://www.olympus.com.ru/consumer/208_digital_camera_mju_840_18571.htm Как-то с панорамами у меня с ним не получилось и я про них забыл. Надо снова попробовать.
P.S. TZ9 - погуглил, это ж Panasonic Lumix B)
Взял себе за 21к Nikon D3100 Kit 18-105.А что - хорошо у нас живут старшины-подводники...за 21 фотоаппарат покупают!!! А еще на Путина ругаются - военку развалил... :D
Доволен.
А что - хорошо у нас живут старшины-подводники...за 21 фотоаппарат покупают!!! А еще на Путина ругаются - военку развалил... :DДа эт мну в прошлом подводник, а щас то я "офисная крыса" :D.... Да, было время золотое... (оффтоп сорри)
Да эт мну в прошлом подводник, а щас то я "офисная крыса" :D.... Да, было время золотое... (оффтоп сорри)Да туточки почти все "офисный планктон" - работяг от станка почти и нет...как и мужиков от сохи... :D
Друзья, никто не подскажет, где можно купить всякие специфические допы для зеркалок - моноподы, триподы, подвижные платформы на рельсах для видеосъемки, стедикамы, накладки-искатели на жк-монитор и т.п.? :) И еще подскажите хорошую литературу :)http://poiskfoto.ru/shop/index.php?&vmcchk=1&option=com_virtuemart&Itemid=35
http://poiskfoto.ru/shop/index.php?&vmcchk=1&option=com_virtuemart&Itemid=35
Сегодня приобрел Sony Alpha NEX-5D http://www.pixel24.ru/vcd-519-1-4258/goodsinfo.htmlrulezz Думаю не пожалеешь beer
rulezz Думаю не пожалеешь beer
Да, отличный аппарат! Спасибо вам DED и CEED_ой за советы! beer
http://gfotostore.ru/catalog/view/98.html или http://gfotostore.ru/catalog/view/97.html, при этом фокусное расстояние будет 450мм.
кто что сказать может за Canon eos 550 или Nikon D90 ? или посоветуйте качественный аппарат,особых выкрутасов не нужно, но и простая мыльница уже не устраивает! бюджет ~30к.Nikon D 3100, и будет вам счастье...Только с объективом лучше нормальным брать, не с китовым! B)
Nikon D 3100, и будет вам счастье...Только с объективом лучше нормальным брать, не с китовым! B)
что значит "китовым"? :-[http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2-%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2
что значит "китовым"? :-[Объектив в комплекте с фотиком...самый простой и дешёвый... Вот его лучше не брать. С другой стороны, если зеркалкой не щёлкал, то можно и китовый, потренероваться, а когда поймёшь что вот оно, что твоё...что уже не хватает, что фон задний поразмытие хочется, то можно брать следующий объектив...А какой, смотря что больше полюбишь щёлкать...Природа, поля, леса, реки, мосты...спорт, дети, динамика, портреты...Для всех этих сюжетов свои объективы.
кто что сказать может за Canon eos 550 или Nikon D90 ? или посоветуйте качественный аппарат,особых выкрутасов не нужно, но и простая мыльница уже не устраивает! бюджет ~30к.За 20к с небольшим. http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1278259576700936/tech
что значит "китовым"? :-[
а кто что может сказать за sony nex 5 ?У меня такой аппарат NEX-5D, еще с 14МПикселями. Неплохой аппарат. 95% снимков делаю в режиме "Авто", жаль только, в этом режиме вспышка срабатывает или не срабатывает как попало.
может подскажите. нужен фотик меъыльница, с хорошим объективом и большой по площади матрице, мегапиксели не очень важны. такое вообще бывает?
Я думаю, что бывает. Например, Canon PowerShot серии S. В частности - S100.
Размер матрицы: 1/1.7 дюйма. Объективы в серяих S, как правило, очень качественные.
Минусы - небольшой зум (4x) и цена.
Примеры снимков с этой камеры можно посмотреть, например, на photobase (http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s100).
все хорошо, только не очень бюджетно. я честно говоря рассчитывал уложиться в 6 рублей.
Sony Cyber-shot DSC-WX50 BlackТолько сегодня его в инете "рассматривал". Заинтересовал. Минимум (относительно) денег, за максимум функционала. Даже 3D есть :) Для кого-то баловство, но прикольно, реально видел примеры (почему бы и нет, если для 3D всё есть). В общем, подумываю о его покупке.
Формат кадра (фотосъемка) 16:9, 4:3
Только сегодня его в инете "рассматривал". Заинтересовал. Минимум (относительно) денег, за максимум функционала. Даже 3D есть :) Для кого-то баловство, но прикольно, реально видел примеры (почему бы и нет, если для 3D всё есть). В общем, подумываю о его покупке.
+ отменно снимает видеоВо-во. Для меня это был один из критериев при выборе. Ему бы АКБ помощней и ваще тогда rulezz
Во-во. Для меня это был один из критериев при выборе. Ему бы АКБ помощней и ваще тогда rulezz
а качество?
Хочу купить зеркалку, но при нынешнем разнообразии взрывается мозг. Немного почитав, остановился на Canon 60D. Кто что скажет? Бюджет, ну не знаю тысяч до 40 желательно с объективом. Сейчас у нас Canon PowerShot S5 IS. Фотографировать в ручном режиме особо не умеем. Если снимать первое время на авто, то будет ли разница с тем фотоаппаратом, что у нас сейчас?Боюсь, что в этот бюджет не уложиться с хорошим объективом. В 40 к можно уложиться взяв тушку 600D или 650 D. А вообще выбор отличный.
Хочу купить зеркалку, но при нынешнем разнообразии взрывается мозг. Немного почитав, остановился на Canon 60D. Кто что скажет? Бюджет, ну не знаю тысяч до 40 желательно с объективом. Сейчас у нас Canon PowerShot S5 IS. Фотографировать в ручном режиме особо не умеем. Если снимать первое время на авто, то будет ли разница с тем фотоаппаратом, что у нас сейчас?
Боюсь, что в этот бюджет не уложиться с хорошим объективом. В 40 к можно уложиться взяв тушку 600D или 650 D. А вообще выбор отличный.А сколько стоит нормальный объектив? Бюджет можно расширить) Почему на маркете такой разброс цен, от 28 до 62 тыс?
Вообще до 60 тыр можно брать что угодно из бренда(все одинаковые)...фотки зеркалки в режиме авто ни чем не отличаются от мылаЭто на самом деле так? Мы фотографируемся практически только на отдыхе. Наш фотоаппарат на авто не передает сочности цветов. Я фотографирую на режиме снег и прибавляю немного яркости. Даже айфон передает более реалистичные цвета.
Это на самом деле так? Мы фотографируемся практически только на отдыхе. Наш фотоаппарат на авто не передает сочности цветов. Я фотографирую на режиме снег и прибавляю немного яркости. Даже айфон передает более реалистичные цвета.Это бред полный. Совет человека либо не умеющего снимать, либо не державшего зеркалку в руках.
Для любительской съёмки хватит универсального стекла http://www.pleer.ru/_31646.htmlНу вот, нормально. 30 тушка, 16 объектив. Почему такой разброс цен на сам фотоаппарат? В два раза цена отличается.
Это бред полный. Совет человека либо не умеющего снимать, либо не державшего зеркалку в руках.Т.е. зеркало в авто режиме по любому будет лучше снимать, чем нынешний мой canon?
Ну вот, нормально. 30 тушка, 16 объектив. Почему такой разброс цен на сам фотоаппарат? В два раза цена отличается.Т.е. зеркало в авто режиме по любому будет лучше снимать, чем нынешний мой canon?
Это на самом деле так? Мы фотографируемся практически только на отдыхе. Наш фотоаппарат на авто не передает сочности цветов. Я фотографирую на режиме снег и прибавляю немного яркости. Даже айфон передает более реалистичные цвета.
Я как то выкладывал фотки когда моя супруга снимала на никон в режиме полный автомат...но найти их не могу... :(55 ограничит в близких расстояниях, я бы взял более широкий диапазон. Про фильтры однозначно UV и полярик.
Но научится снимать зеркалкой очень легко...для этого их и делают бюджетными :)
Объектив советую 55-200...или что то похожее что есть у Кенона...+ UV фильтр ... :)
1. Производители: Япония, Тайвань, Китай.Ок, понял. Цены нормальные на плеере, так что искать на три копейки дешевле нет смысла. Нужно брать Японский?
2. Серые, как и телефоны.
3. Беру всё на плеере, гарантия, сервис Canon и качество
Большую роль играет стекло, в Вашем случае этот объектив(18-200) будет на высоте. Китовое стекло (18-55) полный отстой.Я уже не затрагиваю тему самой тушки, там другая матрица.Можно на ты. А цифры в обозначении стекла(18-200) что значат? Разница в цене между 600 и 60, 5000руб. Не стоит кроить я думаю.
60D будет однозначно лучше, но тут вопрос размера кошелька. Для семейных фото вполне хватит полупрофессионалки 600D.
Про фильтры однозначно UV и полярик.Следующий вопрос от тех, кто в танке)) Что такое UV и полярик?
55 ограничит в близких расстояниях, я бы взял более широкий диапазон. Про фильтры однозначно UV и полярик.
Ок, понял. Цены нормальные на плеере, так что искать на три копейки дешевле нет смысла. Нужно брать Японский?Можно на ты. А цифры в обозначении стекла(18-200) что значат? Разница в цене между 600 и 60, 5000руб. Не стоит кроить я думаю.1. Японский.
Добавлено позже: [time]25 Сентябрь 2012, 13:04:30[/time]
Следующий вопрос от тех, кто в танке)) Что такое UV и полярик?
Что можно снимать с фокусным расстоянием 18 ...например здание...кто снимает здание с близкого расстояния :DСитуации бывают разные и ограничиваться зданиями не стоит. Да ещё можно в будущем взять Fix. Но это позже. Это будет реальный кайф от фото, правда ноги устанут :D.
3. UV -фильтр защитит матрицу, а полярик сгладит ненужные блики на фото. К примеру солнечные блики от воды или яркий свет от фар.
2. Бери 650 он свежее и продать будет проще.650 на 5000 дешевле 60. Но 650, так же как и 600, хуже чем 60?
Да ещё можно в будущем взять Fix. Но это позже. Это будет реальный кайф от фото, правда ноги устанут :D.
То что за 400 руб продаю...ни чего они не защитят...просто защитят переднюю линзу от пыли грязи и мех воздействий... %)Верное замечание, смотреть UV от 1000 рублей, полярики от 1500.
Да ещё можно в будущем взять Fix. Но это позже. Это будет реальный кайф от фото, правда ноги устанут .Это что еще такое?
Это что еще такое?
У мну есть фикс 50 ...Опять ты с своим ограниченным кругозором, фиксом можно делать отличные репортажи и портреты. Это более глубокие кадры с высокой резкостью.
(https://lh5.googleusercontent.com/-vVCD4jQpbv0/SfsWhvaTnNI/AAAAAAAAAQ8/dcaqRkoojqU/s800/DSC_0446.JPG)
Бралось для макро, ни для чего более особо не пригоден... :)
Объектив с постоянным фокусным расстоянием...теперь понимаешь что на этом форуме лучше вообще ни чО не спрашивать...ибо колво вопросов утроицаЭто даааа %) Обрел себе очередной геморрой)))
Это что еще такое?Поснимай зумом, ты сам придёшь к фиксу.
Поснимай зумом, ты сам придёшь к фиксу.Почему?
А еще понял, что нужно хоть как то попробовать научиться снимать в ручном режиме.
Не в ручном гемрно, нужно научится снимать в режиме приоритета диафрагмы...в остальное фотик сам выставитНу сам нарвался))) Что меняется от приоритета диафрагмы?) Т.е. ставишь в этот режим и меняешь один показатель только? Во чайник блин, стыдно даже))
Ну сам нарвался))) Что меняется от приоритета диафрагмы?) Т.е. ставишь в этот режим и меняешь один показатель только? Во чайник блин, стыдно даже))
бери 5200 kit :)а цена какая Nikon D5200 kit?
ну а вообще 3200 лучше чем 5100
Задался вопросом покупки зеркалки выбор между Nikon D3200 Kit и Nikon D5100 Kit . Склоняюсь к первому , но нужно мнение человека знающего в этом деле нюансы.а вообще есть очень хороший сайт с форумом где пишут про модели и не только с фотками и - и+
ну а вообще 3200 лучше чем 5100а чем он лучше?
нужно мнение человека знающего в этом деле нюансы.А какие нюансы интересуют? ;)