Цитата: Profi от Сентябрь 03, 2008, 12:56:53 pmЯ в том смысле что ракеты то мы постепенно списываем, а новые поступают с горем пополам. Я думаю как будет достигнут некий уровень, который американские генералы посчитают приемлимым, так и начнут диктовать нам условия.Во первых - американским генералам думать воспрещается. Только после отставки. Прецедентов увольнения за вольнодумство было достаточно. Думают там политики. Во вторых, вооруженные силы используются только для третьих стран. Ибо для остальных есть более продуктивная и безопасная дубинка, называемая экономикой.
Я в том смысле что ракеты то мы постепенно списываем, а новые поступают с горем пополам. Я думаю как будет достигнут некий уровень, который американские генералы посчитают приемлимым, так и начнут диктовать нам условия.
Цитата: TomCat от Сентябрь 03, 2008, 13:02:02 pmЦитата: Profi от Сентябрь 03, 2008, 12:56:53 pmЯ в том смысле что ракеты то мы постепенно списываем, а новые поступают с горем пополам. Я думаю как будет достигнут некий уровень, который американские генералы посчитают приемлимым, так и начнут диктовать нам условия.Во первых - американским генералам думать воспрещается. Только после отставки. Прецедентов увольнения за вольнодумство было достаточно. Думают там политики. Во вторых, вооруженные силы используются только для третьих стран. Ибо для остальных есть более продуктивная и безопасная дубинка, называемая экономикой.Интересно а как пиндосы с Россией с помощью экономики разделаются?
а у кого ты новьё видел?Посмотри например на супердержаву №1 в мире его величество ПИНДОСИЯ!P.S. Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" пришвартовался у причала морского вокзала в центре Севастополя...теперь смотрим в поисковике год его выпуска: Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" построен в 1966 году
Тоесть по вашей же логике России пиндосия совсем не страшна! (вооружённые силы сша только для третьих стран а разваливать экономичесик тока что написали не будут)
Цитата: @migo от Сентябрь 03, 2008, 10:07:33 amЦитата: attorney от Сентябрь 03, 2008, 09:58:55 amЕсли бы конфликт исчерпал себя, то можно было бы не обсуждать. А пока до завершения ой как далеко, так что продолжаем делиться мыслями, впечатлениями, интересными комментариями и отзывами.У меня вот сейчас над головой СУшки пролетают. Прямо такие все блестящие и красивые. Дело в том, что на полигоне под Челябинском (Чебаркуль) проходят совместные российско-казахские учения. Авиация принимает непосредственное участие. Мне вот интересно, у нас более-менее современные самолеты только в качестве выставочных образцов или участников авиа-шоу? Почему в конфликте с Грузией принимали участие СУ-25 - это самый эффективный в тех условиях самолет или нам просто нечем больше воевать? Какой смысл хранить денежные средства в резерве, если на них можно закупать и строить новое эффективное вооружение, которому, как показала практика, к сожалению, нашлось бы применение, и которое, возможно, спасло бы жизни нашим военным?Конечно, есть и крайности, типа "гонки вооружений", от которой предостерегают эксперты. Но похоже, наша военная реформа, это не гонка, а "движение ползком". Как-то все это удручает.А кто сказал, что идет военная реформа? Где она идет? И когда она началась? И в чем она заключается?А насчет техники - старье повсеместно. БМП-3 я видел еще когда обучался в ВУ 1983-87 гг. Где БМП-3 в войсках? Или может я не в курсе ваще?а у кого ты новьё видел?Посмотри например на супердержаву №1 в мире его величество ПИНДОСИЯ!P.S. Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" пришвартовался у причала морского вокзала в центре Севастополя...теперь смотрим в поисковике год его выпуска: Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" построен в 1966 году
Цитата: attorney от Сентябрь 03, 2008, 09:58:55 amЕсли бы конфликт исчерпал себя, то можно было бы не обсуждать. А пока до завершения ой как далеко, так что продолжаем делиться мыслями, впечатлениями, интересными комментариями и отзывами.У меня вот сейчас над головой СУшки пролетают. Прямо такие все блестящие и красивые. Дело в том, что на полигоне под Челябинском (Чебаркуль) проходят совместные российско-казахские учения. Авиация принимает непосредственное участие. Мне вот интересно, у нас более-менее современные самолеты только в качестве выставочных образцов или участников авиа-шоу? Почему в конфликте с Грузией принимали участие СУ-25 - это самый эффективный в тех условиях самолет или нам просто нечем больше воевать? Какой смысл хранить денежные средства в резерве, если на них можно закупать и строить новое эффективное вооружение, которому, как показала практика, к сожалению, нашлось бы применение, и которое, возможно, спасло бы жизни нашим военным?Конечно, есть и крайности, типа "гонки вооружений", от которой предостерегают эксперты. Но похоже, наша военная реформа, это не гонка, а "движение ползком". Как-то все это удручает.А кто сказал, что идет военная реформа? Где она идет? И когда она началась? И в чем она заключается?А насчет техники - старье повсеместно. БМП-3 я видел еще когда обучался в ВУ 1983-87 гг. Где БМП-3 в войсках? Или может я не в курсе ваще?
Если бы конфликт исчерпал себя, то можно было бы не обсуждать. А пока до завершения ой как далеко, так что продолжаем делиться мыслями, впечатлениями, интересными комментариями и отзывами.У меня вот сейчас над головой СУшки пролетают. Прямо такие все блестящие и красивые. Дело в том, что на полигоне под Челябинском (Чебаркуль) проходят совместные российско-казахские учения. Авиация принимает непосредственное участие. Мне вот интересно, у нас более-менее современные самолеты только в качестве выставочных образцов или участников авиа-шоу? Почему в конфликте с Грузией принимали участие СУ-25 - это самый эффективный в тех условиях самолет или нам просто нечем больше воевать? Какой смысл хранить денежные средства в резерве, если на них можно закупать и строить новое эффективное вооружение, которому, как показала практика, к сожалению, нашлось бы применение, и которое, возможно, спасло бы жизни нашим военным?Конечно, есть и крайности, типа "гонки вооружений", от которой предостерегают эксперты. Но похоже, наша военная реформа, это не гонка, а "движение ползком". Как-то все это удручает.
Цитата: Profi от Сентябрь 03, 2008, 13:22:43 pmа у кого ты новьё видел?Посмотри например на супердержаву №1 в мире его величество ПИНДОСИЯ!P.S. Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" пришвартовался у причала морского вокзала в центре Севастополя...теперь смотрим в поисковике год его выпуска: Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" построен в 1966 году Ну да. Корыто 66 года. Но в оборудовании, если почитать описание - англоязычная вики, то был переоборудован в конце 80-ых, и что это корабль береговой охраны, у которого жутко сложного ракетоносного оборудования нет и не нужно.
Цитата: Kaliostro от Сентябрь 03, 2008, 14:04:50 pmЦитата: Profi от Сентябрь 03, 2008, 13:22:43 pmа у кого ты новьё видел?Посмотри например на супердержаву №1 в мире его величество ПИНДОСИЯ!P.S. Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" пришвартовался у причала морского вокзала в центре Севастополя...теперь смотрим в поисковике год его выпуска: Корабль береговой охраны ВМС США "Даллас" построен в 1966 году Ну да. Корыто 66 года. Но в оборудовании, если почитать описание - англоязычная вики, то был переоборудован в конце 80-ых, и что это корабль береговой охраны, у которого жутко сложного ракетоносного оборудования нет и не нужно.и что? скоро полвека будет как эту помойку построили? Негоже как то супер державе на кораблях рассекать которым полвека скоро будет.
США были сильнее СССР в военном отношении, а сейчас они сильнее нас в несколько раз.
Про потери миротвоцев в первый дни сообщали о 10-15 человеках убитыми. Похоже, все они сидели на одной крыше или в одной казарме во время обстрела "Градами" или танками (по разным версиям):http://life.ru/news/30075Кто тут военный, где должны быть бойцы во время артобстрела?
и что? скоро полвека будет как эту помойку построили? Негоже как то супер державе на кораблях рассекать которым полвека скоро будет.