Печать

за

75 (65.2%)

против

26 (22.6%)

не уверен что отвечу адекватно

12 (10.4%)

у кого возникали ситуации когда нужно было применять травматическое оружие

2 (1.7%)

Проголосовало пользователей: 113

[ixti]

ну тогда надо разрешить любые виды оружия
и разрешить регестировать бронетехнику (купил бы БТР и по пробкам или драг со сфетофора с танком )))
и прикупил бы парочку СВД и АК

а если серьезно
по закону, да ты можешь оборонятьсяи выстерлить
НО если мне не изменяет память, только если угроза жизни или причинение тяжких телесных (попробуй докажи что тебя хотели именно жестоко побить  а не просто потрепаться за жизнь и выяснить кто тут главный в районе или срельнуть( ну или даже отобрать) сигарет)
Легко можно сесть самому

пример на личном опыте - сидел 8 часов в обезьяннике за "злостное" избиение пьяницы с ножом (потом он говорил что был трезв а о ноже даже не слышал) - благо пришел какойто умный капитан и сказал что я могу свалить
ну нафиг оружие - тут еще больше проблем

[эМЖо]

Смысл в том, что хоть как то попытаться выкрутиться...

Шокер - применим только к 1му напавшему, возможное поражение себя при плотном контакте.
ОСА - применим к 2\4 нападающим, электрический воспламенитель - боится влажности, медленный перезаряд.
Макарыч, и прочее - 7,9,12 нападающих, малая убойная сила.

Действенным по сути (при использовании в рамках дозволеного (без области поражения - лица, шеи)) является только шокер.
Но шокер с остальными ни чего не сделает.
ОСА - оптимально 4х зарядная, сейчас патрон ослаблен (а не как многие пишут что кастрирована сама ОСА т.к. первые выпуски предыдущего типа патрона серьезно травмировали), как раз на подвиги тянет группу из 3-4 человек... Но... попробуй 4мя из 4х попасть, и попасть так что бы у нападающих небыло желания не нашлепать по попе.
Макарыч, Вальтер и прочее. Заряд по силе ещё меньше чем у "испорченного" патрона ОСЫ. Но кол-во зарядов больше... Но если ОСА не свалит, то это однозначно только разозлит.

Вывод, возможно только ограниченное использование электрошокера, перечного балона (+ зато не нужно разрешение).
Пистолетного типа, вообще не актуально, в основном только в качестве предостережения ну или от безысходности стрелять в лицо, шею, области ключиц и брать на себя ответственность, но иногда это лучше чем потерять жизнь.

[icevise]

Смысл в том, что хоть как то попытаться выкрутиться...

Шокер - применим только к 1му напавшему, возможное поражение себя при плотном контакте.
ОСА - применим к 2\4 нападающим, электрический воспламенитель - боится влажности, медленный перезаряд.
Макарыч, и прочее - 7,9,12 нападающих, малая убойная сила.

Действенным по сути (при использовании в рамках дозволеного (без области поражения - лица, шеи)) является только шокер.
Но шокер с остальными ни чего не сделает.
ОСА - оптимально 4х зарядная, сейчас патрон ослаблен (а не как многие пишут что кастрирована сама ОСА т.к. первые выпуски предыдущего типа патрона серьезно травмировали), как раз на подвиги тянет группу из 3-4 человек... Но... попробуй 4мя из 4х попасть, и попасть так что бы у нападающих небыло желания не нашлепать по попе.
Макарыч, Вальтер и прочее. Заряд по силе ещё меньше чем у "испорченного" патрона ОСЫ. Но кол-во зарядов больше... Но если ОСА не свалит, то это однозначно только разозлит.

Вывод, возможно только ограниченное использование электрошокера, перечного балона (+ зато не нужно разрешение).
Пистолетного типа, вообще не актуально, в основном только в качестве предостережения ну или от безысходности стрелять в лицо, шею, области ключиц и брать на себя ответственность, но иногда это лучше чем потерять жизнь.

+1 полностью согласен, потом хрен отмажешься меня как старые менты учили , если что стреляй наповал так отписаться проще, в случае с травматом это не катит, и не у каждого хватит духу выстрелить вчеловека это просто здесь мы храбримся а посмотреть на деле совсем иная картина,только злить преступника будете,вы не готовы,а ему терять нечего, какой из этого результат?

[icevise]

Так и я про тоже! Дастал - стреляй! Но доставать нато только в очень особых случаях! Понятно что если нападут на мою семью, то я не буду думать о тюрьме - достану и начну шмалять! А там видно будет!!!

попробуй достань, больше дёргаться будешь и ничего не успеешь

[MAXIMKA]

Так и я про тоже! Дастал - стреляй! Но доставать нато только в очень особых случаях! Понятно что если нападут на мою семью, то я не буду думать о тюрьме - достану и начну шмалять! А там видно будет!!!

попробуй достань, больше дёргаться будешь и ничего не успеешь

Никто не спорит! если сразу нет возможности применить оружие то нестоит даже рыпаться. Иначе тебя же этим оружием пристрелят.
Я неоднократно писал. Лучшее оружие - БЕГСТВО.
Вот только если с тобой семья. Ты то убежиш, а они?
Ситуации бывают разные. И не все идет так как расчитываеш.
На такие случаи у меня в бардачке лежит ствол. И жена тоже им умеет пользоваться.

[MAXIMKA]

Моя мама так же говорит. Если стреляеш в преступника, то лучше его убить, чем оставить в живых!
Мама у меня военная!

[эМЖо]

На самом деле правильный подход. Надо с расстояния добить)))))))))))

А то будет как в фильме ужасов... наклонился, послушать дышит ли он... а ОН как хвать за задницу))))))))

[Slavyan72]

всё-таки считаю что травматик стоит преобретать, при определённых условиях конечно. Некоторые из них:
-если достал ствол/нож/биту- используй по прямому назначению, а не просто понтуйся.
-травматик должен быть надёжным, на сегодняшний день наиболее подходящим считаю травматический пистолет "ЛИДЕР" (внешне один в один ТТ) cсылочку не даю, т.к. в инете инфы полно, кому надо - найдёте без проблем
-нужно быть уверенным в себе, что сможешь стрелять в человека.
-уметь быстро и правильно оценивать ситуацию

всё ИМХО

[MAXIMKA]

,-нужно быть уверенным в себе, что сможешь стрелять в человека.
-уметь быстро и правильно оценивать ситуацию

всё ИМХО

Полностью согласен! Бывает человек дастает ствол, когда его окружает толпа народу. Ствол легко отбирается и пременяется против хозяина ствола!!!

[@migo]

Проголосовал, "за". Считаю, что и короткоствольное нарезное след разрешить.

офанарели нарезное тут и так с ними пальба а ещё нарезное тогда калечить будет ужас просто  лучше в пейнт бол сходи поиграй

Во-первых я за себя. 17 лет оружие носил, ни в кого просто так не палил. Во-вторых, унас в стране оружия и так дохренища. Менты, армия, охрана, и т.д. Люди  из которых процентов 30% стопудовые дебилы. Однако преступления с применением оружия  в этой категории довольно редки. В-третьих, у наших граждан миллионы единиц гладкоствольного оружия, как часто оно применяется против человека? В-четвертых тот кто задумал преступление он либо купит, либо украдет оружие и применит его.

И последнее, 80% всех убийств в нашей стране совершается в состоянии алкогольного или наркотического опъянения с помошью, ног, рук, топоров, ножей, палок, монтировок, отверток, бутылок. и т.д. То есть самых обыденных предметов. За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...

[Игорь Викторович]

За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...

О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 

[@migo]

За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...

О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 

Адвокат. До пенсии работал в прокуратуре

[Игорь Викторович]

За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...

О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 

Адвокат. До пенсии работал в прокуратуре

Я чувствовал родственную душу 

[@migo]

За мою личную юридическую практику с применением огнестрельного оружия и то обреза охотничьего ружья было совершено только одно убийство. Да еще охранник застрелил пьяного мента который размахивал пистолетом в магазине. И все...

О какой практике идет речь, ты адвокат, амиго? 

Адвокат. До пенсии работал в прокуратуре

Я чувствовал родственную душу 

Респект коллега! 

[denb]

Мне эту ссылку скинул мой товарищ. Там как раз история про ношение Осы. Выводы может сделать каждый сам.
http://www.elantraclub.ru/forum/showthread.php?t=10742