Печать

за

75 (65.2%)

против

26 (22.6%)

не уверен что отвечу адекватно

12 (10.4%)

у кого возникали ситуации когда нужно было применять травматическое оружие

2 (1.7%)

Проголосовало пользователей: 113

[CEEDorov]

Обеими руками за,ибо сейчас если вы сходите в своё районное отделение милции,то увидите какие очереди на травматы.А ведь ими обзаводяться не только для самообороны но и для тёмных целей.Если выбирать травмат то конечно же предпочтение отдаю ОСЕ,хотя сейчас продаёться кастрированная версия.раньше мощность была рводе 70 Дж,сейчас же 50+масса патрона на уровень выше паторонов другихтравматов.А насчёт эффективности....палка о двух концах...с одной стороны я сам видел как ОСА пробивает лобовое Газели и Лексуса.Но и знакомые,ездевшие на выезд в Самару в прошлом году рассказывали как 1 местный выстрелил 2 раза в парня,а тот как шёл на него так и шёл(парень конечно был в хлам,что повышает болевой порок.но всё же,его не откинуло ,как показывают в фильмах и т.д.)Итог для владельца ОСЫ был очень печален.

Насчёт пневматики ,и чтобы положить 10 человек,да ещё и зимой!Я конечно не знаю какие пульки вы юзаете,но обычне шарики из того же ПМа не пробюьт и кожаную куртку,чего уж говорить про лёгкое.Да и будучи 1-му вынести 10 человек,успевая перезарядить обоймы...не знаю даже.Фантастично звучит просто.В меня стреляли из вневматики,порядка 7 пулек,2 зашли под кожу ,и то еле,остальные не принесли особого вреда.Стреляли из ПМ.

Я раньше сам присматривался к А-3000 Скиф,но потом решил не брать пневматику.

[Slavyan72]

2CEEDorov
стрелял с территории своего дома, реально было нападение на дом, открыл калитку расстрелял одну обойму, закрыл, вытащил обойму, вставил новую и повторил.
по поводу мощности, не сравнивайте плиз 5 точку с пальцем
при стрельбе из пневматич.ПМа он сифонит в разные стороны, а АНИКС представляет собой литой корпус, там особо сифонить некуда и как следствие КПД много выше.

[CEEDorov]

какими пульками пользуетесь?прсото чтобы пробить лёгкое...это надо наверное чтото вроде ёлочки...

[icevise]

2CEEDorov
стрелял с территории своего дома, реально было нападение на дом, открыл калитку расстрелял одну обойму, закрыл, вытащил обойму, вставил новую и повторил.
по поводу мощности, не сравнивайте плиз 5 точку с пальцем
при стрельбе из пневматич.ПМа он сифонит в разные стороны, а АНИКС представляет собой литой корпус, там особо сифонить некуда и как следствие КПД много выше.

дом оборонять 5+ с собой носить , я ведь раньше писал не успееш достать

[Гена]

.....не хочу, чтобы на их глазах какой-нибудь урод меня опускал, а если моим будет угрожать опасность - то насрать мне, что будеь потом и какие доказательства придется приводить....

+1
АБСОЛЮТНО солидарен Игорь Викторович.
Я проголосовал "За" ношение травмватического оружия.

Считаю пневматику как красной тряпкой для нападающего-толку мало, а ответная агрессия увеличивается в разы. Если говорить о защите семьи и самого себя, то вариант однозначно ОСА!!! Лично я собираюсь в скором времени приобрести т.к. назрела необходимость. Дураков и безумцев на улице очень много, подвергать себя опасности не имею никакого права. Собираюсь носить постоянно. Быстро бегать он не мешает. Но если ситуация достигнет крайней точки, то при любой возможности буду стрелять на поражение. 

[CEEDorov]

а вообше в тему там всяких травматик(сюда я приплюсовал бы и ножи)и тд. Во превых всем этим надо уметь пользоваться.А во вторых если доставли,то используйте,или лучше не носить вообше.А если думать о плохих последствиях,мол суд и не дай Бог тюрьма ,то как говориться:

Пусть лучше 12 судят,чем 6 несут.

[MAXIMKA]

Так и я про тоже! Дастал - стреляй! Но доставать нато только в очень особых случаях! Понятно что если нападут на мою семью, то я не буду думать о тюрьме - достану и начну шмалять! А там видно будет!!!

[Игорь Викторович]

Должен сказать, что в данный момент уголовное законодательство на стороне обороняющегося. не наступает уголовная ответственность, если тебе угрожает равнозначная опасность, а также если вследствие неожиданности посягательства ты не мог объективно оценить характер и степень опасности посягательства. (ст.37 Уголовного кодекса РФ)
насчет Осы -  ее резиновые пули реально убойной силой обладают, во всяком случае могут сбить с ног точно. Это не пульки металлические, которые проникнут под кожу и все. Еще для нее есть патроны светозвуковые, при выстреле издают оглушительный хлопок и вспышку. Я пробовал, все были в шоке. после такого психологического воздействия некоторые могут и передумать вступать в конфликт.
Кстати, ОСА может использоваться не только при самообороне, существуют еще два вида патронов: сигнальные (ракеты разноцветные) и осветительные (ярко светят, освещают местность).  Подспорье охотникам и путешественникам. да и стоят недорого. 

[KATRIN]

мне кажется или в Краснодаре дешевле осветительные и сигнальные патроны?
У нас сейчас они подорожали 1 шт стоит ~48 руб (самый дешевый магазин)

Легче уж купить ракетницу - дешевле выйдет )))))) 350 руб и в комплект уже входит 10 патронов

Хотя на Новый Год после того как наш фейерверк весь иссяк, в ход пошли осы ))))))))))))))))))))))))

[Игорь Викторович]

У нас сейчас они подорожали 1 шт стоит ~48 руб (самый дешевый магазин)

Возможно, в любом случае ОСЕ плюс за многофункциональность 

[MAXIMKA]

Вот и нападай потом в Одинцово на людей. Все с ОСАми ходят. Зажалят до смерти!!!

[KATRIN]

Вот и нападай потом в Одинцово на людей. Все с ОСАми ходят. Зажалят до смерти!!!

 

[@migo]

Проголосовал, "за". Считаю, что и короткоствольное нарезное след разрешить.

[Slavyan72]

какими пульками пользуетесь?прсото чтобы пробить лёгкое...это надо наверное чтото вроде ёлочки...

Если правильно Вас понял, то Вы имеете ввиду пульки ДЦ, или рюмочки их ёщё называют, так. применяются они для пневмотического оружия, такого как ИЖ-38 (винтовка как в тире, переламывающаяся пополам для зарядки), ИЖ-54, пистолет пневматический "Корнет" и т.д.

Я же описывал действие п/пистолета "Аникс", так вот он стреляет ШАРИКАМИ. шарик стальной, покрытый сверху либо медным напылением, либо аллюминиевым. Это нужно для того, чтобы не портился ствол.

[icevise]

Проголосовал, "за". Считаю, что и короткоствольное нарезное след разрешить.

офанарели нарезное тут и так с ними пальба а ещё нарезное тогда калечить будет ужас просто  лучше в пейнт бол сходи поиграй