Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[Profi]

Seat,oвод шкода меня за живое не задело, мне эта фирма с её завышеными ценами безразлична, просто добивают такие вот сравнения в духе: от сида кузов универсал от шкоды седан, от сида новый современный мотор 1,6 от шкоды 1,6 полудохлый . Почему  Spike_Ufa не сравнит тогда сидовский мотор 1,4 со шкодовским 1,6 102 л? почему он не берёт мотор 1,4 от сида если скорость движения всё равно он пишет 30 км час?
Почему не сравнить 1,6 115 лошадок шкодовский с сидом 1,6? Почему он не сравнивает шкоду в кузове универсал с аналогичным кузовом у сида?

ответ прост - потому что мы выбирали именно из этих 2х машин 

А может шкодовская цена напугала с нормальным движком и в кузове универсал ?     если взять нормальный её двигатель 1,6 (115 лошадок) кузов универсал, да ещё не дай бог автомат цена-то 777000 руб получится!

P.S. машина вобщем-то вполне приличная тока цена завышенная .С кем кстати не общался,насчёт завышенной цены согласны все а кто покупал октавию брал б/у.
Но отговаривать никого не собираюсь . Просто сравнивая машины разных фирм я привык как-то сравнивать одинаковые типы кузовов и так далее, а то по-вашему методу можно досравняться до того что сид дороже пассата например окажется  

сравнивали в таком варианте по причине того, что нужен большой багажник.. багажника октавии-лифтбэка вполне достаточно при его 560 литрах, необходимости в октавии-универсал отпадает в нашем случае.. а у сида багажник вместительный только у универсала.. логика простая автомат кстати не нужен.. разнцу в цене в 200 000 я в упор не вижу, максимум тысяч в 60, при этом у октавии лучше оснащение, материалы, больше салон, у сида чуток получше движок.. и здесь так сказаьб дело вкуса.. чем больше я наблюдаю за вашей реакцией тем больше убеждаюсь, что мы сделали правильный выбор    

20000 рублей это я писал про кредит! Если человек берёт машину в кредит, то к разнице на машины  в цене добавляются ещё проценты по кредиту на эту разницу, и проценты по страховке!Или я чего-то не-то сказал?
Машину кстати берёте в кредит?(если конечно это не конфидинциальная информация)
И всё равно мне не понятно вот какая вещь, если на движок вам вобщем плевать то зачем сравнивали сидовский движок 1,6?
С вашим старым 102 сильным у шкоды можно сравнить например сидовский современный движок 1,4 109 лошадок.
Странно ещё что с 102 сильным шкодовским на сравнили 2 литровый дизель сидовский и не написали что чего-то сид дорогая какая-то  машинка плоучается?
И интересно каким образом  моя реакция связана с правильным выбором машины?

[Spike_Ufa]

^{сравнивали в таком варианте по причине того, что нужен большой багажник.. багажника октавии-лифтбэка вполне достаточно при его 560 литрах, необходимости в октавии-универсал отпадает в нашем случае.. а у сида багажник вместительный только у универсала.. логика простая автомат кстати не нужен.. разнцу в цене в 200 000 я в упор не вижу, максимум тысяч в 60, при этом у октавии лучше оснащение, материалы, больше салон, у сида чуток получше движок.. и здесь так сказаьб дело вкуса.. чем больше я наблюдаю за вашей реакцией тем больше убеждаюсь, что мы сделали правильный выбор}    

вы какую Октавию выбрали-то чтоб говорить о лучшем чем у Сида оснащении, и которая всего на 60 тыщ дороже СВ???   б/ушную ?????     (почти на 90 тыщ дороже Сида хэча)
[/quote]

новая Octavia A5 комплектация Elegance двигатель 1.6 (102), читайте внимательнее если принимаете участие в дискуссии. Цена 670 т.р. с цветом металик. покупка наличными.

существенной разницы между двумя этими двигателями объемом 1.6 я невижу так что для меня это не большой + в пользу сида, а вот оснащение у октавии в этой комплектации лучше чем у сида, на мой взгляд. поэтому данная разница в цене с учетом большего комфорта и надежности октавии для меня приемлема. разница кстати в данном случае опять же не 200 000 а 60 000-70 000

[Profi]

Три месяца ожидания Октавии А5, дилеры объясняли тем, что выбрали все лимиты на машины, а на Октавию универсал А5 даже заказы до осени не берут, из-за того, что производство в настоящий момент сильно отстаёт от спроса (и это при работающем заводе в Калуге).

Ну такие слова что производство отстаёт от спроса ничего не говорят!
Напиши здесь кол-во продаж новой октавии А5 за 2007 год!И если знаешь то приведи ещё цифры проданных универсалов.
Ну разумеется с сылкой на какой-нить источник

[Profi]

^{сравнивали в таком варианте по причине того, что нужен большой багажник.. багажника октавии-лифтбэка вполне достаточно при его 560 литрах, необходимости в октавии-универсал отпадает в нашем случае.. а у сида багажник вместительный только у универсала.. логика простая автомат кстати не нужен.. разнцу в цене в 200 000 я в упор не вижу, максимум тысяч в 60, при этом у октавии лучше оснащение, материалы, больше салон, у сида чуток получше движок.. и здесь так сказаьб дело вкуса.. чем больше я наблюдаю за вашей реакцией тем больше убеждаюсь, что мы сделали правильный выбор}    

вы какую Октавию выбрали-то чтоб говорить о лучшем чем у Сида оснащении, и которая всего на 60 тыщ дороже СВ???   б/ушную ?????     (почти на 90 тыщ дороже Сида хэча)

новая Octavia A5 комплектация Elegance двигатель 1.6 (102), читайте внимательнее если принимаете участие в дискуссии. Цена 670 т.р. с цветом металик. покупка наличными.

существенной разницы между двумя этими двигателями объемом 1.6 я невижу так что для меня это не большой + в пользу сида, а вот оснащение у октавии в этой комплектации лучше чем у сида, на мой взгляд. поэтому данная разница в цене с учетом большего комфорта и надежности октавии для меня приемлема. разница кстати в данном случае опять же не 200 000 а 60 000-70 000
[/quote]

Spike-Ufa  сколько раз мне надо написать что 200000 рублей это я писал про кредит? Если человек берёт машину в кредит, то к разнице на машины  в цене добавляются ещё проценты по кредиту на эту разницу, и проценты по страховке!Или я чего-то не-то сказал?

[Profi]

Spike_Ufa а я не вижу существенной разницы между двигателем 1,4 сида и 1,6 шкоды(102 лошадки который), а если есть большая разница между этими двигателями в пользу шкоды тогда плиз обоснуйте!

А если не можете, обосновать тогда считайте цену сида с движком 1,4!

[Profi]

Три месяца ожидания Октавии А5, дилеры объясняли тем, что выбрали все лимиты на машины, а на Октавию универсал А5 даже заказы до осени не берут, из-за того, что производство в настоящий момент сильно отстаёт от спроса (и это при работающем заводе в Калуге).

Ну такие слова что производство отстаёт от спроса ничего не говорят!
Напиши здесь кол-во продаж новой октавии А5 за 2007 год!И если знаешь то приведи ещё цифры проданных универсалов.
Ну разумеется с сылкой на какой-нить источник

Я же написал, что объясняли так дилеры (их не так много даже в Москве), отказывая до осени вообще принимать заказ на универсал Октавия А5. Зачем мне другие источники если купить его не возможно. А сравнение SW с хетчбеком (лифтбеком) Октавии дастаточно логично, Октавия больше не только СИДа хетч, но и SW. И грузоподьёмность много выше, для меня это важно. Да и ещё стекло заднее чистое, терпеть не могу дворники на задней двери. Беру на долго лет на 5-6, в год проезжаю не много 15-20тыс.км к удобной машине привыкаю.

А вы дилеров побольше случашайте они ещё не такое расскажут!
А пока давайте всё-таки статистику посмотрим продаж за 2007 год новой октавии А5 ?

[mishania]

и где же Октавия больше Сида?????????
почти по всем размерам Октавия хэч уступает Сиду СВ

колесная база   Сид 2650  Октаха 2578
ширина             Сид 1790  Октаха 1769
колея передняя  Сид 1546  Октаха 1539
колея задняя      Сид 1544 Октаха 1528
длина                Сид 4470 Октаха 4572


у Октахи меньше база, но сама она больше, из-за этого она обладает выдающимся в классе багажником и почти метровым передним свесом .........
отсюда и про комфорт можно сказать пару слов - т.к база у нее меньше, значит задним пассажиром меньше места, чем в Сиде..........к тому же она уже чем Сид........зато с бооольшим багажником

и про разницу в цене правильно вам сказали, нужно сравнивать с Сидом 1и4.......



 

[Spike_Ufa]

вот умора то.. что значит "нужно сравнивать" ? если тема была создана про 2 конкретных автомобиля, из которых мы выбирали :-D и про кредит тоже не пойму - зачем он мне если так покупаем..   то что касается места сзади так это я точно могу сказать что в октавии мне с ростом 189 гораздо удобнее сидеть сзади, специально замерял.. я уже слабо понимаю о чем идет спор и какой у него должен быть итог? мое мнение например всеравно не изменится в том что все таки в октавии есть за что переплатить по сравнению с сидом.. помимо перечисленного это еще и увеличенный дорожный просвет, что для меня так же очень важно.. а если вы считаете что переплачивать не за что, то это ваше право, я вас более перееубеждать не буду, хотя не особо и пытался 

[Profi]

вот умора то.. что значит "нужно сравнивать" ? если тема была создана про 2 конкретных автомобиля, из которых мы выбирали :-D и про кредит тоже не пойму - зачем он мне если так покупаем..   то что касается места сзади так это я точно могу сказать что в октавии мне с ростом 189 гораздо удобнее сидеть сзади, специально замерял.. я уже слабо понимаю о чем идет спор и какой у него должен быть итог? мое мнение например всеравно не изменится в том что все таки в октавии есть за что переплатить по сравнению с сидом.. помимо перечисленного это еще и увеличенный дорожный просвет, что для меня так же очень важно.. а если вы считаете что переплачивать не за что, то это ваше право, я вас более перееубеждать не буду, хотя не особо и пытался 

Да потому что бредово были выбраны эти два автомобиля(комплетации, двигатели, тип кузова), в них нет ничего общего и зачем тогда вобще их сравнивать?
P.S.
А страховать вы новую машину коненчо не будете(каско)?

[Profi]

Spike_Ufa а я не вижу существенной разницы между двигателем 1,4 сида и 1,6 шкоды(102 лошадки который), а если есть большая разница между этими двигателями в пользу шкоды тогда плиз обоснуйте!

А если не можете, обосновать тогда считайте цену сида с движком 1,4!

Мощность Шкоды 1.6 на оборотах 3800, когда ещё комфортно ездить (соответствующих её максимальному крутящему моменту) будет выше чем у СИДа 1.6 при тех же оборотах, так как мощность пропорциональна крутящему моменту. Любители длительно ездить с оборотами за 5200 (когда проявляется преимущество СИДа в мощности), гонщики ездящие на максимальных оборотах и мощности предпочтут СИДа. Но мне это не надо. Поэтому логично сравнение авто с двигателями одного обьёма.

Да ничего не логично! Чего вы к этому крутящему моменту приципились? Как будто-то двигатель больше нет почему оценивать?
Меня например разгон до сотни не устраивает у шкодовского "супер-двигателя" 102 л и шум его не устраивает, расход и тд. а также не устраивает то что старьё впаривают, пусть новый движок делают, нех поощрять их, сколько лет они они ещё будут этот движок впаривать народу!Хотя думаю ещё долго любителям шкоды на нём ездить(и не только шкоды ), а то цена и так высокая вобще нереальной станет.

[Profi]

Spike_Ufa Кстати меня тоже очень приятно удивило, что при моём росте 188 в салоне Октавии просторней и спереди и сзади, чем в более широком СИДе с его большей базой. На два или три щелчка регулировки я не отодвигал кресло до крайнего заднего положения.

Посидите в сиде на любом месте и тоже приятно удивитесь размерам

[Profi]

Три месяца ожидания Октавии А5, дилеры объясняли тем, что выбрали все лимиты на машины, а на Октавию универсал А5 даже заказы до осени не берут, из-за того, что производство в настоящий момент сильно отстаёт от спроса (и это при работающем заводе в Калуге).

Ну такие слова что производство отстаёт от спроса ничего не говорят!
Напиши здесь кол-во продаж новой октавии А5 за 2007 год!И если знаешь то приведи ещё цифры проданных универсалов.
Ну разумеется с сылкой на какой-нить источник

Я же написал, что объясняли так дилеры (их не так много даже в Москве), отказывая до осени вообще принимать заказ на универсал Октавия А5. Зачем мне другие источники если купить его не возможно. А сравнение SW с хетчбеком (лифтбеком) Октавии дастаточно логично, Октавия больше не только СИДа хетч, но и SW. И грузоподьёмность много выше, для меня это важно. Да и ещё стекло заднее чистое, терпеть не могу дворники на задней двери. Беру на долго лет на 5-6, в год проезжаю не много 15-20тыс.км к удобной машине привыкаю.

А вы дилеров побольше случашайте они ещё не такое расскажут!
А пока давайте всё-таки статистику посмотрим продаж за 2007 год новой октавии А5 ?

Цена на Октавии упала только с февраля 2008 года , завод в Калуге открыт только в декабре 2007года, Октавии в 2007 году до России практически не доходили, их в Европе все разбирали.

 На заказ можно было получить без проблем, было бы желание.
Тоесть статистики я так понял не будет?

[mishania]

вот умора то.. что значит "нужно сравнивать" ? если тема была создана про 2 конкретных автомобиля, из которых мы выбирали :-D и про кредит тоже не пойму - зачем он мне если так покупаем..   то что касается места сзади так это я точно могу сказать что в октавии мне с ростом 189 гораздо удобнее сидеть сзади, специально замерял.. я уже слабо понимаю о чем идет спор и какой у него должен быть итог? мое мнение например всеравно не изменится в том что все таки в октавии есть за что переплатить по сравнению с сидом.. помимо перечисленного это еще и увеличенный дорожный просвет, что для меня так же очень важно.. а если вы считаете что переплачивать не за что, то это ваше право, я вас более перееубеждать не буду, хотя не особо и пытался 

что значит увеличенный дорожный просвет?
на сайте шкода черным по белому написано что 140 мм, у Сида кстати 150мм
http://www.skoda-avto.ru/pub.html?docid=2752

[Seat'oвод]

не устраивает то что старьё впаривают, пусть новый движок делают, нех поощрять их, сколько лет они они ещё будут этот движок впаривать народу!Хотя думаю ещё долго любителям шкоды на нём ездить(и не только шкоды ), а то цена и так высокая вобще нереальной станет.

А Вы Шкоде (да и всему VAGу до кучи) неустойку выставьте, может чего и выгорит, или полегчает, по крайней мере. 

Хотя думаю ещё долго любителям шкоды на нём ездить(и не только шкоды ), а то цена и так высокая вобще нереальной станет.

Разница в цене авто с мотором 1,6 (102 л.с.) и 1,6FSI (115 л.с.) достигает астрономической суммы  в 24 000 рублей. Ее шкодоводам ну, никак не накопить.
А еще и KIA с Hyundai можно выставить неустойку за дремучий 4-х ст. автомат, а то

сколько лет они они ещё будут это

старьё (прим. автора)

впаривать народу!

. Ведь есть же у них и пятиступка, ан нет, они ее только на Грандер, Маджентис, Опирус и НФ ставят, а всех потребителей СИДов и иже с ними игнорируют.

Меня например разгон до сотни не устраивает у шкодовского "супер-двигателя" 102 л

Не берут авто с таким движком "гонщеге". Это авто для спокойных людей для размеренного передвижения из пункиа А в пункт Б.

и шум его не устраивает

Чувствуется, что Вы не ездили на Шкоде с этим двиглом. Его практически не слышно.

, расход и тд.

9,7л/5,7л/город/шоссе  - это катастрофичный расход?

[Seat'oвод]

Посидите в сиде на любом месте и тоже приятно удивитесь размерам smile

Да, уж, от души рассмешили. (А еще мне на эстраде предлагали вместо Воробей выступать).