Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[Seat'oвод]

FSI не хочу из-за 98 бензина

Если Вы имели в виду 1,6 FSI, то он рассчитан и на работу с АИ-95.
98-ой (наряду с 95-ым) рекомендуют лить в движки серии TFSI.

[Profi]

не устраивает то что старьё впаривают, пусть новый движок делают, нех поощрять их, сколько лет они они ещё будут этот движок впаривать народу!Хотя думаю ещё долго любителям шкоды на нём ездить(и не только шкоды ), а то цена и так высокая вобще нереальной станет.

А Вы Шкоде (да и всему VAGу до кучи) неустойку выставьте, может чего и выгорит, или полегчает, по крайней мере. 

 Зачем? когда можно спокойно и не напрягаясь на сиде например ездить(акромя него есть и много других прекрасных машин по вменяемым ценам, в отличие от октавии)

[Profi]

Разница в цене авто с мотором 1,6 (102 л.с.) и 1,6FSI (115 л.с.) достигает астрономической суммы  в 24 000 рублей. Ее шкодоводам ну, никак не накопить.

Действительно! какие-то сраные 24000 руб, 1 раз в ресторане покушать и то если без хорошего вина!

[Profi]

А еще и KIA с Hyundai можно выставить неустойку за дремучий 4-х ст. автомат, а то

сколько лет они они ещё будут это

старьё (прим. автора)

впаривать народу!

. Ведь есть же у них и пятиступка, ан нет, они ее только на Грандер, Маджентис, Опирус и НФ ставят, а всех потребителей СИДов и иже с ними игнорируют.

Есть такое.Только вот меня лично(и всех обладателей механики) они этим никак не игнорируют, так как я езжу на механике.

[Seat'oвод]

какие-то сраные 24000 руб, 1 раз в ресторане покушать и то если без хорошего вина!

У вас 150000 руб это карманные деньги?Так раз пять в ресторане покушать и то если без хорошего вина?

Похоже, разницу цен между Шкодой и СИДом на голодный желудок лучше не обсуждать.

[Seat'oвод]

Только вот меня лично(и всех обладателей механики) они этим никак не игнорируют, так как я езжу на механике.

Рад за Вас. С наступающим праздником! Мира, согласия и чтобы не было войны!   

[Profi]

только на Грандер, Маджентис, Опирус и НФ ставят, а всех потребителей СИДов и иже с ними игнорируют.

Меня например разгон до сотни не устраивает у шкодовского "супер-двигателя" 102 л

Не берут авто с таким движком "гонщеге". Это авто для спокойных людей для размеренного передвижения из пункиа А в пункт Б.  

А на хрена тогда у сида более быстрый движок было считать? ( Считал бы тогда 1,4 109 лошадок.)
ещё бы двухлитровый турбодизель сравнил бы у сида со шкодовским 1,6(102 лошадки где)
А потом написал бы, что сид чего-то дорогая машина выходит!

[Profi]

Только вот меня лично(и всех обладателей механики) они этим никак не игнорируют, так как я езжу на механике.

Рад за Вас. С наступающим праздником! Мира, согласия и чтобы не было войны!   

Спасибо! И вас также

[Spike_Ufa]

только на Грандер, Маджентис, Опирус и НФ ставят, а всех потребителей СИДов и иже с ними игнорируют.

Меня например разгон до сотни не устраивает у шкодовского "супер-двигателя" 102 л

Не берут авто с таким движком "гонщеге". Это авто для спокойных людей для размеренного передвижения из пункиа А в пункт Б.  

А на хрена тогда у сида более быстрый движок было считать? ( Считал бы тогда 1,4 109 лошадок.)
ещё бы двухлитровый турбодизель сравнил бы у сида со шкодовским 1,6(102 лошадки где)
А потом написал бы, что сид чего-то дорогая машина выходит!

Юрий Михалыч! я и не писал что СИд дорогая машина :-D если я в следующий раз надумаю выбирать авто то обязательно с Вами проеонсультируюсь из чего мне следует выбирать и с чем сравнивать 

[kosmoz]

У меня с этим диглом расход сейчас 9.5!! По трассе ообще не езжу! Разгон до сотни меня устраивает...сам разгонял за 11 сек. (несколько раз), а кто-то разгонял за 10.5 (но это на уровне видео и писанины, сам не видел) и фаворитовцы тоже разгоняли 2-х литровый быстее на секунду, чем заявлено !! Я думаю, что врят ли хотя бы один сидовод разгонит Сид 1.6 за 11 сек., скорей всего будет 11.5-12!! ообще разговоры про разгон и расход и, тем более, про шумку    считаю тухлыми! Они на уровне: мой папа круче твоего!!!!

[dist69]

Spike_Ufa Кстати меня тоже очень приятно удивило, что при моём росте 188 в салоне Октавии просторней и спереди и сзади, чем в более широком СИДе с его большей базой. На два или три щелчка регулировки я не отодвигал кресло до крайнего заднего положения.

У меня рост 192 см, поэтому одним из важных критериев выбора был комфорт за рулем. Пересидел, наверное, во всех машинах - ceed лучшая! В Октавии упирался головой в потолок, а колени упираются в руль, как не регулировал сидение рулевую колонку.

[Алёша]

Фанатизм и религиозные убеждения имеют как положительные, так и отрицательные стороны...

[Я не Негоро]

Если Сида не привезут, буду брать (или пытаться купить) А5 или Сивик

[Я не Негоро]

... просто терпения уже не хватает ждать (с 22.02.2008). Дилер молчит, как в танке едет. По телефонам 625-87-87 "Михаил" и 624-05-75 "Володимир" ответить не могут (... и это при предоплате 165 тыс. руб. за SW 1,6 LX2!). Кстати дилер предлагал чёрный хетч дизель за 557 тыс.руб. в наличии. 

[alotofbacardi]

Я не Негоро, ну так и возьми дизелек, не думаю, что обломаешься.

А вообще тема получилась боевая 
У меня у друга рабочая Октавия 1,9 TDI. В "элегансе".
"Другое мироощущение в Шкоде" - да, правда, в Сиде лучше  . Гораздо больше воздуха. А Шкоде с её хреновой обзорностью чувствуешь, что едешь на здоровой "корове", но габариты машины, особенно сзади, вообще не чувствуются. Друг почти за год так и не привык (задницу уже рихтовали). В салоне простора тоже почему-то не чувствуется (хотя известно почему - база-то поменьше, чем у Сида, да  колея тоже уже, а главное - высокая линия окон, чуть ниже уровня плеч - ощущение "броневичка").
Лучше в Шкоде шумка на арках. Хуже - на движке. Нет, даже в Элегасе, многих приятных "сидовских" мелочей - кнопок музыки на руле, USB, автоматического центрального замка (который сам захлопывает двер на 40 км/ч) , подсветки в козырьках, и т.д.  Но машина достаточно крепкая-живучая и надежная - вот её основной плюс. Но двигатель 1,6 102 л.с. - овощь, свекла на колесах. Хотя некоторые как раз и предпочитают "овощной" стиль езды - так что для них эта машина самое оно, пусть покупают.