форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: grymster от Август 13, 2012, 11:44:31 am
-
Коротко о ДТП:
После ночной стоянки во дворе, обнаружили повреждения на своем авто, явно оставленное другим ТС (следы краски, характер повреждений). Вызвали ГИБДД. Все оформили. До приезда ГИБДД прочесал дворы авто потенциального виновника с подходящими по характеру повреждениями обнаружено мною не было, но после того как ГИБДД уехали мимо проезжал автомобиль, водитель которого себя вел как-то странно: недалеко от нашей машины остановился, из авто не выходил, что-то рассказывал своей попутчице и показывал в сторону моей машины (на моем авто была включена аварийка и стоял знак аварийной остановки), я в этот момент стоял курил не возле машины, а неподалёку, и они остановились в паре метров от меня и я смог смутно (шел довольно сильный дождь) рассмотреть повреждения похожие по характеру на повреждения, которые мог бы получить автомобиль виновника, номера записал на всякий случай.
Спустя неделю с утра вышел покурить и увидел это авто припаркованным во дворе и на этот раз я смог тщательно рассмотреть повреждения и я на 90% уверен (не эксперт), что это и есть виновник.
Что делать в таком случае?
-
ну если нет доказательств и свидетелей, то скорее всего не получится привлечь виновника, а повреждения мало ли окуда у него, если только экспертизу делать если хозяин позволит.
-
У него на машине есть ваша краска? или уже смыл? его краска совпадает?
Я когда был на твоем месте, пришел к такому же товарищу домой (бабушки у подъезда это супер справочная :) ) и сказал что есть свидетели и у него два пути решения этой проблемы. Он сознался и мы всё оформили, правда я с начало нашел виновника, а потом вызвал ГАИ
-
У него на машине есть ваша краска? или уже смыл? его краска совпадает?
Я когда был на твоем месте, пришел к такому же товарищу домой (бабушки у подъезда это супер справочная :) ) и сказал что есть свидетели и у него два пути решения этой проблемы. Он сознался и мы всё оформили, правда я с начало нашел виновника, а потом вызвал ГАИ
У него на молдинге и бампере моя, у меня на бампере его, цвета совпадают, на сколько мне позволяет судить об этом мое зрение, глаза правда у меня не есть спектрометр.
Но т.к. у меня годовалый сид, то краска о молдинг стиралась неохотно, тонкий след на молдинге, а вот его краска у меня прилично отпечаталась.
Насколько я понимаю единственный мой шанс это химический анализ краски, и то если ГИБДД его заставят. :(
Фотографии сделал. Авто не местное, караулить его целый день возможности не было.
-
Что делать в таком случае?
Сериал снять и показать на НТВ :D
А на деле если ведро в каске...не все ли равно кто тебя обидел?
-
Сериал снять и показать на НТВ :D
А на деле если ведро в каске...не все ли равно кто тебя обидел?
Ведро то в каске, но есть франшиза, хоть и небольшая, но есть. Да и премиальные подымут без виновника.
И больше всего охота, чтобы урода лишили ВУ на положенный год, как минимум, чтобы в следующий раз неповадно было сбегать, как сцыкло трусливое!
-
Ведро то в каске, но есть франшиза, хоть и небольшая, но есть. Да и премиальные подымут без виновника.
И больше всего охота, чтобы урода лишили ВУ на положенный год, как минимум, чтобы в следующий раз неповадно было сбегать, как сцыкло трусливое!
У меня без каски, буквально неделю назад заметил что кто то меня задел зеркалом...повреждения...царапины...вмятина...погоревал и более...все живы здоровы и это главное...переживать по поводу какой то железки..себя не ценить...ну а насчет справедливости...да бросьте...
-
ну а насчет справедливости...да бросьте...
правильно, не буду бампер красить, легче будет парковаться, когда свидетелей не будет ;)
буду расталкивать чужие авто как в славном городе париже!
-
многие еще так машины паркуют во дворах что очень сложно не задев проехать, а если это ученик за рулем, а доказать что кто то вас зацепил и уехал тоже тяжело если свидетелей нет, а если и ученик мог и не почувствовать что зацепил чью то машину, поэтому если уверенны что он, подойдите и поговорите, может на какой то компенсации и сойдетесь
-
Ведро то в каске, но есть франшиза, хоть и небольшая, но есть. Да и премиальные подымут без виновника.
И больше всего охота, чтобы урода лишили ВУ на положенный год, как минимум, чтобы в следующий раз неповадно было сбегать, как сцыкло трусливое!
Как у вас в больших городах все сложно.
У нас бы решилось за день, после первого хука с правой, если это действительно он.
-
многие еще так машины паркуют во дворах что очень сложно не задев проехать, а если это ученик за рулем, а доказать что кто то вас зацепил и уехал тоже тяжело если свидетелей нет, а если и ученик мог и не почувствовать что зацепил чью то машину, поэтому если уверенны что он, подойдите и поговорите, может на какой то компенсации и сойдетесь
машину паркую так, чтобы не меньше 3.5-4 метров с объездных сторон оставалось
виновник не местный, как я уже писал, поговорить возможности нет, т.к. караулить сутками его приезд/отъезд времени нет
-
тогда вам просто не повезло и придется за свой счет делать
-
вот что надо делать!
-
Как у вас в больших городах все сложно.
У нас бы решилось за день, после первого хука с правой, если это действительно он.
подход хороший)), можно ещё и маваши в голову пробить, потом сесть лет на 7, а если реально, просто подойтите и поговорите, если нет, тогда не знаю что посоветовать!
-
Какие страсти: хук, маваши, хоть на улицу не выходи. :)
А если серьёзно, только мне одному хочется жить в цивилизованном обществе, не боятся за будущее детей и т.д.?
P.S. Сегодня иду к следователю по розыску, отдам фотки потенциального виновника и буду требовать объявить его в розыск.
-
Какие страсти: хук, маваши, хоть на улицу не выходи. :)
А если серьёзно, только мне одному хочется жить в цивилизованном обществе, не боятся за будущее детей и т.д.?
P.S. Сегодня иду к следователю по розыску, отдам фотки потенциального виновника и буду требовать объявить его в розыск.
Это не страсти, это от бездействия наших властей, народ вершит правосудие сам.
Попробуй, если получится хорошо, ГИБДД объясни, что хоть КАСКО есть, но оно с большой франшизой.
-
Какие страсти: хук, маваши, хоть на улицу не выходи. :)
А если серьёзно, только мне одному хочется жить в цивилизованном обществе, не боятся за будущее детей и т.д.?
P.S. Сегодня иду к следователю по розыску, отдам фотки потенциального виновника и буду требовать объявить его в розыск.
там есть оговорка "и сесть лет на семь" все эти методы ведут на зону, вот Вам и предложили поговорить)) я тоже за спокойное будущее!!
-
вот Вам и предложили поговорить))
Если даже и появится возможность поговорить, нужно только запугивать, потому как если бы человек был порядочный, то не свалил бы с места ДТП, а если у него была какая либо экстренная ситуация то оставил бы записку.
-
Если даже и появится возможность поговорить, нужно только запугивать, потому как если бы человек был порядочный, то не свалил бы с места ДТП, а если у него была какая либо экстренная ситуация то оставил бы записку.
"Запугиватели" читайте уголовный кодекс рф
-
Какие страсти: хук, маваши, хоть на улицу не выходи. :)
А если серьёзно, только мне одному хочется жить в цивилизованном обществе, не боятся за будущее детей и т.д.?
P.S. Сегодня иду к следователю по розыску, отдам фотки потенциального виновника и буду требовать объявить его в розыск.
Из собственного опыта.
Пошел я как-то после работы с девушкой своей поужинать в ресторан японской кухни.
Машину припарковал во дворе рядом, потому что вся парковка была занята. Пришли, посидели минут 40. Выходим к машине - и я вижу, что у меня пол задницы прилично замято (Мазда 3 седан, багажник в смятку, ПТФ задння).
Так вот рядом стоят несколько камер в разном направлении. Причем пара из них прямо на место парковки смотрели.
Судя по удару - машина примерно газель тент, но точно сказать, разумеется, не мог.
В итоге, естественно, вызвал гайцев как положено оформили, но КАСКО у меня нет, а следовательно чиниться светило за свой счет если не найду виновника.
В итоге материалы в отдел розыска передали, я им звонил сразу с просьбой проверить камеры (мне записи без них есессна не дали), в итоге получил ответ, что отдел розыска работает.
Вот уже в июне минул год как я продал авто и где-то полтора с момента ДТП. Виновника до сих пор ищут.
Я это к тому говорю, кто группа розыска не найдет, а скорее всего даже не будет пытаться искать виновника вашей аварии.
Поэтому я бы на вашем месте подошел бы в человеку и с ходу в лоб бы ему сказал.
У тебя 2 варианта. Либо мы сходимся на деньгах, либо я вызываю наряд, они проводят экспертизу и тебе обеспечены пешие прогулки надолго. Причем желательно, чтобы кто-то с тобой еще был, чтобы присечь возможную агрессию.
Если вы реально ставите себе цель чтобы сделать все по-людски, а не себе во вред, вы бы нашли время на то, чтобы с данным утырком пообщаться.
Если же вам по большому все равно - забейте и починитесь по каске, а машине обидчика можно и отомстить (как решайте сами, благо способов уйма).
И речь здесь не идет о воспитании или цивилизованном мире, речь идет о том, что нужно отвечать за свои поступки. К несчастью сейчас тех, кто за свои поступки готов ответить всегда осталось очень мало.
Удачи на дорогах.
Добавлено позже: Август 14, 2012, 11:28:50 am
"Запугиватели" читайте уголовный кодекс рф
Много кого за запугивание наказал УК?
-
"Запугиватели" читайте уголовный кодекс рф
Так вот я и не вижу смысла разговора, т.к. запугиванием не занимаюсь.
-
А хук с правой это не запугавание? Как вы думаете насколько потянет, а если ты спортсмен ууууу пример тебе есть наглядный! Сила и честь!
-
А хук с правой это не запугавание? Как вы думаете насколько потянет, а если ты спортсмен ууууу пример тебе есть наглядный! Сила и честь!
Никто не говорит с ходу кулаками махать. Этим вопрос не решить. Все зависит от того, как человек себя поведет. Но информацию до него доходчиво довести надо.
-
Сначала докажите, что это он и всегда общайтесь на равных будь-то ребёнок или отморозь, даже отморозь поймёт нормальное общение!
-
Сначала докажите, что это он и всегда общайтесь на равных будь-то ребёнок или отморозь, даже отморозь поймёт нормальное общение!
Ага :)
А еще Дед Мороз существует. :ohyeah:
-
Сначала докажите, что это он и всегда общайтесь на равных будь-то ребёнок или отморозь, даже отморозь поймёт нормальное общение!
Полностью согласен, прежде чем обвинить кого то надо сначала доказать вину, а на одних догатках обвинять тоже не правильно, это так любого можно обвинить
-
Да причем тут догадки, есть очевидные последствия ДТП, которые есть на обоих машинах, поэтому подходишь и говоришь прямо в лоб, ты мою машину поцарапал, и свалил, есть свидетели поэтому предлагаю решить полюбовно. Если нет, тогда пешие прогулки. Вот увидишь, реакция человека виновного его выдаст сразу, а там уже по ситуации. То что не стоит подходить одному, это факт, неадекватов хватает. Бить никого не надо, в конце концов ничто не мешает под покровом ночи провести акцию возмездия.
-
Полностью согласен, прежде чем обвинить кого то надо сначала доказать вину, а на одних догатках обвинять тоже не правильно, это так любого можно обвинить
Ну во первых не на догадках, а на фактах, есть повреждения на обоих машинах которые подходят друг другу по всем параметрам, как по геометрическим (высота, ширина, место расположения, характер повреждения), так и по цветовым гаммам красок обоих автомобилей.
А любого я и не обвиняю, у нас во дворе хватает машин с повреждениями и подходящих по цвету, но вот только по месту расположения и характеру повреждений уж никак не подходят.
-
факт он будет когда доказательство будет, а так пока только догадки что подходит вроде, ни свидетелей, ни заключений экспертиз. Дело конечно ваше, но я бы сначала поговорил с этим человеком, если машина приезжает во двор, значит хозяин живет где то в доме рядом или постоянно приезжает. А так он щас следы уберет со своей машины и все вообще ненайдете ничего, а фотки ничего не значат
-
факт он будет когда доказательство будет, а так пока только догадки что подходит вроде, ни свидетелей, ни заключений экспертиз. Дело конечно ваше, но я бы сначала поговорил с этим человеком, если машина приезжает во двор, значит хозяин живет где то в доме рядом или постоянно приезжает. А так он щас следы уберет со своей машины и все вообще ненайдете ничего, а фотки ничего не значат
Смысл разговора если он уже покинул место ДТП? Если его потенциальное лишение прав не остановило?
Для того, чтобы он признался, его нужно вынудить, просто подойти сказать: чувак, ты мне должен - эффекта не даст, нужно сделать что-либо, что его вынудит, читай запугать в прямом или переносном смысле и т.д.
P.S. Просьба не повторять одно и тоже и советы только в рамках закона, плиз :)
-
Смысл разговора если он уже покинул место ДТП? Если его потенциальное лишение прав не остановило?
Для того, чтобы он признался, его нужно вынудить, просто подойти сказать: чувак, ты мне должен - эффекта не даст, нужно сделать что-либо, что его вынудит, читай запугать в прямом или переносном смысле и т.д.
P.S. Просьба не повторять одно и тоже и советы только в рамках закона, плиз :)
В рамках закона сообщить информацию в отдел розыска. Желательно лично, а не по телефону, попытаться настоять на том, чтобы поехать и сразу проверить на месте.
Но вероятность позитивного исхода не более 1%. Других законных способов у тебя нет.
-
В рамках закона сообщить информацию в отдел розыска. Желательно лично, а не по телефону, попытаться настоять на том, чтобы поехать и сразу проверить на месте.
Но вероятность позитивного исхода не более 1%. Других законных способов у тебя нет.
При настойчивости - 100%.
-
При настойчивости - 100%.
Дай то Бог.
Но на моем жизненном пути таких ситуаций не встречалось. :(
-
В рамках закона сообщить информацию в отдел розыска. Желательно лично, а не по телефону, попытаться настоять на том, чтобы поехать и сразу проверить на месте.
Но вероятность позитивного исхода не более 1%. Других законных способов у тебя нет.
Были вчера у инспектора по розыску, отдали фотографии своих и его повреждений, написали дополнительные объяснения к первичным, оценили совместно с инспектором - по фото повреждения и следы краски совпадают, инспектор по телефону вызвал владельца с авто на ковер на завтра, сказал если добровольно не явится подаст в розыск. Будем ждать завтрашнего дня.
-
Ну если инспектор заинтересовался, есть шанс :)
-
Были вчера у инспектора по розыску, отдали фотографии своих и его повреждений, написали дополнительные объяснения к первичным, оценили совместно с инспектором - по фото повреждения и следы краски совпадают, инспектор по телефону вызвал владельца с авто на ковер на завтра, сказал если добровольно не явится подаст в розыск. Будем ждать завтрашнего дня.
Вот это я понимаю, красиво, а то запугивать, в табло))
-
Были вчера у инспектора по розыску, отдали фотографии своих и его повреждений, написали дополнительные объяснения к первичным, оценили совместно с инспектором - по фото повреждения и следы краски совпадают, инспектор по телефону вызвал владельца с авто на ковер на завтра, сказал если добровольно не явится подаст в розыск. Будем ждать завтрашнего дня.
воот, как правильно сделали (мне кажется, еще с инспектором повезло, не всякий оперативно отреагировал бы).
У нас такая же ситуация была, только не с Сидом, а с Лансером стареньким - во дворе цапнули. яркой такой розовой краской, но никого не вызывали, т.к. в тот день рано утром спешили уезжать. Через пару дней увидели виновника - но доказывать что-то бесполезно, т.к. мы никуда не обращались, соот-но поди докажи, что это он нас задел и уехал, а не мы его... Я бы ему гневное письмо оставила :) Ну не знаю... ну хотя бы чтобы напугать :)
Желаю Вам удачи в урегулировании данной ситуации!
-
Вот это я понимаю, красиво.
Ну, на счёт "красивости" ещё вопрос: чувак предупреждён и если "ляжет на дно", скажем на месячишко-другое, дело закроют "за давностью". И, простите, не верю я в бескорыстность наших органов: лишение прав это минимум 30 тыр (для "хороших" людей) за возврат прав. Если он сможет договорится, то дело также спустят на тормозах, будут выжидать тот же месяц и дело закроют. Конечно, вы можете и после этого обратиться в суд, но это уже другая тема и сколько она будет длиться и во что выльется ещё вопрос, по крайней мере у чувака права точно уже не отберут при любом исходе дела. Был бы у вас свидетель, был бы другой расклад. Всё ИМХО, на личном опыте и опыте других. Желаю, тем не менее, удачи :). Буду следить за темой.
-
лишение прав это минимум 30 тыр (для "хороших" людей) за возврат прав.
Обычно делают так: потерпевшему оформляют документы, как будто виновник ДТП с места никуда не скрывался. Ну а виновник - примерно такую сумму и отстегивает - что бы оказалось - что он был на месте.
-
Был бы у вас свидетель, был бы другой расклад.
Был бы свидетель тоже не факт, виновник может так же лечь на дно и через пару месяцев спокойно всплыть, ну или починить авто и сказать: ничего не знаю.
Если завтра на разбор не явится, передам его данные и фото в страховую, существует, хоть и мизерная, вероятность того, что страховая у нас одна и та же, или страховщики захотят пробить его в других страховых, не обращался ли он за выплатой без справок, все-таки это и в интересах страховой найти его и минимизировать свои убытки.
-
Был бы свидетель тоже не факт, виновник может так же лечь на дно и через пару месяцев спокойно всплыть
Угу.
-
Обычно делают так: потерпевшему оформляют документы, как будто виновник ДТП с места никуда не скрывался. Ну а виновник - примерно такую сумму и отстегивает - что бы оказалось - что он был на месте.
Меня деньги скрывшегося товарища не интересуют, меня интересует наказание оного. В лучшем случае по закону через лишения прав, ну а в худшем он отстегнет круглую сумму товарищам из ГИБДД, но в любом случае ему это будет уроком.
-
В лучшем случае по закону через лишения прав, ну а в худшем он отстегнет круглую сумму товарищам из ГИБДД, но в любом случае ему это будет уроком.
Лучше, в лучшем. В худшем, если чел не испытывает затруднений с деньгами, вряд ли это будет ему уроком, скорей утвердиться с мыслью - всё покупается и продаётся и мне на всё и всех...Печально, что речь идёт всё-таки о правоохранительных органах (о порядочности граждан вообще помолчим).
Добавлено позже: Август 15, 2012, 12:51:54 pm
Обычно делают так: потерпевшему оформляют документы, как будто виновник ДТП с места никуда не скрывался. Ну а виновник - примерно такую сумму и отстегивает - что бы оказалось - что он был на месте.
Спасибо, за очередную "схему" наших "доблестных" правоохранителей.
-
Лучше, в лучшем. В худшем, если чел не испытывает затруднений с деньгами, вряд ли это будет ему уроком, скорей утвердиться с мыслью - всё покупается и продаётся и мне на всё и всех...Печально, что речь идёт всё-таки о правоохранительных органах (о порядочности граждан вообще помолчим).
А если он сам из правоохранительных органов, то ему могут порешать вообще за спасибо :(
-
А если он сам из правоохранительных органов, то ему могут порешать вообще за спасибо :(
+1
Ну там или за коньячёк.
-
Если так окажется, то потерпевшие еще и местами могут поменяться...
-
Если так окажется, то потерпевшие еще и местами могут поменяться...
Ну это уже отдельная история с письмами в прокуратуру, судами и т.д.
-
ну как там дела?
-
ну как там дела?
Дела не так плохо как предвещали, виновник, теперь уже можно так сказать, установлен, но он свою вину не признает. Осмотр проходил почти час, инспектор сравнил все повреждения, потёртости, царапины, следы краски на обоих авто - все совпало на 100%. Итог: постановление в котором виновник установлен и копия полиса ОСАГО виновника на руки.
P.S. У виновника есть 10 дней на обжалование постановления в суде.
-
Дела не так плохо как предвещали, виновник, теперь уже можно так сказать, установлен, но он свою вину не признает. Осмотр проходил почти час, инспектор сравнил все повреждения, потёртости, царапины, следы краски на обоих авто - все совпало на 100%. Итог: постановление в котором виновник установлен и копия полиса ОСАГО виновника на руки.
P.S. У виновника есть 10 дней на обжалование постановления в суде.
Будем посмотреть :popcorn:
-
Коротко о ДТП:
После ночной стоянки во дворе, обнаружили повреждения на своем авто, явно оставленное другим ТС
повысьте пожалуйста мою правовую грамотность. столкновение во дворе или на парковке НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДТП. я не прав?
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
Вывод: задев во дворе припаркованную машину, спокойно можно уехать, не опасаясь по поводу наказания за оставление места ДТП. Если водитель той пострадавшей машины в наличии - аккуратненько записываем его фио, адрес, телефон.
что бы он понимал, что ночью проколотые в отместку колеса имеют неплохие шансы аукнуться.
-
повысьте пожалуйста мою правовую грамотность. столкновение во дворе или на парковке НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДТП. я не прав?
Не правы.
Вывод: задев во дворе припаркованную машину, спокойно можно уехать, не опасаясь по поводу наказания за оставление места ДТП. Если водитель той пострадавшей машины в наличии - аккуратненько записываем его фио, адрес, телефон.
что бы он понимал, что ночью проколотые в отместку колеса имеют неплохие шансы аукнуться.
Опять не правы
-
Вывод: задев во дворе припаркованную машину, спокойно можно уехать, не опасаясь по поводу наказания за оставление места ДТП. Если водитель той пострадавшей машины в наличии - аккуратненько записываем его фио, адрес, телефон.
что бы он понимал, что ночью проколотые в отместку колеса имеют неплохие шансы аукнуться.
страшно осознавать, что я с Вами живу в одном городе :(
-
Опять не правы
я привел цитаты из ПДД.
а Вы - нет, можете как-то пояснить подробнее?
-
Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
ПДД:
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
* немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
* сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
-
страшно осознавать, что я с Вами живу в одном городе :(
все наоборот. у меня каждый год возникает такая ситуация как у топик стартера, в результате парковки днем в центре. приходишь - бам, вмятина. виновник уехал. вызывать ДПС не хочется, так как обычно еще и попадаешь на штраф за парковку на тротуаре (это наверное все же ДТП) или газоне (это даже не ДТП).
на старой машине я не расстраивался - в ней последние два года были ВСЕ кузовные элементы повреждены (ну кроме крыши и капота). как минимум, ВСЕ элементы были повреждены еще и на парковке (т.е. было неск. вмятин/царапин не на парковке, но за несколько лет во ВСЕ элементы еще и въехали/задели/поцарапали. )
а вот что мне делать с новой? пока рассчитываю на опцию каско - один элемент без справок.
Добавлено позже: [time]Август 17, 2012, 12:07:06 [/time]
Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
эта фраза означает, что Движение по прилегающей территории в правилах оговаривается ОТДЕЛЬНО от общих правил дорожного движения.
т.е. по тексту Правил возможны ОТДЕЛЬНЫЕ оговорки по поводу прилегающей территории либо когда нет явного упоминания места действия - например, нет слова ДОРОГА.
а в определении ДТП явно указано место действия термина - ДОРОГА.
-
Интересно, чем все это закончится, послежу за темой :)
-
ПДД:
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
* немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
* сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
а теперь подставляем сюда расшифровку термина ДТП и ДОРОГА и получаем:
При наступлении события, возникшего в процессе движения транспортного средства по проезжей части, трамвайным путям, тротуарам, обочинам и разделительным полосам, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, водитель, причастный к нему, обязан:
далее - по тексту.
-
я привел цитаты из ПДД.
а Вы - нет, можете как-то пояснить подробнее?
Здесь на лицо некорректная классификация дворов и автостоянок.
Автостоянка согласно ПДД помечена специальным знаком парковки. В данном случае этого знака нет. Знака, обозначающего двор в ПДД не существует, поэтому квалифицировать таким образом это тоже нельзя (Не путать со знаком "Жилая зона" - это другое). Учитывая все вышесказанное, со скидкой на то, что схемы ДТП мы не видели - можно трактовать, что машина была припаркована на обочине, а следовательно - это дорога.
Не согласны?
ПС: Ну или хотя бы
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
-
Ущерб был приченен, обязан возместить, а кто будет возмещать страховая или виновник разберутся, не важно где машина стояла, хоть на газоне.
-
Тем более, где двигалась машина - под колесами наверняка есть как минимум полоса земли, значит дорога.
-
Здесь на лицо некорректная классификация дворов и автостоянок.
Автостоянка согласно ПДД помечена специальным знаком парковки. В данном случае этого знака нет. Знака, обозначающего двор в ПДД не существует, поэтому квалифицировать таким образом это тоже нельзя (Не путать со знаком "Жилая зона" - это другое). Учитывая все вышесказанное, со скидкой на то, что схемы ДТП мы не видели - можно трактовать, что машина была припаркована на обочине, а следовательно - это дорога.
Не согласны?
нет. незнание закона не освобождает от ответственности. на прилегающей территории ПДД действуют с учетом вышеуказанных оговорок.
Знал водитель или нет, что он едет по прилегающей территории - это пожалуйста пишите письма в трибунал в Гааге.
граница прилегающей территории определяется не знаками, а местной властью. пример:
прилегающие территории - территории, непосредственно примыкающие к объектам и ограниченные расстояниями, установленными органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге в соответствии с настоящим Законом Санкт-Петербурга;
(в ред. Закона СПб от 14.12.2009 N 537-106)
Добавлено позже: Август 17, 2012, 12:46:31 pm
Тем более, где двигалась машина - под колесами наверняка есть как минимум полоса земли, значит дорога.
это бред.
найдите ближайший рамный СТРАШНЫЙ внедорожник, желательно с лебедкой спереди. Подойдите к нему и прочитайте на стекле цитату :
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статья 27.1 Конституции РФ
-
нет. незнание закона не освобождает от ответственности. на прилегающей территории ПДД действуют с учетом вышеуказанных оговорок.
Знал водитель или нет, что он едет по прилегающей территории - это пожалуйста пишите письма в трибунал в Гааге.
граница прилегающей территории определяется не знаками, а местной властью. пример:
Добавлено позже: Август 17, 2012, 12:46:31 pm
это бред.
найдите ближайший рамный СТРАШНЫЙ внедорожник, желательно с лебедкой спереди. Подойдите к нему и прочитайте на стекле цитату :
Я не буду с вами спорить. Я с вами не согласен :)
В интернете уже много раз обмусолена эта тема. Есть даже судебная практика. Почитайте если хотите.
Или целесообразнее будет задать вопрос в ветке Юридической поддержки, там ответят квалифицированные клубни.
-
Я не буду с вами спорить. Я с вами не согласен :)
В интернете уже много раз обмусолена эта тема. Есть даже судебная практика. Почитайте если хотите.
Или целесообразнее будет задать вопрос в ветке Юридической поддержки, там ответят квалифицированные клубни.
а я как бы и не спорю и вас спорить не прошу. я описываю простую жизненную ситуацию и пытаюсь понять какие действия будут правильные.
- ДПС начнет говорить что это - не его территория, не ДТП, и вызывайте пожалуйста ППС.
- водитель-виновник будет говорить, что он ехал по прилегающей территории, в соответствии с Законом СПб от 14.12.2009 N 537-106, участником ДТП себя не считает, потому и уехал.
- приехавший наряд ППС начнет говорить, что на движение по прилегающей территории есть ПДД, вызывайте ДПС
а кто-нибудь может переместить это обсуждение в юр.ветку?
ссылку на судебную практику можете дать?
-
В консультанте надо смотреть.
Древнее навскидку.
Как следует из материалов дела, 01.04.2006 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 118, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "HYUNDAI ACCENT", гос. номер О374РТ66, принадлежащего на праве собственности Карцевой О.А., и автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер О469РВ66, под управлением водителя Окулова М.В., принадлежащего на праве собственности Подставленникову А.С.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось самопроизвольное (в результате гололеда) движение автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер О469РВ66, оставленного водителем Окуловым М.В. на парковке.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "HYUNDAI ACCENT", гос. номер О374РТ66, были причинены механические повреждения.
Факт нарушения водителем Окуловым М.В. п. 12.8 Правил дорожного движения подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 01.04.2006, постановлением-квитанцией от 01.04.2006 66 ПК N 2994989 о наложении штрафа.(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2008 г. N Ф09-1247/08-С5
Дело N А60-15662/2007-С7)
-
Харе спорить, инспектора посчитали, что ДТП имело место быть, есть акт о ДТП, есть дело по АПН, есть решение по АПН.
-
ыы
вот свежее:
ceedclub.ru/forums/index.php/topic,43472.msg0/topicseen.html#new (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,43472.msg0/topicseen.html#new)
при заявке ущерба в миллион рублей ДПС конечно не рискнет с темы сливаться, да и может им чо пообещали..
В консультанте надо смотреть.
Древнее навскидку.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2008 г. N Ф09-1247/08-С5
Дело N А60-15662/2007-С7)
-
ыы
вот свежее:
ceedclub.ru/forums/index.php/topic,43472.msg0/topicseen.html#new (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,43472.msg0/topicseen.html#new)
при заявке ущерба в миллион рублей ДПС конечно не рискнет с темы сливаться, да и может им чо пообещали..
:)
-
Так как развели базар-вокзал будем закрывать тему :D