Печать

[den_yar]

м да... можно тупой вопрос? а кто сказал, что запрещено выезжать на полосу встречного движения?

При повороте?

[academic]

При повороте?

ок. облегчу задачу - все случаи - когда в ПДД запрещён выезд на полосу встречного движения

[den_yar]

ок. облегчу задачу - все случаи - когда в ПДД запрещён выезд на полосу встречного движения

Это отдельная тема. Одно могу вам сказать, что вы неправильно ставите вопрос. Надо так: "все случаи - когда в ПДД разрешен выезд на полосу встречного движения"  Ну и п. 1.4 посмотрите...
А мы тут про поворот говорим..

[academic]

Это отдельная тема.

да? ну а тогда КАК понимать Ваше же утверждение

В ходе своего маневра, вы съехали с персечения ПЧ влево на встречную полосу, нарушение налицо.

?

[butch_rus]

1.5. Обгон запрещен:
    * на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения...
Откуда следует, что встречная полоса на перекрестке ЕСТЬ.
И тут же заявляем:
Цитата: butch_rus
...не бывает встречки на перекрёстке, это не дорога, а место пересечения ...

«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

где тут в обгоне про встречку?

А мы тут про поворот говорим..

а я думал про разворот по короткому радиусу

[academic]

Надо так: "все случаи - когда в ПДД разрешен выезд на полосу встречного движения" 

никак нет. это Вы почему то ищете в ПДД, чётко написанно выражение, что на перекрёстке разворачиваться можно только левым боком к встречному потоку. А вот другие водители читают ПДД от противного - что там есть про запрещение. Разворот на перекрёстке НЕ имеющему разметки произвоидится по любой траектории, т.к. иной запрет не прописан в ПДД.

[den_yar]

да? ну а тогда КАК понимать Ваше же утверждение?
В ходе своего маневра, вы съехали с персечения ПЧ влево на встречную полосу, нарушение налицо

А вы не видите?  В писании сказано:
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
А до этого я воспроизводил ситуацию, когда на перекрестке дороги с разделительной полосой вы съезжаете с первого пересечения ПЧ влево (как кстати это назвать?) в промежуток между проезжими частями, который оказывается встречной стороной пересекаемой дороги. Я понятно выражаюсь?

[butch_rus]

Перекрёсток - МЕСТО пересечения дорОГ, а не участок дороГИ.
Это место принадлежит обеим дорогам и потому там кроме попутного и встречного направления, как на участке дороги, имеются еще и поперечные направления, которые не могут быть поперёк перечерчены разметкой 1.3. Потому что разметка 1.3 разделяет потоки только ВСТРЕЧНЫХ направлений.

[den_yar]

«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.где тут в обгоне про встречку?

Ай, ай, ай.... В сотый раз вы подтвержнаете, что вопросом не владеете совершенно.. Посмотрите ПДД с изменениями от 20.11.2010

а я думал про разворот по короткому радиусу

Вас за ж-пу берут не за "разворот", а за то, что вы поворачивая налево выезжаете на "встречку" Или вы хотите сказать, что совершая ваш "разворот" вы невыезжаете на ПЧ пересекаемой дороги влево?

Вы почему то ищете в ПДД, чётко написанно выражение, что на перекрёстке разворачиваться можно только левым боком к встречному потоку.

Вы, похоже, не в теме. Я ничего не ищю. Уже давно нашел. Это вам надо найти разницу между перекрестком и пересечением проезжих частей, а потом уж про траектории говорить.

[den_yar]

Перекрёсток - МЕСТО пересечения дорОГ, а не участок дороГИ.
Это место принадлежит обеим дорогам и потому там кроме попутного и встречного направления, как на участке дороги, имеются еще и поперечные направления, которые не могут быть поперёк перечерчены разметкой 1.3. Потому что разметка 1.3 разделяет потоки только ВСТРЕЧНЫХ направлений.

Угомонитесь уже. Идите лучше за новой порцией "аргументов" на "праворуля", передайте привет С. Котову, может он вам чего подбросит...

[butch_rus]

Котов мой друг в жизни

Посмотрите ПДД с изменениями от 20.11.2010

С учетом всех изменений на 20 ноября 2010
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,
от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109)

а я где смотрю?

[academic]

в промежуток между проезжими частями, который оказывается встречной стороной пересекаемой дороги. Я понятно выражаюсь?

"разворот" вы невыезжаете на ПЧ пересекаемой дороги влево?Вы, похоже, не в теме.

хех... встречка это не промежуток, это не "оказывается", а чётко определённое понятие

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

перекрёсток в ПДД выведен в 8й раздел, это раз; на перекрёстке не двух, а ЧЕТЫРЁХ стороннее движение. как минимум. это два...

а я где смотрю?

он имеет ввиду, что там написано теперь

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

А вы не видите?  В писании сказано:
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

всё правильно, графически это выглядит так

т.е. на встречу тем кто двигается ""сверху" можно, но пропустив, а вот тем кто слева - нельзя - разметка запрещает...

остальные случаи уже давно разобраны и нарисованы

[butch_rus]

перекрёсток то у нас место пересечения, а не проезжая часть

[Нусик]

  помечу тему

[den_yar]

хех... встречка это не промежуток, это не "оказывается", а чётко определённое понятие
"стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева"

Вот видите, как все верно процитировали...

на перекрёстке не двух, а ЧЕТЫРЁХ стороннее движение. как минимум. это два...

А это уже отсебятина, неотносящаяся, впрочем, к делу..
Взять хоть бы тех, кто едет себе прямо, по пересекаемой вами ПЧ, для них как была "встречка" слева, так и осталась на перекрестке слева и никуда не делась. Поэтому когда вы выедете им влоб, повернув налево по "короткой" траектории, количество сторон движения не увеличится.
Перекресток - это пересечение дорог, следовательно не отменяет правила этих дорог, а добавляет к ним новые, те, которые касаются только перекрестка. Приведенное вами описание "встречки" в разделе 9, ни в коем случае не противоречит другим разделам ПДД, в которых присутствует проезжая часть, или вы отрицаете наличие на перекрестках не только дорог, но и проезжих частей?
Ну и опять повторюсь, что не путайте перекресток и пересечение. Мы говорим о пеекрестках с несколькими пересечениями ПЧ. Правила неоговаривают траектории движения по перекрестку, но зато предписывают, как съезжать с пересечений проезжих частей.