Печать

[den_yar]

в статье четко сказано за какие нарушения она предусматривает ответственность

Уже теплее. Т.е. вы перестали настаивать на том, что ст. 12.15 о нарушениях п. 9 и 11 ПДД? Хороший мальчик. Всё у вас получится, я верю. А нарушение п. 8.6, как раз и приводит к нарушению расположения ТС на ПЧ и зачастую к нарушению правил встречного разьезда, если вам кто-нибудь в лоб заедет.

[butch_rus]

Уже теплее. Т.е. вы перестали настаивать на том, что ст. 12.15 о нарушениях п. 9 и 11 ПДД?

с чего вдруг?
я выше уже написал

какая полоса для вас встречная когда вы на перекрёсток въезжаете?

[den_yar]

с чего вдруг?
я выше уже написал

Понимаете, в чем дело, наивно полагать, что наличие одинаковых слов в названиях статьи КоАП и раздела ПДД, автоматически связывает их между собой, это совершенно разные документы, и вы это поймете, когда перестанете ездить по кодексу, а начнете по правилам.

какая полоса для вас встречная когда вы на перекрёсток въезжаете?

А это вы спросите у тех, кому в лоб въедете, находясь на встречной полосе дороги на перекрестке..
Поток заготовленных штампов ещё неиссяк?
P.S.
Мой вам совет, не слушайте что на "праворуля" пишут, идите лучше на gai.ru

[butch_rus]

Мой вам совет, не слушайте что на "праворуля" пишут, идите лучше на gai.ru

я женат и не понимаю зачем мне идти на сайт геев

А это вы спросите у тех, кому в лоб въедете, находясь на встречной полосе дороги на перекрестке..

а в ПДД не расписано какими бортами разъезжаться

вы так и не смогли назвать пункт правил нарушаемый при развороте по короткой

[den_yar]

вы так и не смогли назвать пункт правил нарушаемый при развороте по короткой

Лично вы, под первый абзац п. 2.7 попадаете однозначно..

[academic]

butch_rus, поддерживаю, всё правильно. вроде уже давно всё обсосали с перекрёстками - есть разметка НА перекрёстке - разворот согласно разметки, дальним кругом, левыми бортами; нет разметки - как прийдётся - не регламентируется ПДД.
например возле моего дома есть вот такой перекрёсток

разворачиваемся всю жизнь как набросал стрелками - всё законно. разметки на перекрёстке нет.
встречка на перекрёстке.... н да...

[butch_rus]

встречка на перекрёстке.... н да...

не бывает встречки на перекрёстке, это не дорога, а место пересечения

например возле моего дома есть вот такой перекрёсток

не получается рассмотреть, но принцип думаю тот же

Лично вы, под первый абзац п. 2.7 попадаете однозначно..

я вас разочарую, но я в принципе не употребляю, вообще

[Vic2000]

academic, то что вы так всегда разворачиваетесь это еще не означает, что так законно. Я соглашусь, что ПДД не идеальны, но увы, они,  в случае нескольких ППЧ (butch_rus, просьба не начинать сначала) регламентируют именно такой порядок проезда перекрестка, как по дальнему радиусу и не зависимо, есть ли там разметка или нет. Не нравится такие ПДД, выступайте с инициативой за изменение или ищите другую страну, где их ПДД вас устраивают. Путь 8.6. перепишут как "...при выезде с ПЕРЕКРЕСТКА..."

butch_rus, что касается "втречки на перекрестке"... Вы опять не видите очевидного. Начнем с одного вопроса, потому как на несколько вопросов в одном посте вас переклинивает. Если перекресток - это место пересечения дорог, то то куда исчезает дорога на перекрестке?

[den_yar]

не бывает встречки на перекрёстке, это не дорога, а место пересечения

Только вот почему-то обгон запрещен на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых не по главной дороге. К чему это? Какой может быть обгон, если на перекрестке нет "встречки"?
Сколько раз вам говорил, не повторяйте заученную ересь с "праворуля", разбавьте её хотябы собственным мнением.

я вас разочарую, но я в принципе не употребляю, вообще

Что же вы так невнимательно читаете п. 2.7 (как впрочем и всё остальное)?
•управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

[butch_rus]

Vic2000
den_yar
я не знаю ваших имён, но не парьтесь
ведь запрос отправлен в верховный суд, будет ответ почитаем

а пока почитаем что есть
например решения горсуда
http://www.kzpa.ru/?page=show_news&region=1&id=72

кстати сегодня одно такое дело в суде по перекрёстку Заневский/Шаумяна закрыли за отсутствием события адм. правонарушения

[den_yar]

а пока почитаем что есть
например решения горсуда
http://www.kzpa.ru/?page=show_news&region=1&id=72

Что, заученные "аргументы" кончились?
Всей этой вознёй, ваши товарищи добъются только того, что добавят в п. 8.6 слово разворот и тогда будут вас дрючить, даже за срезание угла и короткую траекторию, там, где ширина разделительной меньше полметра и где, на такие мелочи до вас внимания необращали и все ездили, как на обычном пеекрестке..
А в приведенном ссылке, налицо косяк гайца, вместо слово "поворот", написал "разворот"... больше не будет...

[butch_rus]

А в приведенном ссылке, налицо косяк гайца, вместо слово "поворот", написал "разворот"... больше не будет...

только вот поворачивать мы может только налево и направо, а не в обратном направлении

не переживайте вы так, главное проблема обозначена
ждём решений

[den_yar]

только вот поворачивать мы может только налево и направо, а не в обратном направлении

Включите пространственное воображение, вспомните все эти рисунки перекрестков дорог с разделительной полосой. Вы совершаете правонарушение, когда оказываетесь на встречной полосе пересекаемой дороги. Куда вы там дальше собрались никого не интересует. В ходе своего маневра, вы съехали с персечения ПЧ влево на встречную полосу, нарушение налицо.

[berni]

Да-а... тяжелый случай... Сам же ПДД цитировал:

.1.5. Обгон запрещен:
    * на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения...

Откуда следует, что встречная полоса на перекрестке ЕСТЬ.
И тут же заявляем:

...не бывает встречки на перекрёстке, это не дорога, а место пересечения ...

Пора завязывать эту тавтологию, не хочет/может человек понять. Хорошо бы только на дороге не попался со своими маневрами 

[academic]

В ходе своего маневра, вы съехали с персечения ПЧ влево на встречную полосу, нарушение налицо.

м да... можно тупой вопрос? а кто сказал, что запрещено выезжать на полосу встречного движения?