Ошибаетесь, Сталин был прекрасно подготовлен к войне, все имеющиеся данные из архивов это подтверждают. Сталин верил в танки и артиллерию, и танков и артиллерии у Сталина было в разы больше, чем у Гитлера. Сталин не учел самую малость - человеческий фактор.
Все было в наличии но только не той кондиции - да и немцы так быстро продвигались по территории, что не успевали подвозить ни патроны ни топливо...много техники было просто брошено отступающими войсками!
Назовите мне хоть один наш так времен первых месяцев войны, сравнимый по характеристикам с немецким "т3 PzIII"?
-
По трем основным оценочным параметрам — вооружению, маневренности и броневой защите — Pz.lll существенно превосходил только Т-26. Над БТ-7 немецкая машина имела преимущество в броневой защите, над Т-28 и KB — в маневренности. По всем трем параметрам немецкий средний танк уступал только Т-34. Вместе с тем Pz.lll имел неоспоримое превосходство над всеми советскими танками в количестве и качестве приборов наблюдения, качестве прицелов, надежности двигателя, трансмиссии и ходовой части. Немаловажным преимуществом было стопроцентное разделение труда членов экипажа, чего не было на большинстве советских танков. Последние обстоятельства, при отсутствии ярко выраженного превосходства в ТТХ в целом, позволяли Pz.lll в большинстве случаев выходить победителем из танковых дуэлей
Добавлено позже: Декабрь 22, 2011, 18:50:53 pm
Neckromant Чуток неофициальной информации:
-
Люди старшего поколения помнят, что за 8 дней до войны, 14 июля было опубликовано «Заявление ТАСС», опровергающее слухи о том, что Германия скоро начнёт войну против СССР. Это было сделано по указанию Сталина. Если до этого он вводил в заблуждение военную элиту, то теперь затуманил сознаний всей армии и всего народа. Трудно придумать другой шаг, который бы так деморализовал страну перед решающей схваткой с немецким фашизмом. Выходит искусственно, сверху создавалось такое положение, при котором последовавшее после нападение не могло не стать ни чем иным, кроме как
внезапным.
-
Любой правитель может ошибаться. Но просчеты просчетам рознь. Промахи Сталина трудно объяснить с политической и военной точки зрения, даже в какой-то мере с точки зрения здравого смысла, особенно если учесть, что советский лидер был далеко не глупым и весьма не дурно разбирается в политике. Почему же могла произойти такая трагедия, почему стали возможны
роковые просчеты? В одном ли Сталине дело? Главные причины, думается, прежде всего, в бюрократической системе управления армией, которую создал Сталин, в его фактическом единовластии в
военном деле. Именно они лишили верхний военный эшелон необходимой самостоятельности и инициативы в мышлении и действиях, сковали его страхом, прививали угодничество перед властью, поставили Вооруженные силы под контроль карательных органов. Великая Отечественная война показала, а Афганистан и Ирак подтвердили, что в наше время грозная опасность для
страны, её народа создается всегда, когда вопросы войны и мира решает один, ни кем и ни чем не контролируемый человек. Или узкая группа людей. Опасность возрастает во много раз, если эти люди одержимы навязчивой идеей. Великой кровью в годы войны заплатил советский народ за ошибки Сталина. Вместе с ним ответственность за это несут и высшие военные, и политические
руководители, члены Политбюро ЦК ВКП (б). Погибли 27 млн. человек. Это ужасно. Но не менее ужасно и то (об этом говорит найденный документ), что более половины миллиона человек были
преданы военному трибуналу. Их обвинили в измене и трусости. Война многое списала, но этого не спишет ни когда.
-
Можно ли было предотвратить эту войну, или хотя бы сократить ее сроки? Лично мое мнение - можно. Амбиции нашего руководства, в особенности И.В. Сталина, не позволили беспристрастно оценить предвоенную ситуацию. Сталин просто не хотел войны и поэтому не принимал решений, которые могли бы предотвратить такие потери. Война была неизбежна, поэтому надо было держать
вооруженные силы, и пограничные войска в особенности, в полной боевой готовности.
-
Это все не мои слова -
НО Я ПОЛНОСТЬЮ ПОД НИМИ ПОДПИСЫВАЮСЬ!!!