Вопросы эксплуатации > Страхование, ГИБДД и ДТП
Незамерзайка или оборотни в пагонах?
diclofenac:
--- Цитата: xokc от Январь 04, 2008, 12:41:52 pm ---Честно говоря неоднократно сталкивался (к счастью не лично) с таким судейским беспределом, что боюсь на выполнение каких-то приказов Минздрава судье будет глубоко насрать. У нас на Конституцию кладут, а уж на Минздрав и подавно. Не забывайте в какой стране мы живем.
--- End quote ---
Уж извиняйте, но по долгу службы сам провожу МО. Рекомендации типа "Требуйте соблюдения 308 приказа" пущу по ветру за полминуты. А диктофон только докажет, что Вы вели себя неадекватно. Ведь пока МО напоминает судейство в фигурном катании. С июля будут введены рамки про%0. Это уже конкретно. О сговоре инспектора и врвча не слышал. Хотя он возможен впринципе. Но экспертиза в моих условиях представляет чаще всего или мат с угрозами подвесить и инспектора и врача за я... , или вежливое записывание фамилий всех присутствующих под периодическое отрыгивание коньяком и обещанием крупных неприятностей. А потом мне приходится по ночам оперировать этих ухарцев и их жертв. Я автолюбитель, но вижу эту проблему и с другой колокольни. Лобовое столкновение и такая статистика: три-четыре трупа, два пострадавших, над которыми я бьюсь сутками и мне удается превратить их из трупов в инвалидов, и отделавшийся синяками. По закону подлости, нередко это та пьяная скотина из-за которой все произошло.
А суды... О-о, Да суды интересное место. Если экспертиза на АО проводится гласно, с объяснением действий, то мировой суд проходит иной раз очень странно. Неоднократно вызывался по экспертизам как свидетель. Всем на приходилось в жизни делать из серого черное или белое. Там часто черное становится белым. В одном убежден. Судебная система в России сколь несовершенна, столь и коррупирована. Мне как эксперту придется отвечать перед судом, а судья не отвечает не перед кем. Ему действительно на..ть на приказы и экспертизы. Решение может быть кривым и в эту и другую сторону.
Centurio:
diclofenac, то что я говорю работает, если водитель действительно не находится в состоянии опьянения. Меня пару раз возили на МО из вредности, но видя мою полную адекватность и готовность идти до конца, причем запись видео на простой телефон, с подробными комментариями времени, места и существа событий очень помогает, довольно быстро отпускают,один раз даже потом звонили домой, извинялись и просили прийти к ним написать, что больше претензий к ним не имею, т.к. я тут же после МО накатал кучу бумаг куда только можно. Непонятно, как Вы будете, при ведении видеозаписи вменяемым человеком, впрямую нарушать требования Ваших должностных инструкций, объясните, если не трудно, я просто брал распечатку этого приказа и доставал их по полной, только, конечно, я не был в н/c. В мировых судах да, неподготовленных людей часто прокатывают как хотят, но я же и пишу, что надо хотя бы элементарно ознакомится с базовыми правовыми актами, причем в судах высшей инстанции ситуация уже гораздо лучше. Водитель далеко не так беззащитен, как принято считать, если я ничего не нарушаю, докопаться довольно сложно, тем более у ГАЙцев, есть вполне реальный шанс огрести потом неприятностей.
diclofenac:
Я не обладаю опытом "искусственного" опьянения обследуемого. Живу и работаю в небольшом поселке, все на виду. Гаишники у нас, хочу отметить, работают неплохо. Не помню чтобы кого-то притаскивали по вредности. А по 308 приказу есть много моментов которые вы не отследите. Например состояние собственных зрачков, пробы с закрытыми глазами. Врач, являясь экспертом, не обязан с вами что-то обсуждать. Он предлагает выполнить какие-то действия, и любой отказ трактуется не в вашу пользу. Но скоро обсуждать будет нечего. С июля будет главенствовать распечатка из алкометра с датой и временем. Жду не дождусь. Может и судам после этого мастрячить будет сложнее. Только надо будет следить за пломбочкой на приборе!!! Радиоумельцев у нас хватает, а здесь такой интерес!
Centurio:
diclofenac, почти со всем согласен, но вот меня возили на МО, когда народ развозил после гулянки, соответственно в салоне пахло и т.д.. Спорить с врачом непосредственно по процедурам проверки сложно, но вы вполне в праве, например, потребовать лицензию или Регистрационное удостоверения Минздрава РФ, еще можно взять 308 приказ, там есть длинный список, чем должно быть оборудовано место проведения МО, вот наличие всего этого вполне правомерно проверить под видеосъемку, естественно. Это хорошо работает, когда "освидетельствование" пытаются провести на дороге во кустах (в какой-то "Газели" типа "Скорая помощь" - дыхните в трубочку, до свидания - Вы пьяны). Ясно, что у этой "Газели" нет Регистрационного удостоверения Минздрава РФ, т.е. как ППМО она не катит, поэтому будет иметь место непринятие в качестве доказательств Акта МО и Протокола, как полученных с нарушением Закона.
stelpali:
Все это правильно, но в реальной жизни все гораздо сложнее. Соориентировться вовремя, правильно ссылаться на документы, при давлении со стороны всех участников и т.д.
Навигация
Go to full version