Всячина > Справочная

3д телевизор. Стоит ли покупать?

<< < (7/10) > >>

GSonik:
Был в субботу в Медиамаркте, смотрел 3Д телики, ну как-то не очень... сонька которая реально нормально показывала 3Д все равно не приятно моргала, от чего я думаю глаза будут не хило уставать. LG и Samsung почему-то не показывали нормально 3д, может чего отключено было... но мое личное впечатление - это просто способ вытянуть деньги из потребителей. Так как технологии светодиодных подсветок уже как PR шаг прошли и на рынке сейчас довольно много таких товаров, начиная от технологии Edge так и Direct включая и супер-дорогие шарповские новинки где позади ЖК панели находится панель из RBG диодов, первые уже насытили рынок, вторые пока в сегменте хай-энд. Теперь борьба пошла за новую фишку - 3Д.

По поводу за и против ЖК и Плазмы.
Углы обзора на современных ЖК (по впечатлению от своего телевизора Samsung UE-32B7020ww и плазмы от Панасоника у брата) не на столько уж хуже чем на плазме, да есть некоторое отклонение в изображении под большим углом, но вы же не будете смотреть телевизор под углом свыше 160 градусов по отношению к экрану, будь то ЖК или Плазма. А вот если сесть ближе к Плазме то глаза будут больше уставать.
Плазма имеет большой вес и очень сильно греется, кто бы что не говорил, но это практически 2 устройства в одном - ТВ и обогреватель.  Для интереса подойдите в магазине электроники к плазме и поднесите руку к экрану и сзади.


--- Цитата: PoLoSaTy от Сентябрь 19, 2010, 15:10:23 pm ---а вот как у Шарпа в плане качества и вообще? был сегодня в магазине, эта моделька оч. понравилась как по качеству картинки, так и по дизайну: www.vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_47875/

--- End quote ---
Телевизор не плохой, я тоже к нему и к 700 модели присматривался, но отсутствие возможности чтения фильмов с USB, в том числе mkv, перевесило в сторону Самсунга.
 

vs947:
В магазине надел очки и посмотрел  3D изображение на телевизоре. Все было не резко, объема не заметил. Продавец-консультант сказал, что нужно привыкнуть.

En[Joy]:
от 3д реально устают глаза, а  вот от плазмы (без 3д) наооборот!
причем что в кино,что дома, когда одеваешь очки  экран начинает казаться намного меньше чем без очков.
Так что сбалансировав все, решил брать Samsung PS-50C550

Gaid:
3D-ящики с очками - это херня, переходный этап. Уже сейчас есть технологии формирования 3D-изображения в ТВ-формате без каких-либо очков (видел такие ящики во "Внуково", например - рекламу крутят), и массовое распространение таких технологий вопрос времени, причем очень небольшого. Все, что сейчас продается с очками - полное фуфло, которое очень быстро исчезнет с рынка. Покупать это нет никакого смысла.

Mifik:
ИМХО, телефизор нужен для просмотра всего подряд. В 3D новости смотреть как-то, наверное, не айс. А для просмотра фильмов лучше использовать проектор на мой взгляд.
Да и качество картинки в 3D телевизорах все ж таки еще далеко от идеала - как будто рисованая, мультик.
Так что всеми силами стараюсь не поддадаться рыночном 3D ажиотажу :)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Go to full version