Всячина > Справочная
3д телевизор. Стоит ли покупать?
En[Joy]:
Задумался над покупкой телевизора (или панели,не принципиально), сначала остановился на LED технологии, потом увидел что телевизор с 3д фишкой стоит от 45 т.р. (самс, диагональ вроде 42). Может кто как то с этой темой сталкивался или уже приобрел даже. Стоит ли он что бы его купили, про малую долю 3д контента мне известно, еще есть такая фишка как преобразователь 2д контента в 3д, вроде иногда работает?
Ведь даже наличие 3д опции нисколько не умоляет простого воспроизведения сигнала...
vell:
я как-то посмотрел такой, прикольно.. но сцуко затошнило че-то :-$
En[Joy]:
еще глаза устают наверное,В кино более мения просижтвал 2 часа и более в очках
PROlite:
3D моник вещь - а телик то нафига ?
Chum:
3D имхо не более, чем рекламная фишка производителей, хотя по правде в живую такие телеки не видел.
Считаю, что основной проблемой таких телевизоров(панелей), равно, как и панелей без 3д, является набор микросхем, выполняющий вычислительные действия по обработке изображения. Основное большинство моделей панелей оснащаются процессорами не высокой производительности (так дешевле), в результате чего происходит падение качества изображения. Чем динамичнее сцена, тем сложнее ее обработка. Для того, чтобы "успевать" обрабатывать картинку исходный кадр уменьшается, например до 1024х768, а затем сжатая картинка растягивается до разрешения экрана и выводится. Качество при этом падает на порядок. На хайфай точка ру была статья как раз про это. Более-менее "честная" картинка получается у панасоника. Корейцы балуются интерполяцией постоянно.
И вообще я был и пока остаюсь приверженцем плазмы. ЖК сильно проигрывает по цветопередаче, углам обзора, наличию понятия "время отклика".
Большинство ЖК оснащены марицами TN+film, которые являются самыми дешевыми (или ширпотребом).
Плюсы:
- маленькое время отклика;
- низкая цена;
Минусы:
- наличие "углов обзора";
- потеря цветопередачи;
- потеря качества картинки.
Навигация
Go to full version