Печать

Я за смертную казнь!

57 (82.6%)

Я против смертной казни!

12 (17.4%)

Проголосовало пользователей: 69

[Speed King]

с подростками работать надо еще даже до того, как они оступились. Нормальный живой учебный материал и фотографии (наркоманы со стажем, с гниющими конечностями и венами), надо показывать жизнь в тюрьме с самой неприглядной стороны и убрать с центрального тв все сериалы и фильмы, романтизирующие образ преступника. в конце концов, покажи нормальному человеку (даже взрослому) сцены с мест преступлений, живую запись смертной казни - любого передернет и повергнет в шок. а наркоманов надо просто изолировать и лечить. кто уже все, на последней стадии - сам умрет, нужно только не дать ему с собой забрать новых ребят, кого еще можно спасти - надо бороться за них до последнего. но проблема в том что в РФ только героиновых наркош - 2.5 млн. куда их девать?
естественно, не расстреливать. в колонии отправлять пока не вылечатся.

Абсолютно согласен! Конечно, смертная казнь не панацея и нужен целый комплекс мероприятий, то что у нас в стране абсолютно не делается. Посмотрите какие передачи у нас идут по центральным каналам. Самые рейтинговые - криминал, фильмы про преступность и ментов, бестолковые сериалы и эстрадная клоунада. Иногда создается впечатление что нашу нацию просто зомбируют... (А может это так и есть?) Но это так, небольшое лирическое отступление. И все же, смертная казнь это достаточно сильное средство в борьбе с преступностью, которое на мой взгляд играет 3 важных роли: 1) Привентивная устрашающая мера (чтобы другим неповадно было); 2) Собственно наиболее адекватное наказание преступника (око за око, зуб за зуб); 3) Удовлетворение жажды мести родственников жертв (практически все они желают смерти негодяю, причинившему им такую тяжкую боль). Поэтому и США, и Китай, и Япония, и Южная Корея не отменяют смертную казнь.

Хорошо, допустим так, но! Есть одна хорошая пословица, которой придерживаются все люди из структуры правопорядка так сказать. А гласит она буквально следующее: "Был бы человек, а статья найдется"

Давайте говорить открыто: лично Вы боитесь того, что сегодня в России теоретически любому человеку могут по ошибке назначить наказание в виде пожизненного заключения?

[Passer]

смертная казнь это достаточно сильное средство в борьбе с преступностью, которое на мой взгляд играет 3 важных роли: 1) Привентивная устрашающая мера (чтобы другим неповадно было); 2) Собственно наиболее адекватное наказание преступника (око за око, зуб за зуб); 3) Удовлетворение жажды мести родственников жертв (практически все они желают смерти негодяю, причинившему им такую тяжкую боль).

1. Ну, да... напугаешь этим мы же все уверены в том,  что такое может произойти с кем угодно, только не со мной... По большому счету нормального человека остановит не жестокость наказания, а его неотвратимость. Процентов 80 из тех, кто совершил преступление, были уверены что их не поймают...
2. Лучше пользу для общества какую-либо извлечь... В клинику их сдать для опытов что-ли  или на органы...
3. Зачастую родственники жертв сами боятся мести со стороны преступника, его дружков, родственников и не выступают против них в суде, оставляя преступника безнаказанным...

[dist69]

Давайте говорить открыто: лично Вы боитесь того, что сегодня в России теоретически любому человеку могут по ошибке назначить наказание в виде пожизненного заключения?

Лично я боюсь: пусть не пожизненное, но несколько лет схлопотать можно в легкую.
А теоретически - можно и пожизненное.
И самое страшное - будут и свидетели, и результаты экспертизы - все не в вашу пользу. Ну, а уж о методах допроса и говорить не надо - признаешься как миленький в чем угодно, даже в том, что собственную маму убил, потом изнасиловал, а потом съел.
Но не смотря на все это, проголосовал за смертную казнь. Почему? Потому что считаю - за некоторые виды преступлений (например: изнасилование или убийство несовершеннолетних), только смертная казнь.

[Speed King]

Лично я боюсь: пусть не пожизненное, но несколько лет схлопотать можно в легкую.
А теоретически - можно и пожизненное.

Уверен, что не было за все время (если брать времена развитого социализма и современную Россию) ни одного случая, чтобы обычный добропорядочный гражданин просто так получил пожизненное или был расстрелян. Если и были ошибки, то возникали они не на пустом месте. Зато сколько людей в современной России были просто так убиты и изнасилованы? Поэтому большинство людей боятся не того что их "случайно" приговорят к смертной казни, а того что их "случайно" убьют на улице

[Угрюмый]

Уверен, что не было за все время (если брать времена развитого социализма и современную Россию) ни одного случая, чтобы обычный добропорядочный гражданин просто так получил пожизненное или был расстрелян. Если и были ошибки, то возникали они не на пустом месте. Зато сколько людей в современной России были просто так убиты и изнасилованы? Поэтому большинство людей боятся не того что их "случайно" приговорят к смертной казни, а того что их "случайно" убьют на улице

Вы слишком самоуверенны......

[DominatE]

нас уже двое самоуверенных.. 

я полагаю, что подобное притягивает подобное. человек, который не лезет в передряги, в тюрьме не оказывается. гораздо больше шансов что ребенка изнасилует и убьет какой-нибудь урод, что поезд или самолет, или театр захватят террористы и перестреляют всех, чем оказаться по ошибке заключенных..

в любом случае, лучше в масштабах страны пожертвовать парой незаконно осужденных, но таким образом постараться снизить общий уровень преступности.

[tosklivy]

в любом случае, лучше в масштабах страны пожертвовать парой незаконно осужденных, но таким образом постараться снизить общий уровень преступности.

не дай бог вам стать судьёй.......

[DominatE]

и не собираюсь)) нет, я конечно за то, чтобы не было незаконных приговоров, вы не подумайте что я кровожадный и несправедливый. если каждый будет достойно выполнять свою работу, то и ошибочных приговоров необходимо избегать. но тогда нужно опять перестраивать судебную систему - ввести нормальную ответственность для судей, следователей и прокуроров, чтобы не было у них ощущения безнаказанности.

[Шаурма]

в любом случае, лучше в масштабах страны пожертвовать парой незаконно осужденных, но таким образом постараться снизить общий уровень преступности.

Праально!
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Бей своих, штоп чужие боялись.
Лес рубят - щепки летят.

Гуманизьм так и брызжет.
Как (ошибочно, естественно) говаривало мое любимое радио (Достоевский Ф.М), счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребенка.

[PROlite]

в любом случае, лучше в масштабах страны пожертвовать парой незаконно осужденных, но таким образом постараться снизить общий уровень преступности.

А про какую смертную казнь мы говорим,гуманную или вспомним кол на центральной площади, повешенье...свинец...так четвертование может подойти...грядет реформа судебной власти, думаю в ближайшие 10 лет и про тюрьмы вспомнят.

Я против.

[Crazy_Muzzy]

А про какую смертную казнь мы говорим,гуманную или вспомним кол на центральной площади, повешенье...свинец...так четвертование может подойти...грядет реформа судебной власти, думаю в ближайшие 10 лет и про тюрьмы вспомнят.

Кстати, свинец, отличная тема. В принципе можно раз в год на площади перед всем честным людом демонстрировать сие действие. В этом году можно над Евсюковым, доказательства вины там стопроцентные, судебной ошибки не было.

[Шаурма]

..В этом году можно над Евсюковым..

Гы.
Паш, как думаешь, сохранение лобного места до 21 века в неприкосновенности - удачное стечение обстоятельств или стратегический замысел?

[Crazy_Muzzy]

Паш, как думаешь, сохранение лобного места до 21 века в неприкосновенности - удачное стечение обстоятельств или стратегический замысел?

А тут смотря с какой точки посмотреть. Можно вывернуть и так и так. Главное чтобы все были довольны

[PROlite]

Кстати, свинец, отличная тема можно над Евсюковым.

Что бы это изменило? Такие люди готовы к этому это для них легкое решение..."их проблемы".

Просто "не волю" пора прекращать ассоциировать как пропуск в последующую блатную жизнь,а то уже от слов я сидел, да знаешь что я с тобой могу сделать...

[TOR~Ceed~A]

А я сегодня статью в МК читала,там Говорухин обосновывал почему он ЗА смертную казнь и я его обоснование поняла и поддерживаю.Коротенько тезисы такие:
1.один остроумный француз сказал: “Да, я был бы за отмену смертной казни, но пусть ее сначала отменят господа преступники”. Хорошо бы спросить мать, у которой изнасиловали и убили малолетнюю дочь: она за смертную казнь или нет? Она же до конца дней будет жить с ощущением, что убийца ее дочери жив, здоров, неплохо питается.
2.России нужно ориентироваться не на Люксембург или Бельгию, а на державы, соизмеримые с нами. Китай, США — там эшафот никто не отменял, и это не мешает, а может быть, и помогает им быть самыми могучими, богатыми, высокоразвитыми странами мира. 
3. Вы считаете, что страх смерти остановит потенциального преступника? 
Станислав ГОВОРУХИН: “Не только я. Так считает Библия, так считает вся история человечества. Все разговоры о том, что смертная казнь не останавливает жестокие преступления, — дурь собачья. Когда в середине XIX века началась гуманизация отношения к преступникам — терроризм развился до пика. Сначала убивали простых городовых, а кончилось убийством государя Александра II. Пришел Столыпин, стал террористов просто вешать, и все прекратилось до его смерти в 1911 году
4.От момента оглашения приговора до его исполнения проходят годы. За это время можно все выяснить и доследовать, так что судебная ошибка сведена к минимуму. Хотя теоретически, конечно, она возможна. Но чтобы ее исключить — нужно думать не об отмене смертной казни, а об улучшении работы милиции, о совершенствовании судебной системы. Суды должны быть независимыми по-настоящему.Часто говорят: давайте сначала приведем в порядок милицию, научим работать присяжных и только потом снимем мораторий на казнь. Но ведь на это уйдут десятилетия! А до тех пор — что, пусть нас безнаказанно стреляют бандиты? Мы ведь уже возвратились в начало 90-х: преступления становятся более жестокими...
5.Пожизненное заключение, конечно, не сахар. Но человек так устроен, что всегда живет надеждой. “А вдруг завтра атомная бомба или сменится власть — и ворота тюрьмы распахнутся”. Как они распахнулись в Наурской тюрьме, когда к власти пришел Дудаев и убийцы, насильники не просто вышли, а стали элитой армии Джохара. Можно надеяться на землетрясение, на побег, на все что угодно. Он всегда будет жить с надеждой. А по достижении пенсионного возраста убийцу еще и помилуют, сочтя, что он уже не представляет опасности. У него не отнята надежда, а это самое главное. А у матери, чью дочь убили, эта надежда отнята.

Для меня это убедительные аргументы!