Печать

Я за смертную казнь!

57 (82.6%)

Я против смертной казни!

12 (17.4%)

Проголосовало пользователей: 69

[DominatE]

Есть возможность частичного исправления допущенной ашипки.
В упомянутом примере с Чикатило, при поимке настоящего маньяка ошибка стала очевидной. "Мля, а мы его уже того.. Нехорошо получилось.. Поди, обиделся мужик".

ну хорошо, спустя 10 лет находят настоящего виновника, а с невиновным что делать? я конечно за гуманизм и так далее, но вот вышел человек из тюрьмы, где он пробыл 10 лет... куда ему идти? кто его возьмет на работу? у нас вся система наказания построена неправильно - заключенных не изолируют, не перевоспитывают, а их погружают в глубоко криминализированную систему, где все "по понятиям", и закона не признают. более того, незаконно осужденный выходит на волю с глубокой обидой на государство, систему, он не нужен, ни родным (если вообще спустя такой срок родные останутся), ни друзьям (далеко не каждая дружба выдержит такой срок), у него нет имущества, он уже ничего не может делать (т.к. даже воровать и убивать не может - ведь его незаконно осудили). что ему остается? совершить преступление, спалиться и отправиться обратно в место, к которому он привык. Поэтому избавиться от этого можно только тщательным всесторонним расследованием, для которого необходимо установить минимальный срок - допустим, 2 года, минимальное количество отрабатываемых версий (допустим, не менее 10), и установить демпфирующий срок до исполнения приговора в силу - ну пусть будет 3 года с момента вынесения приговора.

[Шаурма]

..избавиться от этого можно только тщательным всесторонним расследованием, для которого необходимо установить минимальный срок - допустим, 2 года, минимальное количество отрабатываемых версий (допустим, не менее 10), и установить демпфирующий срок до исполнения приговора в силу - ну пусть будет 3 года с момента вынесения приговора.

И где, по-твоему, будет находиться подозреваемый/обвиняемый в тяжком преступлении все это время?
Постом раньше ты был убедительнее. Стрелять - так стрелять: нет человека - нет проблемы.))

[DominatE]

И где, по-твоему, будет находиться подозреваемый/обвиняемый в тяжком преступлении все это время?
Постом раньше ты был убедительнее. Стрелять - так стрелять: нет человека - нет проблемы.))

да я и сейчас так считаю, что проще сразу решить проблему. в законе можно прописать туманно на самом деле - "Допускается исполнение приговора до истечения срока в 3 года при наличии неоспоримых доказательств" (и больше ничего не писать, а расширить точно так же туманно в ведомственных инструкциях). а вообще, 3 года - этого более чем достаточно с любой стороны. Виновное лицо с ума сойдет (и намучается) от ожидания, а у невиновного останется надежда, которой он будет жить. содержаться пусть будут в обычных тюрьмах либо специально тюрьму для смертников сделать.  в любом случае, 5 лет в общей сложности - не 25-30 лет нашего "пожизненного содержания". и следствие по такого рода делам ведется не один год. и расстреливали раньше тоже не сразу.

[Угрюмый]

категорически ЗА смертную казнь. ну осудят невиновного пожизненно, и что? легче, что ошибочно обвиненный будет мучиться в тюрьме? я считаю, что ошибка относительно смертной казни и ошибка относительно пожизненного заключения несут одинаковые последствия. человек, который долго провел в тюрьме, никогда не сможет нормально ассимилироваться в обществе. и ничего полезного он сделать никогда не сможет. поэтому я даже не сомневаюсь, что по некоторым категориям преступлений только смертная казнь по решению суда присяжных.

более того, я искренне считаю что смертная казнь должна быть публичной и преследовать в том числе цели устрашения, чтобы другим не было повадно..

Как в Иране на автокранах вешать? Вроде в к европе тянемся,21 век на дворе.
Так как у нас выбирают присяжных известно,значит готовьтесь к многочисленнымошибычным смертным приговорам.
Всё это полная бредятина.
Великий Георгий Жжёнов "отматал" 7 лет и помоему 4 ссылки,но ничего так ассимилировался.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2#.D0.A0.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8

[DominatE]

Как в Иране на автокранах вешать? Вроде в к европе тянемся,21 век на дворе.
Так как у нас выбирают присяжных известно,значит готовьтесь к многочисленнымошибычным смертным приговорам.
Всё это полная бредятина.
Великий Георгий Жжёнов "отматал" 7 лет и помоему 4 ссылки,но ничего так ассимилировался.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2#.D0.A0.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8

Не на кранах, а как в США - по телевидению с освещением в СМИ, и не вешать, а путем ввода смертельной инъекции, когда человек просто засыпает. Многочисленных смертных приговоров не будет (мы же говорим об ОСОБО тяжких преступлениях, таких как педофилия, убийство 2х и более лиц с отягчающими обстоятельствами и т.п.) и ошибочных (я уже говорил о демпфирующих сроках и способах снижения подобных рисков). к сожалению, приведенный Вами пример Георгия Жженова ни в коей мере не отражает реальность. хотя бы потому, что содержался в колониях-поселениях и обратите внимание на то, с кем он общался в ходе своих скитаний. Просто посмотрите статистику по рецидивам и все станет на свои места.

и кстати, к вопросу об ответственности за принятие решения о назначении смертной казни. Я, как член общества, готов довериться жюри присяжных, чтобы они принимали решение, и совместно со всей страной разделять ответственность в случае косяка.

Часто говорят по поводу заказных смертных приговоров. мое мнение - не бывать этому. тех, кого "заказывают", вряд ли будут пускать по статьям за особо тяжкие, обвинять в изнасиловании и тому подобное. слишком явно.

[Угрюмый]

К сожалению, у нас телефонное право в стране,суды мало того что поют сплошь и рядом под прокурорскую дудку(начиная с мировых),так и не дают повода сомневаться в своей профессиональной некомпетентности.
При всём при этом о "раскрытых" делах(фальсифицированных) страна наслышана,всякие там оборотни и прочая нечисть.Как с этим быть.Конкурент достал? Под вышак его,бизнес себе присвоил.

[DominatE]

ну а тогда если смотреть на правосудие с такой точки зрения, то какая разница в принципе? теоретически, можно и не вышку назначить, а в тюрьме человек "тифом" заболеет... я не говорю, что наше правосудие самое правосудное (сам юрист и могу привести немало примеров нечистоплотности суда), но все таки хочется верить и надеяться, не так ли?

для того чтобы снизить влияние телефона последняя инициатива в теории выглядит неплохо - особо тяжкие и дела, в которых замешаны госслужащие собираются рассматривать в других регионах. где нет родственников и знакомых (пока это коснулось только в отношении преступных группировок).

а вообще, у меня вот давно в голове крутится такой вопрос, может кто поможет:

если человек ну совсем ни капельки не замешан в криминале, ну вот совсем никак, ничего плохого не делал, с преступными элементами не общается, в авантюры не кидается, короче полностью чистый. вот даже теоретически, у кого нибудь были случаи когда в России (не в Союзе) вот за просто так взяли и посадили? лично у меня никого из знакомых, знакомых моих знакомых такого не было. я считаю, что человек, который попадает в такие ситуации, сам виноват и должен отвечать за свои поступки. мне тяжело представить ситуацию, если кто-то чего-то не делал и посторонний сможет доказать что он действительно это делал, причем с нормальными доказательствами, которые тяжело оспорить. для меня исключение - это подростки и пожилые люди, т.е. лица, которые не в полной мере осознают свои поступки.

[Угрюмый]

Ну так для начала надо решить вопрос о чистоплотности,так?
В принципе знаю не одного,а как минимум двух людей,осужденных не по делу.Но если один отделался 3 годами условно,то второй 11 строгого(был такой) раньше.
Конечно "ерунда" не под вышак же подвели.

[DominatE]

так все в чистоплотность и упирается) без даже малой толики чистоплотности любое благое дело можно повернуть во вред..

никто не говорит что "ерунда", но все таки у меня есть сомнения что совсем ни за что, просто у меня такое в голове не укладывается. 11 строгача за просто так.

[Speed King]

если человек ну совсем ни капельки не замешан в криминале, ну вот совсем никак, ничего плохого не делал, с преступными элементами не общается, в авантюры не кидается, короче полностью чистый. вот даже теоретически, у кого нибудь были случаи когда в России (не в Союзе) вот за просто так взяли и посадили?

Этот же вопрос и я себе задавал и тоже затруднился с ответом. Я уже писал выше, что человек, который был расстрелян вместо Чикатило тоже был убийцей и насильником. В тех же Штатах на рассмотрение дел, связанных с назначением высшей менры наказания уходят годы и процент ошибок за все время существования там смертной казни по некоторым данным 0,4%. Тоже самое и у нас, я еще раз повторюсь, что жили мы раньше до введения моратория и не боялись что нас "случайно" расстреляют и лично я сейчас тоже не боюсь что случайно меня посадят пожизненно. А вот то какими темпами растет преступность - действительно страшно!

[Speed King]

а теперь вопрос  - остановит ли нового чикатило осознание того , что его могут расстрелять за содеянное ?????

Возможно психически больного маньяка не остановит, но наркоторговцев, террористов, корупционеров, организаторов уличных банд и тп безусловно остановит. Нужно лишь помимо введения самой смертной казни, широко рассказывать общественности об этом методе наказания. Например читать подробные лекции оступившимся подросткам про специфику казни с помощью смертельной инъекции, электрического стула, расстрела и выбивать всю дурь из их башки в зародыше.
И еще, смертная казнь нужна не только в качестве превентивной меры, чтобы другим неповадно было, но и для удовлетворения жажды мести родственников жертв. Об этом тоже нельзя забывать.

[Виталик]

Этот же вопрос и я себе задавал и тоже затруднился с ответом. Я уже писал выше, что человек, который был расстрелян вместо Чикатило тоже был убийцей и насильником. В тех же Штатах на рассмотрение дел, связанных с назначением высшей менры наказания уходят годы и процент ошибок за все время существования там смертной казни по некоторым данным 0,4%. Тоже самое и у нас, я еще раз повторюсь, что жили мы раньше до введения моратория и не боялись что нас "случайно" расстреляют и лично я сейчас тоже не боюсь что случайно меня посадят пожизненно. А вот то какими темпами растет преступность - действительно страшно!

Хорошо, допустим так, но! Есть одна хорошая пословица, которой придерживаются все люди из структуры правопорядка так сказать. А гласит она буквально следующее: "Был бы человек, а статья найдется"

[DominatE]

Хорошо, допустим так, но! Есть одна хорошая пословица, которой придерживаются все люди из структуры правопорядка так сказать. А гласит она буквально следующее: "Был бы человек, а статья найдется"

Далеко не под каждого можно подвести статью, тянущую на вышку - мое глубокое убеждение. этой поговорки придерживаются во всем мире, но только в совсем антиправовых государствах (Нигерия, Камерун и им подобные) есть возможности такое творить. в России же об этом можно говорить только в некоторых республиках (в частности, северный кавказ), где в силу менталитета и обширной поддержке родственных связей можно такое творить.

[tosklivy]

Возможно психически больного маньяка не остановит, но наркоторговцев, террористов, корупционеров, организаторов уличных банд и тп безусловно остановит. Нужно лишь помимо введения самой смертной казни, широко рассказывать общественности об этом методе наказания. Например читать подробные лекции оступившимся подросткам про специфику казни с помощью смертельной инъекции, электрического стула, расстрела и выбивать всю дурь из их башки в зародыше.
И еще, смертная казнь нужна не только в качестве превентивной меры, чтобы другим неповадно было, но и для удовлетворения жажды мести родственников жертв. Об этом тоже нельзя забывать.

по поводу наркоторговцев - ещё ни одного серьёзного наркодельца не посадили....так...ловят мелких шавок...
про коррупцию вообще промолчу....
организация уличных банд - тоже что и  с наркоторговцами...

и всех этих людей должна остановить казнь очередного чикатилы ????????

лекции оступившимся подросткам..????...смешно...попробуйте остановить лекцией (даже самой гениальной) подростка подсевшего на героин....или его тоже под рсстрел????...как отработаннный материал ?????

[DominatE]

по поводу наркоторговцев - ещё ни одного серьёзного наркодельца не посадили....так...ловят мелких шавок...
про коррупцию вообще промолчу....
организация уличных банд - тоже что и  с наркоторговцами...

и всех этих людей должна остановить казнь очередного чикатилы ????????

лекции оступившимся подросткам..????...смешно...попробуйте остановить лекцией (даже самой гениальной) подростка подсевшего на героин....или его тоже под рсстрел????...как отработаннный материал ?????

а как, по Вашему мнению, можно воздействовать на наркоторговцев и организаторов уличных банд? это лишь одно из направлений искоренения этой преступной заразы.

с подростками работать надо еще даже до того, как они оступились. Нормальный живой учебный материал и фотографии (наркоманы со стажем, с гниющими конечностями и венами), надо показывать жизнь в тюрьме с самой неприглядной стороны и убрать с центрального тв все сериалы и фильмы, романтизирующие образ преступника. в конце концов, покажи нормальному человеку (даже взрослому) сцены с мест преступлений, живую запись смертной казни - любого передернет и повергнет в шок. а наркоманов надо просто изолировать и лечить. кто уже все, на последней стадии - сам умрет, нужно только не дать ему с собой забрать новых ребят, кого еще можно спасти - надо бороться за них до последнего. но проблема в том что в РФ только героиновых наркош - 2.5 млн. куда их девать?
естественно, не расстреливать. в колонии отправлять пока не вылечатся.

просто проще не дать вырасти новому поколению наркоторговцев и чикатил, чем потом содержать их в тюрьмах и бороться с последствиями их действий.