Печать

Я за смертную казнь!

57 (82.6%)

Я против смертной казни!

12 (17.4%)

Проголосовало пользователей: 69

[tosklivy]

"не читай перед обедом советских газет" (с)
Санаторий вряд ли, ты попробуй один(!) пожить хоть несколько месяцев  по одному и тому же графику, сойдешь с ума. При поверке, каждый раз вставать в одну и туже позу, называть свое ФИО, статью, причем в любое время, "гулять" в замкнутом помещении 3 на 3 метра, грубо говоря, не видя света белого.
Ты действительно поверил тому репортажу по РЕН-ТВ!? Тебе на камеру, под присмотром сотрудника колонии, еще не то расскажут, странно, что не рассказали, что по выходным у них сауна и девачки Я к чему это, не в защиту зеков ниразу, просто у них,это не жизнь, а мучение, чего они собственно и заслужили. А смертная казнь, слишком просто, БАХ и всё...А тут ты не знаешь, когда, сколько осталось, как...
Да, не думай, что они бояццо смерти и смертной казни, многие как раз этого себе очень желают...

полностью согласен.
жить, осознавая что никогда не выйдешь из тюрьмы по-моему невыносимо.

[Сидыч]

полностью согласен.
жить, осознавая что никогда не выйдешь из тюрьмы по-моему невыносимо.


На хрена нам их кормить?

[tosklivy]

полностью согласен.
жить, осознавая что никогда не выйдешь из тюрьмы по-моему невыносимо.


На хрена нам их кормить?

вы их лично кормите ????

[Damino]

вы их лично кормите ????

А как же? И не только их! Каждый месяц с получки отстёгиваю разным дармоедам.

[tosklivy]

А как же? И не только их! Каждый месяц с получки отстёгиваю разным дармоедам.

ну и зря.. ..

[Speed King]

вы их лично кормите ????

Конечно, мы ведь как и положено платим налоги... А все-таки, как я понял основной аргумент противников смертной казни это судебные ошибки и корупция

[Passer]

Многие убийцы люди больные и их смертной казнью не напугать. Налоги будут продолжать тратится на их содержание в психбольницах. За пять лет до введения маратория было расстрелено менее 200 человек. Что можно выиграть с того, что их бы продолжали кормить? Чтобы смертная казнь возымела действие, она должна применяться не только как исключительная мера. Тогда нужно расстреливать коррупционеров, насильников, педофилов и т.п. Тут уж ошибок не избежать. А если казнен хоть один невиновный, то те, кто его осудил, сами преступники и их тоже надо бы расстрелять...

[Шаурма]

Казнь Буратино:

[DOOCENT]

Против.
Много тут сказано про тщательные расследования и т.д. и т.п., Вы сами то в свои слова верите?
Где в России Вы видели адекватное делопроизводство? Следаки ломают голову как им прожить и семью прокормить...
Никогда такого не будет, хотите вернуть 37 год- пожалуйста! Вот только задумайтесь что жертвой несправедливого приговора можете стать Вы сами или члены вашей семьи, друзья или знакомые. Тогда будут совсем другие песни...
Пожизненное гораздо суровее вышки (на истину не претендую, это сугубо мое мнение)

[Speed King]

Никогда такого не будет, хотите вернуть 37 год- пожалуйста! Вот только задумайтесь что жертвой несправедливого приговора можете стать Вы сами или члены вашей семьи, друзья или знакомые. Тогда будут совсем другие песни...

Почему сразу 37-й год? Почему не 77-й?))) Интересно вы рассуждаете, но ведь если подумать, то как-то до введения моратория все мы жили и не боялись стать жертвами несправедливого приговора. Тоже самое и сейчас - никто ведь из нас не боится "случайно" получить в виде наказания пожизненное заключение. Не надо сгущать краски. Вообще следствие по тяжким преступлениям, за которые светит "вышка" тянется несколько лет. За такой срок можно тщательно проверить все факты. А что касается корупции, то что мешает предусмотреть жесткое наказание и за судебные ошибки по таким делам?

[Угрюмый]

Почему сразу 37-й год? Почему не 77-й?))) Интересно вы рассуждаете, но ведь если подумать, то как-то до введения моратория все мы жили и не боялись стать жертвами несправедливого приговора. Тоже самое и сейчас - никто ведь из нас не боится "случайно" получить в виде наказания пожизненное заключение. Не надо сгущать краски. Вообще следствие по тяжким преступлениям, за которые светит "вышка" тянется несколько лет. За такой срок можно тщательно проверить все факты. А что касается корупции, то что мешает предусмотреть жесткое наказание и за судебные ошибки по таким делам?

За Чекотило растреляли как минимум одного(если не двух).Зная эту систему не понаслышке-я против. Хотя порой подобных Евсюкову хочется .

[Speed King]

За Чекотило растреляли как минимум одного(если не двух).Зная эту систему не понаслышке

Я читал только об одном расстрелянном вместо Чекатило. Надо сказать, что он тоже был далеко не ангелом: убийца насильник и вор, что в прочем не оправдывает ошибку следствия. Но с другой стороны, сейчас бы Чекатило, совершивший 53 тяжких убийства, отдыхал бы в одиночной камере на казенных харчах...

[tosklivy]

Я читал только об одном расстрелянном вместо Чекатило. Надо сказать, что он тоже был далеко не ангелом: убийца насильник и вор, что в прочем не оправдывает ошибку следствия. Но с другой стороны, сейчас бы Чекатило, совершивший 53 тяжких убийства, отдыхал бы в одиночной камере на казенных харчах...

к сожалению людей , которых убил чикатило не вернёшь. даже если его бы растреляли не один , а 53 раза

а теперь вопрос  - остановит ли нового чикатило осознание того , что его могут расстрелять за содеянное ?????

[DominatE]

категорически ЗА смертную казнь. ну осудят невиновного пожизненно, и что? легче, что ошибочно обвиненный будет мучиться в тюрьме? я считаю, что ошибка относительно смертной казни и ошибка относительно пожизненного заключения несут одинаковые последствия. человек, который долго провел в тюрьме, никогда не сможет нормально ассимилироваться в обществе. и ничего полезного он сделать никогда не сможет. поэтому я даже не сомневаюсь, что по некоторым категориям преступлений только смертная казнь по решению суда присяжных.

более того, я искренне считаю что смертная казнь должна быть публичной и преследовать в том числе цели устрашения, чтобы другим не было повадно..

[Шаурма]

..ну осудят невиновного пожизненно, и что? легче, что ошибочно обвиненный будет мучиться в тюрьме?

Есть возможность частичного исправления допущенной ашипки.
В упомянутом примере с Чикатило, при поимке настоящего маньяка ошибка стала очевидной. "Мля, а мы его уже того.. Нехорошо получилось.. Поди, обиделся мужик".