Выбор новой машины > Kia ceed и его конкуренты
Ceed 2010 vs. Astra 2010
fog1973:
--- Цитата: Шико_1 от Ноябрь 25, 2009, 13:15:31 pm ---Если бы Сид ломался да сыпался так же, как Лансер, ну хотя бы десятый, Сид был бы просто отличным автомобилем. Без гарантии с Сидом я бы вряд ли связался, да и гарантия уж лучше бы была полная 3-летняя, чем невнятная 5 лет. Да и про убогость Лансера я бы так не говорил однозначно. Вряд ли он такой убогий был автомобилем года в России. Что, у нас, у большинства россиян, напрочь убогий вкус получается ?
Куда то меня не туда понесло, тема то про Опель. В общем не стал бы я Сид так превозносить и идеализировать. Есть корейцам еще много чему поучиться у немцев и японцев. Сид, конечно получился весьма не плох, но расслабляться пока еще рано, чтоб ставить корейцев так уверенно на одну ступеньку с очень приличными и достойными конкурентами. Конечно если на это смотреть с реальной точки зрения, а не с все поглащающей любви к Сиду.
--- End quote ---
Ээээээээ, причем тут вкус :) Лансер 9 - был хитом по продажам ( и даже сейчас 9-ый можно заказать), а брал он - своей ценой и надежностью, в них нечему ломаться, ну и производство - Япония. Я покупал свой Лансер в 2006 году за 469 тыщ руб и в С классе не было машины с дисковыми тормозами, стеклопакетом, обогревами и т.п...и нормальным надежным мотором. Поэтому вкус тут, увы.....компромисс - это да, красоты в нем никакой нет - страшен как черт, но за 80 тыщ почти, я делал тока ТО. Вкусы просыпаются у граждан, когда в кармане на машину лежит тыщ 50 долл :)
elias2004:
--- Цитата: fog1973 от Ноябрь 25, 2009, 15:23:45 pm ---Ээээээээ, причем тут вкус :) Лансер 9 - был хитом по продажам ( и даже сейчас 9-ый можно заказать), а брал он - своей ценой и надежностью, в них нечему ломаться, ну и производство - Япония. Я покупал свой Лансер в 2006 году за 469 тыщ руб и в С классе не было машины с дисковыми тормозами, стеклопакетом, обогревами и т.п...и нормальным надежным мотором. Поэтому вкус тут, увы.....компромисс - это да, красоты в нем никакой нет - страшен как черт, но за 80 тыщ почти, я делал тока ТО. Вкусы просыпаются у граждан, когда в кармане на машину лежит тыщ 50 долл :)
--- End quote ---
за то чинит его, я так понял, новый хозяин ? ловко - может пусть он расскажет о надежности? Лансера ;)
fog1973:
--- Цитата: elias2004 от Ноябрь 25, 2009, 15:33:27 pm ---зато чинит его я так понял новый хозяин ? ловко - может пусть он расскажет о надежности? Лансера ;)
--- End quote ---
Конечно :) ТО на 90 000 км относительно дорогое в Рольфе было :) замена дисков, ремня, роликов и т.п... :) зачем это делать. А зачем лукавить :) - гарантия кончилась, зачем чинить самому когда можно "впарить" :) а себе купить новую и не париться:)
fog1973:
--- Цитата: Павел от Ноябрь 25, 2009, 15:20:48 pm ---Хочу Land Cruiser 80 в хорошем состоянии-Тойота очень пожалела,что его выпустила в свое время))))))))Не ломается-тока гнется)))))))
--- End quote ---
Да да да...как в анекдоте про аптеку, когда стоит очередь, подходит очередь дедку под 80 лет, а перед ним влетает молодой чел. и начинает орать " что вы мне продаете? ваши презервативы рвуЦЦо!!!!". А старикан поддакивает " да да да, и ГНУЦЦО!!!!" rulezz
Krest33:
--- Цитата: elias2004 от Ноябрь 25, 2009, 15:11:01 pm ---А уважаемых сидоводов нет, нет - да и несет - я вот уже давно поставил современный автопром в одну маркетинговую линейку. Превозносить любимую марку эт, да! Но не до космических же высот.
Не серчайте на сидоводов - любят они свое корыто, как и я свои тазики. В этом у нас и общее - многие считают Киа СииД - гуано, многие Ситроен, но от этого они хуже не становяться - для нас во всяком случае... сегодня обос-ть намного легче - чем увидеть то, что видим в машинах мы.
По вопосу Ласера - я так понял у вас именно он. Не плохо, но и восторгов особых не вызывает. Вообщем и хвалить есть за, что, но и поругать можно. Японский автопром тоже относительно не так давно был посмешищем, для некоторых (а особенно владельцев европейского металлолома) так и остается.
А Опель вполне себе авто, но я бы его не купил - просто не по душе и все ;)
--- End quote ---
Согласен со всем. Да, у меня действительно Лансер. Уж точно не скажу, что шедевр автопрома. Мы действительно в этом классе и ценовом сегменте одним дерьмом мазаны ))) Естественно Сид лучше Лансера некоторыми вещами, например материалы отделки салона. Шумка чуть получше. Я лишь сказал за Лансера, что он по прежнему остался надежным, Сиду совсем было бы не плохо иметь подобное качество. Машина бы тогда еще выгоднее смотрелась. Ну и внешность, конечно на вкус и цвет, но я бы не сказал, что Лансер убогий. По крайней мере не страшнее Сида, как мне кажется.))) Но вот что бы выбрал я в этом бюджетном классе C - это сборную солянку. Внешность и надежность от Лансера, ходовые характеристики от Мазды-3, неординарность от Сивика, салон, и цену от Сида. Вот это был бы очень интересный автомобиль. Подумал и получилось, что эта солянка Volvo S-40 (60) - игрок другой лиги. :D
Навигация
Go to full version