Печать

[MAX F]

кстати никто не задумывался - почему именитые бренды  не делают комплекты для установки ксенона в галогеновую фару.

По поводу автокоректора - тем кто считает что он не отрабатывает лежачих полисменов - ребята, спешу вас огорчить - прогресс не стоит на месте - нынешние системы имею скорсть срабатывания оооочень большую и даже на спуске подьеме регулируют световой пучок. Ямки канавки тож отрабатывают.

[serge_72]

Господа, тут Дима на 53 странице выкладывал фото своего ксенонового света. Так вот у меня вопрос. То, что я выделил красным - это что? Засветка? Где она будет на растоянии 100 метров от машины?

[MAX F]

везде люди, везде "хорошо кушать" хотят

Честно - я не очень рад. Новый виток корупции, гайцы сначала отловят тазоводов и газелистов - потом примутся за владельцев иномарок - с их стрясти можно. Одно радует. Пусть на 10 -15%, но на дорогах станет безопаснее.
А тем кто считает, что у сида свет плоъх, ночью невидно и т.д. отвечу немного перефразированными вашими же словами. - одевайте очки это раз. второе - соблюдайте ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

[SergeySN]

Господа, тут Дима на 53 странице выкладывал фото своего ксенонового света. Так вот у меня вопрос. То, что я выделил красным - это что? Засветка? Где она будет на растоянии 100 метров от машины?

Именно. В глазах встречных она будет

[mk012]

Господа, тут Дима на 53 странице выкладывал фото своего ксенонового света. Так вот у меня вопрос. То, что я выделил красным - это что? Засветка? Где она будет на растоянии 100 метров от машины?

Там и будет, докуда света хватит. Т.е. плавно подводишь к мысли, что уж на ста-то метрах это такая фигня, что спорить не о чем?
Ну а зачем тогда конструкторы изгаляются, чтобы получить четкую светотеневую границу? Блажь такая или все-таки для безопасности встречных?!

serge_72 я тебя понял  Да, это - вопросы к "поборникам".

[serge_72]

В «бубен» бить надо тех, кто воткнул ксеню, действительно дешевую, кривую и рад  до соплей, что у него два прожектора, а не тех кто реально хочет видеть куда он едет и в действительности пытается купить и поставить что-нибудь подороже (не из-за того, что это круто) и «прямее» сделанное, отрегулировать, хотя бы даже по гаражной стене, фары…
Вот эти люди хоть чуточку делают свою езду безопаснее…

Во-первых, чем отличаются первые от вторых? Те кто устанавливают ксенон в свои Ваз 2110, 2109 и прочее тоже хотят видеть лучше. Чем они отличаются от Вас?
Во-вторых, кому становится безопаснее и безопаснее ли? Безопасно, что у Ceed'ого ксенон светит ближе чем его тормозной путь со скорости 90 км\ч. А если он его поднимет выше, то становится намного безопаснее, что встречный автомобиль хуже видет (действительно хуже видет, и связано это в том числе с физиологическими особенностями организма человека) дорогу, рискует хватануть обочину, а тут 2 варианта: либо кювет, либо встречная полоса, по которой можете двигаться Вы, со своим безопасным ксеноном.

[MAX F]

так, тему про пратические замеры на ПИКе закрыли. Боитесь объективности. Правильно боитесь. Ибо поехав на ПИК, рухнет ваш главный аргумент " я проверял - ничо не слепит"

Или все таки найдутся смельчаки?

[serge_72]

Там и будет, докуда света хватит. Т.е. плавно подводишь к мысли, что уж на ста-то метрах это такая фигня, что спорить не о чем?
Ну а зачем тогда конструкторы изгаляются, чтобы получить четкую светотеневую границу? Блажь такая или все-таки для безопасности встречных?!

Я подвожу к тому, что чем дальше от машины, тем эта засветка будет выше, что гарантирует ослепление водителей попутного и встречного транспорта.

[mk012]

так, тему про пратические замеры на ПИКе закрыли. Боитесь объективности. Правильно боитесь. Ибо поехав на ПИК, рухнет ваш главный аргумент " я проверял - ничо не слепит"

М-да, как-то закрыли "не очень"  
Но вот появилась хоть одна фотка. Можно вокруг нее поплясать. Или остальные скажут: ну у меня гораздо четче, контрастнее, поверьте, мужики  

Я подвожу к тому, что чем дальше от машины, тем эта засветка будет выше, что гарантирует ослепление водителей попутного и встречного транспорта.

Да, я понял, даже чуть пост подправил  

КСТАТИ! едешь ночью, впереди появляется нечто святящееся "не очень аккуратно". Эта штука все ближе - и яркость все больше, уверяешься что это блин дальний или раздолбанный галоген-ксенон (какая разница...) НО! на последних метрах 100-150 проявляется свет самих фар, они как положено в землю бьют - и только тут понимаешь, что это у человека засветка тебя мучала. Знакомо?

[Саня73]

ну линз у меня нету и не собираюсь.
А насчет круиза - милости просим - если есть вопросы возражения - создавайте тему - подискутируем

про линзы не к тебе...
про круиз не в обиду..., уважаю, завидую людям у которых есть руки, время, желание... просто всегда найдется "возражающая" сторона, которая будет против "самоделкиных", "улучшайзеров"... и будут придумываться новые "обзывательства"

Честно - я не очень рад. Новый виток корупции, гайцы сначала отловят тазоводов и газелистов - потом примутся за владельцев иномарок - с их стрясти можно. Одно радует. Пусть на 10 -15%, но на дорогах станет безопаснее.

Да не станет безопасней... за "пьянку" - лишение, за встречку - лишение, за пешехода - 1000... стало безопаснее??? за "пьянку" - от 30000, за встречку - "как повезет", за пешехода - где гаишник увидит и то невсегда. Зато гаишники цветут и пахнут

[kyzya]

Там и будет, докуда света хватит. Т.е. плавно подводишь к мысли, что уж на ста-то метрах это такая фигня, что спорить не о чем?
Ну а зачем тогда конструкторы изгаляются, чтобы получить четкую светотеневую границу? Блажь такая или все-таки для безопасности встречных?!

serge_72 я тебя понял  Да, это - вопросы к "поборникам".

сейчас тебе скажут что на прилагаемой картинке астра а не сид, а на сиде этой засветки нет, я проверял  

[kyzya]

и будут придумываться новые "обзывательства" :-[Да не станет безопасней... за "пьянку" - лишение, за встречку - лишение, за пешехода - 1000... стало безопаснее??? за "пьянку" - от 30000, за встречку - "как повезет", за пешехода - где гаишник увидит и то невсегда. Зато гаишники цветут и пахнут

дык этими нововведниеями стало более резко разделение - кто может по должности нарушать продолжает это делать, а кто откупался - стали меньше - дорого все таки
но все равно, я считаю на пользу это пошло, в общем массе стали уже думать - нарушить или нет

[mk012]

сейчас тебе скажут что на прилагаемой картинке астра а не сид, а на сиде этой засветки нет, я проверял  

Только что, во дворе смотрел, специально бегал  

[Саня73]

По поводу автокоректора - тем кто считает что он не отрабатывает лежачих полисменов - ребята, спешу вас огорчить - прогресс не стоит на месте - нынешние системы имею скорсть срабатывания оооочень большую и даже на спуске подьеме регулируют световой пучок. Ямки канавки тож отрабатывают.

по рекламным проспектам, по лабораторным испытаниям может и да... но ребята спуститесь на землю, мы в России, наш климат, наша срань на дорогах, особенно московских , любую электронику "доведет до ума"

[Kirill]

serge_72 отличия в первую очередь тем, что фары тазов не предназначены для освещения дороги, они нужны для галочки, своим фактом что они есть и втыкая туда ксенон человек не только слепит других но и не видет дорогу сам эффект как за мощным рассеивающим прожектором света впереди много, а видно немного, но это мое ихмо все равно с таким настроем у наших модераторов не прокатит ничего в поддержку бедного ксенона.
Истерия поднятая гейксенонофобоми и самопалолинзовщиками доказывает что образ врага живее всех живых сейчас.
Человек просто вставляет другой тип лампы в фару при этом делая все чтобы не слепить других и пожалуйста вот он враг  
Другой берет фару переделавыет ее как бог на душу положит, при этом получая какой-то неизвестный науке результат и утверждает что он ничего не нарушает и умнее конструктора авто с целыми лабораториями т.к. у него не слепит а у гей ксенонщиков пол мира в засветке, при этом он хороший.  
Третий вообще выезжает на встречку видя машину с ксеноном и сталкивает её на обочину и респект от модераторов при этом получает, ну погорячился человек с кем не бывает  
А вообще я заменю конечно ксенон на филипс +90% и сделаю фары повыше как не незалежной большинство делает и может тогда и мой ксенон отрегулированный специально чтобы не слепить встречку покажется хоть некоторым гейксенонофобам цветочками (шутка).