Печать

[@migo]

Так вот почему фильм фигня:

Я уже отвечал одному интересующемуся молодому человеку на вопрос, а что СОБСТВЕННО в фильме не так. Так вот, у критиков фильма есть пять ОСНОВНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ:
1. Фильм снял Фёдор Бондарчук!
2. Максим Камерер - блондин (по книге, действительно, брюнет).
3. Фильм снял Фёдор Бондарчук!!
4. Книга "ОО" - сама по себе унылое говно.
5. Фильм снял Фёдор Бондарчук!! (с) 

[Gorhur]

Ну это уже не претензии:-)
Это - основания для диагноза

[S_N]

2. Максим Камерер - блондин (по книге, действительно, брюнет).

так в кино он и есть брюнет, в блондина крашеный.
а так... стоит отметить идиотскую нарезку сюжетов, тупые однотипные ухмылки у всех актеров, да и вовсе поганая игра..
синтетика какая то. диалоги - говно, словно вырезали процентов 80 слов.

многое просто бесит - то парни в тюрьме, то с каким-то оружием ходят и воюют за кого-то... то в кабаке с каким-то там "бэтменом" сражается... кто это такой, что из себя представляет - х.з... ни слова ни пол-слова..
нах чувак в армию поперся? сиди и додумывай - наверное чтобы изыскать возможность сообщить о себе на землю...
а "элита" правящая - гомосятина какая-то...
сидят в квартире... мля! а как они туда входят пару кадров впадлу показать?! в таком стиле примерно снимали телеспектакли в совецкое время. вроде кино, а вроде и не кино.
а так... может если укуриться или надраться то наверное можно без раздражения смотреть сие тупое "творение".

PS: не, актеры определенно брали уроки "презрительных ухмылок" у одного учителя.

фильм этот - ГОМНО! "Самый лучший фильм" и то лучше - это хотя бы стеб.

[Gorhur]

так в кино он и есть брюнет, в блондина крашеный.
а так... стоит отметить идиотскую нарезку сюжетов, тупые однотипные ухмылки у всех актеров, да и вовсе поганая игра..
синтетика какая то. диалоги - говно, словно вырезали процентов 80 слов.

многое просто бесит - то парни в тюрьме, то с каким-то оружием ходят и воюют за кого-то... то в кабаке с каким-то там "бэтменом" сражается... кто это такой, что из себя представляет - х.з... ни слова ни пол-слова..
нах чувак в армию поперся? сиди и додумывай - наверное чтобы изыскать возможность сообщить о себе на землю...
а "элита" правящая - гомосятина какая-то...
сидят в квартире... мля! а как они туда входят пару кадров впадлу показать?! в таком стиле примерно снимали телеспектакли в совецкое время. вроде кино, а вроде и не кино.
а так... может если укуриться или надраться то наверное можно без раздражения смотреть сие тупое "творение".

PS: не, актеры определенно брали уроки "презрительных ухмылок" у одного учителя.

фильм этот - ГОМНО! "Самый лучший фильм" и то лучше - это хотя бы стеб.

А ты книгу читал?

[PP$]

Я не читал книгу, может поэтому фильм и не понравился, и вообще ощущение складывается что этот фильм как раз для тех кто читал, т.е. зритель уже знает что откуда и куда, зачем и почему.

[vell]

Книгу начал читать после просмотра фильма. Только тогда стало все понятно. Не читая тяжело врубиться

[Gorhur]

Верно, не читая книгу, понять тяжеловато. И что с того? Когда мы решили, что сходим - я сел читать книгу. Для меня это - естественно. Ибо в фильме невозможно столь же подробно объяснить кто, зачем, откуда и когда, как это делается в книге.
Мне кажется, "непонятность" фильма без прочтения книги - это не минус ленты. Такие книги надо читать, по моему мнению, прежде чем смотреть фильм:-)

[@migo]

Верно, не читая книгу, понять тяжеловато. И что с того? Когда мы решили, что сходим - я сел читать книгу. Для меня это - естественно. Ибо в фильме невозможно столь же подробно объяснить кто, зачем, откуда и когда, как это делается в книге.
Мне кажется, "непонятность" фильма без прочтения книги - это не минус ленты. Такие книги надо читать, по моему мнению, прежде чем смотреть фильм:-)

У меня так же было с "Кодом Да Винчи", прочитал книгу, потом пошел, если бы не читал, половину бы не понял.

[@migo]

S_N

Фильм снят по книге и диалоги из книги. Книга - классика мировой фантастики, как "Солярис" Лема или "Мир смерти" Гаррисона. Это признано не только нами но и за рубежом. Немцы пытались снять "Трудно быть богом". Вот там получилось конкретное гуано, так же как пиндосовский "Солярис" с Д.Клуни.

[S_N]

S_N

Фильм снят по книге и диалоги из книги. Книга - классика мировой фантастики, как "Солярис" Лема или "Мир смерти" Гаррисона. Это признано не только нами но и за рубежом. Немцы пытались снять "Трудно быть богом". Вот там получилось конкретное гуано, так же как пиндосовский "Солярис" с Д.Клуни.

х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал.

но ради фильма читать не стану.

[@migo]

х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал.

Стругацкие в дифиците раньше были. Могло и не попасться. 

[Gorhur]

х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал.

но ради фильма читать не стану.

А ты не ради фильма прочитай - а ради книги:-) Оно того стоит, по моему личному мнению.

[Wanderer]

х.з. я в детстве кажись всю фантастику перечитал.

но ради фильма читать не стану.

А ты не ради фильма прочитай - а ради книги:-) Оно того стоит, по моему личному мнению.

НАверное отличной фантастики не читал? Я вот не понял, что все кричат на всех углах, стругацкие блин, стругацие... Распиарили их дальше некуда, меня их книги особо не впечатлили. По поводу фильма - не умеют наши современные режисеры фильмы снимать, вот и прет с экранов унылое г..но, для того, чтобы срубить денег. ИМХО.

[Гена]

Может новый PR-ход? Снять блокбастер с немалым бюджетом, но так чтобы его понимали только прочитавшие книгу. Таким образом продать не только фильм, но и книгу .
Уж слишком полярные мнения: Либо ничего не понял (типа фуфло), либо супер-пупер
Появилось желание прочитать книгу.........

[@migo]

Появилось желание прочитать книгу.........

А вот это правильно. Я сам после просмотра первой части сел перечитывать, хотя читал раз 5.