Печать

[Chief]

Да, ДОЛЖНЫ быть указаны Тип/модель, серийный номер.
Но из протокола не ясно что за цифры 10705, номер прибора, номер акта поверки???
Дело в том, что если истек срок поверки - доказательства вызывают сомнения...

Зачем в протоколе? Чтоб успели нужные документы "поиметь"??? Нет уж, пусть потом объясняют, почему с нарушениями постановление вынесено...

И еще:

5.4.22 Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.

При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.

Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.

Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.

5.6.28 Знаки 5.23.1 и 5.23.2 "Начало населенного пункта" применяют для обозначения начала населенного пункта, в пределах которого действуют требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

Знаки устанавливают на всех въездах в населенный пункт на фактической границе жилой застройки.

Знак 5.23.2 устанавливают в случаях, когда требования Правил дорожного движения, регламентирующие порядок движения в населенных пунктах, необходимо ввести на участке дороги с застройкой, не входящей в какой-либо населенный пункт (дачные поселки, отдельно стоящие предприятия, строящиеся объекты и т.п.).

Знак 5.23.2 допускается устанавливать:
- на второстепенных въездах в населенный пункт;
- в начале жилой застройки в случаях, когда дорога неоднократно пересекает границы одного и того же населенного пункта;
- на границах жилой застройки, когда в пределах административных границ населенного пункта застройки прерывается на расстояние более 500 м.

Соответствует обстановке? Почему Вы знак не заметили? Может не по ГОСТ установлен?

to SV
Если ума у ИДПС хватит - ответят, что зафиксировали нарушение на 53км, проследовали на 49 (те самые 13 минут  ) там и составили...
Отклонение от маршрута суд не сочтет обстоятельством отменяющим вину. СМ и в нерабочее время - СМ и "должен пресекать"...

[sv]

to Chief
Так я же не говорю, что необходимо Гибонов об этом информировать. Можно было до группы разбора написать жалобу, где все это указать и потребовать протокол признать недействительным.
Раз этот момент упущен, то можно все эти аргументы привести в суде и там ходотайствовать о признании протокола недействительным по следующим причинам:
а. неверно указано место составления протокола - если оно как раз было через 800 метров от 53 км. Свидетель есть.
б. неразборчива ФИО составителя протокола.
в. неправильного указания и отсутсвия расшифровки о приборе видеофиксации (в том числе требовать документы по поверке прибора)
г. отсутсвие прикрепленных фотографий (минимум 2-х, как вы писали ранее).

Суд не может оставить данные моменты без учета, если настаивать со своей стороны, что скорость не превышала 90 км/ч.

От себя. В протоколах ГИБОНЫ практически всегда партачат, их за это дрючат, но в силу уровня интеллекта, они зачастую делают ошибки и на это просто крайне необходимо делать ставку. Именно потому, что мы не очень грамотные, они пользуются таким моментом. Но если в официальном порядке указывать на их ошибки, они сразу прячут своих в норы и умывают руки.
Так что, если рассмотреть внимательно все факты данного правонарушения, то оптимальным образом, т.к. уже дело в суде, настаивать на том, что состав правонарушения не определяется и не подтверждается. Но это опять же, необходимо досконально все рассматривать.

А вот что касается:
Отклонение от маршрута суд не сочтет обстоятельством отменяющим вину. СМ и в нерабочее время - СМ и "должен пресекать"...
Тут можно напрямую указывать суду, что сотрудники ГИБДД находились в нерабочее время на данной точке, неизвестно сколько за это время зафиксировали правонарушений, с какой целью, если экипаж уже должен был завершить свое патрулирование. За это гибонам хорошие взыскания выносят!!! Тем, на которых я написал жалобу, в результате чего мой протокол был анулирован, взыскание все же вынесли!

[Chief]

Ага, в суд...
А повестку, надеюсь, не дали?
Тут было?:
В какой суд не сказали?

to SV
Считайте что Вам повезло.
Закон о милиции:

Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
5) составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать на срок до трех часов лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые милицией территории и объекты, проверять у них документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения, производить в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке их личный досмотр и досмотр их вещей, а также досмотр их транспортных средств, с помощью которых были совершены проникновение либо попытка проникновения на охраняемые милицией территории и объекты;

Или Вы считаете: Идет СМ домой, видят Вашего родственника (не дай Бог) избивают - он уже не СМ, зачем ему преступление предотвращать... Так?

[kiwi]

Ага, в суд...
А повестку, надеюсь, не дали?

Повестку выписал инспектор при оформлении протокола.

Тут было?:

Да. Они стояли на перекрёстке. Я остановился рядом с ними за автобусной остановкой. Они развернулись и встали рядом.

В какой суд не сказали?

Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района МО. В г. Голицино.

[Chief]

Не понял, повестку в протоколе в СУД?
А зачем и почему в ГАИ ходили?

Вам в Голицыно удобно?
Вы где обитаете? Можно (нужно) судье заслать Ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту учета ТС...

[kiwi]

Не понял, повестку в протоколе в СУД?
А зачем и почему в ГАИ ходили?

Вам в Голицыно удобно?
Вы где обитаете? Можно (нужно) судье заслать Ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту учета ТС...

Написали протокол, потом достали большую пачку листов бумаги, оторвали четверть от неё, заполнили и отдали мне. Это и была повестка в суд.
Зачем в ГАИ ходил... Ну вообще они сами сказали, что нужно приехать, спрашивали какой день удобно будет. Я приехал, т.к. считал, что будет группа разбора на которой будут устанавливать степень моей вины.
Мне в Голицино очень не удобно, я сам в Кунцево (ЗАО) проживаю.
Когда дома протокол читал, то обнаружил, что там заполняется поле в котором я могу попросить передать дело по месту моего жительства. Я где-то в теме спрашивал можно ли на текущем этапе передать дело по месту жительства - ответа не получил.
Если есть возможность, то я буду весьма благодарен, если вы объясните каким образом направить судье это ходатайство. Суд 17-го октября.

[sv]

Ага, в суд...
А повестку, надеюсь, не дали?
Тут было?:
В какой суд не сказали?

to SV
Считайте что Вам повезло.
Закон о милиции:

Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
5) составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать на срок до трех часов лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые милицией территории и объекты, проверять у них документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения, производить в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке их личный досмотр и досмотр их вещей, а также досмотр их транспортных средств, с помощью которых были совершены проникновение либо попытка проникновения на охраняемые милицией территории и объекты;

Или Вы считаете: Идет СМ домой, видят Вашего родственника (не дай Бог) избивают - он уже не СМ, зачем ему преступление предотвращать... Так?

Вопросы по ГИБДД регулируются не только законом о милиции, но и внутренними нормативными актами.

Так вопрос о том, чем занимался экипаж в нерабочее время, почему он находился не там, где ему положено, урегулируется внутренним документов "Наставление по работе ГИБДД МВД" утвержденное приказом МВД РФ №297 от 20.04.99

Если экипаж находился там, где было зарегестрировано предполагаемое правонарушение, а в его маршрут патрулирования, это место не входит, то это нарушение несения службы. Взыскание гарантировано.

[sv]

Для информации, в предстоящей борьбе:

Часто инспекторы ДПС превышают свои полномочия при составлении протокола об административном правонарушении, за которое предусмотрено альтернативное наказание. Например, за выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД (пересечение сплошной линии) предусматривается штраф, налагаемый органами милиции, или лишение права управления ТС, которое применяет только судья. Нарушение со стороны инспектора может заключаться в том, что он в протоколе в графах «место и время рассмотрения» и «протокол прошу направить для рассмотрения» делает запись «в суд по месту жительства» и при этом ещё выдаёт извещение о явке в суд.

Дело может быть передано в суд, но только на основании определения, вынесенного должностным лицом, уполномоченным рассматривать такие дела. Это начальник ГИБДД, его заместитель, командир батальона, его заместитель, но никак не нижестоящие должностные лица. Иногда руководство УГИБДД закрывает глаза на «шалости» своих подчинённых, которые вольно обходятся с законом. В определении о передаче дела в суд должно быть чётко и объективно указано, почему руководитель ГИБДД принял решение о передаче материалов в суд, а не воспользовался своим правом назначить соответствующее наказание.

[sv]

Ну а это руководство к действию ВСЕМ:

1. Если инспектор выписывает Вам квитанцию об уплате штрафа, а сумма или причина Вас не устраивает, то не ставьте свою подпись. Попросите составить протокол.
Помните, что на обжалование протокола у Вас есть 10 дней. В течение этого срока обратитесь в суд.

2. Если сотрудник ГИБДД составляет одновременно протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении с наложением штрафа, то в протоколе оставьте свои записи, описанные в 1-м пункте данной статьи, а постановление не подписывайте.

3. Если оформляется протокол с лишением прав, то заберите его копию, а если инспектор Вам выдаст извещение о месте и времени судебного дела, то ни в коем случае не подписывайте его. Данное извещение должен оформить сам судья, а не ГИБДДшник.

Сам прошел п.2 и все путем. Главное понимать, что есть постановление-квитанция, которую если подписал, значит уже все признал и плати, а так же есть протокол, который иногда надо требовать составлять (особенно если действительно не нарушал или понимаешь, что есть все шансы оспорить). В таком случае, в протоколе пишутся пояснения, а квитанция-постановление ни в коем случае не подписывается!

[kiwi]

Для информации, в предстоящей борьбе:

Часто инспекторы ДПС превышают свои полномочия при составлении протокола об административном правонарушении, за которое предусмотрено альтернативное наказание. Например, за выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД (пересечение сплошной линии) предусматривается штраф, налагаемый органами милиции, или лишение права управления ТС, которое применяет только судья. Нарушение со стороны инспектора может заключаться в том, что он в протоколе в графах «место и время рассмотрения» и «протокол прошу направить для рассмотрения» делает запись «в суд по месту жительства» и при этом ещё выдаёт извещение о явке в суд.

Дело может быть передано в суд, но только на основании определения, вынесенного должностным лицом, уполномоченным рассматривать такие дела. Это начальник ГИБДД, его заместитель, командир батальона, его заместитель, но никак не нижестоящие должностные лица. Иногда руководство УГИБДД закрывает глаза на «шалости» своих подчинённых, которые вольно обходятся с законом. В определении о передаче дела в суд должно быть чётко и объективно указано, почему руководитель ГИБДД принял решение о передаче материалов в суд, а не воспользовался своим правом назначить соответствующее наказание.

Получается, что инспекторы ДПС, которые выписывали мне протокол не имели права выписывать повестку в суд?
В суд направляют только, если 100% лишают прав или судья может выписать штраф?

[Chief]

1. Ходотайство

Мировому судье судебного участка №159
Одинцовского судебного района МО
от
зарегистрированного по
проживающему по (если регистрация и проживание не совпадают)

Ходатайство

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении возбужденное протоколом № от .
В соответствии со ст. 29.5 п.4  КоАП РФ
Прошу:

1. Направить материалы административного дела для рассмотрения по месту учета ТС.

В случае неудовлетворения ходатайства в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ вынести письменное определение, направить мне повестку на судебное заседание.


число подпись.

Идете на почту, отправляете заказным...

Получается, что инспекторы ДПС, которые выписывали мне протокол не имели права выписывать повестку в суд?
В суд направляют только, если 100% лишают прав или судья может выписать штраф?

Я же писал - суд может то что прописано в статье КоАП, а ГАИ только оштрафовать.
Как верно повторил SV, для отправки в суд ГАИ должно вынести определение (мотивированное).
По ЗАКОНУ повестку может направить только то лицо, к которому ПОСТУПИЛИ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА для РАССМОТРЕНИЯ, лицо УБЕДИЛОСЬ что правомочно рассматривать, и т.д. НО МИРОВЫЕ а иногда и ФЕДЕРАЛЬНЫЕ судьи часто закрывают на это глаза...

to SV
Постквит то же обжалуется...

Прежде чем ставить подписи, надо читать за что.
Хитрые власти в одной строке пишут "с протоколом ознакомлен, права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 мне разъяснены. Копию протокола получил", ВО КАК, СРАЗУ ЗА 3 разных условия....
Я вычеркиваю то, чего не было, или НЕ добавляю...

Копии брать обязательно! Поскольку могут появится отличия в оригинале, последние могут потянуть на статью УК Служебный подлог...

Если не согласны в протоколе пишите:
С нарушением не согласен. Требуется квалифицированная юридическая помощь.

[kiwi]

1. Ходотайство

[...]

Идете на почту, отправляете заказным...

А если оно не дойдёт до 17.10.2008 г., то какие последствия для меня будут? Нужно ли дополнительно предупреждать судью? И если письмо придёт после 17.10.2008 г., то будет ли решение отменено?
После передачи дела по месту жительства мне должна быть направлена новая повестка? Оно будет передано судье по месту жительства или в отделение ГИБДД на новое рассмотрение?

Если не согласны в протоколе пишите:
С нарушением не согласен. Требуется квалифицированная юридическая помощь.

Запомню и разберусь с этим в других источниках.

[Chief]

Ну если хотите - отвезите сами в канцелярию, тогда надо 2 экземпляра...
Выданная Вам "повестка" не законна, основания я уже давал.
Так что в принципе можно было вообще на нее внимание не обращать... Но с нашими судами это опасно...
Не по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, по МЕСТУ УЧЕТА!!! Тогда срок пересылки НЕ ПРЕРЫВАЕТ течение 2х месяцев отпущеных на возможность рассматривать. Не успеют - уже не наказать.

Если судья которому сейчас идет дело примет его к производству, то либо рассмотрит сам (отказав Вашему ходатайству), либо отправит судье по месту учета. Теоретически, при получении дела может и 1 и 2 судья найти недостатки, и отправить дело обратно в отдел ДПС составлявшее протокол для устранения...

[kiwi]

Ну если хотите - отвезите сами в канцелярию, тогда надо 2 экземпляра...
Выданная Вам "повестка" не законна, основания я уже давал.
Так что в принципе можно было вообще на нее внимание не обращать... Но с нашими судами это опасно...
Не по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, по МЕСТУ УЧЕТА!!! Тогда срок пересылки НЕ ПРЕРЫВАЕТ течение 2х месяцев отпущеных на возможность рассматривать. Не успеют - уже не наказать.

Если судья которому сейчас идет дело примет его к производству, то либо рассмотрит сам (отказав Вашему ходатайству), либо отправит судье по месту учета. Теоретически, при получении дела может и 1 и 2 судья найти недостатки, и отправить дело обратно в отдел ДПС составлявшее протокол для устранения...

Я принял к сведению всё-всё-всё, что вы написали. Сегодня тщательно осмыслю. Ходатайство я уже составил в точности с вашим примером, но заказные письма только завтра с 9-00 до 13-00 принимают на почте. В г. Голицино заказное письмо "идёт" 3 дня, как заверил сотрудница почты. Простите меня, но я немного путаюсь в терминологии на данный момент, в ходатайстве указал "место учёта" и впредь буду обращать внимание на эти два термина. Огромное спасибо за вашу помощь и поддержку в сложной для меня ситуации.

[driver44]

Саня.Удачи тебе!!!!