Тема: Выбор сигнализации (Прочитано 70118 раз)

« **Ответ #225 :** Август 07, 2007, 10:59:32 am »

Цитата: OlegMax от Август 07, 2007, 10:48:58 am

Цитата: Бульдозер от Август 05, 2007, 23:00:53 pm
Ага ага...Товарищи угонщики очень любят спутниковые сиги...Их сигнал так просто глушить...
Вообще, по теме, я вот не понимаю заявления "Захотят угнать - угонят".

+1
Полностью согласен. Только я уже зарекся выступать перед фаталистами

Проблема-то заключается в том, что эти фаталисты, к сожалению, оказывают негативное влияние и на остальных автолюбителей. Тем, что, не занимаясь защитой своей машины, предоставляют начинающим угонщикам замечательный материал для повышения своих навыков и приобретения более дорогостоящего оборудования

Вообще, у меня возникает такое ощущение, что эту теорию про "захотят - угонят", распространяют сами угонщики. Им так намного проще жить. Тут-то все дело в балансе спроса на машину и сложности противоугонного комплекса. Понятно, что если машину закажут - ничего её не спасет. Ну а наши сидики вполне можно защитить относительно недорого и вполне достойно. Зачем им заморачиваться и взламывать систему из нескольких составляющих, когда куча сидов с мангустами за 100грина, откываемыми сканерами за 400$?

« **Ответ #226 :** Август 07, 2007, 11:08:16 am »

А я считаю, что Vladas молодец, такая сигналка вещь очень полезная, не на предмет угона, а на предмет повреждения, если кто-нибудь въедет и уедет и нет свидетелей или чтио-то в этом роде. А на предмет хищения, нужно страховать КАСКО. А вообще страховая компания должна ВЛАДАСА целовать в "дёсны", представляете как им упрощает работу такая сигналка? Да и на предмет субррогации тоже, просто класс.ВЛАДАС, молодец.

« **Ответ #227 :** Август 07, 2007, 15:52:05 pm »

helen спасибо милая так приятно что хоть кто то тебя поддерживает и понимает что это не пустая трата денег.Ну а если вы говорите сигналка гавно мульти лук тоже блокираторы вместе со спутниковой охранкой подавно ГГГГГГГГГГГ нахрена тогда вообще все ставить ПУСТЬ У НАС КАК В ПРОВИНЦИИ ВСЕ БУДЕТ ВСЕ НАРАСПАШКУ НА КЛЮЧИК ЗАКРЫЛ И ИДИ СПИ ПУСТЬ ВСЕ НА АВОСЬ СТЫРЯТ ТАК СТЫРЯ СУДЬБА ЗНАЧИТ ТАКАЯ А НЕТ ТОЖЕ НЕПЛОХО. Я непонимаю одного нахрена самим себе противоречить СОЗДАВАТЬ НА САЙТЕ ТАКИЕ ТЕМЕ ОПСУЖДАТЬ ТУТ ЭТО ВСЕ. ЕСЛИ ВСЕ ПРОТИВОУГОННЫЕ СРЕДСТВА НЕПОМОГАЮТ НЕ ДОРОГИЕ НЕ ДЕШОВЫЕ ТОГДА НАХРЕНА МЫ ВСЕ ИХ САМИ ЖЕ И СТАВИМ ЧТО ВЫХОДИТ ТОЖЕ ДАЕМ УГОНЩИКАМ НА НАС ПРОКТИКОВАТСЯ Я ВСЕ НИКАК ЭТУ ЛОГИКУ НЕ ПОЙМУ.ОБЬЯСНИТЕ МНЕ ТУПОМУ.

« **Ответ #228 :** Август 07, 2007, 16:05:13 pm »

Вообщем пока гром не грянет мужик неперекрестится.Мы начинаем ногами топать волосы на себе рвать только тогда когда у нас что то происходит и задаем сами себе вопрос с выпучеными глазами а почему так все получилось то странно прям как то.Смысл тут один это дело каждого как ему защищать свою машину либо замок омбарный ставить на дверь либо дишовую сигналку либо с ружьем и палкой сидеть на табуретке и караулить свою машину ЛИБО ТАКИЕ ЧЕКНУТЫЕ КАК Я КАК ТУТ ГОВОРИЛОСЬ КОТОРЫМ ДЕНЬГИ НЕКУДА ДИВАТЬ БУДУТ СТАВИТЬ НАВОРОЧЕННЮ ОХРАННУЮ СИСТЕМУ ЗА НЕМЕРЕННЫЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ СТАВЯТ ТОЛЬКО НА ФЕРЕРИ И БЭНЛИ.Охранная система ЭТО НЕ ТЮНИНГ И ДАЖЕ НЕ ПОНТ ЭТО СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ВАШЕЙ МАШИНЫ И ВАШЕ СПОКОЙСТВИЕ И НЕРВЫ.

« **Ответ #229 :** Август 07, 2007, 16:05:37 pm »

Цитата: Бульдозер от Август 07, 2007, 10:59:32 am

Проблема-то заключается в том, что эти фаталисты, к сожалению, оказывают негативное влияние и на остальных автолюбителей. Тем, что, не занимаясь защитой своей машины, предоставляют начинающим угонщикам замечательный материал для повышения своих навыков и приобретения более дорогостоящего оборудования
Вообще, у меня возникает такое ощущение, что эту теорию про "захотят - угонят", распространяют сами угонщики.

Услужливый дурак хуже умного врага. Я фигею от скорости с которой в любой теме про сигналки вторым сообщением появляется "захотят - угонят". Им что платят за это?

« **Ответ #230 :** Август 07, 2007, 16:33:44 pm »

Цитата: OlegMax от Август 07, 2007, 16:05:37 pm

Цитата: Бульдозер от Август 07, 2007, 10:59:32 am
Проблема-то заключается в том, что эти фаталисты, к сожалению, оказывают негативное влияние и на остальных автолюбителей. Тем, что, не занимаясь защитой своей машины, предоставляют начинающим угонщикам замечательный материал для повышения своих навыков и приобретения более дорогостоящего оборудования
Вообще, у меня возникает такое ощущение, что эту теорию про "захотят - угонят", распространяют сами угонщики.

Услужливый дурак хуже умного врага. Я фигею от скорости с которой в любой теме про сигналки вторым сообщением появляется "захотят - угонят". Им что платят за это?

От на это-то я и намекаю

« **Ответ #231 :** Август 07, 2007, 18:43:20 pm »

Vladas Ё! Блин как же голимо читать крупный шрифт

Постарайся уважать труд одноклубников ,пытающихся прочесть твои посты

« **Ответ #232 :** Август 10, 2007, 09:24:14 am »

Господа, кто нибудь знает в лицо)) сигнализацию MS 500 Сталкер Лайт или
StarLine B6. Мне надо выбрать!

« **Ответ #233 :** Август 10, 2007, 11:57:08 am »

Цитата: Vadim1_4 от Август 10, 2007, 09:24:14 am

Господа, кто нибудь знает в лицо)) сигнализацию MS 500 Сталкер Лайт или
StarLine B6. Мне надо выбрать!

Ну старлайн - нормальная в эксплуатации сига, по части взлома так себе. Поддается интеллектуальному взлому. Про мс500 не знаю, мс600 весьма и весьма криптостойкая, пока не видел/слышал случаев взлома самой системы. Как всегда, все упирается в то, что ставить помимо самой сиги, и в руки установщика.

« **Ответ #234 :** Август 10, 2007, 13:22:11 pm »

Цитата: Vadim1_4 от Август 10, 2007, 09:24:14 am

Господа, кто нибудь знает в лицо)) сигнализацию MS 500 Сталкер Лайт или
StarLine B6. Мне надо выбрать!

На сайте мэджика есть СТАЛКЕР-600LIGHT и MS-BAIKAL 505. Что такое MS 500 не знаю.
У меня были на нескольких автомобилях сигнализации МС, сейчас MS-BAIKAL 505. Нормальная сигнализация, довольно удобная. Стойкость ко взлому не проверить, но к нашим питерским разработчикам доверие есть. По сравнению с предыдущей моделью, в 505 не понравилось, что ф-цию "свободные руки" перенесли с брелка на valet-кнопку (кнопка у меня спрятана).

Сталкер Лайт есть смысл брать только из-за большой дистанции связи с пейджером. Я не стал - хватает и MS-BAIKAL 505.

« **Ответ #235 :** Август 10, 2007, 13:38:22 pm »

Вообще, 2 единственные нормальные сиги с обратной связью - мс600 (наверное и 505) и пандора 1000-1500. Остальное - от лукавого, старлайн все модели в том числе.

« **Ответ #236 :** Август 10, 2007, 13:50:37 pm »

А судя по голосовалке, сигналку от MS поставил всего один человек.

« **Ответ #237 :** Август 10, 2007, 15:12:08 pm »

Если вдруг кто что подумал - я не ставил МС

« **Ответ #238 :** Август 11, 2007, 23:37:05 pm »

мс600 весьма и весьма криптостойкая, пока не видел/слышал случаев взлома самой системы.

Я читал на каком то форуме,хозяин писал что у него(вроде у Меге) угнали Гетз запитанный на МС-600

И вообще,сигналка это сигнализирующее(оповещающее) устройство(не важно,пейжер,или сирена)и не является противоугонным средством,плюс комфорт(открывание дверей с брелка,автозапуск,и т.д)

« **Ответ #239 :** Август 12, 2007, 22:56:34 pm »

Цитата: User от Август 11, 2007, 23:37:05 pm

мс600 весьма и весьма криптостойкая, пока не видел/слышал случаев взлома самой системы.

Я читал на каком то форуме,хозяин писал что у него(вроде у Меге) угнали Гетз запитанный на МС-600

Ну собственно, как я уже неоднократно упоминал, главное - это кто ставит сигналку. Как их (сигналки) ставят во всяких там гаражах и поточных местах (у дилеров, например) - тык такую сигналку с помощью жгута проводов и я открою.

Цитата: User от Август 11, 2007, 23:37:05 pm

И вообще,сигналка это сигнализирующее(оповещающее) устройство(не важно,пейжер,или сирена)и не является противоугонным средством,плюс комфорт(открывание дверей с брелка,автозапуск,и т.д)

100% согласен. Без иммобилайзера и замка капота - все это пшик. Вопрос в том, что одно дело, когда открыл вор машину, пытается открыть капот или отключить иммобилайзер - а сига орет, а другое - когда сига отключена сканером и угонщик, не торопясь, вскрывает остальные системы защиты. Тут же все упирается во время...