Печать

[Dryoma]

Так уж на любой ) Какая максималка у СИДа на 1,6? А какая у двухлитрового Мегана?
Возможно коробка у лягушатников и не ахти со старта, но дальше объем свое дело сделает _)

У Волги-3110 2,5 литра, механика и чё?

[kalavera]

Так уж на любой ) Какая максималка у СИДа на 1,6? А какая у двухлитрового Мегана?
Возможно коробка у лягушатников и не ахти со старта, но дальше объем свое дело сделает _)

однако не сделал свое дело объем
запишу видео при возможности

[Makarr]

А у меня сын на цивика запал.Ни кто не продает? А если честно два сидика в семье не хочется.

[Moonspell]

я то сравниваю ручку с ручкой
автомат у хонды современный 5-ступенчатый, у сида старый 4-ступенчатый
поэтому хонда быстрее, да и мотор у хонды не тухлый хоть и 1.8

А чем тебя Сивкина 6-ти ступка МКПП не устраивает?

[kalavera]

А чем тебя Сивкина 6-ти ступка МКПП не устраивает?

Ну, дять, ты ветку хоть читал?)) У меня была хонда на ручке

[GL]

На той неделе покатался на цивике друга.
Понравился, едет мягче, скорость набирает быстрее чем мой 2-х литровый сид. Подвеска не бухает на неровностях, что приятно удивило. Дорогу держит отлично.
Из минусов отмечу пластик салона, велюр на креслах и неудачная, на мой взгляд, конструкция рычага АКПП, можно легко промахнутся мимом D. В целом понравилось, и можете меня закидать тухлыми яйцами, но лучше сида ИМХО.

Вчера обмывали новый Civic4D. К минусам добавлю: качество сборки (во всяком случае резинки на дверях кривые и уже отклеиваются), ну, отсуствие usb уже тоже можно считать минусом, пластик просто убивает - это очень легко сказано, штатная музыка - не айс,  оставляет желать лучшего, про АКПП сказано верно - промахнуться можно легко (если в сиде я не смотрю на ручку, то в civic надо всегда смотреть).
Не скажу, что 140 лс Цивика резвее моих 122, тут бы я погонялся. Подвеска почти такая же плотная как на сиде. Шумоизоляции нет как класса - двигатель слышно очень сильно в салоне.
Ну, а то, что  Civic на 150 000 рублей ещё и дороже - тут пусть все подумают сами.
Если взять цену Сида за эталон, то цена Civic 4D должна быть не дороже 500 000 рублей. Видимо, 200 000 рублей плюсом - это цена за товарный знак.
КАСКО дороже на 50%, цена деталей примерно на столько же, ТО - на те же 50%, бензина жрёт чуть больше, но это вообще не критично.
В целом Civic - добротный автомобиль, нормальный представитель C-класса, который не будет считаться убогим и досаждать неприятными мелочами.

[kalavera]

Вчера обмывали новый Civic4D. К минусам добавлю: качество сборки (во всяком случае резинки на дверях кривые и уже отклеиваются), ну, отсуствие usb уже тоже можно считать минусом, пластик просто убивает - это очень легко сказано, штатная музыка - не айс,  оставляет желать лучшего, про АКПП сказано верно - промахнуться можно легко (если в сиде я не смотрю на ручку, то в civic надо всегда смотреть).
Не скажу, что 140 лс Цивика резвее моих 122, тут бы я погонялся. Подвеска почти такая же плотная как на сиде. Шумоизоляции нет как класса - двигатель слышно очень сильно в салоне.
Ну, а то, что  Civic на 150 000 рублей ещё и дороже - тут пусть все подумают сами.
Если взять цену Сида за эталон, то цена Civic 4D должна быть не дороже 500 000 рублей. Видимо, 200 000 рублей плюсом - это цена за товарный знак.
КАСКО дороже на 50%, цена деталей примерно на столько же, ТО - на те же 50%, бензина жрёт чуть больше, но это вообще не критично.
В целом Civic - добротный автомобиль, нормальный представитель C-класса, который не будет считаться убогим и досаждать неприятными мелочами.

Не надо грязи, Вы придирчивы уж очень. В Цивике все на уровне. А если хочется погоняться против Цивика пишите в личку, свету с другом на 2-х летнем Цивике с пробегом 70 тыс. (сток). Посмотрите насколько 1.6 л 122 лс также едут)))

[GL]

Не надо грязи, Вы придирчивы уж очень. В Цивике все на уровне.

Дык, эта... Что вижу, о том и пою...

[kalavera]

Дык, эта... Что вижу, о том и пою...

А что насчет погоняться с Цивиком?)

[MIK]

А что насчет погоняться с Цивиком?)

Это анекдот новый?)) Сид 1.6 vs Civik 1.8))))) У сида увы нет шансов...Движка у сивика очень айс с коробкой, а вот остальное так себе, честно

[kalavera]

Это анекдот новый?)) Сид 1.6 vs Civik 1.8))))) У сида увы нет шансов...Движка у сивика очень айс с коробкой, а вот остальное так себе, честно

Ну, писали же что: "Не скажу, что 140 лс Цивика резвее моих 122, тут бы я погонялся" - вот я и предлагаю)))
У меня был Цивик. Скажу чем нравится больше сид. Сид мягче, нежнее, ласковее. Цивик жестче, быстрее, лучше курсовую держит. В остальном в Цивике все просто замечательно. Особенно задние сиденья, отсутствие тоннеля, и много места в салоне)))

[ncode]

Это анекдот новый?)) Сид 1.6 vs Civik 1.8))))) У сида увы нет шансов...Движка у сивика очень айс с коробкой, а вот остальное так себе, честно

Тогда можно вопрос?

Четверг. Со светофора Я (на СИИДе, рядом Санта V6) стартуем, через 300 метров разница в 1.5 корпуса. Воняло в салоне потом конечно.... Ест*нно он впереди
Причем тут мощьность? Мощьность это в принципе для преодаления максимальной скорости на массу авто. ну и плюс аэродинамика.
А вот крутящий ну и там полный, вот это бонус (в старых задний)
И извините на старых Мустангах и Шеврале Камаро 3 скорости - тока там на первой до 120 можно было, что там мощьность?

А объем двигла вообще не показатель. Сейчас у Корейцев 2литра  и 200 лошадок и 300+ ньютонов - вот это имба! без турбо!
Так что Ваши 1.6 и 1.8 Причем тут это?
И ща 1.4 TSI то же что и 1.6 по мощьности - те же 122 кобылки, тока кобылки на максималку решают, а не на разгон.

[MIK]

Тогда можно вопрос?

Четверг. Со светофора Я (на СИИДе, рядом Санта V6) стартуем, через 300 метров разница в 1.5 корпуса. Воняло в салоне потом конечно.... Ест*нно он впереди
Причем тут мощьность? Мощьность это в принципе для преодаления максимальной скорости на массу авто. ну и плюс аэродинамика.
А вот крутящий ну и там полный, вот это бонус (в старых задний)
И извините на старых Мустангах и Шеврале Камаро 3 скорости - тока там на первой до 120 можно было, что там мощьность?

А объем двигла вообще не показатель. Сейчас у Корейцев 2литра  и 200 лошадок и 300+ ньютонов - вот это имба! без турбо!
Так что Ваши 1.6 и 1.8 Причем тут это?
И ща 1.4 TSI то же что и 1.6 по мощьности - те же 122 кобылки, тока кобылки на максималку решают, а не на разгон.

Столько писал и в паражняк.
Смари - сивик легче, у сивки 140 лс против 122, у сивки норм коробка, а не доисторический автомат сида.

[kalavera]

Столько писал и в паражняк.
Смари - сивик легче, у сивки 140 лс против 122, у сивки норм коробка, а не доисторический автомат сида.

+1
но цивик разве легче?? такая же масса

[MIK]

+1
но цивик разве легче?? такая же масса

хетч точно легче...хетч 1200 весит, седан 1300 с гаком...Мой сид например 1400 с гаком