Печать

[Угрюмый]

была (слава богу не у меня) не в таком далеком прошлом машинка renault 19 - сборка турция (и вот про эту турецкую сборку хорошего не слышал)... Но видать время идет, тех. процесс меняется. Утром собираем мокрые полотенца с шезлонгов, вечером к станку))))))))))


p.s. чем занимаются на ВАЗе - даже задуматься страшно)))

Да "19" из турляндии "зачетный" был авто,за 4 года сгнивал на корню.

[Номер Первый]

Да "19" из турляндии "зачетный" был авто,за 4 года сгнивал на корню.

отец мой покупал 19 новую из салона ) откатал 4 года безпроблем... хотя франзуцы все равно г 

[ncode]

отец мой покупал 19 новую из салона ) откатал 4 года безпроблем... хотя франзуцы все равно г 

Не знаю, что так все на Французов - друган 3 года на 407 катал, траблов ноль. И я изредка на ней катался - супер тачка.

[elias2004]

была (слава богу не у меня) не в таком далеком прошлом машинка renault 19 - сборка турция (и вот про эту турецкую сборку хорошего не слышал)... Но видать время идет, тех. процесс меняется. Утром собираем мокрые полотенца с шезлонгов, вечером к станку))))))))))

Сорри за офф. не мог пройти мимо.
А был у меня Citroen ZX, 3-х дверка 1995 года - французы собирали - так меня теперешний хозяин на руках носит, как увидит все за машину благодарит - тыс. 100 после моих 250 откатал и только расходники. А у другана 5-ти дверка (испания) 1992г. и все окейно по сей день.

Любить нужно машину в себе, а не себя в машине! А проще - Смотреть за машиной надо. Вот так вот.

И кстати из истории Renault. Из-за моделей Renault 19 и 21, фирма пережила очень тяжелые времена. Ходила еще такая шутка - 19-ки бегали по 19 лет, а вторые по 21! Такую же ошибку допустил в свое время завод холодильников "ЗИЛ" - сваял холодильник, который не ломался. Итог: 20 лет холодильники никто не покупал.

А по теме: - Сиид и Сивка вполне себе авто, но я бы наверное выбрал СииД.
ИМХО: не стоит Хонда своих денег за дрянное качество. Разучились ипонцы авто строить. Пора отвыкать уже от  стереотипов о неубиваемости и надежности автомобильчиков, которые по Владивостоку с 80-х годов с правым рулем бегают и будут бегать.

[Kaleva]

да что вы праворукие к инопланетным авто относите? Они ломаются не реже леворуких и не чаще.
Купите сами праворукую. Или заимейте реально правдивого друга - который не будет доказывать что поломка стоек и тп- это просто неповезло и вообще она стоит копейка и приравнивается к замене колодок...))))

[elias2004]

да что вы праворукие к инопланетным авто относите?

1990-х годов выпуска - Да!!! Тогда было последнее слово за инженерами - теперь - тупой маркетинг.

Или заимейте реально правдивого друга - который не будет доказывать что поломка стоек и тп- это просто неповезло и вообще она стоит копейка и приравнивается к замене колодок

Не совсем понял, так как был счастливым обладателем сего зверька.
А тама стойки не ломаются  , а к слову по запчастям - полуось с гранатой в оригинале 100-150 у.е., шо правая - шо левая (из двух частей), я уж молчу про сайлентблоки - копейки, но их нужно менять частенько, что да, то да, . Ну и не забывать про игольчатые подшипники торсиона (тоже копейки), этак через 50-60 тыс. - потому как задние колеса станут домиком. А так все гуд.

[kalavera]

у меня был цивик, в 2007 году покупал
сид ощутимо комфортнее, цивик быстрее, более жесткий, драйвовый
у друга тоже цивик 2007 года, прокатился на моем сиде и ему все понравилось: руль, педали, КПП, управляемость, внешний вид, салон, все, ну, двигатель 1.6 ясен пень слабее чем у цивика

[eXploit]

у меня был цивик, в 2007 году покупал

у друга тоже цивик 2007 года, прокатился на моем сиде и ему все понравилось

5D?

[kalavera]

У меня был седан, и у друга седан сейчас. Я считал цивик эталоном в классе (не в премиум конечно). Но после сида очень сомневаюсь))) Мотор, да, шансов 2-литровому сиду не оставит точно. Хотя на 1.6 после цивика я не сказал бы что мне не хватает мощности, иногда с низов в горочку тяжело, а так очень хорошо 122 лс сида едут, очень динамично, настоящий владелец цивика тоже самое говорит и каждый кто ездил в моей машине. Просто нужно уметь ездить, от опыта многое зависит. Как-то гонялись с другом (я на сиде, он на цивике), приходилось конечно крутить мотор до 6 тыс., но не отставал)) Не догонял конечно, но и не отставал. Хотя, может просто он не совсем в пол)))

И еще плюс в цивику - реально экономичный при своем объеме и мощности, иногда кажется что экономичнее сида 1.6
Шумка не лучше, подвеска не мягче, но показалось что траекторию на скорости лучше держит. После сида очень жесткий цивик, и педали, и коробка и руль.

[MIK]

мотор, да, шансов 2-литровому сиду не оставит точно

У нас на форуме уже давно висит видео, опровергающее это. Проха 2.0 мт рвет сивик 1.8 мт как тузег грелко

[kalavera]

У нас на форуме уже давно висит видео, опровергающее это. Проха 2.0 мт рвет сивик 1.8 мт как тузег грелко

Ну, не надо пожалуйста))) Не думали что от водителя очень многое зависит? Я лично (был пассажиром, а это лишние 100 кг.) свидетель того как мой друг на цивике кого только не рвал, в т.ч. мазду 3 спорт, да я и сам ее когда у меня был цивик рвал)))
Даже изготовитель пишет разгон до 100 км. в час выходит за отметку 10 сек., а абсолютно стоковый цивик (в т.ч. на стоковой резине) и на обычном бензине 95-ом умельцы разгоняли до 100 км. в час за 8.8 - 8.9 сек.
На любом форуме любой машине "Ц" класса вы найдете видео где обгоняют цивик)) Цивик это кость в горле у всех производителей.

[kalavera]

Даже я уверен что многие 2-литровые автоматы (например рено меган и его 136 лс) порву на своем 1.6)) Все зависит от навыка.

[MIK]

От водителя даааа....
не вообще пофигу, главное что 5д на роботе куриииит у 2л автомата   а она самая дорогая

[MIK]

а кто нибудь видел дверь цивика изнутри?)) Слабонервным не смотреть))) Полиэтилен рулит

[kalavera]

а кто нибудь видел дверь цивика изнутри?)) Слабонервным не смотреть))) Полиэтилен рулит

Я видел. А кто-нибудь видел дверь сида изнутри?)) Тоже мне аргумент. Цивик классная машина.