Печать

[DmIv]

А можете обвинить. Я живу по принципу "важно не что сказали, а кто сказал”.

Тогда нам не по пути. Такая универсальная и чудесная мораль - не моя.

[TOR~Ceed~A]

Тогда нам не по пути. Такая универсальная и чудесная мораль - не моя.

А я к Вам в попутчики когда-то набивалась?!

[golden car]

почему без политики нельзя? есть же другие показатели уровня жизни, косвенные

[TOR~Ceed~A]

Главенство формы над содержанием?

Если взять за главенство содержания обещаний Путина, например, то лучше уж пусть главенствует форма, содержимое все равно не соответствует действительности по многим показателям, в отличии от физической формы.

[FSlon]

то прошу прощения за причисление Вас к 100% согласным.

Я не в обиде, спасибо. 100% согласных с чем-либо по определению быть не может.

[TOR~Ceed~A]

Я не в обиде, спасибо. 100% согласных с чем-либо по определению быть не может.

Спасибо и Вам! Выражу своё ИМХО - почему-то именно в политтемах мне встречаются люди, готовые оправдать абсолютно все на 100%, приводя самые фантастические доводы.

[dani1973]

Вы в этом твёрдо уверены? Хорошо. Допустим на минутку, что это так. Достаточно ли этого для того, чтобы говорить, что сейчас порядок, не сравнимый с 90 годами? Это за 13 лет достижение?

Чтобы добиться быстрого результата то надо процентов 20 растрелять а 40 отправить по бесплатной путевке в сибирь, тогда точно все будут довольны или будут делать вид что довольны и самое главное не будет тем подобно  этой.

[TOR~Ceed~A]

Чтобы добиться быстрого результата то надо процентов 20 растрелять а 40 отправить по бесплатной путевке в сибирь, тогда точно все будут довольны или будут делать вид что довольны и самое главное не будет тем подобно  этой.

Тем, подобной этой - какое значение Вы вкладываете в эти слова - что не будет поводов для отъезда кого-либо куда-либо или что не будет по причине цензуры? Про расстрелы -не думаю, что россиянам это нужно. Объясню- вот сейчас хотят ещё ужесточить закон для коррупционеров, в частности расхищение бюджета отдельными должностными лицами приравнять аж к измене Родине. Все это было бы хорошо, если бы у нас уже не было довольно строгого наказания для коррупционеров, уже прописанного в законе и эти строгости применялись и показали свою не эффективность. Нет, их не пробовали применять не условно для тех, кто украл много, а некоторых - типа Сердюкова - вообще не могут привлечь никак. Трудности с применением законов ко всем, без измерения лояльности к чему-либо или кому-либо.

[FSlon]

Выражу своё ИМХО - почему-то именно в политтемах мне встречаются люди, готовые оправдать абсолютно все на 100%, приводя самые фантастические доводы.

Я в свое время уже достаточно думал на эти темы. Тут простые решения и быстрые выводы не работают. А ответы лежат, я считаю, в области психологии и устройства человеческой натуры.  Поскольку однозначных выводов нет (человек - не машина и формализации поддается с трудом), то и в политике и экономике, кои являются прямой проекцией человеческой психологии (как индивидуальной так и групповой), тоже нет этих простых и прямых выводов.  
Посему я стараюсь не выносить категорических суждений.

[dani1973]

Тем, подобной этой - какое значение Вы вкладываете в эти слова - что не будет поводов для отъезда кого-либо куда-либо или что не будет по причине цензуры? Про расстрелы -не думаю, что россиянам это нужно. Объясню- вот сейчас хотят ещё ужесточить закон для коррупционеров, в частности расхищение бюджета отдельными должностными лицами приравнять аж к измене Родине. Все это было бы хорошо, если бы у нас уже не было довольно строгого наказания для коррупционеров, уже прописанного в законе и эти строгости применялись и показали свою не эффективность. Нет, их не пробовали применять не условно для тех, кто украл много, а некоторых - типа Сердюкова - вообще не могут привлечь никак. Трудности с применением законов ко всем, без измерения лояльности к чему-либо или кому-либо.

значение то что люди будут боятся высказывать свое мнение. но даже если будет так корупция была есть и будет,посмотрите на китай. Не знаю что они добились но как то смотрел интервью Кадырова на вопрос что вы далаете его ответ забираю все полностью а то что им они награбят отсидят и выйдут и будут жить при бабках, правда не знаю вроде страна одна и законы тоже, хотя ему пофиг

[TOR~Ceed~A]

значение то что люди будут боятся высказывать свое мнение. но даже если будет так корупция была есть и будет,посмотрите на китай.

А что на него смотреть? Да, коррупцию полностью победить нельзя, но борьба с ней даёт все-таки свои плоды. Пока Россия гуляла десять лет высоких цен на нефть и почивала на лаврах, Китай стал второй экономикой мира после США. Если не второй - с местом могу ошибиться, то уж ведущей - точно. На тему Китая как раз сегодня статью читала - все там нормально, как говорится - нам бы их проблемы. Если интересно вот ссылка

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/01/14/969748-zleyshie-druzya-i-luchshie-vragi.html За Россию обиднов свете этойстатьи, но как автор говорит - можно и из нашего положения извлечь выгоду. Будет ли политическая воля?

[dani1973]

бегло просмотрел опять союз с США. Когда наши писаки поймут что мы не нужны им и мало того если мы все сгинем они будут только радоваться.

[TOR~Ceed~A]

бегло просмотрел опять союз с США. Когда наши писаки поймут что мы не нужны им и мало того если мы все сгинем они будут только радоваться.

Я же говорю, что после прочтения за Россию становится обидно. Но написано с обоснованием, почему либо - Китай, либо - США. Причем Китаю как высокоразвитая страна - мы тоже нафиг не сдались. Как сырьевой придаток - это да, всегда пожалуйста. И пришли мы к этому благодаря чему? Могли бы сейчас сами быть на месте Китая и выбирать союзников, но почему-то мы не на его месте. Почему? Почему страна, у которой нет нефти, газа, опередила нас в развитии, когда и у России были все возможности? Если рассуждать так, то мы - Россия - вообще никому особо не нужны. Ещё наши предки говорили, что у России два союзника - армия и флот. Никаких стран в этом списке нет.

[FSlon]

Почему страна, у которой нет нефти, газа, опередила нас в развитии, когда и у России были все возможности?

Фактор человека. Зачем что-то делать, если и так все есть?

[TOR~Ceed~A]

Фактор человека. Зачем что-то делать, если и так все есть?

Но ведь все осознают, что зависеть от цен на нефть, газ - это очень плохо, это все время балансировать. Так неужели нет рычагов воздействия на человеческий фактор, чтобы человека заинтересовать и его преодолеть? Есть такие. Только тогда и "своим' придётся работать - именно в прямом смысле работать, а не ловить рыбку в мутной воде беспорчдка, что приятнее, легче, но очень вредно для всей страны. Мне кажется или я ошибаюсь на счёт того, что именно для этого - чтобы власть кнутом и пряником мудро действовала и нивелировала воздействие человеческих факторов, мы её и выбираем и делегируем ей массу полномочий? Или чтобы она своих пристраивала и обеспечивала?