Печать

[Lilit]

гарантия на стойки распространяется до 30 000 км. проходя тридцатитысячное ТО на километраже в 30 500, стойку заменить по гарантии отказались пришлось платить. и вообще, стойки - больная тема для Сиида. уже поменяла две. и опять гремит
рассчитанный на европейский рынок Сиид, всё-таки не рассчитан для езды по раздолбанным российским дорогам...

[laka]

гарантия на стойки распространяется до 30 000 км. проходя тридцатитысячное ТО на километраже в 30 500, стойку заменить по гарантии отказались пришлось платить. и вообще, стойки - больная тема для Сиида. уже поменяла две. и опять гремит
рассчитанный на европейский рынок Сиид, всё-таки не рассчитан для езды по раздолбанным российским дорогам...

Я менял дважды с переодичностью 26т.пробега. По нашим дорогам они больше не ходят.

[колхозник]

гарантия на стойки распространяется до 30 000 км. проходя тридцатитысячное ТО на километраже в 30 500, стойку заменить по гарантии отказались пришлось платить. и вообще, стойки - больная тема для Сиида. уже поменяла две. и опять гремит
рассчитанный на европейский рынок Сиид, всё-таки не рассчитан для езды по раздолбанным российским дорогам...

Это,если купили после 01.03.2009 г.

[Lilit]

Это,если купили после 01.03.2009 г.

купили в 2007, самые первые в городе. зачем переписывать сообщение опять. я говорю то, что сказали на сервисе - до 30 000. и нам пришлось платить.
laka, я до 30 000 км поменяла два раза. причём буквально друг за другом. а вы о периодичности в 26 000... если бы так, то без нареканий было бы...

[колхозник]

купили в 2007, самые первые в городе. зачем переписывать сообщение опять. я говорю то, что сказали на сервисе - до 30 000. и нам пришлось платить.
laka, я до 30 000 км поменяла два раза. причём буквально друг за другом. а вы о периодичности в 26 000... если бы так, то без нареканий было бы...

Тогда вас нагрел сервис,30000 пробега-это ограничение на гарантию КМР,а ваша машина выпущена ранее 01.03.09,и не попадает под это ограничение.: Ухудшение условия гарантии в одностороннем порядке,является нарушением прав потребителей.Поищите поиском.Тут где-то на форуме писали про это

[Lilit]

значит нагрели для них это раз плюнуть...

[CEEd_ой]

значит нагрели для них это раз плюнуть...

LILIT не слушайте вы разного рода "советчиков". Ограничение в 30 000 км и правда не про вашу машину - но если вы начнете "давить" дилера - то получите пп. 3.3 и 3.14 Сервисной книжки по которым гарантия на стойки - 0 км...

[колхозник]

LILIT не слушайте вы разного рода "советчиков". Ограничение в 30 000 км и правда не про вашу машину - но если вы начнете "давить" дилера - то получите пп. 3.3 и 3.14 Сервисной книжки по которым гарантия на стойки - 0 км...

Тогда может сразу отказаться от гарантии,раз дилер во всем прав???

[CEEd_ой]

Тогда может сразу отказаться от гарантии,раз дилер во всем прав???

Неа, лучше подать "неосновательный" иск к дилеру - проиграть в суде - и потом костерить уже всех и КМР, и дилера и суды... Но зато будет "нимб" невинно пострадавшего...
Если вы сами не хотите открыть глаза на действительность - не закрывайте их другим!!!

[колхозник]

Неа, лучше подать "неосновательный" иск к дилеру - проиграть в суде - и потом костерить уже всех и КМР, и дилера и суды... Но зато будет "нимб" невинно пострадавшего...
Если вы сами не хотите открыть глаза на действительность - не закрывайте их другим!!!

Почему неосновательный????????

[CEEd_ой]

Почему неосновательный????????

Объясню. Есть пп.3.3 и 3.14. Ссылка на них:
С точки зрения здравого смысла - незаконна, так как в них не прописаны данные детали.
С точки зрения закона - они законны, так как их законность никто не оспорил и не доказал незаконность
-
данные пункты основываются на положении Сервисной книжки, где четко указано что гарантия на автмобиль ограничена только производственными дефектами, дефекты по износу гарантией не покрываются!!
Поэтому если вы в суде будете доказывать что вам обязаны поменять или вернуть вам деньги за проведенный ремонт за деньги те же стойки стаба, несмотря на пп.3.3 и 3.14 Сервисной книжки - вам откажут.
Вот это я и называю "неосновательный" иск - для его предъявления у вас не основания...
Выход из данной ситуации - подать иск о незаконности отказа вам в гарантийном ремонте, при этом иске суд обязан проверить законность всех положений Сервисной книжки. Вот тут то "собака и пороется" - с вашей помощью суд элементарно найдет незаконные положения Сервисной книжки... Вот это я называю "основательный" иск
-
"ЗАКОННОСТЬ" - "НЕЗАКОННОСТЬ" у нас определяет СУД, но никак не потребитель, который думает "Я считаю это незаконным - значит это незаконно"

[колхозник]

Ну,вот.Все можно решить.Если конечно у людей есть время бодаться с ОД.

[CEEd_ой]

Ну,вот.Все можно решить.Если конечно у людей есть время бодаться с ОД.

Вот с этим я не спорю!!! Но надо только очень грамотно составить документы для суда - ОЧЕНЬ ГРАМОТНО!!!!!

[Lilit]

судится я не собираюсь... это вы что-то далеко тут пошли... хотя при более серьёзных разногласиях кто-то может и решится на подобное.
не знала, что для разного года выпуска авто разные ограничения по гарантии. опять же, мне было сказано - 30000.
а естественным износом назвать свой случай никак не могу. стойка после замены накрылась буквально через три-четыре тысячи км...
 

[CEEd_ой]

судится я не собираюсь... это вы что-то далеко тут пошли... хотя при более серьёзных разногласиях кто-то может и решится на подобное.
не знала, что для разного года выпуска авто разные ограничения по гарантии. опять же, мне было сказано - 30000.
а естественным износом назвать свой случай никак не могу. стойка после замены накрылась буквально через три-четыре тысячи км...
 

Тут разговор идет о стойках стабилизатора - детали копеечные и судиться из-за них никто не будет!
Страшнее что положение о естественногм износе распространяется НА ВСЮ МАШИНУ!!!!
Хотя КМр и заявляет о другом...