Тема: Есть здесь переседшие с Акцента? (Прочитано 4632 раз)

« : Апрель 21, 2008, 04:13:35 am »

Народ если кто есть скажите не слишком ли тупит Сид по сравнению с Hyundai Accent на ручке. Конкретно меня интересует двигатель 1.6, но буду рад любой информации.

Чисто по ТТХ Сид сливает, что меня как Акцентовода сильно смущает.

« **Ответ #1 :** Апрель 21, 2008, 09:14:02 am »

ттх не сравнивал, но после акцента впечатления по ускорению более лучшие

акцент тоже шустрый, но сид шустреее (1,6, МКП, обе машины)

« **Ответ #2 :** Апрель 21, 2008, 13:51:53 pm »

Цитата: kein от Апрель 21, 2008, 09:14:02 am

ттх не сравнивал, но после акцента впечатления по ускорению более лучшие
акцент тоже шустрый, но сид шустреее (1,6, МКП, обе машины)

Сид пошустрее при ускорении. Но максималку Акцент у меня лучше набирал после 150км.час....

« **Ответ #3 :** Апрель 21, 2008, 14:41:57 pm »

я бы сказал одинаковые в разгоне до 100 км. после Сид быстрее набирает. при обычном стиле езды. если не качегарить.

« **Ответ #4 :** Май 07, 2008, 10:29:43 am »

у меня и кед св и акцент, акцент пошустрее будет с его массой, вагон 1,5 тонны при двигле 1,6 эт тяжко.

« **Ответ #5 :** Май 07, 2008, 11:53:46 am »

Могу сказать, что вагон 2.0 на ручке однозначно динамичнее. Только это совсем другая машина, на ней зажигать уже как-то не тянет, что меня очень радует. А запас ощущать ну оооочень приятно

« **Ответ #6 :** Май 08, 2008, 14:42:17 pm »

У меня Accent 1.5 и Pro Cee`d 1.6. Оба на ручке. По ощущениям акцент в разгоне пошустрее (масса у него меньше и шумка хуже

). А при замерах ~~пиписьками~~ на светофорах и по приборам (максималка по GPS) Pro Cee`d оказался динамичнее Accentа.

« **Ответ #7 :** Май 11, 2008, 22:18:53 pm »

Цитата: rakita от Май 08, 2008, 14:42:17 pm

У меня Accent 1.5 и Pro Cee`d 1.6. Оба на ручке. По ощущениям акцент в разгоне пошустрее (масса у него меньше и шумка хуже ). А при замерах ~~пиписьками~~ на светофорах и по приборам (максималка по GPS) Pro Cee`d оказался динамичнее Accentа.

Привет соконфетникам!!!!

« **Ответ #8 :** Май 12, 2008, 00:12:00 am »

« **Ответ #9 :** Сентябрь 25, 2008, 10:50:48 am »

я собираюсь переходить с Акцента (MT3) на Cee'd 1,6D AT EX (хетч). Пока в ожидании машины, так что как получу, отпишусь по личным ощущениям.

« **Ответ #10 :** Сентябрь 25, 2008, 12:56:18 pm »

Кто-то писал про драг с Акцентом. На первой передаче идут вровень, со второй Акцент отстает, после третий уже на корпус и больше отстал. Просто в Акценте субъективнее ощущения динамики

)

« **Ответ #11 :** Сентябрь 25, 2008, 13:58:20 pm »

меня этот вопрос волновал тоже))), спрыгивая с акцента 12 клап. на сиид 1,6АТ.... Если кикдаунить то сиид кажется быстрее))).

« **Ответ #12 :** Сентябрь 27, 2008, 21:06:46 pm »

ИМХО по ощущениям примерно одинаковая динамика (был Акцент АТ, сейчас Сид АТ), но в Сидике она ощущается по-другому.

« **Ответ #13 :** Сентябрь 27, 2008, 21:10:39 pm »

Цитата: Astrobotanik от Апрель 21, 2008, 04:13:35 am

Народ если кто есть скажите не слишком ли тупит Сид по сравнению с Hyundai Accent на ручке. Конкретно меня интересует двигатель 1.6, но буду рад любой информации.

Чисто по ТТХ Сид сливает, что меня как Акцентовода сильно смущает.

Жжете у акцента 1.5 136 крутящий! У сида 1.6 157! Даже если 1и 2 на акценте возможно короче, то сид резвее на МТ 100%,где то на 100%

« **Ответ #14 :** Сентябрь 27, 2008, 21:16:48 pm »

Цитата: PROlite от Сентябрь 27, 2008, 21:10:39 pm

Цитата: Astrobotanik от Апрель 21, 2008, 04:13:35 am
Народ если кто есть скажите не слишком ли тупит Сид по сравнению с Hyundai Accent на ручке. Конкретно меня интересует двигатель 1.6, но буду рад любой информации.

Чисто по ТТХ Сид сливает, что меня как Акцентовода сильно смущает.

Жжете у акцента 1.5 136 крутящий! У сида 1.6 157! Даже если 1и 2 на акценте возможно короче, то сид резвее на МТ 100%,где то на 100%

А на CEED 1.6 CRDI аж 230нм-а это коечто!!! И с места рвет бензинку!