Печать

[Falckon]

Суть да дело таковы что на моем автомобиле под собралось немного повреждений и так-как лежат они кучно решил я их по КАСКО отремонтировать.
Получил у участкового отказ в возбуждении дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. И сдал все необходимые доки в страховую.

Прошел двухнедельный срок ожидания и в телефонном разговоре с менеджером СК выясняется, что мне отказано в выплате, при уточнении причин девушка сослалась на то, что их юристам не нравиться постановление выданное мне в полиции.

В письменной форме отказа я еще не получил он будет готов через несколько дней.

Текст постановления в приложении.

Вопрос, к чему мне готовится и что делать дальше?

[аналитик]

У вас в Питере есть мега-знаток - у него на аватарке Смит из Матрицы - пусть земляку разъяснит.

[Falckon]

У вас в Питере есть мега-знаток - у него на аватарке Смит из Матрицы - пусть земляку разъяснит.

А что, в Москве страховые по другому работают?

[Ptahin]

Думается, что ключевым здесь стало то, что топикстартер обратился в полицию за справкой для страховой компании, а не с заявлением о причинении имущественного вреда.

[аналитик]

А что, в Москве страховые по другому работают?

Дело не в том, что Москва и Питер, а в том, что как я даю совет - появляется Смит, и, как пингвин в шахматах - фигуры разваливает, на доску нагадит - и ходит с видом победителя.
А сам совет дельный дать никогда не может. Впрочем, как и его коллега Албанец.
Так что обращайтесь к этим "мега" специалистам за советами.

[Falckon]

Думается, что ключевым здесь стало то, что топикстартер обратился в полицию за справкой для страховой компании, а не с заявлением о причинении имущественного вреда.

Я не выложил шапку данного постановления, в шапке есть номер КУСП моего обращения в участковый ОП по факту нанесения "тяжких телесных" моему авто. На основании моего обращения "была проведена проверка" после которой мне выдали постановление с отказом в возбуждении дела.

Дело не в том, что Москва и Питер, а в том, что как я даю совет - появляется Смит, и, как пингвин в шахматах - фигуры разваливает, на доску нагадит - и ходит с видом победителя.
А сам совет дельный дать никогда не может. Впрочем, как и его коллега Албанец.
Так что обращайтесь к этим "мега" специалистам за советами.

Вообще форум на то и форум чтобы все могли высказаться.
Лично я не собираюсь оспаривать чьи либо познания в различных областях нашей жизни.
Задавая вопрос мне как минимум интересно узнать мнение людей которые знают подобные ситуации, может сами в них попадали, это позволит понять приблизительную картину боевых действий  .
Если не хотите писать в топик можете дать совет мне в ЛС.

[аналитик]

ответ от СК нужен для начала - что им не понравилось?

[OlkaMak]

Аналитик как всегда прав! Ответ от СК в письменном виде обязателен!!! Именно почему отказ! Если участковый некорректно составил документ - а это так! "В полицию обратился для справки в СК!" - это граждане ИДИОТИЗМ!!! Он обратился для фиксации ПРАВОНАРУШЕНИЯ повлекшего ущерб его авто!!! А не получения справки для СК! И это косяк участкового... А они знают как правильно писать! Ну должны знать  B)Вообще конечно на лицо ситуация "подмазывания" участкового для дачи справки))) НО! Я могу ошибаться!!!  Эти ребята не простые! Они же видят - тут машину покоцали или приехал для справки припарковался)))) Но они за символическую бумажную "конфетку" готовы дать вам справочку о повреждениях... А тут какая подстава с это фурмулировкой.
Ждем ответ страховой!!! А там дальше будем смотреть что говорить и делать!

[Rescuer]

ТС, а название страховой озвучь, пжалста!

У вас в Питере есть мега-знаток - у него на аватарке Смит из Матрицы - пусть земляку разъяснит.

Не вредничай У человека реально засада, хочет мнение услышать.. Желательно грамотное


Добавлено позже: Ноябрь 22, 2012, 15:31:19 pm

Думается, что ключевым здесь стало то, что топикстартер обратился в полицию за справкой для страховой компании, а не с заявлением о причинении имущественного вреда.

А не по уху? Страховая просит справку из миполиции. Нате! В справке миполицейский фиксирует, что да, на ввереном ему участке он зафиксировал повреждения на данном а\м, причинённые третьими лицами.
Я когда свою фиксировал, там вообще крупными буквами было а-ля "Справка для возмещения ущерба по КАСКО", "Вред признаю незначительным" и т.д. Неплохо было бы напомнить страховщикам, что машина страхуется от УЩЕРБА, в т.ч. причиненными как самим водятлом, так  и ТРЕТЬИМИ лицами. Если у СБ страховой есть сомнения - пусть проводят проверку и передают дело на рассмотрение по 153УК. Нет оснований - отказ незаконен. С вашим отказом встретимся в суде.

Кста, вспомнил, как-то мне страховая отказала. Из-за чего - не суть. Факт в том, что, мол, ждите ответа письмом. "А воз и ныне там". В таком случае что? Методично клевать мозги по телефону, или приехать лично и запросить отказ на руки? 

[Falckon]

ТС, а название страховой озвучь, пжалста!

Не вредничай У человека реально засада, хочет мнение услышать.. Желательно грамотное


Добавлено позже: Ноябрь 22, 2012, 15:31:19 pmА не по уху? Страховая просит справку из миполиции. Нате! В справке миполицейский фиксирует, что да, на ввереном ему участке он зафиксировал повреждения на данном а\м, причинённые третьими лицами.
Я когда свою фиксировал, там вообще крупными буквами было а-ля "Справка для возмещения ущерба по КАСКО", "Вред признаю незначительным" и т.д. Неплохо было бы напомнить страховщикам, что машина страхуется от УЩЕРБА, в т.ч. причиненными как самим водятлом, так  и ТРЕТЬИМИ лицами. Если у СБ страховой есть сомнения - пусть проводят проверку и передают дело на рассмотрение по 153УК. Нет оснований - отказ незаконен. С вашим отказом встретимся в суде.

Кста, вспомнил, как-то мне страховая отказала. Из-за чего - не суть. Факт в том, что, мол, ждите ответа письмом. "А воз и ныне там". В таком случае что? Методично клевать мозги по телефону, или приехать лично и запросить отказ на руки? 

Честно говоря я диву даюсь. Отказа еще не получил в письменном виде. Вчера позвонил узнать что да как, так оператор мне ответила что вроде все в ажуре, ждите звонка и выплаты.

В России живем...

[Rescuer]

Честно говоря я диву даюсь. Отказа еще не получил в письменном виде. Вчера позвонил узнать что да как, так оператор мне ответила что вроде все в ажуре, ждите звонка и выплаты.

В России живем...

Да уж.. В России всё бывает: и жук свистит, и бык летает.. Так что за компания-то? )

[Lelik]

Приветствую, Питер!!!

Скажу честно - принять положительное решение по Вашему делу мне мешала бы ч.2(согласно правилам СК "N"...но в перевес идет - указание 3-х лиц + ст.167 в данном Постановлении....
ну а если бы еще и проскакивала бы информация о собират.хар-ре повреждений - назначила бы трасу....- тогда 100% отказ.

Я если честно, не люблю справки ОВД ....Страхователь не виноват, что вздумается написать сотрудникам ОВД, а это не такие частые, но отказы от СК...., хотя и в дальнейшем -  редко, но - проигрыш в суде....

Но! я поняла, что Вы пока не знаете (только информация от call-центра)решения по делу...отказа офиц.нет....
Желаю удачи.

[Falckon]

И все же отказ 

Приветствую, Питер!!!

Скажу честно - принять положительное решение по Вашему делу мне мешала бы ч.2(согласно правилам СК "N"...но в перевес идет - указание 3-х лиц + ст.167 в данном Постановлении....
ну а если бы еще и проскакивала бы информация о собират.хар-ре повреждений - назначила бы трасу....- тогда 100% отказ.

Я если честно, не люблю справки ОВД ....Страхователь не виноват, что вздумается написать сотрудникам ОВД, а это не такие частые, но отказы от СК...., хотя и в дальнейшем -  редко, но - проигрыш в суде....

Но! я поняла, что Вы пока не знаете (только информация от call-центра)решения по делу...отказа офиц.нет....
Желаю удачи.

Не понимаю почему лично вы бы мне тоже отказали (а также почему отказала мне моя страховая).
Я страхую автомобиль по системе полное каско. И лично меня мало волнует как возникли повреждения на моем авто, меня в этот момент не было рядом,
кто там и какие телодвижения совершал вокруг моего авто я не знаю, в органы я заявил, органы факт повреждения зафиксировали. Как мне пояснили, нужно было вызвать ГИБДД и получить справку о ДТП, а не участкового. БРЕД!

Было третье лицо, которое возможно управляя ХЗ каким транспортным средством притерло меня и скрылось, а может это телега из карусели в меня врезалась, а телегой тоже управляло третье лицо...

Вот в случае ОСАГО я согласен, там конкретно факт ДТП и ничего другого. Но в случае с КАСКО не понимаю таких движений, деньги за что плачу???

[Rescuer]

И все же отказ 

Сочувствую, ули.. Мне интересно, по поводу третьих лиц: они что, смотрели внешние камеры и там третьих лиц не увидели? Или отказали на том факте, что менты отказали в возбуждении дела?
Надо прикинуть по повреждениям - если небольшой ущерб, то, скрипя сердцем, забить. Если действительно есть из-за чего бодаться, пойти в адвокатскую контору, специализирующаяся на страховых делах, дать им все доки и выслушать юр.прогноз, с возможным, последующим обращением в суд.

[Garnety]

У меня сходная ситуация, но пока нет времени заниматься, попозже буду.
А знакомый судился и выиграл. Глянь вот тут:  http://kinodog.ru/vsjatchina/zurich.html