Печать

[Kyzмич]

это очень и очень плохо, когда можно с гайцами договориться.Я за неотвратимость наказания по закону, когда нарушения есть и они - доказаны. ....  А когда отпускают на дороге по договоренности пьяных, например, это мало того, что аморально, но еще и опасно.

Согласен на все 100!!!

[Илья Иванов]

это очень и очень плохо, когда можно с гайцами договориться.Я за неотвратимость наказания по закону, когда нарушения есть и они - доказаны. Я тоже могла бы с гайцами договорится, но брезгую и посему в суде добилась своего оправдания и очень этим горжусь. А когда отпускают на дороге по договоренности пьяных, например, это мало того, что аморально, но еще и опасно.

так, про пьяных я бы попросил, я никогда не пью ни за рулем ни перед тем как сесть за руль.
А в случае с превышением, ну заигрался, с кем не бывает, молодой был еще  не вижу ничего плохого, в том, что бы за свои небольшие проступки, которые никому не повредили, не нести столь серьезного наказания. Добиваться в суде там нечего было, я реально нарушал, и в этом сознаюсь, поэтому в таких ситуациях предпочитаю решать на месте, а в суды ходить- у меня времени нет и желания, вот вы не работаете, у вас время есть и смысл ходить по судам!) 
ДА и не понимаю почему неотвратимость наказания должна быть с моей стороны? Если мне выгонее его избежать....помоему вполне логично пытаться наказания избежать, чем подставлять свою голову под плаху.

[TOR~Ceed~A]

так, про пьяных я бы попросил, я никогда не пью ни за рулем ни перед тем как сесть за руль.
А в случае с превышением, ну заигрался, с кем не бывает, молодой был еще   не вижу ничего плохого, в том, что бы за свои небольшие проступки, которые никому не повредили, не нести столь серьезного наказания. Добиваться в суде там нечего было, я реально нарушал, и в этом сознаюсь, поэтому в таких ситуациях предпочитаю решать на месте, а в суды ходить- у меня времени нет и желания, вот вы не работаете, у вас время есть и смысл ходить по судам!)  
ДА и не понимаю почему неотвратимость наказания должна быть с моей стороны? Если мне выгонее его избежать....помоему вполне логично пытаться наказания избежать, чем подставлять свою голову под плаху.

Вы уверены, что те гайцы, которые с Вас деньги взяли за превышение скорости, не возмут их с пьяного и не отпустят его? Если я не работаю, то это вовсе не значит, что время мне девать некуда. Просто я за цивилизованное решение проблем, а за дачу взятки во-первых можно и загреметь ненароком на гораздо больший срок и торопиться уже будет некуда, а во-вторых если не проводится операция по взяточникам то такие деньги развращают тех, кто их берет и соответственно делают этих людей преступниками, а они - представители закона. Если Вам выгодно не подставлять голову под плаху - просто не нарушайте, нарушили - имейте мужество отвечать по закону, а не по понятиям, что выгодно и что не выгодно.

[Skoda]

Да все получается ...нужно просто не ссайта копировать данные,а самому считать...
0.99 *1/2100 =             0.04714мг/л
0.1 промиле * 1/2100 = 0.047619мг/л

Шаг измерения 0.01 мг/л ... как округлять нужно писать ?

ну и? погрешность прибора 0,05 мг/л, 0,1 промилле = 0.047619мг/л 
 

[Илья Иванов]

Вы уверены, что те гайцы, которые с Вас деньги взяли за превышение скорости, не возмут их с пьяного и не отпустят его? Если я не работаю, то это вовсе не значит, что время мне девать некуда. Просто я за цивилизованное решение проблем, а за дачу взятки во-первых можно и загреметь ненароком на гораздо больший срок и торопиться уже будет некуда, а во-вторых если не проводится операция по взяточникам то такие деньги развращают тех, кто их берет и соответственно делают этих людей преступниками, а они - представители закона. Если Вам выгодно не подставлять голову под плаху - просто не нарушайте, нарушили - имейте мужество отвечать по закону, а не по понятиям, что выгодно и что не выгодно.

С какой стати я буду отвечать , а все остальные не будут?!) Даешь равноправие, вот когда все будут отвечать, тогда и я буду)))
Конечно, сейчас наверняка услышу что то типа - "начинать нужно с себя"....
ДА, нужно, но я не хочу...ибо пока есть возможность уйти от ответственности большинство именно тк и будет делать. Сначало пусть гос-во создаст такие условия, что бы это было сделать невозможно всем, а тогда и поговорим
К тому же, я и так несу наказание за свои маленькие проступки, деньги то я из своего кармана плачу.....а смысла отдавать свои права за привышение - не вижу, тем более никто не пострадал.

[TOR~Ceed~A]

С какой стати я буду отвечать , а все остальные не будут?!) Даешь равноправие, вот когда все будут отвечать, тогда и я буду)))
Конечно, сейчас наверняка услышу что то типа - "начинать нужно с себя"....
ДА, нужно, но я не хочу...ибо пока есть возможность уйти от ответственности большинство именно тк и будет делать. Сначало пусть гос-во создаст такие условия, что бы это было сделать невозможно всем, а тогда и поговорим
К тому же, я и так несу наказание за свои маленькие проступки, деньги то я из своего кармана плачу.....а смысла отдавать свои права за привышение - не вижу, тем более никто не пострадал.

Это спор из серии что раньше "курица или яйцо". Нести наказание Вы будете тогда, когда оно будет - по закону. По закону положено было лишение - значит наказание лишение, а не деньги. Закон суров, но это закон - слышали, наверное? Если каждый преступник будет сам себе выбирать наказания - будет необъективно. Почему кому-то лишение, а вы отдали тысячу и считаете, что этого достаточно - вот вам и равноправие, за которое Вы ратуете и которое тут же растаптываете, а потом на других киваете.  

[PosaD]

+1 подписался

[andsal]

Плюсанулся! 

[dimsx]

простота - хуже воровства(с) Если улыбка раздражает тех, кто может проблемы организовать на ровном месте - это плохо.

Простота есть главное условие красоты моральной. (с) Л.Толстой

улыбка всех раздражает) ведь это ничто иное как проявление благополучия..пускай и минутного, а кто рад  когда у ближнего все хорошо? единицы...

даже индульгенция была за деньги, чем нынешняя ситуация иначе и почему должна быть иначе?
сама идеология все равны утопична убога и не воплотима ни тогда ни сейчас и наблюдаем мы как ее снова пытаются на нас спустить..но не порядка ради..а для стравления масс

взятку "он" берет не потому что он хочет а потому что ему ее предлагают, отсюда вывод, что дело тут не в ПИДРе, дело в нас, заболели мы..

[yura202]

Уууфф, прочитал тока 1-ую стр. (буков очень много....устал)!

В итоге: Подписался!!!!!

Прокатит, надо будет обмыть!!! 

[Илья Иванов]

взятку "он" берет не потому что он хочет а потому что ему ее предлагают, отсюда вывод, что дело тут не в ПИДРе, дело в нас, заболели мы..

как так? У него прописано в законе, котоырй, он должен соблюдать, что взятки брать - нельзя, это преступление....и он как блюститель этого закона их берет, а виноват не он...химмм...интересная логика!)

[Koteich]

Виноваты оба. и предложивший и взявший

[TOR~Ceed~A]

Виноваты оба. и предложивший и взявший

+100500 и посему в законе прописано наказание обоим. Вполне заслуженно.

[Илья Иванов]

Виноваты оба. и предложивший и взявший

На этот вариант я еще согласен!)))

ПРосто отучить давать, как мне кажется, сложнее, чем отучить брать!)

[TOR~Ceed~A]

На этот вариант я еще согласен!)))

ПРосто отучить давать, как мне кажется, сложнее, чем отучить брать!)

значит дающих водителей надо наказывать как можно строже.