Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[Илья Иванов]

ну это уже не интересно, опять и снова, очередное обсуждение мегадинамичной связки Ceed 1.6АT, который аж на 2 сек. быстрей Octavia 1.6AT. ... хотя объективно это то немногое, что можно действительно отнести к плюсам Ceed в сравнении с Octavia.

... кстати vell, ты случаем в пятницу между 6 и 7 вечера на ТТК в районе съезда на Нижегородку не был?

2 сек не много???    Тогда опредленно сид 2.0 немного медленнее октахи 1,8 )))  

З.Ы, ладно давайте сворачивать это обсуждение))) И так всё ясно в принципе) Вагсектантов не переубедить)))) 

[vell]

Опа, неожиданно, чую сейчас мне начнут доказывать что на динамику влияет только двигатель  Жду с нетерпением)))

А что кто то писал что сид 1,6 до 100 едет за 10 сек??  Что то я пропустил видимо)))
Добавлено позже: [time]March 04, 2012, 21:41:45 pm[/time]Весьма сомнительный факт.... особенно 0-100 , про который мы тут все рассуждаем....80-120 может и дрючит.... Только сравнивать не надо))))

НУ я так и думал, сча мега "эксперты" вага прибегут, которые знают лучше всех))) И их знание истина в последней инстанции))))

не, истина в последней инстанции статьи в журнале за рулем
Мы по крайней мере ездим на этих машинах и о фактах говорим из своего опыта, а не цитируем говностатейки с сомнительными материалами
Добавлено позже: Март 04, 2012, 21:48:46 pm

ну это уже не интересно, опять и снова, очередное обсуждение мегадинамичной связки Ceed 1.6АT, который аж на 2 сек. быстрей Octavia 1.6AT. ... хотя объективно это то немногое, что можно действительно отнести к плюсам Ceed в сравнении с Octavia.

... кстати vell, ты случаем в пятницу между 6 и 7 вечера на ТТК в районе съезда на Нижегородку не был?

эт я был

[Илья Иванов]

не, истина в последней инстанции статьи в журнале за рулем
Мы по крайней мере ездим на этих машинах и о фактах говорим из своего опыта, а не цитируем говностатейки с сомнительными материалами
Добавлено позже: [time]March 04, 2012, 21:48:46 pm[/time]эт я был

Уууу....тяжело.... Да да, читайте мантру дальше)) Я так смотрю многим из ваших это сильно помогате)))
ДА и как долго у вас была окташа 1,4 кстати?!))))   "Опытный" вы наш?!))))

[Gaid]

не, истина в последней инстанции статьи в журнале за рулем
Мы по крайней мере ездим на этих машинах и о фактах говорим из своего опыта, а не цитируем говностатейки с сомнительными материалами

Ну Илья-то у нас знатный тролляра. Но я лично по своему опыту сужу - 1.6 сид нормально едет, 1.6 октаха - ужасно. 6АКПП просто ужасна - тормозная, тупит. 1.4 TSI с 7 DSG должна хорошо ехать чисто по ощущениям. Сида она на корпус может дернет на квотере 

[Favoritus]

вы блин фактически сравниваете немца с японцем!"!
шкода берет комфортом на сто процентов! но к сожалению кто бы что не говорил движок то у kia покруче будет! я бы сказал по японски надежный и оборотистый! а вот фольксваген свои движки делает по европейски экономичными эстетичными  и технологичными! но вот под наше топливо сдохнет после 100 тысяч

[Илья Иванов]

Ну Илья-то у нас знатный тролляра. Но я лично по своему опыту сужу - 1.6 сид нормально едет, 1.6 октаха - ужасно. 6АКПП просто ужасна - тормозная, тупит. 1.4 TSI с 7 DSG должна хорошо ехать чисто по ощущениям. Сида она на корпус может дернет на квотере 

Предательая морда....нож в спину прям

[Gaid]

Предательая морда....нож в спину прям

Без обид, я за правду   

[vell]

Ну Илья-то у нас знатный тролляра. Но я лично по своему опыту сужу - 1.6 сид нормально едет, 1.6 октаха - ужасно. 6АКПП просто ужасна - тормозная, тупит.

да я уж заметил
за 1,6 mpi ничего сказать не могу, ибо даже не пробовал его. Но 1,4 однозначно едет на уровне сида 2.0 ( 2.0  у меня собственный был, на 1,4 несколько дней катался в качестве подменки). Йети 1,2 до сих пор есть, кстати пробег под 70, гарантия пару недель назад кончилась, пока живой, проблем не было...

[Skoda]

2 сек не много??? 

2 сек. не мало конечно, но по сути и не тот, не другой автомобиль к динамичной езде не располагают.

Тогда опредленно сид 2.0 немного медленнее октахи 1,8 )))  

с одной стороны, да, немного, но с другой стороны разница 14 и 12 сек. до 100 км/ч ненастолько значитетельна, как 8 и 6 сек.  ... чем меньше секунд до 100 тем заметнее разница, как мне кажется.

[Илья Иванов]

с одной стороны, да, немного, но с другой стороны разница 14 и 12 сек. до 100 км/ч ненастолько значитетельна, как 8 и 6 сек.  ... чем меньше секунд до 100 тем заметнее разница, как мне кажется.

Блин напомнило детскую загадку, что больше весит 1 кг пуха или 1 кг железа?!
Так же и тут , 2 секунды тут и 2 секунды тут ...но разница ощутимая....

[Skoda]

эт я был

ну мир тесен, в пятницу фотки твои видел и тут на тебе, белый Scout на белых дисках  

[Gaid]

с одной стороны, да, немного, но с другой стороны разница 14 и 12 сек. до 100 км/ч ненастолько значитетельна, как 8 и 6 сек.  ... чем меньше секунд до 100 тем заметнее разница, как мне кажется.

Разница между сидом и октахой 1.6 в районе 4-х секунд, октаха 15,6 секунд по паспорту.

В целом ты прав - 2/8 существенно больше, чем 2/12, например.

[Илья Иванов]

Разница между сидом и октахой 1.6 в районе 4-х секунд, октаха 15,6 секунд по паспорту.

По замерам того же за рулем 14,3 ))))  Ах ну да , зарулём самый продажный из всех....тогда точно 15,6)))  Замечательная логика))) Забыл добавить, что это из твоего ОПЫТА)))

[holiday]

читаю зарублем и плачу.
http://www.zr.ru/a/324107/

Сид быстрее i30, октавия 1.6 догоняет 308-ой.
Но всех делает цивик седан.

Читайте свои журнальчики, а я пойду копить на расходники для ТО.
Я ж ведь глупый и бедный. Машину в кредит взял. Но 98-ым заправляю.

[Gaid]

Честно говоря, цифрам ЗР доверия нет - что они там намеряли, в каких условиях, на каком покрытии, с каким бензином, на каких машинах, по какой погоде, по какой методике - вопрос темный. Производитель имеет гораздо большие возможности для корректных измерений.