Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[driverland]

Ты в принципе мое ИМХО не объективен, так как твое мнение постоянно меняется. Жизнь заставит и сядешь к примеру на Фольц 1.4 MPI и будешь всем доказывать, что это самый охрененный мотор и делает 1.6 октавию. А Фольц Поло не сравнить с октавией по размеру салона 

Без обид дружище:)

[Илья Иванов]

Сам покатайся на 1.4 tsi, потом хаять будешь.
как от вас можно что то объективно слушать, когда один ездиет на 2.0 турбо форде, а второй вообще на 2.0 сиде.
А замеры продажного За рублем сами читайте.
Еще напиши что 2.0 сид сделает 1.4 тси октавию. по замерам за рулем. и по расходу топлива

Правильно написал вчера чувак на октавии клубе, люди купившие 1.6 никуда не спешат, их не интересуют разгоны до 100 км/ч, им просто надо ехать.

Я ездил на 1,4 на тесте, а и в этот же день тестил 1,6 акпп сида....в городе разницу не почувствовал ообще, хотя расход конечно же  должен быть меньше на 1,4 но не существенно, особенно учитывая что сида мона и 92 кормить, а турбированный движок кормить 92 может быть весьма накладным.... Ну и расход нужно сравнивать при общих равных у меня на сиде в городе от 11ти в выходные до 15-ти при покатушках или диких пробках(при том это средние расходы ЗА ОДИН БАК, а не за 10 тыс км , где и трасса и город и вообще смешаннй цикл)!!
Ну да у вас куда не плюнь все продажные(особенно когда статьи не совпадают с вашим мироощущением), одни вы являетесь мерилом правды и объективности   При этом сами катаетесь на 1,6 МПИ(или я не прав?) и к 1,4 отношения никакого вообще не имеете.....

З.Ы, 2.0 со старта делает окташу 1,4 ...эластичности хз, сколько не проверял   всегда одно и тоже, кто первый нажал на тапок в пол, тот и выйграл..много раз проверял на КАДе....ни я от него сильно уехать не могу, и он от меня никак....

[Gaid]

Ты в принципе мое ИМХО не объективен, так как твое мнение постоянно меняется.

Мое мнение по октахе 1.6 не менялось никогда и никогда не поменяется

Жизнь заставит и сядешь к примеру на Фольц 1.4 MPI и будешь всем доказывать, что это самый охрененный мотор и делает 1.6 октавию. А Фольц Поло не сравнить с октавией по размеру салона 

Непонятно только что я и когда доказывал Или ты считаешь, что Ы-макс нуждается в каких-то доказательствах? Или я про сид что-то не то доказывал?

Короче, конечно же без обид - как можно обижаться на бред и ахинею?   

[driverland]

Я тестил 1.4 тси ездя еще на Сиде. После него Сид показалось что он просто не едет. Это такой турбовый ураган был, как он втапливал со 100 км/ч и спокойно клал до 140 стрелку, видел щель в потоке, газ, переброс дсг вниз и ты уже в ней.
А для тебя открытие, что журналисты з/п получают и пишут, то, что им прикажут_? АвтоРевю был ничего, пока бабло Подорожанского тратилось, а как спонсоров стало все больше, стали писать полную ахинею.

А ЗР всегда был продажным. Писал что прикажут.

[Илья Иванов]

Короче, конечно же без обид - как можно обижаться на бред и ахинею?    

 
Добавлено позже: [time]March 04, 2012, 21:05:03 pm[/time]

Я тестил 1.4 тси ездя еще на Сиде. После него Сид показалось что он просто не едет. Это такой турбовый ураган был, как он втапливал со 100 км/ч и спокойно клал до 140 стрелку, видел щель в потоке, газ, переброс дсг вниз и ты уже в ней.
А для тебя открытие, что журналисты з/п получают и пишут, то, что им прикажут_? АвтоРевю был ничего, пока бабло Подорожанского тратилось, а как спонсоров стало все больше, стали писать полную ахинею.

А ЗР всегда был продажным. Писал что прикажут.

Ну да видимо им приказали не правильно замерить 1,4 ТСИ и очень даже верно замерить 1,8 ТСИ и 1,4 МПИ)))   Да однозначно продажные))))  
Про ахинею ГАЙД прав....
Еще раз ваши ощущения это, кхм, глубоко предвзятое мнение одного человека, который катается на ШКОДЕ 1,6 МПИ и рассуждает про шкоду 1,4....

[driverland]

Да вы с Илюхой самые трололо. У вас Вага нет - нет. что тогда тут торчать то_? я вас вообще не понимаю. я к примеру в другие темы кроме этой вообще не захожу. А вы все свое самое супер пупер объективное мнение пытаетесь навязать. На машине надо ездить, не день и не два, а минимум недели три, что бы понять, нравиться или нет. Я Шкоду то же хаял, но только после 3 тест драйва решил купить, и то, что бы Сид на Сид не менять как Вова:)
А вот уже где то после полугода владения стал точно понимать, что Киа по своей воле уже не куплю больше:)
Добавлено позже: Март 04, 2012, 21:07:45 pmЯ знаю как едет 1.4 тси с 200 нМ и супер коробкой дсг-7 ступокй и 1.8 сти с 250 нМ и уже по цифрам понимаю, что Сид со своим архаичным 4 акпп может нервно курить в стороне, ускорения 1.4 тси ему никогда не получить:)

[Илья Иванов]

А вот уже где то после полугода владения стал точно понимать, что Киа по своей воле уже не куплю больше:)

Вы на 1,6 МИП катаетесь то?? Я всё ответ пытаюсь получить?!)))
И утверждаете что она в разы лучше КИА  сида 1,6 ?!)))   Тогда вашей объективности нет предела))))
Добавлено позже: [time]March 04, 2012, 21:08:47 pm[/time]

Да вы с Илюхой самые трололо. У вас Вага нет - нет. что тогда тут торчать то_?

У меня ваг был предыдущая машина)))  
Добавлено позже: [time]March 04, 2012, 21:10:58 pm[/time]

1.8 сти с 250 нМ и уже по цифрам понимаю, что Сид со своим архаичным 4 акпп может нервно курить в стороне, ускорения 1.4 тси ему никогда не получить:)

ну вот 1,8 приплет сюда, про него вообще никто не говорил и не сравнивал с сидом ....
ускорение 0-100 думаю с сидом ровненько пойдут.... а вот эластичность вопрос другой , тут 1,4 победитель 80-120 , 60-100 ...  с этим никто и не спорит))

[Gaid]

У меня ваг был предыдущая машина))) 

А мне просто очень нравится шкода 

ну вот 1,8 приплет сюда, про него вообще никто не говорил и не сравнивал с сидом ....

Почему-то все владельцы шкоды 1.6 MPI любят поговорить об 1.8 TSI 

[holiday]

Я ездил на 1,4 на тесте, а и в этот же день тестил 1,6 акпп сида....в городе разницу не почувствовал ообще, хотя расход конечно же  должен быть меньше на 1,4 но не существенно, особенно учитывая что сида мона и 92 кормить, а турбированный движок кормить 92 может быть весьма накладным.... Ну и расход нужно сравнивать при общих равных у меня на сиде в городе от 11ти в выходные до 15-ти при покатушках или диких пробках(при том это средние расходы ЗА ОДИН БАК, а не за 10 тыс км , где и трасса и город и вообще смешаннй цикл)!!
Ну да у вас куда не плюнь все продажные(особенно когда статьи не совпадают с вашим мироощущением), одни вы являетесь мерилом правды и объективности   При этом сами катаетесь на 1,6 МПИ(или я не прав?) и к 1,4 отношения никакого вообще не имеете.....

З.Ы, 2.0 со старта делает окташу 1,4 ...эластичности хз, сколько не проверял   всегда одно и тоже, кто первый нажал на тапок в пол, тот и выйграл..много раз проверял на КАДе....ни я от него сильно уехать не могу, и он от меня никак....

Ну ты в воду не пукай.
92-ым кормить даже сидовский двиган(я про 1.6 и 1.4) - себя не уважать.
Никогда таких людей не понимал

[Илья Иванов]

Ну ты в воду не пукай.
92-ым кормить даже сидовский двиган - себя не уважать.
Никогда таких людей не понимал

Первый "выкак" я не понял к чему был))
Второе, уважать не уважать  - ваши проблемы , факт остается фактом 92 сиду можно лить и не париться, а вот турбо вагам не зальёшь))
Третьё, то что ты не понимал, сугубо твои проблемы)))) Я тоже не понимаю, как люди покупаю машину за лям, а потом собирают крохи, что бы на то со своим расходником приезжать к примеру)))
Добавлено позже: Март 04, 2012, 21:30:30 pm

Почему-то все владельцы шкоды 1.6 MPI любят поговорить об 1.8 TSI 

Это тайный клич по призыву подмоги из ВАГ секты))) 

[Gaid]

92-ым кормить даже сидовский двиган(я про 1.6 и 1.4) - себя не уважать.

А что тут такого? Корейские движки под 92-й сделаны - в них и надо 92-й лить. Кстати, мы тут уже выясняли, что 1.8 TSI ваговский тоже под 92-й сделан 

[holiday]

А что тут такого? Корейские движки под 92-й сделаны - в них и надо 92-й лить. Кстати, мы тут уже выясняли, что 1.8 TSI ваговский тоже под 92-й сделан 

Вы это мне рассказываете?
То-то я летом прекрасные звуки детонации на 92-ом слышал.

Кстати, эксперты:
http://www.zr.ru/a/374723/

Ваш же зарублем. По их замерам гольф 1.4 tsi 10.9 с до ста.
Конечно же форд 1.6 125 л.с. едет сравнимо - 12.9 с.
Но сид то супер мобиль. Он до ста за 10 едет

[vell]

вот вы тут жжоте 1,4 tsi и сид 1,6? У меня йети 1,2 tsi сида 1,6 дрючит, а вы про 1,4 tsi разговоры говорите читайте дальше за рулем и ему подобный шлак

[Илья Иванов]

Вы это мне рассказываете?
То-то я летом прекрасные звуки детонации на 92-ом слышал.

Кстати, эксперты:
http://www.zr.ru/a/374723/

Ваш же зарублем. По их замерам гольф 1.4 tsi 10.9 с до ста.
Конечно же форд 1.6 125 л.с. едет сравнимо - 12.9 с.
Но сид то супер мобиль. Он до ста за 10 едет

Опа, неожиданно, чую сейчас мне начнут доказывать что на динамику влияет только двигатель   Жду с нетерпением)))

А что кто то писал что сид 1,6 до 100 едет за 10 сек??  Что то я пропустил видимо)))
Добавлено позже: [time]March 04, 2012, 21:41:45 pm[/time]

вот вы тут жжоте 1,4 tsi и сид 1,6? У меня йети 1,2 tsi сида 1,6 дрючит, а вы про 1,4 tsi разговоры говорите читайте дальше за рулем и ему подобный шлак

Весьма сомнительный факт.... особенно 0-100 , про который мы тут все рассуждаем....80-120 может и дрючит.... Только сравнивать не надо))))

НУ я так и думал, сча мега "эксперты" вага прибегут, которые знают лучше всех))) И их знание истина в последней инстанции))))

[Skoda]

ну это уже не интересно, опять и снова, очередное обсуждение мегадинамичной связки Ceed 1.6АT, который аж на 2 сек. быстрей Octavia 1.6AT. ... хотя объективно это то немногое, что можно действительно отнести к плюсам Ceed в сравнении с Octavia.

... кстати vell, ты случаем в пятницу между 6 и 7 вечера на ТТК в районе съезда на Нижегородку не был?