Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[holiday]

Форд по своим внутренним стандартам качества считает нашу сборку во Всеволожске самой лучшей среди своих заводов. Это оценка форда - я тут ни при чем, чесслово  
------
По характеристиками и потребительским качествам. Гольф маленький, у него маленький салон, маленький багажник, у него нет доступного 1.8TSI, а 2.0TSI стоит намного дороже октахи. Кроме того, октаху намного более нафаршированную можно сделать за меньшие деньги. И сам концерн VAG признает, что Skoda имеет более привлекательные характеристики и более качественна, чем VW, и грозится эту "несправедливость" исправить, ухудшив шкоды...

В 1-ое рекомендую не верить.

2-ое отчасти правда, но VW же хитрые и ушлые.
Ты и вправду думаешь, что они будут позволять шкоде ваять машины лучше своих? Никогда.
Поэтому, по моим собственным ощущениям, да и не только моим скажу:
1) по качеству отделки и комфорта октавия стоит позади гольфа. Гольф очень тихий авто, октавия нет.
И обычной проклейкой шумоизоляции это не решится.
2)По поводу маленького салона - неправда. Одинаково. В гольфе даже лучше что-то расположено. Т.к. база одна и та же, рекомендую ознакомиться с размерами того и другого.
3)Наворотов, как раз, больше в гольфе. Но они все платные. Навигацию - пжслта, кожаные сидения спортивные - пжста и т.д.
4)Единственное чего нет, так это 1.8 тси, ну и большого багажника.

Я просто не призываю гольф покупать, я говорю, что он качественнее. А если гольф качественнее, тогда какого фига брать октавию L&K за такие БЕШЕНЫЕ бабки, если можно взять тот же суперб, который классом выше и уже лучше того же гольфа.
Есть такая поговорка - "Люди, купившие шкоду, думают, что купили VW, но только дешевле".

[khardikov]

Форд по своим внутренним стандартам качества считает нашу сборку во Всеволожске самой лучшей среди своих заводов. Это оценка форда - я тут ни при чем, чесслово  
По характеристиками и потребительским качествам. Гольф маленький, у него маленький салон, маленький багажник, у него нет доступного 1.8TSI, а 2.0TSI стоит намного дороже октахи. Кроме того, октаху намного более нафаршированную можно сделать за меньшие деньги. И сам концерн VAG признает, что Skoda имеет более привлекательные характеристики и более качественна, чем VW, и грозится эту "несправедливость" исправить, ухудшив шкоды...

Сид тоже большой с большим багажником, салоном, с пятилетней гарантией, дешевым обслуживанием, не высокой ценой, приятной внешностью и низким расходом  - это самые что ни на есть потребительские качества, только вот еще никто не сказал, что сид лучше гольфа, потому что гольф это vw. Так и со шкодой.
Добавлено позже: [time]Июль 27, 2011, 09:10:20 [/time]

Я просто не призываю гольф покупать, я говорю, что он качественнее. А если гольф качественнее, тогда какого фига брать октавию L&K за такие БЕШЕНЫЕ бабки, если можно взять тот же суперб, который классом выше и уже лучше того же гольфа.
Есть такая поговорка - "Люди, купившие шкоду, думают, что купили VW, но только дешевле".

Это вполне очевидно  
Добавлено позже: [time]Июль 27, 2011, 09:13:13 [/time]

но VW же хитрые и ушлые

Вот стоило только добавить в комплектации октавии это злосчастный 1.8 и народ не контролируя себя начал выбирать шкоды переваливающие за млн  
Это очень тонкий ход, молодцы они  
Добавлено позже: [time]Июль 27, 2011, 09:16:14 [/time]Вот у меня выходит 849 тыс со скидкой в 50 тыс, со всеми датчиками, без кожи, ксенона, люка и навигации.
Но доплатив 100 тыс можно взять авенсис с кожей, который будет на класс выше, больше, и как ни крути надежней в несколько раз, ну и комфортней конечно же, по крайней мере по подвеске.

[holiday]

Вот у меня выходит 849 тыс со скидкой в 50 тыс, со всеми датчиками, без кожи, ксенона, люка и навигации.
Но доплатив 100 тыс можно взять авенсис с кожей, который будет на класс выше, больше, и как ни крути надежней в несколько раз, ну и комфортней конечно же, по крайней мере по подвеске.

Разные концепции авто, все-таки.
Еще стоит отметить:
1) 1.8 + вариатор. Динамика будет похуже. По надежности не угадать. Вариатор тоже до 100 тыс. редко доезжает
2) Стоимость каско выше
3) Возможность угона

Тут каждый для себя решает
Добавлено позже: Июль 27, 2011, 09:26:22 amЕще степень сжатия 10.5
Так что, абы где не заправиться

[khardikov]

Добавлено позже: [time]Июль 27, 2011, 09:26:22 [/time]Еще степень сжатия 10.5
Так что, абы где не заправиться

Вот это за больное прям Поэтому и не стал его смотреть сразу, хотя на предыдущем постоянно езжу с другом, по комфорту ничуть не хуже а4 предыдущей 2006 года.
Буду искать новые грабли   На которые еще не наступал.
Добавлено позже: [time]Июль 27, 2011, 09:31:06 [/time]А Корола 1.6 в такой же комплектации как Элеганс 1.8 стоит 845 000  
Не понять этих маркетологов.

[Нияз]

Корола уже давно сдулась, ибо цены космос

[jackblack]

купившие VW думают, что они всех  нае**** и купили Ауди, тока дешевле

купившие Skoda думают, что они всех  нае**** ДВАЖДЫ и купили Ауди, тока намного дешевле.

А владельцы Ауди все такие чистенькие и беленькие.

=)

[holiday]

Корола уже давно сдулась, ибо цены космос

Такая ситуация со всеми япами, кроме может мазды 6. Что-то их очень много.


Добавлено позже: Июль 27, 2011, 09:42:30 am

А владельцы Ауди все такие чистенькие и беленькие.

=)

Яж говорил, что геи...

[vell]

В 1-ое рекомендую не верить.

2-ое отчасти правда, но VW же хитрые и ушлые.
Ты и вправду думаешь, что они будут позволять шкоде ваять машины лучше своих? Никогда.
Поэтому, по моим собственным ощущениям, да и не только моим скажу:
1) по качеству отделки и комфорта октавия стоит позади гольфа. Гольф очень тихий авто, октавия нет.
И обычной проклейкой шумоизоляции это не решится.
2)По поводу маленького салона - неправда. Одинаково. В гольфе даже лучше что-то расположено. Т.к. база одна и та же, рекомендую ознакомиться с размерами того и другого.
3)Наворотов, как раз, больше в гольфе. Но они все платные. Навигацию - пжслта, кожаные сидения спортивные - пжста и т.д.
4)Единственное чего нет, так это 1.8 тси, ну и большого багажника.

Я просто не призываю гольф покупать, я говорю, что он качественнее. А если гольф качественнее, тогда какого фига брать октавию L&K за такие БЕШЕНЫЕ бабки, если можно взять тот же суперб, который классом выше и уже лучше того же гольфа.
Есть такая поговорка - "Люди, купившие шкоду, думают, что купили VW, но только дешевле".

Правильнее так:
"человек, который купил ауди считает, что он купил супер мега крутую машину. Человек, купивший VW считает, что купил ауди и при этом сэкономил. А человек, купивший шкоду думает, что ловко обхитрил(уместней конечно другое слово)) тех двоих и купил ауди дешевле фольца"

[mishania]

а человек купивший сеат что думает?

[Нияз]

а человек купивший сеат что думает?

Стоит в сторонке и нервно курит

[holiday]

Ща он прибежит, этот человек, который курит и сеат купил...

[BOROD@]

Но брать машину классом ниже, с заведомо худшими характеристиками по сравнению, даже с гольфом за такие баблища -
верх безумства и буйства фантазии.
Я, конечно, понимаю понтонуться хочется.
"Зырь, какой у меня агрегат, кожа/рожа/ксенон"
Засмеют же, когда цену узнают)))

кому чего... я, например, лучше буду ездить Шкоде L&K, чем на полупустом Супербе или Пассате...

[```XpaMoy```]

кому чего... я, например, лучше буду ездить Шкоде L&K, чем на полупустом Супербе или Пассате...

+1, которые еще и дороже в обслуге...

[holiday]

Мужики, вы меня добили 
Купил машину за 1.100 - 1.160 и жалею лишние 4 тыс. за ТО один раз в год отдать)))
Да и по вашему тогда лучше взять нафаршированный пассат к примеру, чем полупустой ауди а6)))
Прям куркули такие 

Кстати, собрал суперб в элегансе + минимум функций получилось 1193 800 p.
Без кожи и навигации. Ксенон есть. Назвать его полупустым нельзя.
Цена сравнима.
Добавлено позже: Июль 27, 2011, 11:08:08 amЛучше, имхо, тогда попроще взять.
Октавия универсал 1.4 или 1.8 с минимумом опций.

[Skoda]

Я тут залез посмотреть, что такое этот ваш хваленый L&K...
Собрал, мля...
2.0 TDI DSG-6 1190 800 p

ну Golf в подобной комплектации будет стоить тоже за 1 млн., и это будет не сарай, а хэтч и не 2.0TDI, а 1.4TSI.

Я, конечно, понимаю понтонуться хочется.
"Зырь, какой у меня агрегат, кожа/рожа/ксенон"
Засмеют же, когда цену узнают)))

ну тут тоже вопрос спорный, кто больше хочет "понтонуться" - тот, кто покупает машину ниже классом, но по максимуму упакованную, или тот кто покупает большую, но "пустую" Camry, Teana или тот же Mondeo.  это кому как нравиться, один "дурак" купит  Golf 1.4 за 1 млн. , а другой чОткую тачку Nissan Teana 2.5 всего за 970 тыс.