Печать

Жириновский

5 (7%)

Зюганов

10 (14.1%)

Миронов

6 (8.5%)

Прохоров

20 (28.2%)

Путин

14 (19.7%)

Не голосовал(а)

16 (22.5%)

Проголосовало пользователей: 71

Голосование закончилось: Март 07, 2012, 01:35:13 am

[ceed.Solo]

Так там же у Гайда написано, что с 2009 году 200 млн. потрачено, а в твоей ссылке тоже самое: 2009 - 70,1 млн, 2010 - 71,5 млн, 2011 - 66,1 млн в сумме дают как раз чутка более 200 млн

Эти расходы разбиты на направления, конкретно направление Democracy, Human Rights, and Governance: 40(2008)+33(2009)+37(2010)+37(2011)=147 за 4 года! Это смехотворная сумма для каких то либо "революционных" действий, что пытается сказать Гад. Главное поразить сознание обывателя, и внушить мысль о каком то внешнем враге. Тогда обыватель не будет думать о клопах сосущих кровь из него каждый день.

[Gaid]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=opKTvPYAtRk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=opKTvPYAtRk</a>

[```XpaMoy```]

И почему при озвученной цифре в 13 млрд на веб-выборы было потрачено больше тоже интересно.

А у нас всегда так...заявляют одну цифру, а на деле получаем...
Заявленно без октатов и т.д., а в сумме как раз и получается такое увеличение
Добавлено позже: Март 16, 2012, 14:56:19 pm

Главное поразить сознание обывателя, и внушить мысль о каком то внешнем враге. Тогда обыватель не будет думать о клопах сосущих кровь из него каждый день.

А ты действительно думаешь, что внешнего врага не существует?

[Gaid]

Эти расходы разбиты на направления, конкретно направление Democracy, Human Rights, and Governance: 40(2008)+33(2009)+37(2010)+37(2011)=147 за 4 года! Это смехотворная сумма для каких то либо "революционных" действий, что пытается сказать Гад. Главное поразить сознание обывателя, и внушить мысль о каком то внешнем враге. Тогда обыватель не будет думать о клопах сосущих кровь из него каждый день.

Для покупки оружия это смехотворная сумма, а вот для покупки "правильных" публикаций в СМИ, организации пикетов и финансирования лидеров т.н. "оппозиции" это очень даже большие деньги. Более чем достаточные.
Добавлено позже: Март 16, 2012, 15:01:24 pm

А ты действительно думаешь, что внешнего врага не существует?

Одна тупая курица (не на нашем уважаемом ресурсе, разумеется) на полном серьезе заявила, что армия не нужна, т.к. в современном мире больше нет войн. Простая ссылка на список действующих в настоящее время в мире военных конфликтов (а их только крупных несколько десятков) ее ни в чем не убедила  Тупые курицы такие тупые курицы 

[TOR~Ceed~A]

А у нас всегда так...заявляют одну цифру, а на деле получаем...
Заявленно без октатов и т.д., а в сумме как раз и получается такое увеличение

Вот о чем и речь!  

Для покупки оружия это смехотворная сумма, а вот для покупки "правильных" публикаций в СМИ, организации пикетов и финансирования лидеров т.н. "оппозиции" это очень даже большие деньги. Более чем достаточные.

Ну и что в итоге? У Вас речь шла о простых людях, пришедших на митинги. Мне вот пофиг, сколько организаторам заплатят или не заплатят, статью за деньги или без денег напечатают, если в ней мысли сходятся с моими. А бесплатно сейчас даже утренник в детском саду не организуешь грубо говоря. Что значит по Вашему правильная или неправильная публикация? Если Пу поют хвалу - это правильная, да? А если тронули - неправильная? Я люди каждый день видят в обыденной жизни, что у них правильно, а что неправильно - и без статей это понятно.

[Gaid]

Ну и что в итоге? У Вас речь шла о простых людях, пришедших на митинги. Мне вот пофиг, сколько организаторам заплатят или не заплатят, статью за деньги или без денег напечатают, если в ней мысли сходятся с моими.

Причина и следствие попутаны местами. Мысли в твоей голове не сходятся с мыслями в этих статьях - мысли в твоей голове ФОРМИРУЮТСЯ этими статьями. За это и платят такие бабки, это целая наука - пропаганда и механизмы убеждения.

Что значит по Вашему правильная или неправильная публикация?

Правильная - это против путяры.

и без статей это понятно.

Всем очевидно, каждый знает  

[ceed.Solo]

А ты действительно думаешь, что внешнего врага не существует?

Внешние враги всегда существовали, существуют и будут существовать, пока есть что отнять. Вот только ворьё и жульё во власти, разворовывает достояние страны, уничтожает население, быстрее каких то внешних врагов. Поэтому госдеп особо мешать им не будет, они же не дураки. Делают вид "наездов" на путина, что бы не уронить лицо, как говорят японцы.

[TOR~Ceed~A]

Одна тупая курица (не на нашем уважаемом ресурсе, разумеется) на полном серьезе заявила, что армия не нужна, т.к. в современном мире больше нет войн. Простая ссылка на список действующих в настоящее время в мире военных конфликтов (а их только крупных несколько десятков) ее ни в чем не убедила  Тупые курицы такие тупые курицы 

Ну Вас же тоже ни в чем не убеждают никакие ссылки во многих случаях. Вы пристаете к одноклубникам с вопросами стояли ли они рядом с человеком, когда того насиловали  бутылью, а иначе - все враки прессы, если они собственными глазами этого не видели и пофиг, что министр уже факт признал. Ну и что?   Ну а другая тупая курица из Иваново вот у любителей Путина вызывает полный восторг, например.

[Gaid]

ворьё и жульё во власти, разворовывает достояние страны, уничтожает население, быстрее каких то внешних врагов

Да-а-а-а-а, разворовывает и уничтожает 


Добавлено позже: Март 16, 2012, 15:13:06 pm

Вы пристаете к одноклубникам с вопросами стояли ли они рядом с человеком, когда того насиловали  бутылью, а иначе - все враки прессы, если они собственными глазами этого не видели и пофиг, что министр уже факт признал.

Какая прелесть Так умудриться переврать мои слова и мою позицию - это надо ТАЛАНТ иметь, даже ТАЛАНТИЩЕ   

[TOR~Ceed~A]

Причина и следствие попутаны местами. Мысли в твоей голове не сходятся с мыслями в этих статьях - мысли в твоей голове ФОРМИРУЮТСЯ этими статьями. За это и платят такие бабки, это целая наука - пропаганда и механизмы убеждения.

Вот только лекции мне читать не надо, пожалуйста - это большая просьба!  Я все-таки чуток постарше Вас буду и как-нибудь со своими мыслями разберусь без суфлеров и разжевываний. Уж если на то пошло, то у Пу было гораздо больше времени на формирование моих мыслей по Вашей методичке, но что-то не вышло с формированием. Да и Вы здесь сколько ни тужитесь - ничего не цепляет. То ли механизмы заржавевшие у полковника КГБ, то ли я очень самостоятельна в своих мыслях. 
Добавлено позже: Март 16, 2012, 15:16:54 pm

Да-а-а-а-а, разворовывает и уничтожает 

После цифры инфляции - таблицу сразу в топку!  После этой цифры доверие она может вызвать только у путинофилов.

[```XpaMoy```]

Не вижу табличку, что там?
Какая там цифра инфляции?
Вот люди на других форумах пишут, что хавка подорожала в пределах официальной инфляции.
Единственно бензин не в теме.

[TOR~Ceed~A]

Не вижу табличку, что там?
Какая там цифра инфляции?
Вот люди на других форумах пишут, что хавка подорожала в пределах официальной инфляции.
Единственно бензин не в теме.

Хавка местами иногда даже дешевела.  Но увы - не все измеряется хавкой. А в табличке все зелененькое -зелененькое - по итогам десятилетия Путин обошел Иисуса Христа, поскольку ликвидировал бедность на корню, нарожал детей, перестал делать аборты, победил преступность и прочая и прочая. Только вот растениеводство его подкачало. Будет чем заняться в предстоящие 12 лет, не бездельничать же на самом деле!

[ceed.Solo]

ПЖиВ ещё не такую "радужную" таблицу нарисует.

[Форд]

И какой интерес после драки кулаками перед виртуальными мордами лруг друга махать?
Поздняк метаццо!
Имхо лучше обсудить, что надо сделать для того, чтобы через 12 лет опять не придти на болотную с пустым лозунгом Путинуходи, на что Путин, вернее его верные тролли, ответят - уходит, уходит - опять в премьеры подался путём короткой рокировки 0 - 0.

[ceed.Solo]

Да какая разница путин, шмутин, или ещё кто. Надо что бы в страна наконец то стала жить по закону, а не по понятиям. Если путин будет заставлять своих подчинённых соблюдать закон, и сам в том числе, воров и жуликов - в турму, пусть будет путин, мне лично без разницы. Но происходит же с точностью до наоборот..