Печать

[Ilyich]

И еще - я очень долгое время была в принципе не против Путина и сама. Но время шло, в лучшую сторону если что-то и менялось, то как-то не так, чтобы быть в восторге. Президент - должность избираемая по конституции и президент - просто наемный менеджер. Не справился за отведенный срок. Почему я должна верить, что следующие сроки будут более эффективными? Ну кто мешал с оффшорами бороться раньше? Почему о борьбе с ними вспоминается перед выборами? И таких почему - уйма. Слишком много, чтобы не стать если и не оппозиционером, то уже начать роптать.

И вообще интересная у них тактика. Кто кричит первым "держите вора"?
1. Вопиющие нарушения по всей стране: вбросы, карусели, переписка актов в пользу Едросов. Результат: Путин требут чтобы выборы были максимально чистыми - камеры на каждом участке! (повод распилить несколько сот миллионов/миллиардов бюджета)
2. Партия жуликов и воров 12 лет(!) упорно борется с жиликами и ворами и никак не может их победить. (В предвыборном ролике перед 04.12.11 единая Россия официально подтвердила, что они партия жуликов и воров) А их главарь каждый год упорно делает заявления, что надо бороться! И мы победим... Тьфу!
3. У В.В. в офшорах миллиарды. И у остальных его дружков. Так что надо обязательно бороться с оффшорами чтоб не дай бог на него не подумал никто.
продолжать можно доооолго...

[TOR~Ceed~A]

В рамках закона можно создать партию и нести свои идеи в массы.

когда это действительно можно было - создавали и несли. А теперь, чтобы создать партию, надо быть Прохоровым или другом Путина.А уж чтобы доносить свои идею, не нарушая закона, чтобы не к чему было придратся, надо еще и талантом Коперфильда обладать.

[Gaid]

камеры на каждом участке! (повод распилить несколько сот миллионов/миллиардов бюджета)

П. 7 "заповедей"  
Добавлено позже: [time]Март 01, 2012, 15:01:19 [/time]

когда это действительно можно было - создавали и несли. А теперь, чтобы создать партию, надо быть Прохоровым или другом Путина.А уж чтобы доносить свои идею, не нарушая закона, чтобы не к чему было придратся, надо еще и талантом Коперфильда обладать.

Законом не запрещены незарегистрированные партии - их лидеров даже в госдуму и к президенту приглашают. Да и зарегистрировать не так уж ужасно сложно - их у нас зарегистрированных хоть попой кушай. Почитайте сколько их есть и сколько было - тынц И исчезли эти десятки партий не потому, что их злой Путин съел, а просто большинство про них и не слышало даже никогда, насколько они были нежизнеспособными и безыдейными.

[Ilyich]

П. 7 "заповедей"  

Во-первых, это абсолютно не смешно.
Во-вторых, это не конструктивный диалог, а детский сад с Вашей стороны.
А в-третьих, по вашему липовому списку я уже высказался.

Лоб не расшибите!

[TOR~Ceed~A]

Да во многих местах РФ нормального освещения нет, не то что связи! Какие нахрен интернет опросы? В интернет опросах участвуют оффисные троли и специально заточенные боты.
Надо иногда выходить из тырнета на свежий воздух, а то можно позабыть как реальная страна выглядит!

Да Вы что? Правда что ли? А нам тут рассказывают, что за 12 лет правления уже вроде как мы всех догнали и осталось только перегнать! А Вы всю картину маслом портите, клевещите, что у нас и освещения-то нет во многих местах.

[Gaid]

Во-первых, это абсолютно не смешно.
Во-вторых, это не конструктивный диалог, а детский сад с Вашей стороны.
А в-третьих, по вашему липовому списку я уже высказался.

Лоб не расшибите!

Конструктивный диалог я веду только с теми, кто способен на него и готов к нему. С людьми, которые оголтело орут и сыпят агитками "ААААААПУТИНВСЕУКРАЛПУТИНЕСТДЕТЕЙНИЗАБУДИМНИПРАСТИМ" я конструктивный диалог не веду ввиду бессмысленности данного занятия.

[TOR~Ceed~A]

П. 7 "заповедей"  
Добавлено позже: [time]Март 01, 2012, 15:01:19 [/time]Законом не запрещены незарегистрированные партии - их лидеров даже в госдуму и к президенту приглашают. Да и зарегистрировать не так уж ужасно сложно - их у нас зарегистрированных хоть попой кушай. Почитайте сколько их есть и сколько было - тынц И исчезли эти десятки партий не потому, что их злой Путин съел, а просто большинство про них и не слышало даже никогда, насколько они были нежизнеспособными и безыдейными.

Ну вот именно - сколько было и сколько осталось и при этом сколько осталось не прикормленных властью.

[Форд]

1.Если гарант Конституции ни кому ничего не гарантирует.
2.Это после выборов в думу говорили: "подавайте в суд, все обращения будут рассмотрены..." Что из это получилось? Почти по всем делам отписки и отказы!
3.Пока порядка не будет сверху, никто ничего для людей не сделает.

1.Гарант конституции - Вова Медведев. Если избрать другого гаранта - возможно будет по другому.
2.Никто ни в какой сут толком не подавал. Все победившие партии автоматически стали правящими, де-факто признали распределение процентов и быстренько поделили думские портфели. Про нечестные выборы на болотную вышли те, кто в выборах участия не принимал, а те, кто принимал - назвали их оранжевой чумой!
А если бы кто-то из дуских партий всерьёз озаботился бы фальсификациями, то нанял бы на золото партии дивизию Кучерен, которые в три прышка инстанций дошли бы до Стразбургского суда и в 5 сек доказали бы, что Чуров не волбешнег вовсе, а простой иллюзионист!
3.Ну что ж! Подождём ещё 12 лет, вдруг ишак сдохнет?  

[Auto_lux]

 7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост – 99% распилили
 
(c) не мое

7-я заповедь кремлевскогог коррупционера - Распили бюджет
Эксперты напоминают, что Счетная палата выдвигает претензии к тому, как идет олимпийское строительство, не в первый раз, и называют его одним из самых коррупционных российских проектов последних лет.
http://www.inosmi.ru/economic/20120117/183213437.html

[Gaid]

http://www.inosmi.ru/economic/20120117/183213437.html

Странно, почему-то по ссылке статья "Radio Free Europe / Radio Liberty", США, в которой некие неизвестные анонимные "эксперты" на неизвестных основаниях называют олимпийское строительство в Сочи одним из самых коррупционных российских проектов последних лет, пытаясь в одно предложение со своими высказываниями замазать счетную палату. Т.е. статья составлена так, что при беглом прочтении должно сложиться впечатление, что это счетная палата и чуть ли не сам президент говорит о том, что это "один из самых коррупционных российских проектов последних лет" (с) "эксперты".

Налицо элемент открытой пропаганды "Radio Free Europe / Radio Liberty", США, по-моему. Хотя, конечно, "всем известно", что воруют, да. И у Навального в блоге написано, опять же.

[Форд]

...И вообще, ходатайствую перед модератором, о переносе этой "темы" из "Просто новости" (какие на хрен новости?!), в просто - "Рюмочную", для дальнейшего обкакивания троллизма глумления обсуждения. Голосую двумя руками  !

-1
Это привилегия стартёра топика. Он тему открыл как новость, а уж что мы потом тут нафлудили - это другой вопрос. Открывай свою тему, мы тебе туда наср напостим и напрягай модераторов носилками!  

А конкретнее можно - как по Вашему должно выражаться это ударение палец о палец, чтобы при этом властные структуры не сказали, что оппозиция нарушает закон и становится преступниками? В рамках закона не так много мер, которые оппозиция может предпринять.

Вот это например чем не вариант?

В рамках закона можно создать партию и нести свои идеи в массы.

А вообще хорошо бы сначала определиццо, что есть оппозиция, обозначить так сказать её контуры. Вот Зюганов с Мироновым - это оппозиция или где?

[DmIv]

А конкретнее можно - как по Вашему должно выражаться это ударение палец о палец, чтобы при этом властные структуры не сказали, что оппозиция нарушает закон и становится преступниками? В рамках закона не так много мер, которые оппозиция может предпринять. И если она будет выть, как Вы выражаетесь, в палатках, то вытье, знаете ли, тоже на мозг действует.

Собственно, если кому-то нравится роль несправедливо обиженного/голодного/бесправного etc., который, промежду прочим, не всегда и голодный - только тарелка его  не афишируется - да пожалуйста ! Впрочем, как водится, лидеры этих борцов обычно снимают с ведомых сливки, которыми с ведомыми делиться почему-то не торопятся. 

Вот, скажем, тов. Ульянов (кстати, абсолютно искренне считаю его  одним из умнейших людей прошедшего века) все бедствовал и скитался - то в Париже, то в Вене, то в Праге, то в Женеве ... Однако этот человек реально работал и сумел к октябрю 17 года добиться умопомрачительного результата (не станем говорить, хорошего или плохого) - и, заметим, не имел ни места в Думе, ни поддержки громадных народных масс, ни сегодняшних агитационно-информационных возможностей.

Вопрос - почему он смог, находясь в нелегальном положении, с кучкой последователей - а сегодняшние лидеры оппозиции легально, имея немаленькие партии, не могут ? Да потому что он хотел, ставил себе ступенчатые реальные цели и последовательно их добивался. Причем противостояла ему империя с иными, чем сегодня, правилами игры и репрессивными возможностями.

А сегодняшние, перебиваясь с осетрины на коньяк, целей не ставят, не добиваются - им и так весьма неплохо (и отвечать ни за что не приходится), а публично рвать на груди тельники и театрально радеть за трудящихся они научились за 20 лет так, что нам всем и не снилось.

[Auto_lux]

Странно, почему-то по ссылке статья "Radio Free Europe / Radio Liberty", США, в которой некие неизвестные анонимные "эксперты" на неизвестных основаниях называют олимпийское строительство в Сочи одним из самых коррупционных российских проектов последних лет, пытаясь в одно предложение со своими высказываниями замазать счетную палату. Т.е. статья составлена так, что при беглом прочтении должно сложиться впечатление, что это счетная палата и чуть ли не сам президент говорит о том, что это "один из самых коррупционных российских проектов последних лет" (с) "эксперты".

Налицо элемент открытой пропаганды "Radio Free Europe / Radio Liberty", США, по-моему. Хотя, конечно, "всем известно", что воруют, да. И у Навального в блоге написано, опять же.

По Вашему - любая статья "Radio Free Europe / Radio Liberty", США или иного СМИ, главное штатовского - это пропаганда? Пропаганда чего? Коррупции? Коррупции в России? "Радио Свободы", США пропагандирует воровство по русски?
Интересно! выкладки "Радио Свободы" - ложь. Данные Росстата и данные ВЦИОМ- кристальнейшая правда? Попахивает америкофобией!

[Gaid]

По Вашему - любая статья "Radio Free Europe / Radio Liberty", США или иного СМИ, главное штатовского - это пропаганда? Пропаганда чего? Коррупции? Коррупции в России? "Радио Свободы", США пропагандирует воровство по русски?
Интересно! выкладки "Радио Свободы" - ложь. Данные Росстата и данные ВЦИОМ- кристальнейшая правда? Попахивает америкофобией!

Я объяснил по каким формальным признакам я отнес эту статью к пропаганде. Одного того, что это СМИ США, недостаточно, естественно. Я не навешиваю ярлыки - я пытаюсь разобраться в сути. Ну и я не доверяю анонимным "экспертам", которые что-то там "считают" - это штампы и пропаганда, да. Приводите ссылки на первоисточники, высказывания и цитаты конкретных людей - это можно воспринимать. А в том виде, в котором это подано в статье - это чистая пропаганда.

[Auto_lux]

Собственно, если кому-то нравится роль несправедливо обиженного/голодного/бесправного etc., который, промежду прочим, не всегда и голодный - только тарелка его  не афишируется - да пожалуйста ! Впрочем, как водится, лидеры этих борцов обычно снимают с ведомых сливки, которыми с ведомыми делиться почему-то не торопятся.  

Вот, скажем, тов. Ульянов (кстати, абсолютно искренне считаю его  одним из умнейших людей прошедшего века) все бедствовал и скитался - то в Париже, то в Вене, то в Праге, то в Женеве ... Однако этот человек реально работал и сумел к октябрю 17 года добиться умопомрачительного результата (не станем говорить, хорошего или плохого) - и, заметим, не имел ни места в Думе, ни поддержки громадных народных масс, ни сегодняшних агитационно-информационных возможностей.

Вопрос - почему он смог, находясь в нелегальном положении, с кучкой последователей - а сегодняшние лидеры оппозиции легально, имея немаленькие партии, не могут ? Да потому что он хотел, ставил себе ступенчатые реальные цели и последовательно их добивался. Причем противостояла ему империя с иными, чем сегодня, правилами игры и репрессивными возможностями.

А сегодняшние, перебиваясь с осетрины на коньяк, целей не ставят, не добиваются - им и так весьма неплохо (и отвечать ни за что не приходится), а публично рвать на груди тельники и театрально радеть за трудящихся они научились за 20 лет так, что нам всем и не снилось.

несете какую то чушь несусветную! Большевистская партия в те годы - это ОПГ в нынешнем понимании! Чего Ленин добился? Собрал 10 000 сторонников для штурма Зимнего? Да никто в России в те годы и знать не знал Большевисткую партию - и единственное чего ленин добился на немецкие деньги - трахал Розу Люксембург и Инессу Армандт в гостиницах Парижа, Вены и Праги - попивая пиво и шнапс и жируя на халявные бабки