Печать

[butch_rus]

Мальчик пытается хамить, не научившись считать пересечения проезжих частей?

мальчики в песочнице

А то, что вас, butch_rus, за это не лишили, еще не стоит делать выводов. Либо менты не грамотные были, либо и без вас у них работы было много.

никого не лишили, в ролике 9 разворотов, а сколько ещё не вошли

[den_yar]

прав за это не лишают

Т.е. все-таки, ЭТО есть? Есть нарушение, только за него нельзя "прав" лишать?

[Gaid]

Gaid посмотрите пожалуйста самый первый пост в этой теме
и тогда  вы поймёте что это не правда

Смотрю...

Пошла волна лишений прав, смотрят дела, в большинстве указывается нарушение п. 8.6 ПДД. На 2-й минуте напирают на то, что в п. 8.6 речь идет о повороте, а не о развороте - это некорректно, т.к. разворот представляет из себя два последовательных поворота налево. Дальше смотрю - ГИБДД трактует это так же. Дальше пошла бездоказательная философия, которая противоречит здравому смыслу

[Gaid]

Мальчик пытается хамить, не научившись считать пересечения проезжих частей?

Давайте не будем сраться - смысл какой? В реале давно бы уже рожи друг другу начистили за такое 

[butch_rus]

ЭТО

это разворот по короткому радиусу

Смотрю...

смотрите дальше

[butch_rus]

В реале давно бы уже рожи друг другу начистили за такое

дану, посидели бы где то, потрещали о своём

[Gaid]

дану, посидели бы где то, потрещали о своём

Это если бы не допускали таких выражений по отношению друг к дружке

[Gaid]

смотрите дальше

Смотрю, смотрю - философия, точка зрения. Суды и ГИБДД имеют другую точку зрения

[Vic2000]

Кстати, этот ролик надо б показать в управление ГИБДД (или как они теперь называются) чтобы посмотрели, как их сотрудники работают. Кстати, последний пример в нем - чувак реально откупился взяткой. В общем 9 штук несоответствий служебному положению и 1  дача взятки. Есть над чем поработать соответствующим органам

[butch_rus]

Все, что я тут пишу, является моим личным скромным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции!
верховный суд нас рассудит, запрос уже отправлен

Суды и ГИБДД имеют другую точку зрения

в Питере остался один судья кто лишает за это, Примакова 126 участок

[butch_rus]

Кстати, этот ролик надо б показать в управление ГИБДД (или как они теперь называются) чтобы посмотрели, как их сотрудники работают. Кстати, последний пример в нем - чувак реально откупился взяткой. В общем 9 штук несоответствий служебному положению и 1  дача взятки. Есть над чем поработать соответствующим органам

уже отослано им

[Vic2000]

Раз уж топикстартер заофтопил, то и я добавлю свои 5 копеек.
Давайте определимся, что мы тут разбираем? Можно ли развернуться по короткой? Или "развернулся по короткой, как отмазаться от лишения прав"?
Если второе, то ни для кого не секрет, что большинство решений в пользу водителей вынесены как раз из-за халатности самих ментов. Выявить АПН мало, его надо грамотно оформить. А вот тут то и есть куча нюансов, играющих на руку таким вот водятлам. Сам реально знаю несколько примеров, что людям вернули права за езду в нетрезвом виде. Да, действительно были нетрезвы, но прав не лишились вот из-за таких тупых ПИДР-ов, что не смогли грамотно АПН оформить. Но так что ж теперь, можно пьяным за руль? или как ты, butch_rus, тут выражался, смотря по ситуации?

[butch_rus]

Да, действительно были нетрезвы, но прав не лишились вот из-за таких тупых ПИДР-ов, что не смогли грамотно АПН оформить. Но так что ж теперь, можно пьяным за руль?

сотрудник, наделённый таким полномочиями просто обязан быть грамотным, почему их этому не учат я не знаю
я против пьянства за рулём, не стоит об этом оффтопить

[Gaid]

Все, что я тут пишу, является моим личным скромным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции!
верховный суд нас рассудит, запрос уже отправлен

Вот и подождем.

в Питере остался один судья кто лишает за это, Примакова 126 участок

Инфа 100%? Из ролика я увидел только то, что ПИДРам неохота связываться с водителями, которые грамотно лезут в *****у - ну так это и без ролика известно было Попались бы на принципиального - оформил бы. Но поскольку у ПИДРов цель не протоколы писать, а брать взятки, то проще *****ающегося отпустить и трясти тех, кто не сопротивляется.

[butch_rus]

это и без ролика известно было smile Попались бы на принципиального - оформил бы. Но поскольку у ПИДРов цель не протоколы писать, а брать взятки, то проще *****ающегося отпустить и трясти тех, кто не сопротивляется.

5й не сопротивлялся

Инфа 100%?

мы больше не нашли(после выхода ролика), гор.суд Петербурга отменяет такие постановления за отсутствием события АПН