Печать

[Gaid]

Но не стоит забывать, что там нарисована сплошная!

Это для простоты и понимания. При отсутствии разметки все то же самое.

[Gaid]

разворот и поворот это разные манёвры, в ПДД ничто нам не запрещает так разворачиваться
если сомниваетесь то скажите какой пункт правил при этом нарушается

П. 8.6 - про это прямо написано в одной из моих ссылок.

[butch_rus]

П. 8.6 - про это прямо написано в одной из моих ссылок.

это не поворот, а разворот

[Gaid]

это не поворот, а разворот

Разворот - это два последовательных поворота налево. Как ты себе представляешь разворот без поворота налево?

[den_yar]

а вот при выезде и будет ваш любимый 8.6

Т.е. вы не хотите признать, что вся ваша теория об одном пересечении ПЧ, на перекрестке дорог с несколькими ПЧ не распространяется на те дорожные знаки, которые по Правилам, действуют на то пересечение, перед которым установлены?
(Вы поняли мою мысль?)
Если ППЧ одно, то знаки действуют на весь перекресток?

[butch_rus]

Разворот - это два последовательных поворота налево. Как ты себе представляешь разворот без поворота налево?

а движение прямо 4 последовательных поворота налево?

[аналитик]

Это для простоты и понимания. При отсутствии разметки все то же самое.

С фига ли баня погорела?
Если по одной полосе в каждую сторону - то спокойно через встречку - т.е. по кратчайшему расстоянию можно развернуться!

[butch_rus]

С фига ли баня погорела?
Если по одной полосе в каждую сторону - то спокойно через встречку - т.е. по кратчайшему расстоянию можно развернуться!

да что сплошная что двойная сплошная, её запрещено пересекать, а мы её и не пересекаем

[Gaid]

С фига ли баня погорела?
Если по одной полосе в каждую сторону - то спокойно через встречку - т.е. по кратчайшему расстоянию можно развернуться!

Нет, и в случае с одной полосой в каждую сторону произойдет нарушение п. 8.6 ПДД. Неважно сколько полос - нельзя выезжать на встречку с пересечения ПЧ.

Дело не в пересечении двойной сплошной или одинарной - дело в моменте выезда с пересечения ПЧ, из него нельзя выезжать на встречку.

[den_yar]

а движение прямо 4 последовательных поворота налево?

Не отвлекайтесь, студент. Вы будете отвечать, или обещать неиспользовать больше довод об одном ППЧ на всех перекрестках?

[butch_rus]

Не отвлекайтесь, студент. Вы будете отвечать, или обещать неиспользовать больше довод об одном ППЧ на всех перекрестках?

я вам хотя расписал от себя как я считал ППЧ на перекрёстке, вы же кроме картинки которой нет в ПДД ничего предоставить не можете

[den_yar]

я вам хотя расписал от себя как я считал ППЧ на перекрёстке

Т.е. на этом рисунке, а также на всех перекестках дорог с несколькими ПЧ, вы насчитали одно пересечение?

вы же кроме картинки которой нет в ПДД ничего предоставить не можете

Или вы хотите сказать, что не видели таких перекрестков, как на картинке?
Ладно, похоже вы действительно сами мыслить не можете, а только повторяет чужие "доводы".
Попробую объяснить еще раз. Дело в том, что в правилах не зря разделено понятие "перекрестка" и ППЧ. Одной из причин этого, является то, что существует целая группа дорожных знаков, действующая только на одно пересечение, например:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Следовательно, если на перекрестке одно ППЧ, то и эти знаки действуют на весь перекресток. Поэтому вам остается или признать этот факт, или вернутья в поле Правил и более верно считать ППЧ на перекрестке.
На указанной картинке знак 4.1.1 предписывает двигаться прямо только на первом ППЧ.

[butch_rus]

Попробую объяснить еще раз. Дело в том, что в правилах не зря разделено понятие "перекрестка" и ППЧ.

определение ППЧ из ПДД пожалуйста в студию

[Vic2000]

Человеку знакомому с РУССКИМ языком данное определение ни к чему, потмоу как есть определение ПЧ. А как строится их пересечение - откройте учебник геометрии. Сказать за какой класс?   В школу, студент и быстро наверстывать школьную программу!  
Впрочем вам сия наука недоступна.  

p.s. пока школота не сдаст урок, как строится пересечение плоскостей, фигур, на дорогу таких не выпускать и дальнейшее обсуждение прекратить! 

[den_yar]

определение ППЧ из ПДД пожалуйста в студию

Т.е. вы, все так же, не видите противоречий в вашем определении ППЧ? Или знак 4.1.1 на картинке действует на весь перекресток?
Кроме пункта 8.6 словосочетание пересечение проезжих частей мы видим еще в нескольких пунктах:
9.8. При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу.  
12.4. Остановка запрещается:
•на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Использование термина ППЧ в приложении к ПДД о дорожных знаках, я уже приводил:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.