Печать

[butch_rus]

Привет
В меру своих сил пытаюсь бороться с произволом ДПС
подготовили интересный ролик про развод водителей на встречку за разворот на перекрёстке по короткому радиусу
кстати мой сид там тоже засветился в 5м развороте

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws</a>

[TDV.ROOT]

Перенес в профильный.

[ёж!]

кстати мой сид там тоже засветился в 5м развороте

сегодня уже видел, так и подумал, что кто-то из наших клубней...

[den_yar]

подготовили интересный ролик

Забудте этот ролик, как страшный сон... Его специально гайцы придумали, чтобы наивные водятлы нарушали и попадали на лишение...

[butch_rus]

Забудте этот ролик, как страшный сон... Его специально гайцы придумали, чтобы наивные водятлы нарушали и попадали на лишение...

для сомневающихся водятлов в ролике всё на пальцах расписано

[den_yar]

для сомневающихся водятлов в ролике всё на пальцах расписано

Для недалеких водятлов расписано..
Когда вас остановят в разрыве разделительной полосы на "встречке" нести пургу про "разворот" будет поздно.  Классический разворот происходит в рамках одной проезжей части. Если же их несколько, то что есть ваше положение под прямым углом к первоначальному вектору на съезде с пересечения ПЧ?
А вообще, весь ролик похож на детсадовский отмаз.. Типа:
я не нарушал, потому что п. 8.6 про поворот, а я разворачивался..
а даже если поворачивал, то нет в границах перекрестка пересечений проезжих частей..
а даже если и есть, то пункт 8.6 не несет в себе прямого запрета выезжать на "встречку"
а если и несет, то этот пункт не имеет отношения к разделу ПДД о расположении ТС на ПЧ...
В статье 12.15 ч.4 о каких либо пунктах ПДД речь идет? Там просто и ясно, "выезд в нарушение". Нарушил и выехал? Получи...
P.S.

В меру своих сил пытаюсь бороться с произволом ДПС

Нет бы просто с ветряными мельницами...

[butch_rus]

Для недалеких водятлов расписано..
Когда вас остановят в разрыве разделительной полосы на "встречке" нести пургу про "разворот" будет поздно.  Классический разворот происходит в рамках одной проезжей части. Если же их несколько, то что есть ваше положение под прямым углом к первоначальному вектору на съезде с пересечения ПЧ?
А вообще, весь ролик похож на детсадовский отмаз.. Типа:
я не нарушал, потому что п. 8.6 про поворот, а я разворачивался..
а даже если поворачивал, то нет в границах перекрестка пересечений проезжих частей..
а даже если и есть, то пункт 8.6 не несет в себе прямого запрета выезжать на "встречку"
а если и несет, то этот пункт не имеет отношения к разделу ПДД о расположении ТС на ПЧ...
В статье 12.15 ч.4 о каких либо пунктах ПДД речь идет? Там просто и ясно, "выезд в нарушение". Нарушил и выехал? Получи...
P.S.Нет бы просто с ветряными мельницами...

а читать КоАП не пробовали?
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
9 глава ПДД. Расположение транспортных средств на проезжей части
11 глава ПДД. 11. Обгон, встречный разъезд

8 глава ПДД. 8. Начало движения, маневрирование каким боком относится к 12.15 ч.4 ?

поворот и разворот это разные манёвры, вы не знали?
учите мат. часть, чтобы дураком не выглядеть

[Vic2000]

Сомневающиеся водятлы всегда и с легкостью воспринимают любое положение, которое а) позволяют этим водятлам делать все что угодно и б) указывающие на произвол ментов. Стереотипы блин: водятел всегда прав, менты гавно!

Но никто не пытается разобраться в сути вопроса. Да, в ПДД нет определения "пересечение проезжих частей", но оно там и не нужно. Но мы все говорим по-русски, а в ПДД есть определение проезжей части. Нарисуй их на перекрестке и посмотри, где они пересекаются!  

На таких перекрестках однозначно их как минимум две! А п. 8.6. ПДД четко регламентирует выезд с пересечения проезжих частей, а не с перекрестка.
Да и из ролика совсем не понятно, что остановили именно того, кто совершал именно такой маневр. Да даже если и совершал, то ментам проще отпустить такого умного (они тоже люди). В общем ролику незачет!
В общем не хотите себе проблем - не разворачивайтесь по короткой! И менты тут абсолюто правы в том, то это есть выезда на встречку! Путь хоть кривая, но встречка.

butch_rus, а где написано в КОАП-е, что 12.5 регулирует именно главы 9 и 11? То, что формулировки одинаковые - это еще ни о чем не говорит. При проезде перекрестка ты неправильно, читай, в нарушении п.8.6 ПДД расположил свое транспортное средство, а именно выехал на полосу для встречного движения. Так что сам иди учи матчасть! 

[butch_rus]

Так что сам иди учи матчасть!  

там что разделительная прямо на перекрёстке?
в ролике со 2й по 5ю минуту для тех кто в танке

и даже если водитель на всё согласен то ВУ всё равно не изымают
http://vkontakte.ru/video-2541709_159498979

[Vic2000]

Да причем тут разделительная!? Даже если ее и нет, такой маневр все равно нарушение правил, потому как есть место выезда на встречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей.

Блин, как еще понятней обяснить!? В общем для тех, кто в танке и пытается отстоять свою правоту.
1. Открываем ПДД и внимательно читаем (и отмазки в виде отсутствия картинок в официальных ПДД тут не катят):
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

А теперь читаем п.8.6.:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Теперь такая ситуация:

Здесь одно пересечение проезжых частей. Можете хоть по короткому, хоть по длинному радиусу. Нет нарушеия 8.6.

Дальше такой перекресток:

При таком маневре однозначно есть выезд на втречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей Разворот, ровно как и поворот только по длинному радиусу! Не нравятся такие ПДД - ищите другую страну с другими ПДД

Но! Если вы приехали к перекрестку сверху или снизу, вот тут при развороте (и только при развороте!) по малому радиусу тоже нет нарушения п. 8.6. Вы двигаетесь в пределах одного пересечения.

[butch_rus]

На перекрёстке на горизонтальной дороге разделительная полоса прерывается или нет?
Если прерывается, то на перекрестке уже не две проезжих части, а одна.
До перекрёстка - две. После перекрёстка - две. На перекрёстке - одна, потому что на перекрёстке нет разделительной полосы.

Перекресток - место пересечения или примыкания дорог на одном уровне. Если в каком то месте пересекаются к примеру две дороги, то сколько дорог пересекается на перекрёстке? Не две ли? А если они в одном месте пересекаются, то это значит что две дороги занимают одновременно одно и то же пространство. Если не занимают одновременно, значит не пересекаются. Если не пересекаются, значит там и не перекрёсток.
 Определить границы перекрёстка сказано как в ПДД. Границы - то что окружает перекресток по периметру. Следовательно, всё, что внутри периметра - перекрёсток. Следовательно, всё, что внутри периметра - принадлежит ОБЕИМ дорогам. Если внутри периметра есть ПЧ, значит она также принадлежит обеим дорогам.

[butch_rus]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=7a9d88I6hfM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=7a9d88I6hfM</a>
разворот с сидом

[Alex_naX]

разворот с сидом

Уважаемый мне ваши изыскания понятны, в россии всегда любимо под дурачка косить, вот этот вот сюжетик очень похож
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZdUy9iHOr4Q" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ZdUy9iHOr4Q</a>
бред короче несете, передергиваете суть проблемы, ИМХО
p.s. я к дорожной полиции отношения не имею никакого если что.

[butch_rus]

а причём тут парковка?
я плохо отношусь к людям которые так бросают свои вёдра

вам показали на примерах что это развод от ГАИ
и никому из участников эксперимента не составили протокол по 12.15 ч.4
а когда водитель прикинулся малограмотным ему решили выписать палку для плана
думайте сами

[Alex_naX]

это не развод от гибдд, это просто Вам попадались неграмотные или ленивые сотрудники, это грубое нарушение пдд и создание аварийной ситуации  .
мне позавчера на встречу по моей полосе ничтоже сумняшись ехал один придурок не реагируя ни на моргание дальним ни на звуковые сигналы, ессно дал дураку дороги увернувшись от него  (улица солянка в Москве, одностороннее движение с полосой для тролейбусов навстречу)
ролик про парковку просто пример аналогичного "деревянного" рассуждения, странно что не поняли