Печать

[Speed King]

Посмотрите, скажем, на омолодившуюся Грузию (естественно, не на экране рашавизора, а с непредвзятой точки зрения), где многократно осмеянный Миша сумел победить 2/3 наших бед раза в два быстрее, чем в России тандемократия укрепила свою гнилую вертикаль.

Вот тут соглашусь, но при чем здесь СССР? Это камень в огород медвепутов, которых так любит Форд

[Neckromant]

Децкий сад ей Богу! Типо жил да был волбешнег Лёня, который из цылиндра доставал бесплатные хрущёбы и раздавал их совецким людям! Ачуметь! Элементарный закон сохранения материи отдыхает!

Налоги что тогда, что сейчас платит все работоспособное население. Плюс, существует прибыль от внешней торговой деятельности. Тогда, во времена СССР, вся эта прибыль поступала в бюджет, что позволяло финансировать многие отрасли н/х (сейчас, к слову в бюджет поступает только 25% от этой прибыли). То, что народу продавалось, продавалось тупо по себестоимости (типа тех же автомобилей) - государству смысла не было снимать со своих же граждан бабло в виде добавленной стоимости.
Да, суммы, получаемые гражданами СССР при пересчете на товары звучали не очень убедительно. Но! Вот здесь (http://www.ymuhin.ru/content/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D0%BE%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8) отличная статья о зарплате, ее покупательной способности и обязательных платежах японца. Причем японца не простого, а руководящего работника мощной торговой фирмы, входящей в десятку крупнейших фирм мира (осторожно - возможен разрыв шаблонов!).

Вот некоторые выдержки из нее:
"Начальник отдела (40 лет) в среднем получал 6 миллионов йен в год. Много это или мало?
«Голос Америки» и наши интеллигенты, разваливая Советский Союз, убеждали нас, что это много. Делалось это так: часовую или дневную зарплату делили на цены в магазинах, показывая, сколько можно купить мяса, яиц и прочего. Давайте для начала я пройду этим же путем. Итак...
Цены гастронома Токио, йен за кг:
Хлеб - 670. Рыба, филе - 4 - 10 тыс. Рис - 550. Икра красная - 11 800. Сахар - 300. Сельдь иваси (соленая) - 350. Яйца, шт. - 25...60. Сакэ за 1,8 л- 2200. Куры - 2 - 4 тыс. Говядина - 3,5 - 30 тыс.
Другие товары:
«Тойота» (класса нашей «Волги») - 2,2 миллиона йен, «Сузуки» (класса «Запорожца») - 800 тысяч йен. Телевизоры, видеомагнитофоны от 20 до 60 тысяч, видеокамеры - от 100 до 150 тысяч. (И в то же время один кухонный нож - 36 тысяч, деревянный рубанок - 45 тысяч). Кожаная куртка - 800 тысяч, мужской костюм от 20 тысяч и выше... Выше... выше...
Если следовать за мыслью тогдашних инициаторов капиталистического будущего, то тогда простой рабочий конвейера может без труда приобрести «Тойоту» за годовую зарплату, а «Сузуки» за трехмесячную. Телевизоры и магнитофоны может покупать десятками.
Немудрено - от таких выкладок человек со слабыми мозгами может свихнуться. И немудрено, что наши профессора, все бывшие члены КПСС, вдруг стали хором кричать: «Больше капитализма».
...
Итак:
Годовой доход 12 000 000 йен
Налог 2 760 000 йен
Возврат кредита за квартиру и процентов по нему 3 000 000 йен
Автомобиль и его страховка 520 000 йен
Отпуск 70 000
Остаток годового дохода 5 650 000 йен
В расчете на один месяц «чистых» 470 830 йен
Следующий расход - обучение детей. У этого японца было трое мальчиков. Старшего жена на машине ежедневно возила в вечернюю школу, так сказать, усиленного образования, а к среднему приезжала студентка-репетитор. Стоило это японцу 120 тысяч в месяц. Учитывая, что младшего сына жена отвозила в детский садик, в основном из этих поездок и складывался 100-литровый расход бензина их «Тойоты». Цена бензина 116 йен за литр, всего на 11,6 тысячи.
Итого затрат, не связанных с покупкой вещей и продуктов, получается на сумму 284 600 йен.

До этого японец говорил, что на продукты жена тратит 140 тысяч йен, но он считает, что это много и что следует «ужаться» до 100 тысяч йен. Кстати, поначалу он говорил, что его доход 10 миллионов йен, но когда мы посчитали приведенные выше затраты, то оказалось, что месячный остаток всего 61 тысяча, то есть ни о каких 100 тысячах на продукты и речи не может быть. Он взял расчеты, долго проверял расходы, вздыхал, но не нашел ошибки, после чего объявил, что его доход 12 миллионов йен. Действительно, в этом случае, как видно из приведенного расчета, на месяц у него должна оставаться свободная разница между 470,83 и 284,60 тысячи йен, всего 186,23 тысячи. И тут я его спросил, из каких денег он покупает сигареты. Он объяснил, что он и жена оставляют себе на карманные расходы по 100 тысяч йен.

Что касается 100 тысяч для жены, то сначала я подумал, что речь идет именно о тех 100 тысячах на продукты. Но, оказалось, нет! Речь шла именно о тратах жены на встречу с подругами за чашечкой кофе и т.д.

Это благородство по отношению к жене снова разрушило все расчеты, снова перестало хватать денег на продукты, не говоря уже об одежде, ремонте дома, бытовой технике и прочем. Я выразил свое недоумение. Тогда японец, немного засмущавшись, сказал: «Знаете, Мухин-сан, действительно мне не хватает в год двух миллионов йен. Но у моей жены богатые родители, вот они и предоставляют нам гуманитарную помощь в 2 миллиона йен в год»
...
Понимаете, есть денежные траты, которые зависят от нашей воли. Мы можем, если хотим, купить себе конфеты, а можем и не купить, можем купить новые туфли, а можем ходить в старых. Но есть траты, которые мы не можем не сделать. Мы не можем не заплатить налоги - у нас их взимают, не спрашивая нашего согласия. Мы не можем не заплатить за электроэнергию - у нас ее просто отключат. При социализме в тех доходах, что мы получали, таких трат было очень немного, вернее, сумма их, их процент был невелик. А 80-85 процентов нашей зарплаты мы тратили, как хотели, и в нас, советских людях, сидело это - мы не понимали, как можно по-другому.

Но японец при капитализме из огромной суммы в 1 миллион йен в месяц по своему усмотрению мог потратить только 186 тысяч, то есть менее 19 процентов. А 81 процент зарплаты капитализм тратил за него."

[Шаурма]

..Это камень в огород медвепутов, которых так любит Форд

Совершенно верно. И главная беда тандема - нежелание расстаться с "проклятым наследием" во всех сферах как политики, так и экономики. У пожилого Ельцина было гораздо больше реформаторского задора, чем у этой парочки, медленно, но верно сооружающей из моей страны очередное затхлое болото.

[Neckromant]

Совершенно верно. И главная беда тандема - нежелание расстаться с "проклятым наследием" во всех сферах как политики, так и экономики. У пожилого Ельцина было гораздо больше реформаторского задора, чем у этой парочки, медленно, но верно сооружающей из моей страны очередное затхлое болото.

Очень надеюсь, что попы говорят правду, и ад действительно существует. И что в этом аду сейчас ЕБН'у воздается за его "реформаторский задор". Мразь, физически уничтожившая более 7 миллионов человек, а более 100 миллионов поставившая на грань жизни и смерти...

[vitalan]

Очень надеюсь, что попы говорят правду, и ад действительно существует. И что в этом аду сейчас ЕБН'у воздается за его "реформаторский задор". Мразь, физически уничтожившая более 7 миллионов человек, а более 100 миллионов поставившая на грань жизни и смерти...

Да уж "Реформаторский задор" -это круто. Вот как находят люди синоним беспределу.

[Speed King]

Этот реформатор завел страну в тупик

[Форд]

главная беда тандема - нежелание расстаться с "проклятым наследием" во всех сферах как политики, так и экономики. У пожилого Ельцина было гораздо больше реформаторского задора, чем у этой парочки, медленно, но верно сооружающей из моей страны очередное затхлое болото.

Типа того. Хотя для них это не баг, а фича. Чтобы прекратить развал и качение страны в пропасть, Путин вернулся на старые совецкие рельсы, чем немало стабилизировал ситуацию. Она сейчас с точки зрения спирали исторического развития такая же, как при Брежневе. Ну или как при Гереке. Правящая партия, партноменклатура, великодержавность с голой жо... Кругом блат и взятки. Чё кипятяцца засчитники СССР - непонятно! Те же йайца! 

Добавлено позже: Июнь 21, 2011, 13:22:07 pm

А вот закон сохранения материи сейчас наблюдаю воочию-если где-то у народа убывает,то у олигархов-прибывает.Так наверное лучше.

Так он и раньше работал. Что у совецкого народа убывало, то у брацких кубинцев или вьетнамцев прибывало. Где СССР и где Ангола? Или Куба? Нахрен нам ваще какой то Вьетнам, когда у нас у самих полно проблем и дети голодают? Кормили все режимы подряд, лишь бы были хоть чуть-чуть розовые. А потом, когда в совецкой сиське молоко иссякло, все дружно от нас слиняли в Евросоюз. И мы остались с голым жо, долгом в 200 мульярдов долларов и членом поллитрбюро Борей во главе страны. Весёлое начало, да?

[Шаурма]

..Стоял тихий летний день начала 21-го века. Клубни, лениво переругиваясь, в ущерб основной работе аргументировали свои богопомазанные пристрастия: кто к Сталину, кто к Брежневу/Андропову/Ельцину/Путину; кто к госплану, кто к колбасе и свободе слова.

А самолёты всё падали и падали...

[Форд]

А самолёты всё падали и падали...

Совецкие, заметим, самолёты! 

[Neckromant]

Совецкие, заметим, самолёты! 

Ну а какие же еще? Российских-то у нас нет - самолетостроение уничтожено как класс. Сухой, вон, пытается что-то возрождать, но пока получается плохо...

Ну а раз уж вспомнили ЕБН, то хотелось бы вспомнить и его верного приспешника - Егора Тимуровича Гайдара (http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html):
"Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Но он до сих пор остается в памяти примерно таким, как если бы это происходило буквально вчера. Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачев. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар. 

Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать."

Очень хочется верить, что эта тварь варится в соседнем котле с Ельциным.
И искренне жаль, что они оба успели удрать от суда земного...

[Speed King]

Совецкие, заметим, самолёты! 

И заметь, эти советские самолеты, уже окупившие себя 10 раз не виноваты, что их продолжают интенсивно эксплуатировать, да еще и неумеючи... И как тут уже правильно заметили много ли дерьмократы новых самолетов наконструировали?

[Neckromant]

И еще одно: специально для тех, кто искренне считает, что России не нужны союзники, потому что у нее есть партнеры: http://www.odnako.org/blogs/show_11249/

У розовых очков есть одна неприятная особенность - они всегда разбиваются стеклами внутрь.

"Что-то подсказывает, что развязка близка. Собака лает, караван уже на финише."
Подумайте об этом...

[Форд]

как тут уже правильно заметили много ли дерьмократы новых самолетов наконструировали?

Дерьмократы это кто? Путин что ли? Вот уж нашли демократа в кровавой гэбне (тм)!

господь создал адама голым
затем продел его в штаны
построил дом ему и плату
за газ и свет установил (с)

[VALERA196508]

Совецкие, заметим, самолёты! 

Этот самолет был 1980-ого года выпуска
И,думаю,последние лет двадцать в него только керосин заливали и гоняли.Как некоторые "гонщики" свои машины.
И еще- не по теме.А можно по-русски писАть?

[Форд]

хотелось бы вспомнить и его верного приспешника - Егора Тимуровича Гайдара (http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html):

Хорошая статья, аналитичная. Плохо, что ты вырвал из контекста что кто-то что-то кому-то сказал, а тот в ответ чего-то ляпнул. Я вот на другое в статье обратил внимание 

Модель Гайдара не учитывала, что одну треть жизненно важного россияне получают не по линии зарплаты. Что цены, от которых зависит реальное наполнение и зарплат, и пенсий, и пособий, и стипендий, годами были искусственно заниженными. Что всю жизнь гражданину не выплачивали часть зарплаты, предназначающуюся на его обеспечение в старости. Она шла государству, которое обязывалось платить пенсию. Что гражданину не платили ни на лечение, ни на обучение. Эти суммы тоже забирало государство для “бесплатных” лечения и обучения.