Даже не знаю что и сказать... Ты либо отказываешься понимать очевидные вещи, либо просто троллишь
Ни то, ни другое.
Щас много стало умных. Умным быть лехко - набросал ссылок из сети, и вот уже ты король скорости - умнее медвепутов, экономистов, военспецов, политиков, навальных и т.п., которые тут же резко начинают нервно курить в тёмных углах своих сараев. Женщина-врач может лехго дискутировать на предмет тактико-технических данных среднемагистральных авиалайнеров. В пять сек у товарища Сталина вырастают белоснежные крылья. Всё это объявляецца очевидными вещами. Всех кто пытаецца возразить объявляют троллями, включающими дурачка и нещадно банять. Весь этот гротэск напоминает незабвенного Филип Филипыча насчёт советов космического масштаба и космической же глупости.
Вот такая вот комедИ франсез получаецца...

Ну а я просто пытаюсь достучацца до вас. Например - объясните так называемые очевидные вещщи своими словами, без понтов и ссылок. Например, почему американцы не могут считать, что они победили во 2-й мировой, если они в ней победили? Или они проиграли? Тогда кому?

Добавлено позже: [time]Июнь 06, 2011, 15:25:41 [/time]
Или: почему Горбачёв развалил, когда он всё делал, чтобы удержать. Шёл на уступки, топил в крови, слинял в Форос, чтоб не мешать Язову и Пуго. Что ещё надо было сделать, чтоб удержать республики?