Печать

[igval]

Если в профилях возраст написан честно у обоих,то разница у вас в 1 год всего.Никаких выводов не делаю-просто наблюдение...Извините,если что!

23-й съезд был в 1966 году. Поскольку было мне тогда всего 4 года - не пригласили. А жаль. Я бы им там устроил! 
А по поводу возраста - как сказал поэт Владимир Голубенко:

Всем известно принятое мнение:
"Возраст исчисляется в годах!"
Не согласен я, и возражения -
Приведу в простых своих стихах.

Возраст исчисляется - в задоре,
В ласковом прищуре добрых глаз,
В необьятном мудрости просторе,
Что не выставляют напоказ.

Возраст исчисляется в улыбке,
В ясности ума и чистоте;
Абсолютно точно, без ошибки -
В бесконечной к детям доброте. ...

[TOR~Ceed~A]

23-й съезд был в 1966 году. Поскольку было мне тогда всего 4 года - не пригласили. А жаль. Я бы им там устроил! 
А по поводу возраста - как сказал поэт Владимир Голубенко:

с поэтом трудно не согласиться!  хорошие стихи! 

[Neckromant]

Хе-хе... Как же это я такую интересную дискуссию столько времени не замечал??? Эх, раззудись, рука!

Ничего подобного, они мухлюют по приказу начальника, за кого начальник скажет, за того и будут мухлевать.
1. Начальник всегда прав.
2. Что делать, если начальник неправ?
3. Смотреть пункт первый.
Именно это я называю тяжким наследием СССР, а вовсе не веру в коммунизм. Вспомни северную корею, строили коммунизм, строили, а потом раз - и чучхе. Сейчас придет Ким Чен Ун, еще какую нибудь хрень придумает.

Хотите я всю Вашу идеологию о "человеке-винтике из СССР" одним своим замечанием разрушу?
Вот представьте себе: во времена даже позднего СССР простой рабочий мог совершенно спокойно поспорить с директором завода. Причем на людях, во время какого-нибудь отчетно-выборного собрания или собрания профкома, неважно... И, представьте себе, после этого он даже продолжал работать на этом предприятии и на той же зарплате. А вот директор после таких споров иногда отправлялся на нары... Но, впрочем, яВы об этом должны лучше меня помнить, если верить Вашим высказываниям о Вашем возрасте - я об этом только со слов родителей, родственников и их друзей друзей знаю.

Можете себе представить подобную ситуацию сейчас, во времена "свободы слова", "демократии" и тому подобной ереси? Вот у меня как-то в голове совершенно другая картина вырисовывается, а именно - моментально вылетающий с работы сотрудник, причем, вылетающий в нарушение всех мыслимых законом, кодексов о о труде и т.п... И директор, остающийся после этого абсолютно безнаказанным...

PS. Я вот, если честно, Вас (ну то есть тех, кто пытается выставить СССР империей зла) категорически не понимаю. Вы что, всерьез думаете, что в России сейчас жить лучше, чем в СССР тогда???

[igval]

я об этом только со слов родителей, родственников и их друзей друзей знаю.

- Этот итальянец Тито Гоби мне совсем не нравится. Ни голоса, ни слуха. И песни у него дурацкие.
- А где ты его слышал?
- Мне Рабинович напел.

И еще:

Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух... (М. Жванецкий)

Но вообще то Вы правы, в СССР рабочие были абсолютно безнаказанны. Их даже за пьянку не выгоняли. Отчасти отсюда и чудовищное качество советской продукции.

[vitalan]

Хе-хе... Как же это я такую интересную дискуссию столько времени не замечал??? Эх, раззудись, рука!

Хотите я всю Вашу идеологию о "человеке-винтике из СССР" одним своим замечанием разрушу?
Вот представьте себе: во времена даже позднего СССР простой рабочий мог совершенно спокойно поспорить с директором завода. Причем на людях, во время какого-нибудь отчетно-выборного собрания или собрания профкома, неважно... И, представьте себе, после этого он даже продолжал работать на этом предприятии и на той же зарплате. А вот директор после таких споров иногда отправлялся на нары... Но, впрочем, яВы об этом должны лучше меня помнить, если верить Вашим высказываниям о Вашем возрасте - я об этом только со слов родителей, родственников и их друзей друзей знаю.

Можете себе представить подобную ситуацию сейчас, во времена "свободы слова", "демократии" и тому подобной ереси? Вот у меня как-то в голове совершенно другая картина вырисовывается, а именно - моментально вылетающий с работы сотрудник, причем, вылетающий в нарушение всех мыслимых законом, кодексов о о труде и т.п... И директор, остающийся после этого абсолютно безнаказанным...

PS. Я вот, если честно, Вас (ну то есть тех, кто пытается выставить СССР империей зла) категорически не понимаю. Вы что, всерьез думаете, что в России сейчас жить лучше, чем в СССР тогда???

Да дружище, как видишь "умных"(читай- Троцких.Л.Д) ещё есть немного,но их всё меньше и меньше.

[Neckromant]

- Этот итальянец Тито Гоби мне совсем не нравится. Ни голоса, ни слуха. И песни у него дурацкие.
- А где ты его слышал?
- Мне Рабинович напел.

И еще:

Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух... (М. Жванецкий)

Но вообще то Вы правы, в СССР рабочие были абсолютно безнаказанны. Их даже за пьянку не выгоняли. Отчасти отсюда и чудовищное качество советской продукции.

Да, безусловно, смешной анекдот (правда я слышал про Карузо). Вот только в данной ситуации он неактуален - чувства и настроения Советской эпохи рассказами можно передать абсолютно спокойно. Да и сам я при СССР успел пожить. Причем в самый тяжелый период - когда страну уже начинали сознательно разваливать. И прекрасно помню это ни с чем не сравнимое чувство уверенности в завтрашнем дне. Скажите, у Вас есть сейчас уверенность в завтрашнем дне? Есть у Вас уверенность, что Вы вообще завтра будете жить?

Ну а про продукцию... Хорошо, допустим, что во времена СССР качество продукции было чудовищное... Тогда почему сейчас, в наступившую наконец-то эпоху Эффективных Менеджеров ^ТМ качество отечественной продукции не улучшилось, более того - вся отечественная промышленность просто оказалась, фактически, уничтоженной?

[Neckromant]

Но вообще то Вы правы, в СССР рабочие были абсолютно безнаказанны. Их даже за пьянку не выгоняли.

О как! А как же либералистические байки про 10 лет за 5 минут опоздания и расстрел за прогул?

[Neckromant]

Да дружище, как видишь "умных"(читай- Троцких.Л.Д) ещё есть немного,но их всё меньше и меньше.

Да я просто не понимаю людей, поливающих грязью СССР! Ладно, когда они еще пишут а какой-нить газетеру и по IP видно, что они из Канады, США, Франции... Тут понятно - в свое время свалили и сейчас изо всех сил пытаются оправдать свое решение...
Но здесь-то! Человек явно живет в гадюшнике, в который превратили его страну и при этом пытается кому-то доказать, что раньше было хуже!!! Да чем хуже-то? Не было ста сортов колбасы? Зато та колбаса, что была, была действительно колбасой, сделанной из мяса и позволить себе ее мог любой человек. Да и почему все проблемы СССР сводятся всегда к жратве? Неужели те, кто проклинает СССР за "пустые полки магазинов", ни о чем, кроме жратвы думать не могут?
А как же бесплатное образование (причем очень качественное)? Бесплатная медицина (реально бесплатная и хорошая)? Пенсии, на которые можно было прожить? Да хотя бы чувство защищенности и уверенности в завтрашнем дне? Ничего этого ведь нет!

Нет, я абсолютно их не понимаю...

[vitalan]

Да я просто не понимаю людей, поливающих грязью СССР! Ладно, когда они еще пишут а какой-нить газетеру и по IP видно, что они из Канады, США, Франции... Тут понятно - в свое время свалили и сейчас изо всех сил пытаются оправдать свое решение...
Но здесь-то! Человек явно живет в гадюшнике, в который превратили его страну и при этом пытается кому-то доказать, что раньше было хуже!!! Да чем хуже-то? Не было ста сортов колбасы? Зато та колбаса, что была, была действительно колбасой, сделанной из мяса и позволить себе ее мог любой человек. Да и почему все проблемы СССР сводятся всегда к жратве? Неужели те, кто проклинает СССР за "пустые полки магазинов", ни о чем, кроме жратвы думать не могут?
А как же бесплатное образование (причем очень качественное)? Бесплатная медицина (реально бесплатная и хорошая)? Пенсии, на которые можно было прожить? Да хотя бы чувство защищенности и уверенности в завтрашнем дне? Ничего этого ведь нет!

Нет, я абсолютно их не понимаю...

А по моему всё понятно. Тут уже одного отстранили от форума , за то что пытался называть вещи своими именами.

[den_yar]

Да и почему все проблемы СССР сводятся всегда к жратве? Неужели те, кто проклинает СССР за "пустые полки магазинов", ни о чем, кроме жратвы думать не могут?

Видители, в чем дело, была, и есть, такая категория граждан, которым надоело ругать советскую власть на кухне и слушать заглушаемые вражеские голоса из приемника. Они хотели чтобы власть ругали по телевизору, в газетах и журналах (помните фантастические тиражи в СССР в последние годы?), захотели вылезти с кухни на улицу с плакатом. Да, да... та самая, не к ночи помянутая, интеллигенция, прости Господи.

[Neckromant]

А по моему всё понятно. Тут уже одного отстранили от форума , за то что пытался называть вещи своими именами.

Да? Это кого же?
И что же такое надо было написать, чтобы получить бан?

[vitalan]

Почитай страниц пяток назад. Будет ответ на вопрос.

[Neckromant]

Почитай страниц пяток назад. Будет ответ на вопрос.

Мда... Ну кое в чем я Борису помогу. Его мысль о том, что Сталин действительно собирался отстранить партию от руководства экономикой - верна. Для понимания этого достаточно почитать его статью "Экономические проблемы социализма в СССР" (http://stalinism.narod.ru/vieux/ec_probl.htm). Естественно, напрямую фраза "отстранить партию от руководства экономикой" не звучит. Но! Настроение статьи чувствуется очень четко.
Собственно говоря, именно эта статья и обстоятельства смерти Сталина позволяют выдвинуть теорию о его убийстве соратниками по партии.

По поводу ГКЧП... Черт его знает, что было бы... Слишком кукольным и неподготовленным был этот путч. Ему не предшествовала пропаганда, не было никаких подготовительных шагов. Тупо выступили по ТВ и ввели войска. Это могло бы сработать в 1985. В 1991 это было обречено на провал: к тому времени народу уже достаточно задурили голову идеями "свободы", республики уже фактически отделились, в стране уже активно действовали эмиссары США... Путч задавили бы по-любому. Он мог быть успешным только в одном случае - море крови. А на это никто бы не пошел - ГКЧП не рискнули даже разогнать митинговавших в Москве и фактически сдались после трех трупов. Скажем, Ельцин в 93-м действовал гораздо жестче и победил.

Но! Сейчас не помогут даже моря крови. Пусть сейчас большинство народа понимает, что их элементарно кинули и ограбили - сейчас просто никто не даст вернуться назад. Любую попытку переворота будут подавлять жесточайшим образом вплоть до привлечения сил НАТО "на защиту демократии". Потому что те, кто сейчас у власти, те, кто, собственно. и строил для себя, любимого, на протяжении последних 20 лет персональный рай, прекрасно понимают, что сбежать они, возможно, и сбегут, но, по-любому, закончат, как Троцкий. А, значит, защищаться они будут до конца.
И те, кто сейчас попытаются совершить переворот, должны быть готовы к тому, что им будет гораздо труднее, чем большевикам в 17-м.

[Форд]

Кажется мы плавно съезжаем в дискуссию об учителях. Да, я отношусь к ним плохо. И вообще, слово Школа, тебе о чем нибудь говорит? Не в смысле учебного заведения, а в смысле преемственности традиций. Большевики ведь "эксплуататорские классы" поголовно стреляли не просто так. Преемственность убивали, дабы без помех воспитать "человека нового типа".

Налиццо попытка уйти от ответа. Кого-то ты мне этим напоминаешь.

[Форд]

Нет, я абсолютно их не понимаю...

А чего тут непонятного? В этом потоке большой процент троллинга. Зацепицца за фразу оппонента и всячески выставить его. Иногда это кончаецца банингом. Такой вот понимаишь спортинг!