Всячина > Справочная
3д телевизор. Стоит ли покупать?
PoLoSaTy:
--- Цитата: Chum от Сентябрь 15, 2010, 12:16:10 pm ---И вообще я был и пока остаюсь приверженцем плазмы. ЖК сильно проигрывает по цветопередаче, углам обзора, наличию понятия "время отклика".
--- End quote ---
тогда объясните пожалуйста, почему плазма сейчас стоит заметно дешевле ЖК? есть ведь и минусы у неё...?
В покупке 3Д на данный момент смысла не вижу никакого, надо подождать как минимум годик, а там видно будет.
Тоже скоро планирую покупать телек. Пока остановился на LED 40", а точнее вот на этих двух моделях: http://vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_49639/ - Sony KDL-40EX600 (30500р.)
http://vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_51152/ - Samsung UE40C5000QW (33000р.)
Внешне гораздо больше импонирует минималистичный дизайн Соньки, стеклянная громоздкость Самса раздражает. Хотя Самс вроде более продвинутый технически и картинка вроде как получше говорят, но надо ли мне оно? Знающие люди, посоветуйте как быть...? Или может на что-то другой посмотреть. Телек покупается в спальню, пока будет основным, большая часть времени - просмотр ТВ каналов(НТВ+).
En[Joy]:
Тоже как сперва и плаанировал лучше взять Led , оч. подкупает динамическая подсветка от филипс Эмбилайт, кто эксплуатировал панели или телеки от филипса?
Рэм:
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,19468.0.html, если не ошибаюсь здесь было.
Gaid:
--- Цитата: PoLoSaTy от Сентябрь 16, 2010, 08:24:47 am ---тогда объясните пожалуйста, почему плазма сейчас стоит заметно дешевле ЖК? есть ведь и минусы у неё...?
--- End quote ---
У плазмы срок службы маленький, быстро выгорает.
En[Joy]:
Технология малоперспективная в плане развития и наверное более трудоемкая и затратная
Навигация
Go to full version