Печать

буду снимать

11 (14.9%)

нет, снимать не буду!

29 (39.2%)

Сделаю более дорогую тонировку, незаметную при горизонтальном просмотре.

2 (2.7%)

Закон "шляпа", Москвичам бояться нечего.

5 (6.8%)

Никто не снимет, все будет как и раньше.

27 (36.5%)

Проголосовало пользователей: 74

[Дмитрий78]

Если остановят и проверят - то оштрафуют...
Другое дело что если не заметно - то не остановят...
Любая плёнка не пройдёт по ГОСТу...

[Серебряная пуля]

Мне кажется, что светопропускание у плёнки одинаковое, что с наружи, что из нутри. То что из машины всё видно, а с наружи нет, так это эффект зеркала, взгляд из светлого в тёмное. Ну для примера, включите в салоне вечером свет и посмотрите наружу через тонированое стекло, ничего не увидите. Поэтому, в каком направлении мерять светопропускание практически не важно, но с технической стороны светочувствительный элемент следует располагать ближе к плёнке (в нашем случае изнутри), иначе показания будут искажаться засветкой элемента через слой стекла. Ну или так - заводское стекло, тонированное в массе, т.е. попросту говоря цветное, всё равно откуда мерять, а оклееное плёнкой нет, хотя неправильный замер покажет как раз БОЛЬШЕЕ светопропускание, хотя отклонение не значительное.
Ну а по теме, мне не понятна позиция людей, которые наклеили плёнку, САМИ ТОЧНО ЗНАЮТ что норма светопропускания нарушена, но рассуждают по принципу "а ты докажи!". Ну я понимаю, скорость, особенно если вы уверены, что ехали "по минимальному тарифу", а инспектор утверждает, что вы перешли на следующий уровень штрафа, тогда есть смысл рассуждать о точности измерения. Но если вы знаете, что шли 180, так это по-любому лишение, какой смысл оспаривать показания прибора?
Так и в случае тонировки - знаете что не бывает плёнки, которая не выведет светопропускание за границы ГОСТа,  так и не нужно спорить с инспектором. Ну признайтесь себе, он ведь прав, даже ткнув пальцем в затонированное стекло и сказав, что оно не по ГОСТУ.

[TOR~Ceed~A]

САМИ ТОЧНО ЗНАЮТ что норма светопропускания нарушена, но рассуждают по принципу "а ты докажи!". Ну я понимаю, скорость, особенно если вы уверены, что ехали "по минимальному тарифу", а инспектор утверждает, что вы перешли на следующий уровень штрафа, тогда есть смысл рассуждать о точности измерения. Но если вы знаете, что шли 180, так это по-любому лишение, какой смысл оспаривать показания прибора?
Так и в случае тонировки - знаете что не бывает плёнки, которая не выведет светопропускание за границы ГОСТа,  так и не нужно спорить с инспектором. Ну признайтесь себе, он ведь прав, даже ткнув пальцем в затонированное стекло и сказав, что оно не по ГОСТУ.

А у нас 51 статья Конституции уже не действует? У каждого своя работа и у сотрудника ГИБДД -тоже.Если в его обязанности входит,то он что-то должен доказать - пусть доказывает. Я не спорю,но измерить прибором пленку хочется.Пусть меряют.А там-посмотрим.

[Гек Торнадо]

А там-посмотрим.

Как он выписывает протокол?)))))))))

[den_yar]

А у нас 51 статья Конституции уже не действует? У каждого своя работа и у сотрудника ГИБДД -тоже.Если в его обязанности входит,то он что-то должен доказать - пусть доказывает. Я не спорю,но измерить прибором пленку хочется.Пусть меряют.А там-посмотрим.

Ой, опанькимаи... А я все думаю, а кто это у нас в стране конституцию защищает? Куда не глянь, что не защитник, то правонарушитель. Это только менты должны быть кристально честными.
Бесит во всех этих ситуациях, что из-за таких вот "блюстителей" конституции, страдают и те, кто ничего не нарушил. Ибо не только водитель видит в любом гайце врага, но и гаец в любом водителе.

[TOR~Ceed~A]

Как он выписывает протокол?)))))))))

Ну Вам ли-человеку,скрывающемуся от алиментов,меня да не понять.

[TOR~Ceed~A]

Ибо не только водитель видит в любом гайце врага, но и гаец в любом водителе.

Как Вы сегодня припозднились-то!  Заждались Ваших бессмертных перлов! Гаец в водителе видит очень хорошую кормушку,а не врага.Посему нежно любит.

[den_yar]

Гаец в водителе видит очень хорошую кормушку,а не врага.Посему нежно любит.

Да ладно, какая кормушка, эта ваша пленка? Или вы вместо постквита на 500 р. будете ему в карман 450 сувать, съэкономив 50 р. и очередь в сбербанке?

[Серебряная пуля]

А у нас 51 статья Конституции уже не действует? У каждого своя работа и у сотрудника ГИБДД -тоже.Если в его обязанности входит,то он что-то должен доказать - пусть доказывает. Я не спорю,но измерить прибором пленку хочется.Пусть меряют.А там-посмотрим.

Я не знаю, как у нас действует 51 статья, но мне кажется, что и другие не очень действуют. Я не тонирую машины, потому что МНЕ это не нравится - неудобно. Да, меня раздражает езда за тонированной машиной, но не более чем за Газелью например.
Я не имею ничего против тех кто тонирует машины, это их дело, ИМ нравится, им удобно.
Так вот о конституции. Как только со всех блатных неприкасаемых машин сдерут тонировку, я скажу "Люди, тонироваться нехорошо, незаконно!". А пока по городу рассекают лимузины ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур тонированые в ноль, я не соглашусь с тем, что простые автолюбители  не имеют на это право.
Это Конституция, это равенство ВСЕХ перед законом.

[```XpaMoy```]

Я не знаю, как у нас действует 51 статья, но мне кажется, что и другие не очень действуют. Я не тонирую машины, потому что МНЕ это не нравится - неудобно. Да, меня раздражает езда за тонированной машиной, но не более чем за Газелью например.
Я не имею ничего против тех кто тонирует машины, это их дело, ИМ нравится, им удобно.
Так вот о конституции. Как только со всех блатных неприкасаемых машин сдерут тонировку, я скажу "Люди, тонироваться нехорошо, незаконно!". А пока по городу рассекают лимузины ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур тонированые в ноль, я не соглашусь с тем, что простые автолюбители  не имеют на это право.
Это Конституция, это равенство ВСЕХ перед законом.

+1

[den_yar]

А пока по городу рассекают лимузины ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур тонированые в ноль, я не соглашусь с тем, что простые автолюбители  не имеют на это право.
Это Конституция, это равенство ВСЕХ перед законом.

Это равенство перед беззаконием.
Пока ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры грабят народ, я не соглашусь с тем, что простые карманники и гопстопники не имеют на это право!!!

[Garik555]

Да ладно, какая кормушка, эта ваша пленка? Или вы вместо постквита на 500 р. будете ему в карман 450 сувать, съэкономив 50 р. и очередь в сбербанке?

Почему 450, если штраф 500 то гайцу даю 100 налом ! Не берет то пишет квитанцию на 500! Но в 99 случаях из 100 берут деньги это факт!

[den_yar]

Почему 450, если штраф 500 то гайцу даю 100 налом ! Не берет то пишет квитанцию на 500! Но в 99 случаях из 100 берут деньги это факт!

Куда я попал? Гаец будет рисковать уголовной статьёй ради 100 рублей?
Завтра будем читать темы "Сколько надо дать, чтобы откупиться от статьи за дачу взятки"

[Шорох]

Гаец будет рисковать уголовной статьёй ради 100 рублей?

Будет!!! Поверь!!!

[TOR~Ceed~A]

Куда я попал?

Ну у нас тут не режимная зона с колючей проволокой вроде. Выход всегда есть.