Печать

Да

26 (51%)

Нет

25 (49%)

Проголосовало пользователей: 51

[cmit]

Остался, но он у меня совместно с диагностикой кондера. Устроит?

Думаю, что вполне подойдет.
 

[Эдуард]

вот мои замены стоек стабилизации

[cmit]

Эдуард, спасибо.
А заказ наряд остался?
Потому как в акте выполненных работ указывается конечная дата их выполнения.
А в заказ-наряде будет указана дата начала работ.

[Эдуард]

Эдуард, спасибо.
А заказ наряд остался?
Потому как в акте выполненных работ указывается конечная дата их выполнения.
А в заказ-наряде будет указана дата начала работ.

машину делали день в день . Максимум 4 часа в салоне.

[Рамиль]

вот мои замены стоек стабилизации

Теперь все знают номер твоей мобилы и адрес проживания

[Эдуард]

Теперь все знают номер твоей мобилы и адрес проживания

звоните -приходите в гости :

я все мобилы не указал

[cmit]

Сходил в понедельник 26.07.2010г. к Белову, забрал их официальный ответ (вторая страница темы).
Белов, указал мне на стенд рядом со входом - на котором красовались ограничения в 30 000 км.,
а внизу примечание для машин после марта 2009г. Так, я автоматом указываю на это примечание.
Белов; "Нет, на стойки все же ограничение 30 000км, к тому же это расходный материал и их стоимость не
настолько велика, чтобы так беспокоиться" - (не дословно, передаю только суть)
В понедельник направил заказное письмо с уведомлением - указал ссылки на закон о защите прав потребителей.
Посмотрим, чего ответят. Гм.., юристы-цивилисты, в чьих головах зреют светлые идеи?  

[Don Carleone]

Сходил в понедельник 26.07.2010г. к Белову, забрал их официальный ответ (вторая страница темы).
Белов, указал мне на стенд рядом со входом - на котором красовались ограничения в 30 000 км.,
а внизу примечание для машин после марта 2009г. Так, я автоматом указываю на это примечание.
Белов; "Нет, на стойки все же ограничение 30 000км, к тому же это расходный материал и их стоимость не
настолько велика, чтобы так беспокоиться" - (не дословно, передаю только суть)
В понедельник направил заказное письмо с уведомлением - указал ссылки на закон о защите прав потребителей.
Посмотрим, чего ответят. Гм.., юристы-цивилисты, в чьих головах зреют светлые идеи?  

Молорик.Уважуха за настойчивость.Слежу за развитием событий. .Тема нужная,если добиться результата,то это реально сэкономленные деньги для одноклубников

[Нияз]

Муж сестры вчера был на ТО-45 тыс.
Тоже сказали типа у вас стойки под замену, но платно ибо не гарантия, а муж сестры юрист указал им на то,что у КИА есть примечание про машины после 1 марта 2009 года! Долго с гарантийщиком бодался, тот грит типа Москва не одобрит замену по гарантии, но стойки все таки заказал!

[cmit]

16.09.2010 Московский районный суд. Иску к ТрансТехСервис-19.

В исковом заявлении опирался на то, что ТТС является официальным дилером (представителем, уполномоченной организацией) КМР.

Согласно п.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" (далее - Закон),  потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
Согласно п. 2 ст. 18 Закона требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Однако юрист ТТС сослалась на преамбулу Закона:
уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества;
Исходя из того, что ТТС не уполномоченная организация мне следует отказать в гарантийном ремонте.
И раз, согласно ПТС машина впервые куплена у "Эллада Интертрейд" мне необходимо обращаться с требованием гарантийного ремонта
в "Эллада Интертрейд".

Согласно рушению суда, ТТС обязали представить договор о дилерском соглашении с КМР. В случае если в нем будет указано, что ТТС обслуживает не все автомобили КИА произведенные в России, а только те, что реализованы в ТТС, то мне скорее всего откажут в иске.

Идеи, ссылки на закон, мысли.
Даешь общий разум?!

[S_N]

1. знакомитесь с текстом договора. при этом просите перенести заседание в связи с тем что в деле появились новые материалы с которыми вам необходимо ознакомиться. (вам обязаны предоставить копию. сканы даете сюда.  )
2. вероятно, потом вы привлечете киа моторс рус элладу в соответчики (или третьим лицом)
и вообще. в гарантийной книжке сказано что по вопросу гар. ремонта можно обращаться к любому оф.дилеру.
поищите сами. я уже убегаю.

[cmit]

S_N, спасибо за совет.
Однако самое интересно, ТТС утверждает, что согласно преамбуле закона о "Защите прав потребителей" не является уполномоченной организацией.
Т.е. получается, что дилер и уполномоченная организация это два разный понятия. И следовательно требования которые можно предъявить к уполномоченной организации не действительны по отношению к дилеру.
Однако в преамбуле следующее определение: "уполномоченная организация - организация, осуществляющая определенную деятельность".
ТТС под это определение вполне подпадает. 

[S_N]

S_N, спасибо за совет.
Однако самое интересно, ТТС утверждает, что согласно преамбуле закона о "Защите прав потребителей" не является уполномоченной организацией.

мало ли что они там наковыряли из контекста... наковыряйте обратного.
у вас свои доводы, у них свои. а суд решит чьи правильнее.
и для суда же бредово выглядит - авторизованный сервис пытается доказать что не имеет права чинить по гарантии машины. )
судья и особо вникать не станет, мне кажется.

случай по квартплате недавно был. ну там все козыри в руках "неплательщика" а суд присуждает не в его пользу, потому что судья не въедет, а как это так бывает - не платить за квартиру?! и, главное, не желает вникать...

[cmit]

мало ли что они там наковыряли из контекста... наковыряйте обратного.

В добавок ТТС козыряет тем, что машину изначально покупали у официальных дилеров "Автотора". Покопался в инете и нашел следующее: после марта 2009 права на гарантийное и после гарантийное обслуживание kia реализованных через сеть "Автотора" перешла
КМР. Если от дилерского договора КМР с ТТС толку не будет, придется запрашивать договор КМР с "Автотором" о переходе права.

[S_N]

Если от дилерского договора КМР с ТТС толку не будет, придется запрашивать договор КМР с "Автотором" о переходе права.

это верно...
вам на http://avtokor-forum.clan.su
админ - Аратрон, он же занимался вопросами гар. обслуживания дилерской сети автотора. не помню его должность в компании.
его можно спросить о деталях дил. соглашения. должен помочь.
там же если что найдете ссылку на юр. услуги по вопросам отказов в гар. ремонтах.