форум kia ceed > Салоны, сервисы, магазины > Покупка

 

помогите с выбором: ceed sw 2.0 VS ceed sw fl 1.6

Страницы: [1] 2 3 4   Вниз
Автор Тема: помогите с выбором: ceed sw 2.0 VS ceed sw fl 1.6  (Прочитано 5238 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
KAN_T_
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • Russian Federation Москва, Домодедово

    Авто: Nissan Murano
    ODO 89000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 20

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 3


Выбор между:
ceed sw 2.0 AT в комплектации люкс за 680 тр
ceed sw fl 1.6 AT люкс за 705 т.р

что лучше взять? стоят ли улучшения больших денег и более слабого двигателя? Кто-нибудь сравнивал по шумности двигатели 1.6 и 2.0, есть ли разница?
« Последнее редактирование: Март 12, 2010, 09:06:44 am от KAN_T_ »
Записан
flibuster
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Восточная обитель зла

    ODO 131415 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1112

  • Благодарности
    -Выданные: 1
    -Полученные: 10

  • Ветер в голове попутным не бывает
« Ответ #1 : Март 12, 2010, 09:37:07 am »
0

В живую ceed fl видел? Сидел в нём?  :) По мне первый вариант предпочтительней.
Записан
Ceedоr
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3515

  • Благодарности
    -Выданные: 27
    -Полученные: 88

« Ответ #2 : Март 12, 2010, 09:39:06 am »
0

Выбор между:
ceed sw 2.0 AT
8[  Где сейчас такое продают (заполните профиль)?
Записан
Умение по-настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину
flibuster
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Восточная обитель зла

    ODO 131415 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1112

  • Благодарности
    -Выданные: 1
    -Полученные: 10

  • Ветер в голове попутным не бывает
« Ответ #3 : Март 12, 2010, 09:43:35 am »
0

Возможно не распроданное. В начале марта на мкаде автовоз видел, вёз ceed fl, на нем так же и старые сиды были.  :)
Записан
Ceedоr
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3515

  • Благодарности
    -Выданные: 27
    -Полученные: 88

« Ответ #4 : Март 12, 2010, 10:15:11 am »
0

Возможно не распроданное. В начале марта на мкаде автовоз видел, вёз ceed fl, на нем так же и старые сиды были.  :)
Со старыми понятно, их ещё "вагон", а вот 2-х литровые вроде как совсем раритет.
« Последнее редактирование: Март 12, 2010, 10:23:45 am от Ceedоr »
Записан
Умение по-настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину
alex_ghost
« Ответ #5 : Март 12, 2010, 10:27:49 am »
0

Сложно сказать однозначно. Катаю вагон 2.0 AT люкс уже 3 месяца, доволен на все 100% и ничего менее мощного уже не хочется. FL лично я бы брал сразу в комплектации Executive, чтобы уж сразу все получить, новую приборку, парктроники и т.д. Ну и субъективно, все же цены на FL сильно задраны.. может это конечно пока так...
Записан
Ceedоr
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3515

  • Благодарности
    -Выданные: 27
    -Полученные: 88

« Ответ #6 : Март 12, 2010, 10:45:23 am »
0

Катаю вагон 2.0 AT люкс уже 3 месяца, доволен на все 100% и ничего менее мощного уже не хочется.

To KAN_T_
Учитывая, что коробка  АТ, выбор очевиден (ИМХО).
Записан
Умение по-настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину
KAN_T_
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • Russian Federation Москва, Домодедово

    Авто: Nissan Murano
    ODO 89000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 20

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 3

« Ответ #7 : Март 12, 2010, 21:10:25 pm »
0

В живую ceed fl видел? Сидел в нём?  :) По мне первый вариант предпочтительней.
Cидел, даже прокатился на хэтче вокруг здания салона, нормального тест драйва еще не дали сделать, якобы машина не застрахована. Тут же манагер прокатил на неподготовленном sw,  прямо со стоянки. По ощущениям 2.0 был немного шумнее и жестче. По словам манагера, колеса на sw были перекачаны, т.к. машина такой приходит с завода. Поэтому непонятно, то ли 2.0 сам по себе шумнее, то ли на fl действительно шумку улучшили. Да и по подвеске непонятно.

Со старыми понятно, их ещё "вагон", а вот 2-х литровые вроде как совсем раритет.
Почему раритет?
Записан
StasNet
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation

    ODO 263731 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2648

  • Благодарности
    -Выданные: 66
    -Полученные: 194

« Ответ #8 : Март 12, 2010, 21:11:56 pm »
0

Выбор между:
ceed sw 2.0 AT в комплектации люкс за 680 тр


я бы этот вариант однозначно выбрал бы....  rulezz rulezz rulezz
Записан
ZiMa
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Санкт-Петербург

    Авто: Kia Ceed 1.6 AT
    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1614

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 22

« Ответ #9 : Март 12, 2010, 21:15:17 pm »
0

У ФЛ шумка на много лучше.
+ из за изменённой системы впуска-выпуска вытащили из движка ещё 4 силы и теперь их там 126.
Я думаю надо брать ФЛ, как никак новый авто. И 10 год уже.
А про перекаченые колёса это манагер нормально причёсывает  lol lol
Потому как на старых шумка и правда говно.
« Последнее редактирование: Март 12, 2010, 21:16:49 pm от ZiMa »
Записан
Нас не возможно сбить с пути, нам по фигу куда идти....
KAN_T_
  • Новичок
  • *
  • Автор темы

  • Russian Federation Москва, Домодедово

    Авто: Nissan Murano
    ODO 89000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 20

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 3

« Ответ #10 : Март 12, 2010, 22:05:32 pm »
0

У ФЛ шумка на много лучше.

откуда информация?
Записан
v_tek
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation Волгоград

    ODO 88888 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 177

  • Благодарности
    -Выданные: 10
    -Полученные: 4

« Ответ #11 : Март 12, 2010, 22:19:34 pm »
0

не знаю как там новый двиг на fl, но старый 1.6 для вагона ИМХО маловат...  :)
Записан
maksimus004
  • Full Member
  • ***

  • Russian Federation г. Москва СЗАО

    ODO 120000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 225

  • Благодарности
    -Выданные: 1
    -Полученные: 2

  • Мы рождены, чтоб сделать ад оффшором
« Ответ #12 : Март 12, 2010, 22:24:52 pm »
0

1,6 для вагона не вариант тем более на АТ, лучше 2,0
Записан
Форд
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation г. Люберцы

    ODO 56700 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1326

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 16

« Ответ #13 : Март 12, 2010, 22:56:55 pm »
0

Пред пепелац был 1,8 на палке. На тест-драйве ездил на 1,6 АТ - тоскливо... Чтоб маленько ускориццо, надо крутить, ревэ та стогнэ.
А вот 2,0 АТ - реальная тачка, хошь плавненько, хошь - в спинку вжимает, даром что сарай. Так что накинь ещё десятку и бери люкс +, не пожалеешь.
Записан
ZiMa
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Санкт-Петербург

    Авто: Kia Ceed 1.6 AT
    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1614

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 22

« Ответ #14 : Март 12, 2010, 23:06:29 pm »
0

откуда информация?

Из достоверных источников.
Был на презентации.
Все отмечали после тест драйва.
Записан
Нас не возможно сбить с пути, нам по фигу куда идти....
Страницы: [1] 2 3 4   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


форум kia ceed > Салоны, сервисы, магазины > Покупка

 

помогите с выбором: ceed sw 2.0 VS ceed sw fl 1.6

 

Новые фотографии галереи. Добавь и свою!
СМОТРЕТЬ ЕЩЕ! :)...
     3   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

читайте также:

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Лучшие темы за сегодня ↓ Продам кованые диски ВСМПО Вега R16 1 

Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  74 

FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 

АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 


АВТО-СТАРТ 15 КМ МКАД (Москва) →  37 


Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации