KAN_T_
Новичок
 Москва, Домодедово
Авто: KIA CEED 2.0 AT
Сообщений: 7
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 0
|
 |
« : Марта 12, 2010, 09:50:00 am » |
 Вверх
|
Выбор между:
ceed sw 2.0 AT в комплектации люкс за 680 тр
ceed sw fl 1.6 AT люкс за 705 т.р
что лучше взять? стоят ли улучшения больших денег и более слабого двигателя? Кто-нибудь сравнивал по шумности двигатели 1.6 и 2.0, есть ли разница?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 10:06:44 am от KAN_T_ »
|
Записан
|
|
|
|
flibuster
Hero Member
Москва-Одинцово
Авто: KIA CEED SW 1.6 AT lux с plusom
Сообщений: 529
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 4
Люби себя чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!
|
|
« Ответ #1 : Марта 12, 2010, 10:37:07 am » |
Вверх
|
В живую ceed fl видел? Сидел в нём?  По мне первый вариант предпочтительней. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ceedоr
Hero Member
Moscow
Авто: KIA CEED 1.6 AT TC01
Сообщений: 732
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 41
no photo no signature
|
|
« Ответ #2 : Марта 12, 2010, 10:39:06 am » |
Вверх
|
Выбор между:
ceed sw 2.0 AT
 Где сейчас такое продают (заполните профиль)? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
flibuster
Hero Member
Москва-Одинцово
Авто: KIA CEED SW 1.6 AT lux с plusom
Сообщений: 529
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 4
Люби себя чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!
|
|
« Ответ #3 : Марта 12, 2010, 10:43:35 am » |
Вверх
|
Возможно не распроданное. В начале марта на мкаде автовоз видел, вёз ceed fl, на нем так же и старые сиды были. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ceedоr
Hero Member
Moscow
Авто: KIA CEED 1.6 AT TC01
Сообщений: 732
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 41
no photo no signature
|
|
« Ответ #4 : Марта 12, 2010, 11:15:11 am » |
Вверх
|
Возможно не распроданное. В начале марта на мкаде автовоз видел, вёз ceed fl, на нем так же и старые сиды были. Со старыми понятно, их ещё "вагон", а вот 2-х литровые вроде как совсем раритет. |
|
|
|
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 11:23:45 am от Ceedоr »
|
Записан
|
|
|
|
alex_ghost
Новичок
Мытищи
Авто: KIA CEED SW 2.0 AT
Сообщений: 36
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 0
|
|
« Ответ #5 : Марта 12, 2010, 11:27:49 am » |
Вверх
|
Сложно сказать однозначно. Катаю вагон 2.0 AT люкс уже 3 месяца, доволен на все 100% и ничего менее мощного уже не хочется. FL лично я бы брал сразу в комплектации Executive, чтобы уж сразу все получить, новую приборку, парктроники и т.д. Ну и субъективно, все же цены на FL сильно задраны.. может это конечно пока так...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ceedоr
Hero Member
Moscow
Авто: KIA CEED 1.6 AT TC01
Сообщений: 732
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 41
no photo no signature
|
|
« Ответ #6 : Марта 12, 2010, 11:45:23 am » |
Вверх
|
Катаю вагон 2.0 AT люкс уже 3 месяца, доволен на все 100% и ничего менее мощного уже не хочется.
To KAN_T_ Учитывая, что коробка АТ, выбор очевиден (ИМХО). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KAN_T_
Новичок
Москва, Домодедово
Авто: KIA CEED 2.0 AT
Сообщений: 7
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 0
|
|
« Ответ #7 : Марта 12, 2010, 22:10:25 pm » |
Вверх
|
В живую ceed fl видел? Сидел в нём? По мне первый вариант предпочтительней. Cидел, даже прокатился на хэтче вокруг здания салона, нормального тест драйва еще не дали сделать, якобы машина не застрахована. Тут же манагер прокатил на неподготовленном sw, прямо со стоянки. По ощущениям 2.0 был немного шумнее и жестче. По словам манагера, колеса на sw были перекачаны, т.к. машина такой приходит с завода. Поэтому непонятно, то ли 2.0 сам по себе шумнее, то ли на fl действительно шумку улучшили. Да и по подвеске непонятно. Со старыми понятно, их ещё "вагон", а вот 2-х литровые вроде как совсем раритет.
Почему раритет? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StasNet
Sr. Member
Москва САО Бескудниково
Авто: KIA CEED 1,6 мт ODO 31200 km
Сообщений: 293
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 9
хочу АКПП каробку
|
|
« Ответ #8 : Марта 12, 2010, 22:11:56 pm » |
Вверх
|
Выбор между:
ceed sw 2.0 AT в комплектации люкс за 680 тр
я бы этот вариант однозначно выбрал бы....  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ZiMa
Hero Member
Санкт-Петербург
Авто: KIA CEED 1,6 AT
Сообщений: 1672
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 18
|
|
« Ответ #9 : Марта 12, 2010, 22:15:17 pm » |
Вверх
|
У ФЛ шумка на много лучше. + из за изменённой системы впуска-выпуска вытащили из движка ещё 4 силы и теперь их там 126. Я думаю надо брать ФЛ, как никак новый авто. И 10 год уже. А про перекаченые колёса это манагер нормально причёсывает  Потому как на старых шумка и правда говно. |
|
|
|
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 22:16:49 pm от ZiMa »
|
Записан
|
|
|
|
KAN_T_
Новичок
Москва, Домодедово
Авто: KIA CEED 2.0 AT
Сообщений: 7
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 0
|
|
« Ответ #10 : Марта 12, 2010, 23:05:32 pm » |
Вверх
|
У ФЛ шумка на много лучше.
откуда информация? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
v_tek
Full Member
Волгоград
Авто: PRO ceed 2.0 AT EX спорт пак ODO 80000 km
Сообщений: 139
Благодарности
-Выданные: 3
-Полученные: 4
|
|
« Ответ #11 : Марта 12, 2010, 23:19:34 pm » |
Вверх
|
не знаю как там новый двиг на fl, но старый 1.6 для вагона ИМХО маловат... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
maksimus004
Full Member
г. Москва СЗАО
Авто: KIA CEED SW 2.0 AT
Сообщений: 196
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 0
Мы рождены, чтоб сделать ад оффшором
|
|
« Ответ #12 : Марта 12, 2010, 23:24:52 pm » |
Вверх
|
1,6 для вагона не вариант тем более на АТ, лучше 2,0
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Форд
Full Member
г. Люберцы
Авто: cee'd_sw 2.0 AT люкс +
Сообщений: 211
Благодарности
-Выданные: 0
-Полученные: 0
|
|
« Ответ #13 : Марта 12, 2010, 23:56:55 pm » |
Вверх
|
Пред пепелац был 1,8 на палке. На тест-драйве ездил на 1,6 АТ - тоскливо... Чтоб маленько ускориццо, надо крутить, ревэ та стогнэ.
А вот 2,0 АТ - реальная тачка, хошь плавненько, хошь - в спинку вжимает, даром что сарай. Так что накинь ещё десятку и бери люкс +, не пожалеешь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ZiMa
Hero Member
Санкт-Петербург
Авто: KIA CEED 1,6 AT
Сообщений: 1672
Благодарности
-Выданные: 1
-Полученные: 18
|
|
« Ответ #14 : Марта 13, 2010, 00:06:29 am » |
Вверх
|
откуда информация?
Из достоверных источников. Был на презентации. Все отмечали после тест драйва. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
