Так вот тут государство должно занять четкую позицию: в первом случае нельзя принимать во внимание жажду мести родственников и наказание должно быть, не связанное со смертной казнью, а вот во втором случае - смертная казнь.
Всеравно не могу понять, как удастся четко определить эту позицию, грань... Кто будет это все определять... И как все это будет вызывать доверие обычных граждан...
К примеру:
- подрыв "Невского экспресса" - 30 погибших, мгновенная смерть...
- пожар в Перми - 150 погибших, мучительная смерть...
Хорошо, террористов расстреляем... Во втором случае виновных помилуем? А что, скажем, помешает расстрелять, выдвинув версию о преднамеренном поджоге, что все это было заранее тщательно спланировано? Ну, расстреливали же раньше за измену Родине всех подряд.