Печать

[sayan]

Отзывы в сети в основном положительные, но нигде не нашел сравнить бы качество картинки и угол обзора с Blackvue 500м ...

Старый тест: http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=21434965&postcount=6739 . В тесте самая первая версия Datakam G5. По видео Datakam лучше. По функциональности и креплению, тут даже сравнивать не стоит, ибо в этом смысле у G5 конкурентов нет.

[AlexRT]

подскажите, что лучше?))
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wwBquDCPy0c" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wwBquDCPy0c</a>

[Bazilii 77]

подскажите, что лучше?))
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wwBquDCPy0c" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wwBquDCPy0c</a>

CF100? 

[AlexRT]

Вась, я спрашиваю, не могу понять. единственно, что могу сказать + у DR500 быстрый демонтаж, малозаметнее, угол чуть ширу и WIFI перед CF100, у СF100 2я камера есть.. а вот по видео не могу понять разницу

[Bazilii 77]

Вась, я спрашиваю, не могу понять. единственно, что могу сказать + у DR500 быстрый демонтаж, малозаметнее, угол чуть ширу и WIFI перед CF100, у СF100 2я камера есть.. а вот по видео не могу понять разницу

С Днюхой тебя Санек  бери 2х камерный, если конечно камера выносная на проводе, назад кинешь и будет  нафиг те вафля? главное это сохранение файла! если формат MOV у 100 то нормуль , 256 метров файл 2 минутный весит при макс разрешении, внутренняя память должна быть не менее . Флеху есличе гайерам файл на новую или наоборот сохранил вставил 1 гб флеху залил и гайерам .

[AlexRT]

Спасибо Вась. Да у меня они оба, я не знаю какой продать 

[Bazilii 77]

Спасибо Вась. Да у меня они оба, я не знаю какой продать 

а 100 почем? он с выносной?

[sayan]

У CF-100 передняя камера с ужасным форм-фактором 

[AlexRT]

У CF-100 передняя камера с ужасным форм-фактором 

Всмысле?

[sayan]

Всмысле?

страшноватый)
По размеру большой, а экрана нет.
Крепление фиговое. Явно не создан для того, чтобы его снимали каждый день. Хуже крепления, если честно, не встречал.
Ps: у меня у самого есть такой. Валяется без дела.

[AlexRT]

Про крепление согласен..

[AndreS]

Крепление фиговое. Явно не создан для того, чтобы его снимали каждый день.

кнопочку нажал и в руках.
хотя в последнее время ленюсь, его снаружи почти не видно и не снимаю

[Vladlen]

немного о Каркаме: 4 года пользовался

КАРКАМ Q2

: недостатки - слабое место шлейф соединения регистратора и объектива (ремонт по гарантии) и крепление (часто вылетает из гнезда на кочках и ухабах) и в итоге отказ работы. Подобрал себе новый

[/color][/size]КАРКАМ TINY S[/font]

- очень понравился что отслеживает по GPS маршрут и отображает на карте, но в результате тестирования выяснилось, что несколько образцов сего чуда минимализма очень неуверенно работают с Сиде (живут своей жизнью), поменял на Каркам qs3 - установил светофильтр т.к. при свете солнца в лоб ничего не видно. Пока юзаю без проблем, устраивает

[Zalcen]

Дороговато что-то каркам за свои девайсы начал просить. Зачем за каркам 2 отдавать 8 тыс рублей, если можно за теже 7500 взять parkcity hd 750, на котором качество съемки гораздо лучше, плюс есть поддержка съемки 60 кадров в сек. при разрешении full hd .
У каркама матрица -1/2.7" 2MP CMOS, у парксити - CMOS, 4Мп.

[Bazilii 77]

2мр интерполированный до 5 с форматом avi  УГ !