Печать

[AlxndrD]

Осталось купить usb угловой, что бы провод чуть более аккуратно висел.

Где???

[CEEd_ой]

Дело (ИМХО) просто в непродуманности держателя: проблема в не универсальности (надёжности) штатного крепления для съёмок в разных положениях. Перешёл с Q2 на Q4 и у меня теперь нет претензий к штатному держателю вообще (если не ошибаюсь, они с Q2 одинаковые) и нет никакого желания менять его на "лександоподобный", потому что крепёж уже изначально сконструирован для съёмки "головой" вниз    Какая бы тряска ни была, ВР теперь не слетит с держателя, как это было с Q2.

В Q2 сейчас уже в коробке идет спец крепеж "камерой вниз"... Очень удобно!

[nesredna]

Где???

В китаЕ!)))
http://www.dealextreme.com/p/car-cigarette-usb-adapter-charger-for-gps-navigators-input-dc-12-24v-output-2a-55968

п.с. а чего все так на Q2 запали? 

[Ceedоr]

В Q2 сейчас уже в коробке идет спец крепеж "камерой вниз"... Очень удобно!

Неужели исправили косяк???
 

[TOR~Ceed~A]

п.с. а чего все так на Q2 запали? 

потому как есть отличия от других регистраторов и есть опыт использования, который подсказывает, что в Ку 2 и Ку4 нет ничего такого, что помешало бы на них западать.  

[nesredna]

нет ничего такого

ценник? 

[Ceedоr]

ценник? 

функционал?

[TOR~Ceed~A]

ценник? 

что ценник?

[Polar]

что ценник?

что-то мне подсказывает, что это на фразу  "Ку 2 и Ку4 нет ничего такого, что помешало бы на них западать."
 

[TOR~Ceed~A]

что-то мне подсказывает, что это на фразу  "Ку 2 и Ку4 нет ничего такого, что помешало бы на них западать."
 

а, ну может быть... но это с какой стороны посмотреть-мы первый каркам Ку2 покупали, когда он стоил почти десять тысяч, а сейчас Ку4 за 5500 взяли - налицо стремление привлечь покупателей.

[nesredna]

функционал?

Не вижу огромной разницы между моим F500L за 2,5т.р. и Q2 за 6т.р.! 
За что стоит переплатить 2,5 раза?

[TOR~Ceed~A]

Не вижу огромной разницы между моим F500L за 2,5т.р. и Q2 за 6т.р.!  
За что стоит переплатить 2,5 раза?

она не огромная, она - принципиальная - у вашего нет внутренней памяти, чтобы использовать регистратор для копирования нужного кусочка видео и переноса его на другую карту памяти.Если вам это не нужно по самым разным причинам - то и переплачивать не за что. Мне функция эта нужна, я этой функцией уже пользовалась при ДТП и поэтому выбор в пользу Кушек осознанный.В данной теме это сравнение извечно, честно говоря...

[nesredna]

принципиальная - у вашего нет внутренней памяти, чтобы использовать регистратор для копирования нужного кусочка видео и переноса его на другую карту памяти.

Ну видео я могу предоставить и потом. Разве нет? То, что сотрудник ДПС должен изъять здесь и сейчас, такого закона нет.
Ну а нужный кусочек, где не дай бог зафиксировано даже самое нелепое нарушение - может обернуться уже против вас.
Дома обрезал как надо и с заявлением к приобщению к делу занёс.
ИМХО конечно.

[TOR~Ceed~A]

Ну видео я могу предоставить и потом. Разве нет? То, что сотрудник ДПС должен изъять здесь и сейчас, такого закона нет.
Ну а нужный кусочек, где не дай бог зафиксировано даже самое нелепое нарушение - может обернуться уже против вас.
Дома обрезал как надо и с заявлением к приобщению к делу занёс.
ИМХО конечно.

В теме много раз обсуждался этот аспект - можете и потом предоставить, но если Вы его еще и обрежете, т.е. в свойствах файла будут видны следы того, что файл подвергался корректировке( а потом доказывай судье, что это была всего лишь обрезка ненужного), то суд в праве отказать в рассмотрении данного видео как доказательства, поэтому если хотите, чтобы все прошло гладко как у меня, то лучше приложить видео сразу и на месте ДТП. Специально делаю ролики по 1 минуте, чтобы как можно меньше лишнего попадало в кадры, которые я передаю сотруднику. Я здесь даже памятку публиковала по использованию записи с видеорегистратора, при наличии возможности сразу отдать запись, процедура упрощается/

Как правильно себя вести при дтп с видеорегистратором
1.При оформлении ДТП сообщите инспектору о наличии записи, сделанной видеорегистратором.
2.Потребуйте занесения в протоколы марки видеорегистратора, способа крепления и расположения видеокамер.
3.В случае, если инспектор запрещает вести видеозапись событий, ссылайтесь на Административный регламент МВД России, п. 25. «Сотрудники ГИБДД не должны препятствовать использованию участником дорожного движения видео- и звукозаписывающей аппаратуры».
4. В случае отказа инспектора впишите сведения о видеорегистраторе и укажите наличие видеозаписи в письменное объяснение участника/свидетеля ДТП.
5.Сообщите об отказе инспектора приобщить запись к делу и укажите, что вы не согласны с действиями инспектора, в протоколе, который вам предстоит подписать. Ссылайтесь на Кодекс об административных правонарушениях РФ. Ст. 26.7. «Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
6.Сделайте копию видеозаписи, если у вас имеется такая возможность.
7.После того, как копия сделана, передайте карту памяти инспектору. Проследите, чтобы он запечатал ее в конверт, надписав дату и время изъятия, а также характеристики доказательства («карта памяти SD черного цвета с видеозаписью столкновения двух автомобилей марки…»).
8.Если копию записи сделать не удалось, а непредвзятость инспектора вызывает сомнения, оставьте карту памяти у себя, указав всю необходимую информацию о ее наличии в протоколах и объяснениях.
9.Выясните, в каком суде будет рассматриваться ваше дело.
10.Как только появится возможность, сделайте копию видеозаписи.
11.Отправьте оригинал/копию записи заказным письмом с описанием вложения по месту рассмотрения дела или арендуйте банковскую ячейку и положите карту туда, описав вложение.
12.Будьте готовы предоставить видеозапись на экспертизу, чтобы установить подлинность записи.
13.На рассмотрение дела захватите с собой ноутбук, планшет, проектор или любое другое устройство для проигрывания медиафайлов.
14.При рассмотрении дела будьте готовы аргументировать свои действия Гражданским процессуальным кодексом РФ, гласящим: ст. 55. «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».

[3A]

Ну видео я могу предоставить и потом. Разве нет? То, что сотрудник ДПС должен изъять здесь и сейчас, такого закона нет.
Ну а нужный кусочек, где не дай бог зафиксировано даже самое нелепое нарушение - может обернуться уже против вас.
Дома обрезал как надо и с заявлением к приобщению к делу занёс.
ИМХО конечно.

Опять та же тема о легализации записи с ВР.
Чем раньше Вы представите запись - тем меньше потом шансов что ее отклонят как подделку. В идеале - сразу после ДТП приобщил к протоколу (и записал это в нем) - тогда очень трудно сказать что Вы что то в записи подделали.
А если Вы приносите запись, например через сутки - могут сказать что прошло уже 24 или больше часов - у Вас была техническая возможность ее подделать.