Печать

[Alex_G]

4 страховых случая за год со скрывшимся виновниками это уже обидно

Итак имеем:
Март 2010 - удар в задний бампер слева (бампер, противотуманка и подкрылок под замену + скрытые)

По данному случаю получен отказ, с моей точки зрения не обоснованный и я уже был почти готов подавать материалы в суд. Но...

Вчера какой-то *удак ТАК отоварил меня в зад (в мое отсутствие), что машинка одним колесом выскочила на бордюр. Итог вчерашнего наезда - дверь багажника и левый задний фонарь под замену + задиры на заднем бампере + скрытые

что теперь ожидаю от СК - они мне одобрят дверь и задний фонарь, а со всем остальным пошлют.

У меня есть 2 пути:
1. Не чинить ничего - подавать в суд и получив решение суда требовать с них по отказному случаю, а после этого чинить все скопом

2. Менять дверь и фонарь и судится дальше. Тут мне не нравится 2 момента - 2 раза разбирать одно и тоже, да и будет спор по возможным скрытым повреждениям - чует моя чуйка, что все скрытые они возжедают повесить на отказной случай.

Мне по душе 1 вариант - хочется все сделать побыстрее, т.к. скоро новое КАСКО покупать, а машинко бытое во всю *опу.

[Ceedоr]

Интересно: 1) что за страховая 2) По первому случаю, почему отказали?

[Alex_G]

1. МСК
2. Типа машина была в движении

[Ceedоr]

1. МСК
2. Типа машина была в движении

Печально-известная компания, тот ещё рейтинг доверия.  Сбербанк, например, с ними не работает по автокредитам. Сочувствую. Отзывы почитал о них - жесть!

[AlexVV]

Сочувствую.
Интересно мнение профи.

[Alex_G]

Ну у меня как раз кредит был в сбере и страховка у них. Хорошо хоть рассчитался уже. Но больше в эту компанию ни ногой - более невменяемых компаний не видел, хотя может МАКС

[Ceedоr]

Ну у меня как раз кредит был в сбере и страховка у них.

С этого года, когда продлевал страховку, в сбере сказали, что уже не работают с ними.

[Alex_G]

А кого это волнует? Не имеют права назначать страховые или ограничивать выбор.

[Fedya]

Впервый год после покупки страховался в МСК. За год 2 страховых случая в течении недели и оба на МКАДе ночью: Словил камень в лобовое стекло, затем наехал на какую-то фигню, как мне показалось - кусок бампера - мой бампер под покраску, замена топливопровода и защиты его. МСК все оплатила, правда ушло на это более 3-х месяцев. На следуующий год ценник выкатили неподъемный, перешел в Ингосс и заплатил почти в 2 раза меньше.

[Delos]

Менять дверь и фонарь и судится дальше. Тут мне не нравится 2 момента - 2 раза разбирать одно и тоже, да и будет спор по возможным скрытым повреждениям - чует моя чуйка, что все скрытые они возжедают повесить на отказной случай.

Если в ходе ремонта по 2-му ДТП вылезут скрытые повреждения, которые СК будет вешать на "отказной", ничто не мешает вам провести экспертизу о причине образования этих повреждений с ответом на вопрос, в результате первого или второго ДТП они произошли (если разные точки приложения силы, то установить можно).
Непонятно: вы собираетесь подавать в суд по первому случаю, а по второму не получать страховое возмещение или в суд сразу по обоим случаям подавать? а по второму какие основания для судебного разбирательства, если вам еще ничего не выплатили?
И то, что вы в судебном порядке хотите все быстро получить, звучит, по меньшей мере, оптимистично 

[TOR~Ceed~A]

А кого это волнует? Не имеют права назначать страховые или ограничивать выбор.

Дело не в ограничении или назначении.По закону Вы правы-не может банк диктовать,где страховаться.Дима имел в виду,что для Сбера МСК потеряла доверие,а это наверное не на пустом месте возникло-действительно проблемная компания и нафига в ней страховаться-в общем всем взять на заметку,что лучше туда не ходить.Но в общем-то это уже офф.Очень сочувствую,что у Вас так получилось с машинкой.Очень интересно,чем в итоге дело кончится.Удачи Вам!

[Alex_G]

Если в ходе ремонта по 2-му ДТП вылезут скрытые повреждения, которые СК будет вешать на "отказной", ничто не мешает вам провести экспертизу о причине образования этих повреждений с ответом на вопрос, в результате первого или второго ДТП они произошли (если разные точки приложения силы, то установить можно).
Непонятно: вы собираетесь подавать в суд по первому случаю, а по второму не получать страховое возмещение или в суд сразу по обоим случаям подавать? а по второму какие основания для судебного разбирательства, если вам еще ничего не выплатили?
И то, что вы в судебном порядке хотите все быстро получить, звучит, по меньшей мере, оптимистично 

В суд я конечно собираюсь подавать по первому случаю. Просто мне например удобней всего получить отказ по последнему случаю - как бы странно это не звучало. В суд проще идти. А если по последнему все будет ровно, то мне удобно конечно сделать все сразу и потом взыскивать свои убытки по суду. Просто если после того как я все починю суд возжелает провести какую-то свою экспертизу, то объекта для нее уже не будет.
Вот я и думаю - получить одобрение по двери багажника, сделать полную дефектовку с участием ОД, эксперта и представителем СК, потом подавать в суд и ждать результата. Но придется в новом страховом году заявлять битую машину ((((

[Delos]

... мне удобно конечно сделать все сразу и потом взыскивать свои убытки по суду. Просто если после того как я все починю суд возжелает провести какую-то свою экспертизу, то объекта для нее уже не будет...

Опять же, вам ничто не мешает получить решение страховой по 2-му случаю (без разницы - положительное или отрицательное), после чего провести свою экспертизу по 1-му случаю (с исследованием, при необходимости, скрытых повреждений по 2-му случаю, если СК квалифицировала их, как скрыт.повреждения при 1-м случае), после чего можете ремонтироваться целиком и обращаться в суд. Только не забудьте направить вызов СК на вашу экспертизу.
Итого, у вас будет: 1 экспертиза от нез.эксперта, назначенная СК, 1 экспертиза от нез.эксперта, проведенная вами. После этого, если суд и захочет провести какую-нить доп. экспертизу, он вполне сможет сделать ее по документам о ремонте (ОД). На форуме уже где-то писали об этом.
А в дальнейшем суд будет оценивать все в совокупности.

[Alex_G]

Теория понятна. Буду ждать ответа от страховой. Сегодня был у ГАИшников - долбонавты. Определение об отказе в возбуждении не дали, о закрытии дадут через месяц - типа искать будем злодея или может сам придет если совесть проснется 

А чую я, что пока финальной бумаги не будет МСК мне будет мозг ветошью протирать.

[Delos]

На форуме уже где-то писали об этом.

Вот здесь и дальше